19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
14
sportfm.ru

Прокопец: Скорее всего речь идет о будущих сезонах

ФК ЛОКОМОТИВ
Спортивный юрист Михаил Прокопец в прямом эфире Спорт FM о возможном исключении «Локомотива» из Лиги Европы.

Прокопец: Скорее всего речь идет о будущих сезонах


Вероятно, ли, что «Локомотив» могут исключить из Лиги Европы по ходу нынешнего розыгрыша?

По ходу нынешнего розыгрыша уже точно нет, потому что уже начался чемпионат. Скорее всего речь идет о будущих сезонах. Но я хочу сделать поправку, что вся эта информация проходит под лозунгом: «Кто-то что-то сказал». Поэтому, я бы делал рассуждения с очень большой долью вероятности.

На что может УЕФА обращать внимание, каковы условия этого мирового соглашения?

Исходя из публикации «Коммерсанта», условия таковы: Локомотив должен снизить в ближайшие 2 года свои убытки на 30 миллионов евро за первый год, а за второй год вообще выйти в ноль. Напомню, у «Локомотива» было два варианта: либо, как «Динамо», оспорить решение УЕФА, либо согласиться добровольно. Сейчас речь идет о том, что это мировое соглашение, якобы, «Локомотивом» не выполняется. Да, достаточно сложно это сделать в нынешних российских реалиях.

Можем ли мы юридически защитить себя от правил финансового Fair Play, которые по одним правилам играют в клубах Западной Европы с их заработками, и по совсем другим правилам работают у нас?

Правила для всех одни, а вот экономические реальности разные. УЕФА говорит о том, что все равно из какой страны клуб, правила ко всем будут применяться одинаковые. Но клубы Восточной Европы, России, Беларуси, Украины говорят совершенно другое, это просто невозможно. Экономика этих стран сейчас находится на такой стадии, что невозможно выполнять эти требования.

Насколько я знаю, нашими коллегами из клубов и РФПЛ ведутся разговоры с УЕФА о том, чтобы все-таки искать к нашим клубам немножко другой подход. Но на данный момент это все не увенчалось успехом. Может к сожалению, может к счастью, клубам придется выполнять эти требования. Например, «Динамо» пытается соответствовать этим правилам. Они изменили концепцию, исключили дорогостоящие проекты, дорогостоящих футболистов. Какие-то образом они стараются. Может быть это и к лучшему, ведь мы видим, что в составе появляются неизвестные, но отечественные футболисты. Я не знаю, однозначного ответа здесь нет.

Можно ли российским клубам к следующему сезону ожидать прецедентов, как с «Динамо»?

Я думаю, что да. «Динамо» не пошло на соглашение с УЕФА, они решили оспорить их решение. После этого всего было принято, что решение УЕФА было верным. К сожалению, футбольная экономика, экономика российская в целом, находятся на таком уровне развития, что сейчас можно ожидать таких прецедентов.
Новости по теме
Комментарии14
Помниться лет шесть назад ходили разговоры о создании суперлиги топ клубами типо МЮ Реала и т.д. Так вот стараниями г-на Платини это и произошло. Вряд ли в условиях нынешнего финансового феерплей возможно появление новых Челси ПСЖ и МС, а значит гранды могут не переживать за свои зароботки.
Нужно ввести лимит по всей Европе, одинаковый для всех) Тогда шансы уравняются.
суперлиги топ клубами типо МЮ Реала и т.д. Так вот стараниями г-на Платини это и произошло
Что прости? Чего то не вижу лигу. А где показывают?
Гранды хотели больше зарабатывать. Для чего пытались создать свою собственную лигу и не играть в ЛЧ
Так а где лига? Вы сказали, что стараниями Платини это произошло
сейчас нытьё начнётся. а господин юрист, вы хоть одно дело то выиграли для нас?)
3
Юрист Локомотива Евгений Резник.
А он юрист "Ростова", Еременко, Капелло, Денисова, Кучука...
а.. простите мою невнимательность.!
2
A
Мне кажется, что футбол должен быть, в первую очередь, спортом, а не бизнесом. И каждый вправе сам решать, а не УЕФА, в убыток ему вести дела или нет.
1
Цитата: AndrewForlorn
И каждый вправе сам решать

Ну Динамо само и решило, например. Хочешь играть в еврокубках - играй по правилам УЕФА, не нравиться - сиди в своём уютном чемпионате с блэкджеком и шлюхами распилами и госбюджетами.
2
- владелец и спонсор — это не связанные между собой разные организации или лица.

- совокупные убытки (то есть нерыночные доходы, благодаря которым устраняется дефицит бюджета) за предыдущие три сезона на общую сумму €126 млн

по нормам FFP их максимальный размер за трехлетний период не может превышать €45 млн.

- сократить нерыночные доходы до €30 млн в первый сезон, а во втором вообще выйти в ноль.
(https://fclmnews.ru/news/65279-lokomotiv.html)

Если быть реалистами, миссия невыполнима.
ну если Смо и Ко докажут, как она и говорила, что там 50% рыночных доходов забраковано УЕФА под не рыночные, то вполне реально.. мне кажется они исходили из этого ,когда выбирали этот путь!
1
Цитата: Прокопец
Но на данный момент это все не увенчалось успехом. Может к сожалению, может к счастью, клубам придется выполнять эти требования. Например, «Динамо» пытается соответствовать этим правилам. Они изменили концепцию, исключили дорогостоящие проекты, дорогостоящих футболистов. Каким-то образом они стараются.
Не смешите... Утка это.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь