В первом тайме "Крылья Советов" забили дважды, во втором – столько же пропустили, хотя "Локомотив" мог даже выиграть. "Соккер.ру" отмечает разные по настроению таймы, в которых успели показать себя и хозяева, и гости. Не показали себя лишь вратари…
Все мячи в этом матче влетели в один ворота на стадионе в Самаре. Подобная магия вряд ли впечатлила голкиперов, так как сегодня оба подвели в решающих эпизодах, но понравились авторы забитых мячей. А ведь начали невесело. Монотонно стригли мячом газон команды в первом тайме, убыстряясь лишь у штрафных площадей. Уникальный матч в том смысле, что коллективы почти полностью отказались от фланговой игры у лицевой линии – то есть по краям работали у центральной линии, а дальше старались найти передачу в сторону ворот. В такой игре важнее всего поведение инсайдов, вернее тех, кто оказывается на соответствующей позиции, и центральных форвардов. Учитывая, что еще до перерыва Сергей Корниленко сделал дубль, легко понять, кто был лучше – "Крылья Советов" играли просто, но изобретательно и тоньше, чем "Локомотив", который в очередной раз решил показать мышцы.
Поначалу сами себе создали проблемы: Драгун мощно пробил, а Чорлука выставил руки и изменил траекторию полета мяча. Хорват объяснял арбитру, что закрывал лицо, но даже если жест инстинктивный, пенальти назначили справедливо – правая рука Чорлуки закрыла мячу путь в сторону ворот, а это нарушение правил. Одиннадцатиметровый едва не вытащил Абаев, но Корниленко обычно бьет мощно, так что угадывание направления полета мяча не спасает. Не спасает вратаря "Локомотива" от критики и тот факт, что во втором голевом эпизоде форвард "Крыльев Советов" пробил неожиданно, а мяч неудобно для голкипера опускался – Абаев пропустил не самый мощный удар под собой, значит, виноват. Но не меньше виноваты защитники, которые позволили Аджинджалу выдать блестящую передачу пяткой и упустили Корниленко.
Сильно спорить не вижу смысла – до перерыва "Крылья Советов" были интереснее, свежее по мысли и по тактике, ведь железнодорожники во второй подряд встрече в дебюте действовали предсказуемо. Резче надо было играть, и когда неожиданный пас Дюрицы нашел в штрафной Н’Дойе, а форвард забил, "Локомотив" получил рецепт успеха – давить и только давить. "Крылья Советов" поняли, что если будут всей командой стоять в обороне – пропустят второй и третий мячи. Понимали, но ошиблись, причем снова не обошлось без неуверенных действий вратаря, как и во втором голе Корниленко. Тарас Михалик выбежал на голкипера, Муха как-то странно выскочил и позволил полузащитнику москвичей оказаться перед пустыми воротами. Нелепый гол воодушевил "Локомотив" и мог сломать "Крылья Советов" - показательно остановились самарцы, особенно с учетом, что у них после перерыва одиннадцать человек из одиннадцати выпали из игры.
Возможно, будь гости удачливее – дожали бы самарского соперника, но вместо этого взяли паузу, с игры сняли Буссуфа, а вышел Кайседо, чтобы навязывать борьбу у штрафной площади. Во втором тайме "Локомотив" наиграл на победу, ведь создал пять хороших моментов, но "красно-зеленым" не повезло - не сумели реализовать созданное, то Майкону не хватило точности, то защитник удачно вынес мяч. А чуть позже автор важнейшего мяча Михалик вынес соперника и увидел красную карточку – вот так монотонный матч превратился в зрелищный и быстрый поединок, где хватало борьбы, интересных моментов, но не хватило целостной картины. "Крылья Советов" и "Локомотив" отыграли по ударному тайму, но на полный матч их не хватило. Пожалуй, исходя из наполнения встречи, стоит отметить, что де-факто скорее гости потеряли победу, нежели хозяева, хотя по хронологии всё наоборот. Самарцы растерялись после перерыва, поэтому ничья с сильным и уверенным в себе "Локомотивом" - не худший результат.