Славен Билич - прекрасный человек. Кажется, силой его харизмы можно осветить небольшой городок. Еще на сборе в Словении футболисты железнодорожников словно мантру повторяли: к Биличу можно подойти по любому вопросу и поговорить. Во время сезона дружеские объятия и улыбки на тренировках "Локо" стали нормой. В общем, тишь да гладь да божья благодать. Одна беда - команда этого самого Славена играет не ахти. А в остальном все чудесно.
Билич приходил в "Локомотив" в статусе героя Хорватии и спасителя России. Но уже тогда возникал один вопрос: с чего все взяли, что Славен - тренер высокого класса? Мотиватор и селекционер - безусловно. По большому счету в работе с любой сборной, кроме этих качеств, других и не нужно.
То, что хорваты Билича каждый матч носились по полю так, словно это финал единственного за целый век чемпионата мира, - сомнений нет. То, что из балканского материала он построил чуть ли не идеальное здание - никто не спорит. Но о его тренерских способностях, умении поставить команде игру, вести ее на протяжении долгого сезона не знает никто. Включая, похоже, и самого Билича.
"Поиск" - работу хорвата в российском футболе можно описать одним словом. "Локомотив" позиционирует себя как большой клуб, готовый решать самые высокие задачи. И состав, мол, у нас, соответствующий. Силушки невероятной. На деле это, конечно же, не так.
Капитан железнодорожников Глушаков словно квинтэссенция уровня нынешней команды. "Локомотив", как и Денис, - перспективы широченной, но к большим свершениям пока не готовый. Короче говоря, материал у Билича очень даже неплохой. Но отнюдь не блестящий. Потому и ожидать стабильных побед не стоило в принципе.
Для начала Биличу нужно было найти те сочетания, которые подходят его "Локомотиву". Меж тем чемпионат подходит к экватору - а до ясности с составом Славену как пешком до Китая. Или как минимум до Хорватии. Достаточно сказать, что из 11 футболистов, начинавших стартовый матч с "Мордовией", в игре с "Амкаром" на поле появились лишь пять: Чорлука, Ещенко, Самедов, Глушаков и Павлюченко. Поиск для нового тренера - это не только нормально, но, собственно, правильно. Разве что Виланове в "Барсе" можно ничего не искать - а лишь наслаждаться имеющимися. У Билича другая ситуация.
Только вот поиск должен увенчаться хоть какими-то находками. Искания же тренера "Локо" пока приводят лишь к новым поводам для их же самих. Но не к результату.
Да, формально "Локо" с Дюрицей пропускает меньше, чем с Бурлаком. Но это лишь цифры. На деле же словак едва ли ошибается меньше.
Циглер пока не впечатляет - ни в защите, ни в подключениях, коими был славен в предыдущих командах. Тигорев в своих матчах выгрызал все что можно и нельзя, но все равно отправился в запас.
Обинна на поле, кажется, сам думает, "что я вообще делаю в стартовом составе…" Павлюченко, пусть и забил отличный гол "Амкару", больше всего усилил игру… своим уходом. Ведь Кайседо, вышедший на замену, моментально вколол "Локомотиву" так необходимый ему адреналин.
НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ ГЛУШАКОВА ПИРЛО
В общем, вариативность состава железнодорожников самой команде на пользу не идет совершенно. Удивительно, но, пожалуй, свой лучший матч в смысле комбинационной, осмысленной игры, где навес - не единственная опция, "Локомотив" провел в первом туре! В том самом матче с "Мордовией".
Другое дело, что тройку центральных полузащитников сейчас не воссоздать: Торбинский снова "сломался" - притом на три месяца.
Единственный "саранский" хавбек в основе - Глушаков. Денис, как мне кажется, в этом сезоне попал в заложники ожиданий общественности и болельщиков. Возможно, переоценил себя. А скорее - мы его переоценили.
Я вовсе не к тому, что Глушаков - плохой игрок. Напротив, у Дениса есть все и даже больше, чтобы вырасти в футболиста высокого уровня. Но плеймейкером ему не быть. Никогда. Но в этом нет совершенно никакой трагедии. Это как ждать от пианиста, что он станет чемпионом мира по боксу, требовать от слесаря написать компьютерную программу. Все это попросту глупо и обречено на провал.
Глушаков - классический игрок "от штрафной до штрафной". Козыри Дениса - неожиданное подключение к атаке из глубины, отличный удар, техника, мощь. Это немало.
"Купим плеймейкера, и вот тогда начнем всех разрывать!" - казалось бы, рецепт побед "Локомотива" прост. На деле это не так. Кто вообще сказал, что для успешного выступления необходим диспетчер? "Анжи" и "Зенит" вот играют без него - и ничего.
Да, "Локомотиву" креативный игрок, безусловно, нужен. Но это не значит, что без него нужно играть примитивно и без выдумки. Оздоев, Тигорев, Сапатер, Тарасов, Глушаков, Торбинский - все эти футболисты выходили у Билича в центральной зоне. Среди них нет Модрича, Ракитича или Диегу - но с этим надо смириться, Славен. И определиться наконец: кто способен не только добывать для "Локо" результат, но и вести игру команды. Не в одиночку, но тем не менее.
НЕВЕЗЕНИЕ? БРОСЬТЕ!
После матча с "Амкаром" Билич пожаловался на невезение:
"Ни разу в своей карьере не сетовал на удачу, но сегодня она действительно повернулась к нам спиной".
Самое простое в такой ситуации - свалить все на невезение. Тяжелее увидеть реальные причины поражения. Впрочем, не сомневаюсь, что Билич о них прекрасно знает. Если в том, что Славен - сильный тренер, пока уверенности нет, то психолог он определенно отменный. Потому и понимает: после серии неудачных матчей публично критиковать игру своей команды - в корне неверно. И ситуацию не улучшит.
Поэтому хорват и акцентировал внимание на невезении. На деле же "Локомотив" в игре с "Амкаром" был командой безыдейной и неуверенной в себе. Почти весь матч словно не играл в футбол, а тренировал навесы. И иногда дальние удары. Центр поля почти не снабжал форвардов острыми передачами, на правом фланге Самедову и Ещенко не хватало взаимопонимания, а левый ни Майкон, ни Обинна разбудить так и не смогли.
Да, "Локо" создал несколько моментов в концовке - но разве тому была причиной поставленная игра? Вовсе нет. Просто железнодорожники с остервенением понеслись вперед чуть ли не всей командой, и "Амкар" немножко дрогнул. К тому же индивидуального мастерства игроков "Локо" никто не отменял.
Но при чем здесь невезение? Может, "Амкар" забил голы после шальных дальних ударов и тройных рикошетов? Нет. Может, "Локомотив" поставил рекорд по количеству попаданий в штанги и перекладины? Нет. Может, невидимые силы мешали Дюрице накрыть добивавшего мяч в сетку на 94-й минуте Пикущака? Снова нет. Да, поражение обидное, да, не вытекавшее из логики матча, но невезение здесь вообще ни при чем.
Это не оно виновато в том, что, например, "Локо" не в первый раз в чемпионате не может дожать соперника. Если Билич ищет нужные сочетания, то его команда - саму себя. И найти пока не может. "
Что мы можем, на что способны?"
- похоже, сейчас даже сами игроки "Локо" не дадут ответа на этот вопрос.В матче с "Динамо" железнодорожники вполне могли уйти от поражения, как и в игре с "Кубанью". Во встрече с "Аланией" Глушаков и вовсе не забил пенальти на последних минутах при счете 2:2. Об "Амкаре" сказано выше. Это семь потерянных очков. Прибавляем их к имеющимся - и получаем третье место.
Сейчас же "Локо" напоминает дорогую радиоуправляемую машинку, от которой потеряли пульт. Вроде и исполнители в команде хорошие, и мчатся они по футбольным полям с огромным желанием, но когда нужно придумать что-нибудь необычное, вовремя повернуть - врезается в стену.
Чем больше команда терпит неудач, тем больше сам Славен сомневается в себе.
"А получится ли у меня вообще работать с большим клубом?
А на своем ли я месте?
Может, мой удел - тренировать только сборную Хорватии?"
- с каждым поражением все эти вопросы наверняка снова и снова буду всплывать в голове Билича.Хорват после победы над "Спартаком" рассказывал, насколько она важна в психологическом плане. Об одном Славен тогда не упомянул - для его собственного становления тот выигрыш был нужен как воздух. Победа над ЦСКА - тем более. Три очка в игре с армейцами, конечно же, в одночасье не сделают из "Локо" "Барселону". Но главное в другом: поиски нужного состава и игры завершатся намного быстрее, если сам Билич поверит в себя.
Антон МАТВЕЕВ