8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
11 тур
Сб, 04.10, 19:45
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
59
rsport.ru

Кречетов: предварительная дата вердикта по "делу Григорьева" - 7 мая

Кречетов: предварительная дата вердикта по "делу Григорьева" - 7 мая


МОСКВА, 26 апр - РИА Новости, Алексей Фомин. Предварительной датой вынесения Спортивным арбитражным судом (CAS) в Лозанне решения по делу футболиста московского "Локомотива" Максима Григорьева является 7 мая, заявил агентству "Р-Спорт" директор по правовым вопросам железнодорожников Евгений Кречетов.

"Локомотив" весной 2011 года оспаривал законность участия Григорьева, который тогда выступал за "Ростов", в матче 3-го тура чемпионата России против "красно-зеленых", обосновывая свою позицию тем фактом, что футболист был заявлен за ростовчан уже после закрытия транферного окна. В начале марта в CAS состоялось слушание по "делу Григорьева", включающему в себя иск ФК "Локомотив" к ФК "Ростов", Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ), РФС и Федерации футбола Ростовской области.

"Слушание уже состоялось. Теперь мы ждем решения. Это процесс надолго, но предварительная дата принятия решения - это 7 мая. Прошло уже два месяца с момента слушания, и до этого срока оно должно быть принято. Могут быть задержки с оперативной частью, то есть решение будет не полностью написано. Но скорее всего, его уже к 7 мая напишут целиком", - сказал Кречетов корреспонденту агентства после прошедшего в четверг в Москве первого семинара Европейской ассоциации футбольных агентов (ЕАФА), посвященного правовому регулированию агентской деятельности.

"Цель: признать регистрацию игрока, произведенную за пределами регистрационного периода, незаконной. Каких мы добиваемся санкций? Это уже второй вопрос. Сначала надо признать регистрацию незаконной. Если это случится, тогда уже можно будет говорить о санкциях. Они предусмотрены в регламенте со всей очевидностью: если футболист был зарегистрирован незаконно, значит, на поле он появлялся тоже незаконно", - добавил юрист.

Он подчеркнул, что "Локомотив" заинтересован лишь в санкциях относительно незаконного, по мнению клуба, появления Григорьева в матче "Локо" - "Ростов", состоявшегося 2 апреля 2011 года и завершившегося со счетом 1:1 благодаря голу молодого хавбека, сравнявшего счет в конце игры после выхода на замену. По словам Кречетова, вопрос о снятии с ростовчан очков, набранных в период после матча с "красно-зелеными" вплоть до открытия следующего трансферного окна (1 августа 2011 года), находится вне компетенции его отдела.

"Мы не оспариваем результаты чемпионата, которых к тому же еще нет. Мы говорим об одном конкретном матче, где конкретный игрок выходил против конкретных команд. Что касается тех команд, которые играли против "Ростова" и Григорьева между матчем 3-го тура и открытием летнего трансферного окна (август 2011 года), то это вопрос не нашего клуба. Сейчас перед моим подразделением стоит юридическая задача доказать незаконность регистрации. От того, поддержит ли нас суд в Лозанне, зависят наши дальнейшие действия", - резюмировал Кречетов.

Автор: Алексей Фомин / Р-Спорт
Фото: Сергей Кузнецов
Новости по теме
Комментарии59
Засчитали бы нам 3 очка !!! Было бы круто!!! Но они затянут до окончания чемпа.
1
Поэтому и Григорьев и не играет... Смородская убейся...
2
Вот там должен был быть технарь в нашу пользу ,а так мы уже с 2006 года медалей не видели =(
Если я не путаю - мы были бы на втором вместо Спартака? (в 2009-м).
Разницы нет ,УЕФА все ровно календарь позже намного составляет в еврокубках
точно ad ...даже вторыми...а это ЛЧ !!!
1
Александр Бубнов: "Совет по договорным матчам не запрашивал данные по играм первой восьмерки".

Заместитель главы экспертного совета по договорным матчам Александр Бубнов прокомментировал высказывание президента РФПЛ Сергея Прядкина о том, что совет забросил данные по одной игре первой восьмерки.

«Из премьер-лиги данные по матчам первой восьмерки мы не запрашивали. Да, мы внимательно следим за всеми играми, но подобного запроса мы не делали», – цитирует Бубнова «Советский спорт».

Напомним, по словам Прядкина, совет по договорным матчам запросил данные по четырем матчам чемпионата России-2011/12. sovsport.ru
http://football.kulichki.net/rusnews/new
s.htm?192614
Зенит тоже не отдал нам очки за лишнего легионера на поле, мы что-благотворительнаяя организация?
2
В том матче должно было быть техническое поражение ,а здесь немного другая ситуация
тогда я вообще ничего не понимаю. кто же говорит правду?
1
Тоже-техническое поражение!
2
Бубнов-он этим занимается, а не Прядкин!
3
надеюсь. его слова выглядят оптимистичней!
1
Очки не в судах надо зарабатывать, а на поле. at Лучше бы вместо денег, потраченных на тяжбы, распасовщика купили, гонорары юристов наверняка к этой сумме приближаются
1
T
2100 год. "Дело Григорьева" закрыто. Ростов признан виновным ( вы не занете, это клуб или город?). Футболист Григорьев дисквалифицирован. Локомотиву вернули два очка. Справедливость восстановлена.
1
Были бы. Если бы Наумов жопу от кресла оторвал...
Почему по-этому!
1
Не думаю, что Наумов виноват - разборки были, но в регламенте статьи не нашлось, предусматривающей такое наказание. В этот раз, наверное, также будет.
1
Если бороться - статья найдётся. Наумов боялся скандала с Сенитом.
Не знаю кто кого боялся. но зенитовские юристы тогда сами признали, что тех. поражение было бы справедливым и можно было применить статью о незаконном участии игрока в матче, что, кстати, полностью подходит под сегодняшнюю ситуацию с Григорьевым.
3
А у нас так всегда. Если не выиграли, то виноват кто угодно. Судья,газон, массоны, мировой империализм. Только руководство клуба белое и пушистое. А Смородская.....Всё она делает через задницу. Ей не место не только в "Локомотиве", но даже в какой нибудь Газ Мяс её и то нельзя ставить. А на счёт пропиарить... Мне интересно, когда Смородская будет нырять за амфорой или кататься на "Калине"?
2
Похоже мы получим 2 очка дополнительно,когда они уже будут никому не нужны.Когда в разгаре будут новый чемпионат и Лига Чемпионов.
1
Там и Спалетти признал, что техническое поражение заслуженное!
2
А вот справедливости точно добьемся
ca Когда мне было 10 лет от роду, я как и многие дети верили в справедливость.... А теперь вопрос: -Вам 10 лет и Вы фантом советской эпохи?
Ну как не нужны плюс два очка в таблице совсем неплохая прибавка к нашему очковому балансу-жаль только нельзя отменить мягко говоря неправильные решения судей в трех предыдущих турах...а то что Смородская пошла до конца-только прибавляет ей плюсов...это не тюфяк Наумов по милости которого мы лишились Лиги Чемпионов в 2009 году,а с ней и более высокого финансирования...
Сказано же 7 мая...заявки в Европу оформляются в июле-так что было бы неплохо получив 2 очка оформить заявку в Лигу Чемпионов-опредив какую нибудь команду типа ЦСКА или Пищевик уже после завершения чемпионата...
Вы представляете сколько визга будет и злости...
Очки не помешали бы.
3100 год. "Дело Григорьева" закрыто в связи с апокалипсисом.
Остался лишь Бендер.
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий