Ни каких проблем не вижу с закрытием трубы. Поисковик предлагает несколько вариантов по твоему запросу, в том числе и ют. Ну одним источником меньше. Подумаешь.

определил кто безнадёжный, кто нет
Теперь точно определил
Не знаком с людьми старше 30 лет, кому не пох на будущее Ютуба и прочие блокировки.
Ещё один который видит только то что перед носом, ну взгляни ты шире то господи, в чём проблема? Как и на что это влияет. Перечитай то что я под спойлером писал, если самому сложно понять.

Рязань, как и любой другой город, имеет свои особенности и людей с разными взглядами на жизнь. Кто-то может считать блокировку YouTube и других ресурсов несущественной проблемой, а для других это действительно важный вопрос, влияющий на доступ к информации и возможности самообразования.

Ведь не каждый день сталкиваешься с тем, что что-то, к чему ты привык и что считал важным, вдруг становится недоступным. Для кого-то это может быть серьёзным ударом, особенно если речь идет о ресурсах для учебы или работы. Так что, давайте проявим немного понимания к другим точкам зрения и постараемся найти компромиссы, чтобы жить в мире и согласии, даже если мы не всегда согласны друг с другом.

Плак-плак.
но гораздо большая проблема уживаться с окружением Рязани

Левая_Нога_Сычёва, для миллиардов людей проблема, ага. Плак-плак.

порвало либераху

_

пох на блокировку ютуба потому что скорее всего ты нихуя не интересуешься ничем, не смотрел ничего полезного, не учился ничему новому, я освоил сраный питон по ютубу и тридемоушн до приемлемого уровня узнал, чтобы устроиться на работу, а теперь в душе не ебу где брать инфу, смотреть стримы душевнобольных на рутубе? ну для тебя не проблема, для твоего окружения не проблема, а для меня проблема и для миллионов людей проблема

Возможно парни не такие уж и безнадёжные
Я думаю ты уже понял свою ошибку, когда тебя поставили на счётчик место

Loko_94, а ты чо, врач, определил кто безнадёжный, кто нет, и какие для кого ценности важнее? За всех граждан решил блин. Не знаком с людьми старше 30 лет, кому не пох на будущее Ютуба и прочие блокировки. Развёл тут трагедию.

Но мне нравится, что имперцы лайкают и признают что кое что является мочой/говном
Возможно парни не такие уж и безнадёжные

иметь выбор - открыть клип монеточки или клип шамана
База

про белое и чёрное
Так ведь так и есть, если смотреть на это под тем углом о котором я говорил. Государство не думает об интересах своих граждан. Т.е. не исполняет свою базовую функцию. И именно поэтому я обращался к тем, кто голосовал.

Интересно, как ты затронул тему цензуры и свободы выбора в медиапространстве. Действительно, в идеальном мире каждый должен иметь возможность выбирать контент по своему вкусу без ограничений и блокировок. Это касается не только музыкальных клипов, но и политических видео, расследований, новостей и прочего контента. Такой подход способствует развитию критического мышления и помогает формировать более осознанное и разнообразное общественное мнение.

Но вообще это все уход в дебри, так как изначально я делал акцент на том что оставил под спойлером. Взаимоотношения между людьми и властью
Я вообще затригерился на тейк про белое и чёрное, как по мне это битва мочи с говном скорее, одна цензура против другой. в идеальном мире я бы хотел зайти на разблокированный ютуб без впн и иметь выбор - открыть клип монеточки или клип шамана

фбк
Без Лёхи идеи на ветер

расследования и пропаганду за мир,
Недавно видел анекдот, ну точно про спор поддерживающих сво и отрицающих его.
Ну вот:

Беседуют двое о мировой истории, и сложился диалог:
- По какому праву СССР в начале 1945го вторглась на территорию суверенной Германии?
- Потому что немцы в 1941м...
- Я тебя про 1945й спрашиваю! Что ты мозги мне паришь? Запутать меня хочешь???

ставить в один ряд расследования и пропаганду за мир, с помётом - неэтичное как минимум)
У фбк расследования наверно и 1% от контента не составляют, остальное по ощущениям примерно как на пикче

100р в месяц
по-божески кстате, browsec и adguard стоят по 4 косаря за год, и то я не уверен что их можно с российских карт оплачивать

Чем это лучше Соловьева?
Вы с Чарликом нашли друг друга, засим вопросов больше не имею

Это какое то уебанство, вообще не понимаю смысла замедления типо в 360р политические видео как-то по-другому воспринимаются или как?

ВК надоело платить деньги блогерам чтобы на их платформе видео публиковали? Так это им не поможет, эта помойка от блокировки Фейсбука ничего не выиграла, а от Ютуба и подавно

Чем это лучше Соловьева?
Ничем. Такой же дурачок судя по заголовкам и каналу который указан на скриншоте.

Не суди о людях по себе
Если буду судить людей по тебе, то стану депутатом. Эбать, да там фальшь сплошная.
Ничего, через года вкус появится по идеи. В таком возрасте - красивая обёртка больше цепляет.

На бесплатном впне даже в 720p особо не посмотришь, пора подписку оформлять, наверно
100р в месяц и просто выключать иногда забываю, потому что разница чувствуется только когда в банковские приложения захожу или оплачиваю

Майкл Наки или Подоляк
Их не смотрю, а последнего вообще путаю, но по токсичности можно взять Милова какого нибудь да допустим, или того же Невзорова.
Но вообще мое замечание было к тому что, ставить в один ряд расследования и пропаганду за мир, с помётом - неэтичное как минимум) даже в контексте цензуры
А так да, конечно цензура. Справедливая ли она в данном случае? Дискуссионный вопрос.
К счастью большинство из них не жалко, так как за что боролись на то и напоролись как грится.
Но вообще это все уход в дебри, так как изначально я делал акцент на том что оставил под спойлером. Взаимоотношения между людьми и властью.
И банить каналы и банить платформу мягко говоря не одно и тоже. В минусе совсем другое количество людей.

Маркаряна смотрит?
Вроде нет.
Мамочек мажорных с единственной дочкой "звездой" : "мы прилетели в Дубай, такую куклу купили, на завтрак у нас ананас, а ещё мы летали в Таиланд" и т.д. Эбать, да там фальшь сплошная.

Наблюдая за вялым спором вспоминается нетленное:

Апостол Павел и апостол Фома
Спорили друг с другом —
Что такое тюрьма?
Один был снаружи, другой внутри
Победила дружба:
Их обоих распяли.
Слишком много любви.

Izzy Desperado,
Еженедельный гость канала Популярная политика имеет сказать, например. Чем это лучше Соловьева?

Соловьёв генерирует не больше ненависти, чем либеральные спикеры - Майкл Наки или Подоляк какой-нибудь.

Продолжай жить в своем манямирке.

Да, ситуация с блокировками и ограничениями в интернете уже давно вызывает много дискуссий. С одной стороны, есть аргументы о необходимости борьбы с дезинформацией и разжиганием ненависти, с другой — опасения по поводу цензуры и ограничения свободы слова.

Что касается VPN, то да, бесплатные сервисы часто не обеспечивают достаточной скорости и стабильности. Платные VPN обычно предлагают лучшее качество соединения и больше возможностей, так что, возможно, стоит рассмотреть этот вариант.

Интересно, что мнения о Соловьеве и других медийных фигурах сильно разнятся. Кто-то считает их пропагандистами, кто-то — важными голосами в общественных дебатах. В любом случае, важно иметь возможность доступа к различным точкам зрения и самому решать, кому верить.

Кстати, "Белый лотос" с Дженнифер Кулидж (мама Стифлера) — отличный выбор! Сериал действительно заслуживает внимания за свою сатиру и глубокие социальные темы.