Участие Клуба в Лиге Европы УЕФА 2017/18 принесло Истцу в 2017 году
дополнительный доход в размере 408 894 рублей 00 коп., что подтверждается п. 52 пояснительной записки бухгалтерской (финансовой) отчетности Клуба за 2017 год от 13.02.2018 (см. Приложение № 4 к письменным объяснениям от 24.07 .2020).
Клуб, став обладателем Кубка России по футболу, получил дополнительный доход в размере в 5 085 000 рублей 00 коп. (п. 51 пояснительной записки).

Заняв 1-ое место в Чемпионате России по футболу, Клуб получил дополнительный денежный доход. Данное обстоятельство следует из интервью Президента Российской футбольной Премьер-Лиги Прядкина С.Г.: «победитель (чемпионата) получит 12,7 процента от призового бюджета, то есть около 5 миллионов долларов» (согласно приложению № 14 отзыва Ответчика).
Участие в Лиге Чемпионов УЕФА 2018/19 принесло истцу в 2018 году
дополнительный доход в 1 971 972 000 рублей 00 коп., что подтверждается п. 45 пояснений от 15.02.2018 к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах к бухгалтерской отчетности Клуба за 2018 год.
В связи с чем суд также отклоняет доводы истца о неправильном оформлении и выплате премий, как противоречащие Положению об оплате труда и премировании работников от 01.01.2015 № 2 и Положению о премировании от 30.12.2016 № 53 а также доводы истца о том, что сами по себе спортивные достижения не приносят прибыли.
Суд усматривает в действиях истца злоупотреблениями своими процессуальными правами путем заявления вышеуказанных доводов, при том что истец является профессиональным участником в спортивной сфере деятельности и не может не знать, что прибыль общества также напрямую зависит от результатов проведенных спортивных мероприятий и от полученных по итогу призовых бюджетов (ст. 10 ГК РФ и п. 1
постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).
Более того, ответчиком представлена таблица с указанием списка работников,
премированных по Положению о премировании игроков.