2 тур
Ср, 13.08, 18:30
Локомотив
Локомотив
Балтика
Балтика
5 тур
Сб, 16.08, 15:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
6 тур
Сб, 23.08, 18:30
Локомотив
Локомотив
Ростов
Ростов
3 тур
Чт, 28.08, 19:30
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
7 тур
Вс, 31.08, 15:45
Локомотив
Локомотив
Крылья Советов
Крылья Советов
8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
74
laprovence.com

Европейский суд по правам человека защитил Диарра в споре с "Локомотивом"

Лассана Диарра
Европейский суд по правам человека защитил Диарра в споре с "Локомотивом"


Судебные разбирательства между Лассана Диарра и "Локомотивом" завершены. Из-за конфликтной ситуации с нашим клубом Диарра был лишен возможности перейти в новую команду на протяжении года - над игроком и его потенциальным работодателем висела "угроза" в размере 12 миллионов евро - такую сумму установила FIFA в качестве компенсации за нарушение французом условий контракта. Однако теперь, как пишет издание La Provence, данное решение международной федерации футбола было отменено Европейским судом по правам человека, рассмотревшим жалобу Диарра. Ни футболисту, ни его новому клубу "Марселю" не придется выплачивать какой-либо компенсации "Локомотиву". Диарра подписал свой новый контракт на правах свободного агента.
Новости по теме
Комментарии74
Это больше проблема не для Локо, а для УЕФА - это очень опасный прецедент.
1
Д
Не в бровь, а глаз!
Вот и все, лососнули тунца(
M
Комментарий удален
И вообще надо своих воспитывать игроков и пробивать им дорогу в большой футбол,а не покупать зажравшихся звёзд за бешенные деньги,которые совсем страх потеряли,а потом ещё и кидают нас на бабло,у меня слов нет
R
Не вижу проблемы..
1) ЕСПЧ - не ФИФА.. ФИФА может ещё "хвостом брякнуть" Диарра с Марселем так, что мало не покажется.. И хрен там двас ЕСПЧ вмешается в политику ФИФА, когда та будет направлена против клубов, федераций и иных санкций без указания конкретно "Диарра".. За неисполнение решения ФИФА, например.. там не лохи сидят, далеко не лохи..
2) КС РФ уже высказал своё фи решениям ЕСПЧ.. Давеча, вон, Генпрокурор всея Руси предложил изменения в Конституцию внести и "вынуть" оттуда нормы международного права.. Отгадайте - с чьей подачи и почему? ))) Так что это ЕСПЧ..
3) Ну и.. Как бэ ФИФА с УЕФА теперь если "лягут" под это решение - их попросту задавят Диарра-Сапатеры и прочая "нечисть".. Фактически это ставит под сомнение балланс интересов в контрактах игроков с клубами.. То есть если считать (с учётом прецедента) ничтожным данные положения контрактов - то фактически клубы будут вынуждены защищаться иными мерами, что, опять же, ударит по карману игроков и агентов.. Ой, что-то ЕСПЧ погорячился..

Даже если проблема есть - то не СОЮ виновата в предвзятости ЕСПЧ (хотели бы - уже бы на уровне ФИФА "зарубили" бы), да и теперь это будет "головная боль" всего фмирового футбола.. Посмотрим, что ещё в Марселе станется с ним..
1
Есть мысль что на этом все не закончится, последнее слово будет все равно за УЕФА и ФИФА, УЕФА вообще может запретить играть в еврокубках либо Диарра, либо Марселю. Не помню когда точно, но год или два назад исключали из еврокубков за выход на поле игрока, не имющего права выступать за данный клуб, еще и штраф вкатили. Все-таки за Диарра прямое нарушения трудового договора, договора на немаленькую сумму, ладно еще можно немного сбить сумму выплаты, но полный отказ это нифига не правильно. И вообще стоит подождать официальных комментариев от клуба, наверняка не все так просто
1
R
Я о чём речь и веду.. Что права человека (физлица) Диарра - ну и Бог с ними.. а вот Марселю может и "аукнуться".. Просто так не оставят.. Не того поля ягоды...

А по поводу нарушения трудового договора это будет отдельная песня.. и думаю, что тут в Локо вернуть деньги обяжут.. Я так понимаю, что ЕСПЧ принял решение о том, что запрет на "заигрывание" Диарра снят, чтобы он имел право на труд.. А неисполнение контракта с него никто не снимал.. да и не юрисдикция ЕСПЧ это, полагаю..
Да и речь не о пяти рублях, не с потолка же там 12 евролямов появилось, прямые убытки клуба считай
Хотелось бы посмотреть на Смо, когда она эту новость узнала)))
2
R
Смо-Смо.. А что "Смо"?.. Она от этого не пострадает.. А наши трансферные возможности - да..
1
Не думаю что кто то захотел бы с ним связываться с долгом в 12 млн., а так хоть парень поиграет. Думаю что о этих деньгах можно было давно забыть. Смо это понимала я думаю, но насолить то надо было. Думаю и вся история с нее началась.
Вообще ситуация странная. И сам уход Диарра, хоть от такого президента как Смородская можно сбежать, и причины этого ухода. И все последующие решения. Обычно в спорных случаях игроку предоставляют временный трансферный сертификат, чтобы он мог устроиться пока идёт тяжба, а тут целый год без работы. А так всё очень мутно. А за Диарра рад. Рад и то что Смородская получила очередную оплеуху.
2
А
Думаю, ФИФА сейчас не до Диарра. В противном случае, они бы указали, что в футболе действуют свои правила и нагнули Марсель.
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий