СБОРЫ ДЛЯ КОМАНДЫ СПАЛЛЕТТИ – ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ
- Новости из клубов пока поступают в минимальном объеме. Потому предлагаю оценить шансы первой пятерки в борьбе за медали, исходя из того результата, что команды показали в прошлом году. «Зенит» первый в таблице - с него и начнем.
- У Спаллетти есть два месяца для подготовки к чемпионату России. За это время можно справиться и с игровыми проблемами, и привести в порядок психологическую атмосферу. Но, учитывая проблемы «Зенита», длительная подготовка - палка о двух концах. Есть опасность, что продолжительное нахождение на сборах только усугубит взаимоотношения. И как следствие, добавит проблем в игре, которых и так достаточно. Но все же надеюсь, что весной мы увидим «Зенит» лучших образцов.
- Матчи с «Боруссией» дадут питерцам преимущество перед конкурентами при вхождении в чемпионат?
- Нет. Все-таки к его возобновлению подопечные Спаллетти проведут лишь два матча, а не, скажем, восемь. Это не такое уж и преимущество.
У других команд ведь тоже четко распланирована подготовка, всё предусмотрено для того, чтобы к весне достичь оптимального состояния. Противостояние с немцами ценно для «Зенита» в первую очередь возможностью сыграть при максимальном накале. В такой ситуации минусы увидеть гораздо легче. Станет понятно - удалось ли решать проблемы и вообще правильной ли «сине-бело-голубые» идут дорогой.
- Давайте о проблемах в игре. Дела в защите можно поправить без покупок новичков?
- Думаю, да. Если вся команда станет действовать слаженнее и дисциплинированнее, то и у своих ворот станет надежнее. Но лишь в определенной степени. Для полного решения проблемы нужен сильный центральный защитник. Не для ротации, а вместо Губочана и Нету, которые надежностью и стабильностью не балуют.
- Вы такого защитника в России видите?
- Их достаточно. Только у некоторых другой цвет кожи, что для питерского клуба - тема щепетильная (улыбается)…
- Стало быть, среди россиян подходящих кандидатов нет?
- Не уверен, что они есть. Сообщали об интересе «Зенита» к Дьякову, давно на хорошем уровне играет Белоруков. Но они хороши для «Ростова» и «Амкара» соответственно. В «Зените» все-таки другой уровень конкуренции. На мой взгляд, питерцам нужны защитники посильнее и с большим опытом игры на высоком уровне. Те, кто постоянно выступают за свои сборные.
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ХАЛКОЗАВИСИМОСТИ?
- Перейдем к средней линии. Быстров своим положением в команде едва ли доволен, Тимощук играет по большим праздникам, будущее Широкова до сих пор туманно. Еще и Данни долго не играл из-за травмы. Наверняка это ограничит потенциал команды…
- Верное замечание. Может так получиться, что этим футболистам будет сложно заиграть на своем уровне, что не позволит и всей средней линии демонстрировать мощный и стабильный футбол, ограничит возможности усиления игры со скамейки.
- Не слишком ли в созидании и завершении атак «Зенит» зависит от Халка?
- Зависимость действительно есть. Но в какой-то степени это объяснимо - если футболист обладает качествами, которых нет у других, то он и должен чаще брать на себя инициативу. Больше, чем партнеры, самостоятельно обострять, бить по воротам, где-то рисковать. Другое дело, что зависимость эта у «Зенита» порой выражена излишне явно. Когда не получается комбинационная игра, становится очевидно - успех в матче зависит от действий бразильца. Какой здесь выход? При нынешних проблемах только в покупке нападающего, который не будет зависеть от партнеров. И сможет, как и Халк, самостоятельно обыгрывать всю защиту и забивать с разных дистанций.
- Насколько справедливы рассуждения, что главный соперник «сине-бело-голубых» - его внутренние проблемы, а по составу он сильнее всех?
- Не вижу оснований для таких заявлений. Такие разговоры сейчас - крайняя степень самоуверенности. Мы же видели, что особого превосходства у «Зенита» не было даже в матчах с середняками и аутсайдерами. Так о каком превосходстве над конкурентами, тем более явном, идет речь!? Другой вопрос, почему некоторые зенитовцы не играют на своем максимуме? Тем не менее успешно бороться за золото подопечным Спаллетти вполне реально. А вот пройти «Боруссию» в Лиге чемпионов с этим составом вряд ли нереально.
КОЗЫРЬ КУЧУКА – ПОСТОЯННАЯ РОТАЦИЯ
- Перейдем к «Локомотиву». Слабые места у него видите?
- Они есть у каждой команды. И чаще всего они касаются обороны. Не всегда хватает сил и умения перестроиться при потере мяча. В какой-то степени это касается и «Локомотива».
- Возвращение Гилерме надежности у своих ворот железнодорожникам добавит?
- Может добавить. Бразилец - сильный вратарь, к тому же прекрасно знаком с защитниками, общается с ними на русском. Но надо учитывать еще и лимит на легионеров. Как быстро Гилерме восстановит оптимальную форму, будет ли настолько сильнее того же Абаева, чтобы тренеры не сомневались: ставить на последний рубеж иностранца или нет. Пока здесь больше вопросов, чем ответов. Еще одна позиция, которую «Локо» стоить усилить - это нападающий. Не считаю это слабостью, но еще один игрок, способный забивать столь же регулярно, как сенегалец и Н’Дойе, очень пригодится.
- За три месяца перерыва может что-то сломаться в отлаженной игре железнодорожников?
- Такой длинный перерыв, наоборот, им на пользу. У Кучука есть возможность еще глубже разобраться в возможностях игроков и подробнее разжевать им свои требования. Да и для налаживания взаимодействий, в том числе между линиями, время - только союзник. Словом, предпосылок к тому, что «Локомотив» весной станет еще сильнее, намного больше, чем наоборот.
- Кучук использует почти всех игроков, которые есть в обойме. Это плюс или минус?
- Конечно, плюс. Футболисты не должны находиться в команде номинально - для формального заполнения заявки или игры за молодежный состав. В таком случае у них теряется уверенность и может пропасть мотивация, так как они видят, что на них не рассчитывают вообще. А когда постоянно идет ротация, то у тренера под рукой всегда есть игроки, которые могут выйти на поле с четким пониманием, как выполнить установку и принести максимальную пользу. К тому же ротация позволяет к концу чемпионата сохранить относительно свежих игроков, в том числе лидеров. А этот фактор может стать определяющим на финишном отрезке.
КАЛЕНДАРЬ У «СПАРТАКА» ЛЕГЧЕ, ЧЕМ У КОНКУРЕНТОВ
- Третий по списку у нас «Спартак». Эта позиция и 39 набранных очков полностью заслуженны?
- Нет. Порой «красно-белым» везло или же соперник не использовал свое преимущество. Можно вспомнить и матч с «Зенитом» и последний, с «Ростовом», в которых поражение выглядело бы гораздо логичней итоговой победы.
- Возвращение после травм Бокетти, Брызгалова и Таски решит проблемы в защите?
- Наверняка. Эти футболисты не только сами по себе добавят надежности у своих ворот, но еще и избавят Карпина постоянно делать перестановки в линии. Думаю, у «Спартака» есть все предпосылки для серьезной борьбы как минимум за второе место.
- Продажа в «Эвертон» Макгиди ослабит атаку «красно-белых»?
- Двоякий вопрос. С одной стороны, он добавляет скорости, всегда обостряет, играет с эмоциями, что положительно влияет на партнеров. Но при этом с последним пасом у Макгиди проблемы, забивает он тоже достаточно мало. К тому же, если человек одолеваем желанием уехать из России, то максимальной отдачи от него все равно не дождешься. Не исключаю, что он просто устал от некоторых реалий нашего футбола, ну и от московских пробок…
- Оставшись без Мовсисяна, спартаковцы этого как будто не заметили. Но в соперниках-то были «Волга» и «Ростов». А если снова придется играть без лучшего бомбардира, да еще и с прямыми конкурентами?
- Если игрок забивает намного больше партнеров, значит, он обладает качествами, которых у них нет. И потому зависимость от такого футболиста, как и в случае с Халком, вполне объяснима. В целом перспективы «Спартака» я оцениваю высоко. Еще и потому, что календарь у него будет полегче, чем у конкурентов. Из первой пятерки играть придется лишь с «Динамо» и «Локомотивом».
«ДИНАМО» - ЭТО НЕ КОМАНДА ДЕНИСОВА
- На очереди «Динамо», которое возобновит чемпионат без Смолова и, возможно, без Ломича и Уилкшира. Что это сулит бело-голубым»?
- Ничего особенного. По крайней мере, уход этих футболистов не означает, что на их место купят других. «Бело-голубые» и так очень хорошо поработали на трансферном рынке, теперь их задача - понять с кем, они будут решать максимальные задачи.
- От кого в большей степени будет зависеть качество и стабильность игры «Динамо»?
- Сейчас этого сказать невозможно. Допускаю, что даже Петреску еще не определился, на кого можно сделать ставку, кому какую доверить роль. Румын продолжает поиск. И от быстроты его завершения зависят перспективы «Динамо» в оставшихся одиннадцати турах. Пока ведь команда стабильной игрой радовала редко.
- Денисову по силам стать таким же надежным и незаменимым, как в «Зените»?
- Даже не знаю - реально ли это для Игоря в «Динамо». Пока надо признать - в «Зените» он играл надежнее, полезнее, ярче.
- Что мешает это делать в московской команде?
- Переход и адаптация в другую команду - всегда сложности. Причем не только игровые, но и во взаимоотношениях с тренером, партнерами. Не уверен я, что «Динамо» - это команда Денисова. Пока этого не видно.
- Когда футболистов так много, как у Петреску, это больше проблема игровая или микроклимата?
- Эти факторы взаимосвязаны. Излишняя ротация только затягивает налаживание взаимодействия. Случается, что кто-то обижается, если мало играет. Рук футболисты, конечно, не опускают. Но когда игрок не видит перспективы, то трудно рассчитывать, что, выйдя на поле, сыграет безукоризненно.
- Если всё у «Динамо» сложится идеально: Петреску быстро найдет оптимальные сочетания, Денисов станет непроходимым, как в «Зените» до осени 2012-го, а Кокорин продолжит штамповать голы, золотые медали «бело-голубым» по силам?
- Эко вы махнули! В пятерке остаться - да. Побороться за бронзу - тоже вполне реально. Но до золота «Динамо» точно не дотянуться. Рано еще.
ЦСКА НУЖЕН ТИТОВ
- Ну а на что же рассчитывать ЦСКА? Без Хонды, с часто травмированным Думбия и не всегда дисциплинированным Дзагоевым…
- На оставшихся игроков, но тоже не на первое место. При этом Хонду сейчас такой уж большой потерей не считаю - в последних матчах за ЦСКА он был на себя не похож. Другое дело Думбия, способный и убежать, и обыграть, и забивать постоянно. Но армейцам часто приходится играть без него, что очень тяжело. Думаю, им требуется еще один форвард. Если его не будет, то в первой пятерке ЦСКА может оказаться аутсайдером.
- Уже сообщалось, что клуб может вернуть Жо. Верите в возвращение бразильца?
- Нет. Читал, что он и сам уже сказал, что возвращаться не хочет. К тому же на носу чемпионат мира в Бразилии. На мой взгляд, ЦСКА стоит присмотреть нападающего во Франции. Возможно, взять не столь известного пока игрока. «Арсенал» ведь нашел там Жиру, который пришелся «канонирам» очень даже ко двору.
- А что же делать со средней линией? Кто может взять на себя организаторские и одновременно бомбардирские функции Хонды, Дзагоева и Зльма, который пропускает достаточно матчей по состоянию здоровья?
- В том-то и дело, что такого футболиста я в команде больше не вижу. Ну нет в ЦСКА аналога Егора Титова, который мог вести игру.
- Может, выход армейцев во внутренних резервах. Реально за два месяца молодого футболиста внедрить в команду так, что он сможет делать результат наравне с опытными партнерами?
- Это маловероятно. Пробовать Слуцкий, скорее всего, будет, наверняка кто-то из молодых сыграет в товарищеских матчах, возможно, кого-то тренер будет смотреть на позиции атакующего полузащитника. Но как серьезное усиление это все равно сейчас не рассматривается. А пока скажу так - игра ЦСКА мне не нравится.
- Подведем итоги. ЦСКА и «Динамо» в золотых перспективах вы отказываете. А верите ли в то, что между первой троицей борьба за золото закончится лишь в последнем туре?
- Лучше, чтобы эта борьба шла до конца между пятью командами. Но даже три вряд ли подойдут к последнему туру грудь в грудь. Если такое и будет, то лишь между двумя конкурентами.
- Кого сейчас главным фаворитом в борьбе за золото видите?
- «Локомотив». Однозначно!