20 декабря 2013, пятница, 18:45

"Спартак" готов расстаться с Билялетдиновым

Сразу несколько российских клубов проявляют интерес к полузащитнику "Спартака" Динияру Билялетдинову. Как стало известно "Чемпионат.сom", красно-белые готовы расстаться с хавбеком, проведшим 46 матчей за сборную России. Причём речь может идти об аренде.

Напомним, что Билялетдинов стал игроком "Спартака" в 2012 году, перейдя в состав красно-белых из английского "Эвертона". Ранее 28-летний футболист выступал за московский "Локомотив". В текущем сезоне Билялетдинов принял участие в двух матчах, отыграв в общей сложности 31 минуту.

1ccc2ccc

Новости футбола

4 30

bekvist 21 декабря, 10:48

жалко беляша конечно но думаю сейчас в нем нет острой необходимости...слишком долго нет у него игровой практики...а зп его ттянуть вряд ли захочется..

Aleksanderr07 21 декабря, 14:07

Он нулевой... - толку от него? Может в Волгу и возьмут к Сычу... Два нуля будет

LokomotivChita 21 декабря, 14:16

Билл играл в чемпионском 2004-ом,а кто сейчас из наших россиян что-то выигрывал(опять же кроме Пава)?Более того он к этому чемпионству непосредственно причастен.Билл был и остаётся одним из тех,кто вершил историю Локо!Вы,болелы,а кто из вас болел за Локо до ЧЕМПИОНСТВА???Выливать помои на человека,который действительно много сделал для клуба-это по делу!это по-мясному!!!

Глобус 21 декабря, 14:26

Цитата: LokomotivChita

Выливать помои на человека,который действительно много сделал для клуба-это по делу!это по-мясному!!!

По мясному, по мясному... А нафига нам он сейчас нужен? Не объяснишь? Он же играть, не играет. Нафиг нам еще один лавочник?

LokomotivChita 21 декабря, 14:55

Нужен-не нужен решать не нам,а Кучуку(я надеюсь),но к бывшему КАПИТАНУ все-таки стоит проявить чуток уважения.Хотя лишним все-таки бы не был.Во-первых,хорошая задачка для Кучука(а надо же все-таки до конца понять его уровень как тренера.Во-вторых,как разыгрывающий он очень даже не плох.Вполне можно рассмотреть вариант со смещением Бусса на левый фланг вместо Майкона,а Билла под нападающим или оттянутым форвардом(в каком качестве он собственно и выиграл для Локо последний пока трофей).Как вариант для позиционного нападения,в котором мы пока не очень.Майкон не стабилен,а если и хорош,то только при быстрых атаках.В-третьих,они,на мой взгляд похожи с Миранчуком,мог бы просто поделиться опытом,коего у него предостаточно,в т.ч. и "как не нужно делать"

Глобус 21 декабря, 14:58

но к бывшему КАПИТАНУ все-таки стоит проявить чуток уважения

А зачем? И как? Положить ему зарплату немерянную, и отправить диски крутить к Сычеву?

Во-первых,хорошая задачка для Кучука(а надо же все-таки до конца понять его уровень как тренера.

Задача Кучука привести Локомотив на первое место, а не нянчится с "легендами".

DaemonLoko 21 декабря, 18:17

Выливать помои на человека,который действительно много сделал для клуба-это по делу!

Сейчас так модно...
Школота всех бывших паровозов готова облить, для таких унылое г типа Кайседо значимей, потому что другого Локо они и не помнят.

LokomotivChita 21 декабря, 15:15

По поводу зарплаты не понял?Если у Билла,скажем,есть желание вернуться домой,то о какой заоблачной зарплате речь?Главное-вернуться.Если же на первую роль выйдут деньги,то ,соответственно,Билл потеряет право быть хоть и бывшим,но капитаном.Как,например,Сычов,успевший признаться во всеуслышание признаться в любви к СпаМу,будучи действующим игроком Локо.Это первое.Что касается задачи,то Широков,например,заиграл на высоком(для РФПЛ)уровне в достаточно "почтенном"возрасте.Потенциал Билла весьма высок и раскрыть его было бы большой удачей для тренера.А для решения действительно больших задач нужны именно "легенды",а не "сопливая"молодежь

Глобус 21 декабря, 15:21

А для решения действительно больших задач нужны именно "легенды"

Легенды у бомжей... Перечисли?

Lima 21 декабря, 15:29

Ионов

Глобус 21 декабря, 15:30

О-о-о, да-а-а!!! Пьянь за рулем. Легенда!!!

LokomotivChita 21 декабря, 15:51

А "бомжи"причем?*********

Глобус 21 декабря, 15:54

При том... С какой стати мы должны нянчится с пенсионерами типа Лоськова, "легендами" типа Сычева и Билялетдинова и т.п. Реальной пользы они принести не могут. Вот скажи мне, для примера, бомжи или кони с "легендами" цацкаются? И есть ли они у них вообще?
По второй части коммента - в бан?

LokomotivChita 21 декабря, 15:59

Если мы хотим стать великим клубом,то с "легендами" придется "цацкаться",а бомжи и кони для меня лично не пример.Ты,я так понимаю,предлагаешь быть просто "решающими задачи" без роду без племени?Тогда не пришлось бы нам решать "высокие"задачи в ФНЛ...

Глобус 21 декабря, 16:03

Если мы хотим стать великим клубом,то с "легендами" придется "цацкаться"

Извини, но ты бредишь.

LokomotivChita 21 декабря, 16:55

Алаверды...Тема исчерпана

Zahar_Sergeev 21 декабря, 16:22

Нет смысла

EVGEN 1385 21 декабря, 17:19

Не нужен он нам,у нас хорошая средняя линия.

Loko11rulit 21 декабря, 17:25

вместо кого его?

63dimazanaev 22 декабря, 10:28

Комментарий удален

Philych 22 декабря, 11:30

"Стоит ли "Локо"попытаться вернуть своего воспитанника?"

Если бы была хоть какая-то гарантия, что Динияр сможет заиграть, как раньше - то стоило бы. Потому что была бы хорошая ротация на левом фланге Майкон и Динияр. И паспорт и лимит и все дела. НО во-первых, не верится совершенно, что он способен играть в футбол. И второе, что он, что папа дали столько негативных вью про "Локо", что не хочется видеть таких людей в "Локо", несмотря на то, что они в свое время принесли клубу много пользы. НО если по первому пункту вдруг кто-то даст гарантии, что Динияр будет играть, то на второй можно закрыть глаза.

wjwan 22 декабря, 19:49

В Анжи перейдет.

"Спартак" готов расстаться с Билялетдиновым

Голосование: Стоит ли "Локо" попытаться вернуть своего воспитанника?