13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
28
Чемпионат

ЭСК объяснила отмену красной карточки Ненахова в матче с «Уралом»

Максим Ненахов
Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным удаление защитника «Локомотива» Максима Ненахова в матче 11-го тура РПЛ с «Уралом» (2:4). Встречу обслуживал арбитр Сергей Иванов. Ранее КДК РФС отменил красную карточку Ненахова.

«Судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Локомотив» №24 Максима Ненахова на 13-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока в единоборстве за мяч с игроком команды «Урал» №18 Юрием Газинским подавляющее большинство членов комиссии расценивает как безрассудные, так как контакт с ногой соперника был произведён неполной стопой и, самое важное, что во время контакта нога игрока «Урала» находилась навесу, что очевидно смягчило его последствия.

Данное обстоятельство позволяет комиссии сделать вывод о том, что судья должен был ограничиться предупреждением игроку «Локомотива», а вмешательство VAR комиссия считает необоснованным», — приводит текст решения ЭСК официальный сайт РФС.
Новости по теме
Комментарии28
E
Мне вот одно непонятно. Очевидно, мы плохо играли и проиграли заслуженно и по делу. Но так или иначе удаление повлияло, судья своей ошибкой внес огромный вклад в развитие матча, тем более удаление было в начале матче. Не должен ли судья понести наказание за свои действия? Какой смысл просто говорить об ошибках если матч уже сыгран, судья должен понимать, что если он ошибся и потом это подтвердиться, то он понесет наказание иначе все бестолку.
19
Пора штрафовать судей, причём на крупные суммы. Им вообще по барабану такое ощущение. Вроде как главный арбитр получает 200 тысяч рублей за один матч РПЛ, вот можно смело -50% делать от выплаты, если была грубая ошибка, повлиявшая на результат (неверно засчитанный или отменённый гол, неверное удаление и так далее)
8
К
Я бы по другому. Грубая ошибка, бан 10 матчей РПЛ, повторно ошибся - сезон. Пускай в лучшей лиги мира судит, там оклады в 2-3 раза меньше.
7
У нас нет судей от слова совсем, молодые, которые сейчас в ПФЛ и ФНЛ, ещё больше косячить будут. Просто таков уровень судейства в России сейчас. Отстранить больше чем на месяц нет возможности.
К
А старые, которые в РПЛ, косячат просто по привычке и будут продолжать так делать, потому что их и дальше назначают на игры. Не кажется, что это такой круг, замкнутый? И нужно что-то, чтобы его разомкнуть? Так вот отстранение на 10 игр РПЛ это такой поджопник, чтобы задуматься, книжки может какие умные почитать, чемпионаты иностранные посмотреть.
1
Посмотреть еще 3 ответа
И что далее?? Судью ждут штрафные санкции или нет?! Назначайте перигровку😄 кто нам очки вернёт, кто сминусует 4 пропущенных мяча?)))
7
Ну вот же!
Я ж говорил что нас засудили! ))))))
4
Этот судья нас явно не любит!))))) это заговор!)))))))
2
кто сминусует 4 пропущенных мяча?)))

Наличие хоть какой то игры?
Это не та новость,которую все ждут.
6
Было бы здорово если судьи после матча давали флэш интервью, где объясняя свои действия.
3
Надо возвращать в команду Сухину.
2
Д
Вообще стоит ли ходить на футбол. Здесь незаслуженно удалили, там гол не засчитали, другом месте не удалили… и это только за прошедший тур. ВАР дали как инструмент справедливости!!!
2
Где Сухина, бля..ь?!!!
2
Дык может переиграем 3-4 матча уже?
1
m
Вы точно уверены, что результаты этих переигровок будут лучше, чем результаты самих матчей?)))
3
Да, может ещё разберут пару моментов, где пенальти должны были в ворота Урала назначить, только результат остаётся тем же, проиграли
1
Практически точно также был разобран момент спустя минуту после единоборства доброй половиной сайта,Арбитров в улит!ВАР сайту ag 12
1
I
Нам от этого не легче..
"самое важное, что во время контакта нога игрока «Урала» находилась навесу, что очевидно смягчило его последствия."

то есть, если бы нога осталась на земле, то фол ненАХУЕва можно было бы трактовать, как КК, но раз серьезной травмы нет, то это ошибка арбитрка nikolich nikolich2
Что не понятно во всей этой истории, судья с двумя историями по нарушениям разобрался правильно, дал жёлтые. Потом пошёл смотреть и поменял решение, на неправильное. Что он там увидел или услышал такого?
Хорошая мысля приходит опосля... 👀
А толку? Надо уже и арбитров наказывать за ошибки, тогда и будет толк.....
Глава судей Каманцев сказал, что судей с лицензией всего 16 чел - из них 8 идут на ВАР , остальные на поле и заменяющих новых нет- в этом вся проблема...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь