Сб, 05.07, 11:00
Локомотив
Локомотив
Родина-2
Родина-2
Сб, 05.07, 18:00
Локомотив
Локомотив
Торпедо
Торпедо
Сб, 12.07, 17:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
1 тур
Сб, 19.07,
Локомотив
Локомотив
Сочи
Сочи
2 тур
Сб, 26.07,
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
3 тур
Сб, 02.08,
Пари НН
Пари НН
Локомотив
Локомотив
55
Чемпионат

«Локомотив» – лидер по расходам в летнее трансферное окно

трансферы
В России закрылось трансферное окно — клубы РПЛ усилялись и зарабатывали в пределах своих возможностей: находили новые рынки, делали ставку на поиск свободных агентов и недорогих талантов. При этом, учитывая экономическую и политическую повестку, общий объём затрат за это лето оказался в 4,7 раза больше, чем в посткризисном сезоне-2015/2016 (€ 86,13 млн против € 18,1 млн) и на € 18 млн больше, чем в сезоне-2018/2019.
«Локомотив» — лидер по расходам в летнее трансферное окно

Летом больше всех потратился «Локомотив»



«Локо» потратил на трансферы € 13,2 млн: клуб приобрёл Педриньо (€ 3,5 млн), Лукаса Фассона (€ 3 млн), Марио Митая (€ 3 млн), Марко Раконьяца (€ 2,5 млн) и Ивана Кузьмичёва (€ 1,2 млн). При этом «Локомотив» за € 12 млн продал «Ницце» Бека-Бека, а также отдал в аренду за € 1 млн Яна Кухту в «Спарту», оставшись в небольшом минусе на € 200 тыс.

Если посмотреть на их летние траты за последние 10 лет, нынешняя закупка — на пятом месте. Больше всего клуб потратил в прошлом году (€ 31,18 млн) — тогда в команду пришли Керк и Константин Марадишвили за € 7 млн, Бека-Бека за € 6 млн, Наир Тикнизян за € 5 млн.

Второй по затратам в этом сезоне — ЦСКА, клуб закупился на € 12 млн, из них € 6 млн пришлись на покупку Хорхе Карраскаля у «Ривер Плейт». В разрезе десяти лет это ТО получилось не самым затратным, но и не самым экономным: шесть летних трансферных окон ЦСКА тратил меньше € 10 млн, из которых в двух вообще обошлось без покупок.

Следом идёт «Динамо», которое потратило € 11,4 млн, что немногим меньше затрат в предыдущие два года.

«Спартак» этим летом закупился на € 9,6 млн — данная сумма выше, чем в прошлом (€ 7,5 млн) и позапрошлом (€ 5,8 млн) годах. Но раньше клуб в среднем тратился масштабнее: однажды КБ выложили за новичков € 33,25 млн (2013 год) и € 42 млн (2019-й).

«Зенит» этим летом потратил всего € 8 млн, что является самым скромным показателем за последние 10 лет (исключение составляют два года, когда клуб вообще никого не покупал — 2015-й и 2018-й). Но клуб продлил контракты со своими звёздами: Малкомом и Клаудиньо. Это, пожалуй, главное вложение этого лета.

«Сочи» — единственный клуб, который зафиксировал по итогам этого окна положительный трансферный баланс — € 1+ млн. Клуб потратил на приобретения € 3,44 млн, продав при этом на € 9,4 млн: в «Зенит» за € 4,5 млн уехал Матео Кассьерра, за € 3,5 млн — Родригао. € 900 тыс. «Сочи» выручил с продажи Егора Пруцева «Црвене Звезде», ещё € 500 тыс. — со сделки с «Крыльями Советов» по переходу Матео Барача.

«Крылья Советов» тоже заработали, но совсем немного — € 664 тыс. А вот четыре клуба РПЛ не получили вообще ничего — это «Оренбург», «Пари НН», «Химки» и «Факел».
Новости по теме
Комментарии55
вообще херня это всё потому что многие трансферы оплачиваются в несколько траншей и глупо эти суммы рассматривать в рамках одного окна
6
Цитата: Паровоз19
многие трансферы оплачиваются в несколько траншей и глупо эти суммы рассматривать в рамках одного окна

Ну не фигня, в любом случае это кредиторская задолженность, которая идет в минус. В то же доходная часть у нас явно упадет, особенно еврокубковой части.
я про таблицу. она некорректная. расходы/доходы там из будущего взяты
1
Ну ядумаю, тут многие трансферы в рассрочку. Тут указаны суммы взятых на себя фин обязательств.
Посмотреть еще 2 ответа
Вообще на трансфермаркете три клуба с положительным балансом

мы, Сочи и кс
5
по последней таблице всё неплохо, но это если за Беку нам переведут, а если нет, то катастрофа
4
ну и переход к жесткой экономии при Цорне и Плутникн конечно бросается в глаза nikolich

11
Но, ведь это лишь деньги за трансферы, суммы за которые, к слову, всегда оспаривались Цорном. Из свежего - в прессе везде писали 3 млн за Митая, но Томас прямо сказал, что цена ниже. Если так пройтись по всем трансферам его эпохи, то итоговая сумма миллионов на 10 будет меньше.
+ эти графики не отображают сокращение зарплатной ведомости. игроков с миллионными контрактами почти не осталось, в отличие от прошлых периодов
9
да, но цены могут быть и меньше и больше и тут ещё не заложены агентские которые могут быть и 40-50 процентов
3
Посмотреть еще 11 ответов
Алексей Миронов (Ростов) 0,25€ - и закрыли минус.
4
Д
Нормальная трансферная кампания, как по игрокам, так и по деньгам ни потеряли, ни приобрели, но можно лучше было, конечно. Если Изидор сильно проведёт оставшийся сезон, можно будет его следующим летом продать будет за сопоставимую с Бекой сумму и взять на эту сумму игроков в атаку, центр поля и на правый край защиты, например. Плюс Жема с Фассоном поправятся.
4
Крутяк, хоть где-то и в чём-то мы чемпионы, но зато в РПЛ на девятом месте. Стратегия работает, всё нормално! nikolich
2
Ну по факту вызывает вопросы пока только Раконьяц. Странно, что клуб не пользуется возможностью брать в аренду с правом выкупа. Можно было бы тогда ещё больше снизить риск того, что футболист не подойдёт клубу. Взять условно центр. форварда хорошего на год, а Раков пускай набирается опыта в молодежке, где будет каждый матч играть по 90 минут. А через год уже будет инфа по Кухте (возвращается или нет) и отсюда бы уже плясали, выкупили футболиста или отправили обратно в свой клуб.
1
Д
аренды с правом выкупа обычно признак того, что клуб не уверен в трансфере и при этом готов переплатить. стоимость трансфера при аренде с правом выкупа заметно выше, плюс часто нужно за саму аренду выкладывать дополнительные деньги помимо зарплаты игрока. а у нас и так суммы трансферов завышенные из-за «российско-северной надбавки»
Хоть здесь лидеры. Цорн когда прибыль будет.
1
Ну как бы пока что минтай, фассон не плохие трансферы, да и по кузьмичеву меньше вопросов как никак столб в штрафной в любом случае полезная вещь, и по Педро не все так плохо, а вот раконьяц пока мимо... Если сравнивать цена качества, то думаю не плохое то... Нужен только тренер для них, который сможет с ними работать, только не палыч он любит зрелых игроков и сразу давать результат, а нынешняя стратегия как я считаю не подходит для Палыча. Стрельнет условный Педро, продадут его например за 15,ЮПС БУДЕТ ПРОТИВ, что игрока основы продажи
1
При этом «Локомотив» за € 12 млн продал «Ницце» Бека-Бека, а также отдал в аренду за € 1 млн Яна Кухту в «Спарту», оставшись в небольшом минусе на € 200 тыс.

Вы все врете, нормальные люди с шапочками из фольги давно знают, что Бека и Кухта ушли бесплатно
1
Соотношение цена - качество?
У нас стало хуже.
2
К
S
А самое большое разве было не то ТО, когда мы Диарра и Буссуфа брали?
Цитата: Spdr
А самое большое разве было не то ТО, когда мы Диарра и Буссуфа брали?

Представь себе, меньше... При том тогда мы продали одного игрока за 8 лямов sova2
не могли мы тогда меньше 13 лямов потратить) Там один Диарра стоил больше)
Ппошлым летом мы потратили 30+ лямов, а если еще и зимние покупки приплюсовать... horror
Самого Геркуса "заклевали" и за меньшие суммы, хотя мы тогда за счет ЛЧ часть бабок отбивали... semin3
1
Так Зиновича за 800 000 продали в Португалию => в плюсе на 600 000?!
Д
Зинович перешёл бесплатно, за 50% от будущей перепродажи.
v
Нам же еще макаронники за Лёху должны.
То что купили это хорошо. Теперь надо подумать и о турниром положении. Траты у нас большие, а турнирной положение так себе.
Красиво жить не запретить!
Они точную сумму динамо то посчитали???
Лидеры по тратам, а усиления реального нет. Ну ребят, ну 5,5 на Митая с Раконьяцем - это звиздец. Да и остальные....
Цитата: Gotham Knight
5,5 на Митая с Раконьяцем

Конечно, Фарфан, Фернандеш, Пейчинович во много раз круче их по игровым скиллам. Хотя они пришли к нам свободными агентами sova
3
Старперы с огромной личкой, без перспективы развития и продажи...
В нынешних условиях, когда нет доходов от еврокубков и пр, такие траты сомнительны.
Да что ты черт побери такое несешь. Эти старперы нам первое чемпионство туеву хучу лет принесли. Скажи, а чем руководствуется скажем Барселона подписывая 34-летнего Левандовски, он же старпер без перспективы развития и продажи. Задолбали вы в паспорт смотреть.
4
Посмотреть еще 2 ответа
А другие игроки,которые в аренду отдали,они что бесплатно?или их забыли посчитать
Вы бы очки теперь с таким же успехом набирали,Педриньо!Педриньо!
P
Мы - чемпионы! По расходам) Дело цорна живет)
Сколько же людей на сайте разбирающихся в финансовых делах ФКЛМ. Что то считают, прибавляют, отнимают... Наверняка и в жизни это у них связано с профессией(имхо). Если так, то понятно почему экономика РФ в ж..пе... 😁 😁 😁
R
Если смотреть только колонку, сколько продано, столько и куплено. Сумма, без разбора в нюансах. Сказать можно одно, делают все, чтобы продать, максимально выгодно, никаких жирных контрактов, возрастных ребят, которых не продать, только отпустить в турцию бесплатно, в тяжёлые времена, оптимизация расходов, верное решение, без всяких. По тратам, наверное последнее то, костяк сформирован, будь все здоровы. Наоборот, есть те, кого надо реализовывать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь