Трансфер Митая настолько бомбит в Греции, что на местном Sport24 даже посвятили сделке целую авторскую колонку. У журналиста Вангелиса Арнаутоглу набралось несколько любопытных и для нас с вами мыслей:
«На предсезонных сборах в Алкмаре (тренер АЕКа) Алмейда признал, что албанский защитник действительно очень талантливый игрок, но не сможет прямо сейчас выполнять те задачи, которые он поставит. Он даже не готов был бы доверить ему роль сменщика Цубера, поскольку в этом плане он рассчитывает на Мохаммади (кстати, оба поиграли в РПЛ: Цубер в ЦСКА, Мохаммади в «Тереке»). Участью Митая было бы возвращение в дубль АЕКа на ещё один сезон в Суперлиге 2.
Тут-то и всплыло предложение «Локомотива». Игрок был в восторге от этой перспективы, потому что в Москве он будет получать значительно больше денег, но, что более важно, теперь он считал, что в АЕКе будет делать, скорее, шаги назад, а не вперёд.
Вызывает беспокойство, что АЕК не может развивать одного из своих воспитанников и боится ставить его в состав, в то время как в Москве нашли возможность потратить внушительную сумму с верой в то, что через 1-2 года в их составе появится игрок, который будет стоить в несколько раз больше. Может быть, они потерпят неудачу, может быть, всё получится, но они осмелятся сделать то, за что, например, Алмейда не взялся бы из-за требования создать чемпионскую команду.
Предложение «Локомотива» стало спасением для обоих. АЕК получает достаточно денег и оставляет за собой процент с перепродажи, так что никто не будет обвинять клуб, как в случае с Бакассетой и Якумакисом. А игрок переходит туда, где он больше нужен, где ему дали это ощущение. Это не только финансово выгодная сделка, но и удачная с практической точки зрения, так как она выручила обе стороны в сложной ситуации».
Греческий журналист: АЕК продал Митая, так как борется за чемпионство. А «Локо» тратит с верой в рост цены игрока
