Француз был первой покупкой в рамках стратегии с прицелом на прокачку и перепродажу. Он же первым пошёл на выход (Кухта пока в аренде). Как оценим первый кейс?
✅ Продажа в топ-5 лиг — первое живое доказательство, что «Локо» (даже без Рангника и после 24 февраля) может быть трамплином в топ-чемпионаты. Это а) важный аргумент в переговорах с новичками, б) подтверждение жизнеспособности идеи внутри кЛуба/для РЖД и в) доп.мотивация для других игроков.
✅ Сделать +100% за сезон (покупка 6+1, продажа 12+2) — очень крутой результат. В большинстве сфер инвестирования о таком мечтают, тем более, на стагнирующем рынке. Ок, в футболе своя логика и тут порой делают больше иксов прибыли вне зависимости от конъюнктуры, но когда игрока покупают в РПЛ за 5+ млн, получить на перепродаже 100% сверху — это чаще всего потолок.
➕ В игровом плане для «Локо» уход Бека Бека не фатальная потеря, в команде очередь в опорную зону: Баринов, Марадишвили, Карпукас, Куликов, Бабкин. Да, у Алексиса есть выдающиеся качества для опорника, которых нет у конкурентов (продвижение на дриблинге, резкость, не боится обострять), но в РПЛ он не показал себя стабильно крутым футболистом и отрезками проигрывал конкуренцию.
➕ Может, Бека Бека продали слишком рано и через сезон он стоил бы 20+? Не исключено, что «Ницца» продаст его через пару лет за такую сумму. Но получить за игрока из РПЛ 20+? В истории лиги было 10 таких продаж за рубеж (у «Локо» ноль). В основном, это игроки, пусть и проданные с прибылью, но купленные до этого тоже за большие деньги (Халк, Паредес, Витсель, Виллиан, Влашич, Промес). Ещё в списке Головин и Жирков, за которых платили клубы с российским участием в менеджменте, странный кейс Гарая, и только Жо более-менее подходит для сравнения. Короче, надо быть оч большим оптимистом, чтобы рассчитывать (особенно сейчас), что за футболиста РПЛ, которого брали дешевле 10 млн, предложат 20+. Плюс сам Бека Бека явно хочет попробовать себя в Лиге 1 и не понял бы отказа, когда за него дают хорошие деньги. В инвестировании передержать актив в ожидании высшей точки стоимости даже хуже, чем продать его на хорошем росте.
❓ По нынешнему курсу прибыль в рублях получается не такая уж и большая? Вообще-то «Локо» ещё даже не перевёл последний транш в «Кан» на €2 млн, так что считать всю цену покупки по старому курсу точно неправильно. Не знаю, можно ли юридически перенаправлять деньги от «Ниццы» напрямую «Кану» или, скажем, другим клубам, кому ещё должен кЛуб. Если да, то считать курс евро-рубль совсем бессмысленно.
❓ Есть опасения, что захандрит/сбежит Изидор. Его первая реакция как будто на это намекнула. Грусть как первая эмоция, когда уходит главный друг в команде, объяснима. Но Изи показал себя профи, так что уверен, что это мимолётный порыв. При переходе в «Локо» ему расписали проект перепродажи в Европу, теперь это доказали на практике — на что тут жаловаться. Да, Вильсон теперь наверняка с большей охотой согласится на предложение из условного «Лиона». Но за хорошие деньги (в его побег не верю) это будет лишь ещё одна победа стратегии. Ну, а мы привыкаем не слишком привязываться к игрокам — в бизнес-модели большинство из них будут у нас транзитом. И для финансовой устойчивости это хорошо.
Ещё пара мыслей: ставить в заслугу Цорну цену продажи странно — это на совести «Ниццы», которая готова платить столько. И это, скорее, сюрприз, что неровный сезон в России убедил «Ниццу» выложить в два раза больше, чем они могли отдать год назад.
Но менеджмент «Локо» — от Плутника до того же Цорна — точно заслужил похвалу за последовательность. Несмотря на критику — и огульную, и чётко аргументированную, — несмотря на 24 февраля, они дали понять, что курс прежний. Если бы легионеры кЛуба заметили метания и неопределённость, уверен, многие сбежали бы. Но их заверили, что работаем дальше по плану. И вот первый плод этой поступательности. Конечно, чем дальше в изоляцию, тем сложнее продолжать стратегию на том же уровне. Но это уже другая история.
Продажа Бека Бека по фактам
