Экс-директор академии «Локомотива» раскритиковал Самедова за уход из клуба Мухина и Иосифова

Бывший директор академии московского «Локомотива» Владимир Кузьмичев раскритиковал Александра Самедова, занимающего должность селекционера клуба, за уход из команды Максима Мухина и Никиты Иосифова.

— Несколько вопросов про «Локомотив», где вы долго проработали. Какое у вас отношение к проекту Рангника?

— Когда заходит группа специалистов, тем более иностранных, первый показатель — их начальные шаги. Если они подходят комплексно, то будут заниматься воспитанием футболистов, что и было заявлено в числе задач. Это одна история. А если начинают просто осваивать бюджет, покупают футболистов за непомерные деньги, то это другое.

Вся их работа свелась к покупке игроков со стороны, при этом они начали разрушать все, что создавали до них. Они закрыли общеобразовательную школу академии, закрыли отделение «Перово», закрыли «Баковку» и заняли натуральное поле на территории стадиона, тем самым перекрыв к нему доступ командам академии. По этим шагам мне стало очевидно, что пришли временщики для освоения денег. На момент приезда зарубежных специалистов академия «Локомотива» была лучшей в стране по количеству футболистов.

Они проработали полтора года, у клуба нет успехов ни по одному из направлений. Игра команды ухудшилась, результат тоже, академия не сегодня завтра окончательно потеряет свои позиции, там все очень печально. Деньги за их услуги несоразмерны. Где плюсы? Не вижу ни одного.

— Обновили команду. У «Локо» был очень возрастной состав, но с вашим посылом я согласен.

— Вопрос цены и качества. Например, Бека-Бека — это 2001 год рождения. На этой же позиции играет Сергей Бабкин 2002 года — свой воспитанник, показывает состоятельность. По мне, Сергей как минимум точно не уступает, зачастую даже смотрится интересней. И зачем покупать за такие деньги Бека-Бека?

— Марадишвили и Тикнизян за 12 млн — это неадекватно?

— Они не стали продлевать Мухина, который обошелся ЦСКА порядка 2 млн за все. При этом они берут Марадишвили за 7. Сохраняете Мухина и экономите 5 млн. Разве это не очевидно?

— Это можно обосновать тем, что не хотели давать сигнал воспитанникам академии. Не стали переплачивать за молодого.

— Так можно оправдать любую ситуацию. Но это вопрос экономической целесообразности. Знаю ситуацию изнутри, там даже рядом не было этих 2 млн при переговорах о продлении с Мухиным. Абсолютно адекватные запросы. Агент Вадим Шпинев вел переговоры, а ему Самедов говорит: «За игрока, проведшего 7 матчей, платить такие деньги… Нет, пусть идет, куда хочет».

Вскоре генеральный директор [Владимир Леонченко] говорит, что молодой российский футболист, который сыграл 10 матчей в РПЛ, автоматически стоит не меньше 5 миллионов. И это представители одной команды. Сегодня одно, завтра другое — в этом нет смысла искать логику, ее нет.

— Вы подтверждаете, что с Мухиным можно было спокойно договориться?

— Абсолютно. Когда пришел Рангник, то он просил Шпинева переговорить с ЦСКА по поводу обратного трансфера. Рангник понимал, какую чудовищную ошибку сделали до него. К тому моменту Ральф еще не управлял процессами, решение по Мухину принимали Леонченко и в первую очередь Самедов. Леонченко в их конструкции — просто говорящая голова.

— Что ЦСКА? Шансов вернуть Мухина не было?

— А зачем им это? Они Марадишвили в «Локомотив» продали задорого.

— Никиту Иосифова, который забивает в Испании за «Вильярреал», тоже можно было удержать?

— Очень похожая ситуация. Я вел переговоры, его можно было удержать.

— Слышал, что он почти категорично рвался в Европу.

— Вопрос был в деньгах. Его интересы представлял отец, непростой человек, однако договориться с ним можно было бы. Опять же, не очень большие деньги. А если сравнивать с тем, что потратят на покупки в рамках текущего проекта, то вообще копейки. Иосифов бы спокойно остался, поиграл бы какое-то время за основу, уехал Европу, и клуб заработал бы.

Это все из той песни, когда приходит новый специалист и говорит: «Вы все неправильно работали, я сейчас тут быстро порядок наведу. Этот много получает — на выход».

— Кто не захотел удерживать Иосифова?

— Те же Леонченко и Самедов. Самедов в тот момент по существу выполнял роль спортивного директора, его слово было решающим по спортивным вопросам. Вообще никакого опыта, только закончил карьеру, его компетенции ограничиваются ресторанным бизнесом.

— Ваш посыл в том, что приход Рангника — это провал по всем фронтам и тотальная неэффективность? Неужели не было ничего хорошего даже на уровне идей?

— Молодая команда, агрессивная, с высоким прессингом — все это звучит очень хорошо. Но что по сути? Первым сбежал Рангник, за ним свалил Гисдоль, а сейчас командой руководит молодой парень без опыта даже на уровне помощника. Мы видим, что команда не выдерживает 90 минут, очень много пропускает в концовках и теряет очки.

Если бы не было Рангника, то кто-нибудь разрешил бы им тратить такие деньги?

Пригласили бы господина Цорна и всех остальных? Точно нет.

Сам же Рангник заработал денег и сказал: «Спасибо, я поехал, мне больше неинтересно». А ведь его пригласили как серьезного специалиста, на него возлагали надежды. Он же не на общественных началах трудился, должна же быть хоть какая-та ответственность. Он был обязан отработать какое-то время, 2-3 года, привести все в тот вид, который обещал, показать результат и уже потом оставить налаженную систему и команду. А здесь — просто свинство. Тебе дали полный карт-бланш, ты завел столько соотечественников, потратил столько денег и на первое же предложение уехал. Натуральное свинство.

— Каким вы видите выход из этой ситуации для «Локомотива»?

— Диверсионную группу во главе с Томасом [Цорном] нужно отправить домой в недружественную Европу, пусть там трудятся. Затем надо определиться с тренером. Молодой Комппер — это дорога в никуда. Дайте лучше шанс Диме Лоськову, у него знаний гораздо больше, да и «Локомотив» для него не пустой звук. У «Локомотива» еще есть подпитка из «Казанки», есть ребята в основе, нужно приводить в порядок академию. Ситуация пока не катастрофическая, фундамент еще есть.

Даже с учетом потери Мухина и Иосифова вернутся из аренды Николай Титков, Алексей Миронов, Александр Сильянов, остался Сергей Бабкин, можно не беспокоиться за вратарскую позицию, есть Худяков. На подходе еще один вратарь Матюнин (тоже 2004 года), они будут друг с другом конкурировать и развиваться. Есть очень интересные ребята, Никита Хлынов, способный защитник в «Казанке» Миша Иваньков. Уверен, что он уже сегодня сильнее, чем Мампасси. Это вообще… Им с Кофрие надо объединится в одной команде, уникальная была бы пара центральных защитников. Катастрофа, если серьезно.

Впрочем, это всего лишь моя точка зрения.