13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
104
Спорт-Экспресс

Как Гисдоль меняет «Локомотив». Девять наблюдений

Маркус Гисдоль
Проблемы в обороне и адаптация новичков.

Эти зимние сборы — первые для Маркуса Гисдоля в статусе главного тренера «Локомотива». Немец пришел в клуб по ходу сезона и не проводил с командой подготовительную работу. Сейчас у специалиста эта возможность наконец-то появилась.

Москвичи уже успели сыграть три контрольные встречи: с «Яблонцем», «Спартой» и «Мальме». Да, стоит делать скидку на то, что это товарищеские матчи, но надо учесть важный нюанс — Гисдоль в отличие, например, от Ваноли находится в «Локо» с октября и уже имеет за плечами определенный опыт работы со своей командой. За счет новичков и появившихся благодаря им возможностей Маркус будет менять структуру игры красно-зеленых и пытаться внедрять в нее свежие идеи, чем уже и начал заниматься.

1. Еще осенью из-за травмы Гильерме место в воротах «Локомотива» занял 18-летний Даниил Худяков. Он провел шесть оставшихся до зимней паузы матчей, в том числе две встречи в Лиге Европы. В контрольных играх молодой голкипер три раза из трех выходил в стартовом составе, а с «Мальме» пробыл на поле все 90 минут. Да, заметно, что у Худякова пока мало опыта и порой он начинает нервничать даже по ходу товарищеских матчей — частенько не вовремя выходит из ворот, не всегда уверенно снимает кроссы и иногда чересчур суетится, принимая решения под давлением. Весной Худякову предстоит конкурировать с выздоровевшим Гильерме, но это не значит, что молодой голкипер сразу сядет в запас, — в реакции и игре на ленточке он уже сейчас, считаю, не хуже легенды железнодорожников, а омолаживать состав — в интересах новой стратегии клуба.

2. Что касается центра обороны, то здесь наиболее вероятным вариантом будет пара Пабло — Едвай. На данный момент, как кажется, это самое слабое звено в построениях «Локомотива». Как только Гисдоль пришел в клуб, он начал использовать расстановку 4-4-2. Осенью два центральных защитника не были большой проблемой для команды, но сейчас все стало куда сложнее. Пабло плохо играет в ситуациях «один в один» и в роли ведущего центрбека совершает непростительно много ошибок. Едвай же все время оказывается на шаг впереди относительно всей оборонительной линии, и, естественно, хорвату без проблем закидывают мяч за шиворот, тем самым выключая его из игры. Катастрофична в этом плане потеря Мурило. Бразилец был одним из лучших в РПЛ по игре на мяче и классно опекал соперников — с его уходом защита железнодорожников потеряла в надежности.
Чего только стоит первый пропущенный мяч в игре со «Спартой». Подача в штрафную, а игрока, выбегающего из-за спин, никто не контролирует — тот легко поражает ворота москвичей. Особенно ненадежна оборона «Локомотива» при контратаках соперников. Двойка центральных защитников постоянно смещается то вправо, то влево, пытаясь накрыть игрока с мячом, но при этом оставляет пустые зоны и дарит массу пространства для маневра. Если учесть и тот факт, что Пабло и Едвай испытывают проблемы под прессингом, то за оборону «Локо» весной пока тревожно. Тем более что новичок Мампасси пока явно не адаптировался в команде.

3.Чуть лучше дела обстоят с крайними защитниками. Ненахов — латераль с оборонительным уклоном, не поддерживает атаки особенно активно, зато в защите ведет себя дисциплинированно. Рыбус же обладает гораздо более широким функционалом — не только уверенно держит позицию, но по ситуации может уходить в центр и меняться позициями с партнерами. По ходу товарищеских матчей края играли стабильно, без серьезных спадов, что очень ценно для нынешнего «Локо». Гисдоль хочет использовать для ведения мяча рабочие ноги каждого из латералей, не рискуя часто терять мяч. Крайние защитники стали встречать соперников уже на чужой половине поля и после получения мяча пытаться его контролировать — осенью это не получалось реализовывать из-за большого количества травм. Остальные кандидаты на место крайних защитников стартового состава, которых тренерский штаб пробовал до этого, не были настолько убедительны, как Рыбус и Ненахов, так что их появления вряд ли можно ожидать после рестарта чемпионата.

До зимней паузы Гисдоль хотел выводить мяч при максимально широком расположении крайних защитников. Но эта идея так и не оправдала себя: футболисты «проседали» физически и не могли сыграть необходимым образом больше 60-70 минут. В матче с «Мальме» москвичи использовали все те же 4-4-2, но с узкими флангами. В этом есть свои плюсы, однако при этом «Локо» терял контроль над краями обороны. Из-за этого, в частности, возникала несогласованность в действиях центральных защитников: они не разбирали между собой игроков, неплотно держали противников на стандартах. Задача Гисдоля на ближайшие недели — найти баланс в игре крайних защитников и наиграть выбранную пару в центре обороны.
Как Гисдоль меняет «Локомотив». Девять наблюдений
4. По ситуации приходить защите на помощь может Дмитрий Баринов. В прошлом году россиянин не только опускался третьим в центр обороны, но и играл в паре центрбеков, так что опыт выступления на этой позиции у хавбека есть. При насыщенной полузащите соперника его умение бороться полностью компенсируют небольшой для защитника рост. Несмотря на то что в товарищеских матчах Баринов редко куда-то уходил из центра поля, в момент начала прессинга со стороны соперника Дмитрий отходил чуть назад и помогал выжимать противника на его половину.

Однако чаще выход из обороны «Локо» осуществляет за счет длинных передач на флангах. Физическая подготовка, вероятно, играет в этом решающую роль. Получающие мяч полузащитники переводят его в центр или же пытаются раскачать противника на своем краю. Уход Мурило, обладающего хорошим пасом, вынудил Гисдоля перестраиваться.

На данный момент все огрехи фланговых игроков подчищают Бабкин и Марадишвили, но что будет по ходу сезона — загадка. Розыгрыши мяча от ворот и штрафные на своей половине поля «Локо» разыгрывает низом, при выводе через центр москвичи сразу же теряют мяч, а футболистов типа Марко Верратти, которые бы быстро протаскивали мяч от одного участка поля до другого, у железнодорожников нет, поэтому расчет исключительно на выход в атаку через фланги очень рискован.

5. На этих сборах «Локомотив» чаще всего играл по схеме 4-2-3-1. Два опорника в центре, идеальное сочетание — Марадишвили — Баринов. Постепенно возвращаясь в строй после травмы, Дмитрий с каждым днем увеличивал свою значимость для команды и помогал Гисдолю в реализации его идей. Баринов стал важным игроком в продвижении мяча. И в позиционных атаках, и в контрвыпадах он хорошо чувствовал момент и понимал, когда необходимо отдавать передачу между линиями, при этом сохраняя концентрацию в случае потери.

Марадишвили при Гисдоле стал футболистом, который оказывается в нужном месте в нужное время. Поддерживает темп игры, исправляет ошибки партнеров в переводах и берет игру на себя. В центральной зоне от этих двух хавбеков зависит очень многое: получат ли вингеры мяч в финальной четверти, не пропустят ли шальную атаку защитники. По контрольным матчам кажется, что Баринов и Марадишвили так и не уходили в отпуск, — они действительно уже сейчас готовы выходить и выступать за «Локо» в чемпионате России.

6-7. Мозг атак нынешнего «Локомотива» — Рифат Жемалетдинов. Он развивает атаки команды, выбирает их направление, пытается задействовать весь наступательный блок железнодорожников. Россиянин располагается под нападающим — очень близко к чужим воротам, что позволяет ему как можно чаще встречаться с мячом перед штрафной. Жемалетдинов также может выйти на обоих флангах атаки и при этом не потерять в качестве выполнения своих диспетчерских функций. Значение Жемалетдинова для «Локо» сопоставимо с влиянием на игру москвичей Алексея Миранчука пару лет назад. В той команде также было плохо с креативом, но одним своим действием нынешний игрок «Аталанты» мог спасти ничью или даже выиграть для красно-зеленых встречу.

На позиции Жемалетдинова также может сыграть Алексис Бека-Бека. Он в отличие от Рифата, который при Николиче играл справа в полузащите, изначально рассматривался в качестве футболиста опорной зоны. В товарищеских встречах француз пока только набирает форму и, скорее всего, войдет в нужный ритм игры ближе к возобновлению чемпионата.

Тогда можно будет говорить о роли Бека-Бека для меняющейся команды более предметно. Пока же есть ощущение, что молодому французу удобнее находиться между «десяткой» и вингером.

К весне Гисдолю нужно будет определиться — либо оставаться со схемой 4-2-3-1 и использовать или Бека-Бека, или Жемалетдинова, либо переходить на 4-1-4-1 и делать полузащиту разнообразнее. Тем более что с приходом Яна Кухты штрафные должны стать серьезным оружием, и будет любопытно понаблюдать за тем, как Бека-Бека станет их исполнять, ведь даже с 30-40 метров у него очень приличные диагональные переводы.

8. Главная проблема «Локомотива» — отсутствие системных позиционных атак. Ни с «Яблонцем», ни со «Спартой», ни с «Мальме» игроки красно-зеленых на чужой половине поля в среднем не могли отдать между собой больше 4-5 передач. Если осенью это можно было списать на несыгранность, то сейчас, еще и с учетом не самых сильных соперников, это объясняется только тем, что это просто не отработано на тренировках.

Большое внимание уделяется прессингу и отборам у чужой штрафной, а результата в работе над командными действиями не было видно ни до зимнего перерыва, ни во время него. Если схема 4-2-3-1 с оборонительным центром поля не работает, то абсолютно точно можно было перейти на 4-5-1 и облегчить себе задачу. Значительная часть сбора уже прошла, и на данный момент все идет к тому, что осенний сценарий «Локо» повторится: активный прессинг в первые 30 минут, «просадка» по «физике» во втором тайме и полное отсутствие владения в последние полчаса матча.

Да, Гисдоль славится тем, что у его команд не поставлена позиционная игра в атаке, он делает ставку на доставку мяча к чужим воротам за считаные секунды, но против «автобусов» аутсайдеров наверняка будут нужны и отлаженные действия при длительном расшатывании обороны соперника.

9. На данный момент самый яркий новичок «Локомотива» — Ян Кухта, который за три товарищеских матча уже успел забить четыре мяча. Многие отмечают, что чех приехал в распоряжение москвичей в очень хорошей форме. В этих матчах форвард показал, что может действовать в борьбе: стягивать на себя защитников, при этом подстраиваясь под мяч и на стандартах, и в штрафной, и даже в падении. Через Кухту железнодорожники проводят большинство атак. Одна из комбинаций — длинная передача за спину защитникам в надежде на то, что чех сможет опередить соперника и найти возможность для удара. Но иногда возникают проблемы из-за того, что Ян средне играет один в один. Принимать мяч становится бессмысленно, потому что противник успевает развернуться к нему лицом и опасного момента создать не получается.

Второй новичок «Локо» в атаке — Вильсон Изидор. Француз был неплох при 4-2-3-1, исполняя роль левого инсайда: там он мог использовать и скорость, и технику. Изидор здорово играет лицом к воротам на ограниченном пространстве — из-за его длинных ног соперникам тяжелее определить, куда он направит мяч, и до последнего момента они вынуждены плассироваться. Но действуя при 4-4-2 в паре с Кухтой, Изидор терялся — долго подстраивался под мяч и бил уже не из самых выгодных позиций.

Основная задумка Гисдоля в атаке — узкое расположение одного из вингеров (Керка, Рыбчинского) с хорошей разрезающей передачей. В контратаках расстановка превращается в 4-4-1-1, тем самым освобождая канал для паса между линий. На острие поочередно оказываются то Кухта, то Изидор, которые прорываются между центральными защитниками и пытаются увести мяч либо влево, либо вправо и пробраться еще ближе к воротам. Нападение «Локомотива» сильно кренит влево, но оно и понятно: почти все игроки атаки железнодорожников правоногие и стремятся бить из удобных позиций, кроме того, Рыбус впереди активнее и увереннее Ненахова.
Новости по теме
Комментарии104
А
Если осенью это можно было списать на несыгранность, то сейчас, еще и с учетом не самых сильных соперников, это объясняется только тем, что это просто не отработано на тренировках.
Мне одному кажется, что "несыгранность" и "не отработано на тренировках" - это одно и то же? Не сыгрались, потому что еще не успели наладить взаимосвязи. Или они в отпуске в хороводе под елочкой должны были сыграться? Или по ходу закладки физики на первом сборе?

Рыбус впереди активнее и увереннее Ненахова.
Ненахов за свое недолгое время сделал едва ли не больше обостряющих передач, чем Рыбус за всё свое время. Мацей обычно либо возвращает мяч назад, либо не глядя отправляет его в штрафную, либо, если выдается возможность, смещается и бьет в сторону ворот, попадая лишь изредка.
И так далее. В общем, не статья, а графомания.
19
Хреново автор разобрал и схемы игры в последнем матче мы играли 4-2-2-2 и по персоналиям тоже выход из обороны не только длинными передачами и на Кухту не играют забросами как написано а все свои голя он забил низом после пасоа в разрез,ну за исключением последнего его гола.Слабый разбор поверхностный какой то.
19
R
Плюсану, и Пабло не основной защ, хоть как посмотри, будет либо Мампасси, либо Магкеев, когда вернется
Кёрк и до этого в интервью говорил, что он 10-ку играл, а не вингера, понятно, что по ситуации 4-2-2-2 легко может стать 4-2-3-1, но автор явно мало знаком с тем, во что сейчас Локо пытается играть
5
Я за Мампасси-Магкеев. Но это уже летом будет, скорее всего. Зато надолго)
1
А первый как он забил?)не ударом ли влет после диагональной закидушки?
Посмотреть еще 2 ответа
Разбор на основании трех контрольных матчей - вообще ни о чем. И выводы такие же. Зря время потерял.
14
Гисдоль в отличие, например, от Ваноли

Журналисты достали, почему в каждой статье нужно проводить параллель со Спартаком? То в статье про Гилерме неожиданно появился Ребров, то здесь зачем-то появилась необходимость обязательно вставить Ваноли. Нельзя просто взять и не подрочить на Спартак bum
13
Да, да, да почему сравнение не с Фарке? Тут хотя бы можно было сказать что оба немцы и тд.
1
М
В Локо ситуация аналогична той, что была в спаме, когда цорн продлевал Реброва и тот сел на скамейку, так что сравнение уместное.
Ребров откровенно слабее Гили в раз так 5-6. И совершенно справедливо проиграл конкуренцию более сильным голкиперам. Хватит уже Цорна лепить везде куда только можно 🤣
Посмотреть еще 5 ответов
Господи, что я прочитал только что? Ненадежный центр обороны, но при этом хорошие края, серьезно? Мы тут четвертый сезон воем от того, что у нас на флангах обороны играют то Игнатьев, то Рыбчинский, а один раз вообще Фарфан бегал, а среди профильных защитников Живоглядов и Ротенберг. Судя по описанию из статьи, Мурило у нас оказывается Серхио Рамосом был, а мы не разглядели. Самый шедевр - это про Баринова, человек-пожар во всех матчах на сборах, а в статье его хвалят, кривое зеркало какое-то ag
10
Даже читать до конца эту ахинею не стал. Этот горе аналитик дописался до того что по тексту вся игра наша строилась на Мурило: он и пасы раздавал ведя игру и оборону на своих плечах держал ag а вот теперь он ушел и нам хана
9
Ну такое себе. Ладно хоть не вбросили пару инсайдов, кто что пилит. И на том спасибо)
8
G
Придёт весна, снег сойдёт и там видно будет кто куда клал .
7
К
Весна покажет кто где клал , но это вряд-ли чем поможет
R
Все таки, думаю, ставка будет на Мампасси. Что бы не писали. Какой сырой не был, первый пас у него есть, он моторен, и расторопнее Пабло. Бразилец может выйти со скамейки, помочь подсушить, на угловом сыграть. Не более. Ну и нужен Вератти, как писали. Отсутствие умения позиционных атак, увидим, проверим с енисеем. Хорошая проверка будет. А то все как то печально описали, опять прессинг, опять просадка физики
6
На мой взгляд Мампасси вообще похож на Мурило вылетый
отсутствие системных позиционных атак

У нас таких атак очень давно не было. Как Палыча убирали так и не было
6
А у Палыча была позиционная атака? Точно?
Контратаки были
Импровизация креативщиков были
Индивидуальные проходы были
Позиционки что-то не видел
15
После чемпионской сезона мы отошли от контратак и как раз на позиционки перешли. Ну временами они точно были
1
ПХППХПХПХПХХПХПХПХ
Не видеть у Палыча позиционной атаки - это надо умудриться. Надо было не смотреть на Локо вплоть до ухода Палыча.
Это мы со всякими Ахматами играли на контр-атаках, да-да) ((()#))))))))))))))))))
Посмотреть еще 2 ответа
A
Автор проспись... Мне двух первых абзацев хватило, чтоб перестать читать этот бред)
6
M
Лично я жду повторения как минимум результата Николича прошлогоднего. Место в тройке и кубок. Считаю, что по составу мы можем тягаться с любым, кроме Зины. В остальных ничего такого страшного не вижу. Главное брать свои очки с командами второй восьмерки. С этим у нас проблема при любом тренере была. Не можем научиться на классе такие команды добивать.
6
i
Проблема как раз в том, что мы крайне плохо вскрываем автобусы. Это прям из сезона в сезон уже проблема. Я надеюсь, что на сборах мы отточим стандарты и дальние удары. Другого способа вскрытия обороны из 8-10 человек не вижу при текущем составе
3
Цитата: itsjustacigarette
Проблема как раз в том, что мы крайне плохо вскрываем автобусы. Это прям из сезона в сезон уже проблема. Я надеюсь, что на сборах мы отточим стандарты и дальние удары. Другого способа вскрытия обороны из 8-10 человек не вижу при текущем составе

Аффтар как раз подмечает проблему игры у Гисдоля при взламывании автобусов...
Она не только у Гисдоля есть ,у каждого тренера кто нас тренировал она есть
Посмотреть еще 22 ответа
Вода какая-то, никакого отношения к реальности статья не имеет вообще. Автор придумывает схемы на ровном месте и новые позиции для игроков.
6
Да уж, дочитал только до места где автор пишет что мы играем по схеме 4-3-2-1 все матчи на сборах( Мурило у него лучший ЦЗ хоть и отыграл при Гисдоле 2,5 матча, Бабкин и Марадишвили подчищают центр) в общем видимо разные команды смотрим
5
Весна всё расставит по своим местам и будет понятно тренер у нас или очередная пустышка
3
Проблема не в тренере.
В чём проблема на ваш взгляд?
1
Профанство новых временщиков и введение в заблуждение об их настоящих мотивах нахождения в клубе. Ну и вишенка посланный спортивный принцип всего действа.
Посмотреть еще 3 ответа
Что за бред был написан про Мурило?Он в этом сезоне не играл считай при Гисдоле то
3
[quote]нервничать даже по ходу товарищеских матчей[/quote] по-моему надуманно. Да опыта не хватает. Да огрехи есть(но они исправляемы). Почему никто не отмечает что Худя почти не берет мяч в руки и очень уверен в игре ногами
[quote] Катастрофична в этом плане потеря Мурило[/quote] опять же дикое преувеличение. Мурило не играл целый год и о нем никто не вспоминал. Разве что в контексте игры головой у чужих ворот. Да прошлой осенью он был неплох. Но весной пришел Пабло и заслуженно усадил Мурика на лавку.
[quote]Ненахов — латераль с оборонительным уклоном[/quote] Макс как раз латераль и способен закрывать всю бровку. Возможно ему не очень комфортно в схеме с 4 защитниками. Как и Тикнизяну. Но это уже вопросы к скаутам. Ненахов умеет поддерживать атаку. У него хорошая скорость, хорошие кроссы, более того, у него отличный дальний удар! То что в Локомотиве он пока мало поддерживает атаки... Это просто стечение обстоятельств. Не успел набрать форму. Соперник, тот же Мальмё действовал активно. Бирманчевич их лучший игрок, как раз действовал ближе к Ненахову.
[quote]найти баланс в игре крайних защитников[/quote] давно считаю что нам надо играть в три ЦЗ. тогда высокое расположение крайних игроков себя оправдает. У них будет подстраховка
[quote][приходить защите на помощь может Дмитрий Баринов/quote]а можно не надо? Вы вообще смотрели матчи в которых Баринов играл ЦЗ? Катастрофа была. Привоз на привозе. Тем более с его темпераментом. Он два раза только удалялся.
[quote]Мурило, обладающего хорошим пасом,[/quote] Это опять же вы сами придумали. Никакого первого паса у Мурило не было никогда.
[quote]Рыбус впереди активнее и увереннее Ненахова.[/quote] А выхлоп от этого какой? Только потери и привозы.

Остальные позиции статьи комментировать не буду пожалуй. И так всё понятно)
Статью писал дилетант посмотревший 1-2 игры Локомотива.
3
Сценарий здорово описал: активный прессинг в первые 30 минут, «просадка» по «физике» во втором тайме и полное отсутствие владения в последние полчаса матча. То есть, несмотря на подготовку, команда будет вставать так же, как и осенью?)

Лично я здесь жду активный прессинг в течение всего матча, мощную подготовку. Чтобы могли если не переиграть, то перебегать.
2
Мне тоже этот момент понравился) Автор онолезировал-онолезировал, тут хорошо, там ещё лучше, — а потом вывод: ничего не поменяется🤣
1
Ну да, будем так же бегать с языком на плече 30 минут) По поводу игры не уверен, но то, что физика будет отменная, не сомневаюсь. Из - за ее отсутствия во многом эти удаления, провалы в зонах и тд., всего того, что мы лицезрели осенью.
1
Цитата: Pozych
Лично я здесь жду активный прессинг в течение всего матча, мощную подготовку.

Посмотреть еще 8 ответов
Такое ощущение что автор только обзоры игр смотрел и по ним статейку накатал.
2
Рано ещё делать выводы
1
К
А в конце сезона поздно будет!тогда когда?
2
A
Выводы это подведение итогов) как раз в конце сезона самое то)
7
Почему поздно?)
3
Посмотреть еще 2 ответа
Гисдолю флаг в руки. Иначе нах хаузе летом.
1
Не по всем пунктами согласен. Статья отличная! Автору спасибо за то, что высказал свою точку зрения.
1
Рано, рано...
Выводы можно делать хоть по одному тайму, просто не надо их переоценивать. А если автор лопух, то он и в мае напишет бред
1
m
бред высосанный из пальца
1
W
Для такой игры, которую мы сейчас ставим, крайне важен уровень двух игроков в центре поля (2 ЦПЗ-ОПЗ) на мой взгляд. Там нужны ребята, которые превосходят своих оппонентов в целом. Подборы, дуэли 1в1 (скорость, мощь, вообщем универсальность полная), более быстрые решения с мячом и без мяча и низкая вероятность ошибок в таком диком темпе и цейтноте. Потенциально в такого игрока может вырасти только Бека Бека на мой взгляд, но потенциально лишь, в остальном будут привозы, мы просто будем уступать инициативу периодически и контроль над игрой, уверен. Но опять же это честный наглядный футбол, кто не вывезет - должен уступить своё место, это интересно. Я готов даже не обращать внимание на результат в этом сезоне, может частично в следующем, но чтобы продолжали такую политику естественной конкуренции, если она будет конечно.

Баринов может справится 50/50.
В Марадишвили я вообще не верю в центре, как в тексте написано, это утопия, полная на мой взгляд, только в качестве инсайда максимум, справа или слева, у него иногда проскакивают интересные обостряющие передачи.

Бека Бека надо прибавлять в стабильности очень очень сильно.

Не расист, но уже бы искал атлетичного негра в центре поля, который теоретически больше приспособлен вывезти такой футбол. farfan
1
ему не поменять максимум в еврокубки можно попасть!
e
Чет какой-то винегрет..
Какая ещё "просадка во втором тайме", если в первом играет что-то похожее на основу, а во втором - "Казанка"!?
V
Пока вижу единственный позитив: у Локо наконец-то появилась пара нормальных нападающих. Наверное :)
Значительная часть сбора уже прошла, и на данный момент все идет к тому, что осенний сценарий «Локо» повторится

Сразу видно спец писал статью.
Ну тогда, судя по тому как другие команды играют товарняки с Дюделанжами, Джохорами и Ригами мы вообще станем чемпионами по такой логике.
Статья дилетанта, который только делает вид, что разбирается в футболе и заостряет внимание только на схемах игры.
Рыбус впереди активнее и увереннее Ненахова

А концовка прям вообще на мажорной ноте ag
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь