«Манчестер Юнайтед» готовится к матчу с «Ньюкаслом» после внепланового отдыха, вызванного многочисленными случаями коронавируса. Однако почти две недели простоя даром не прошли. Ральф Рангник имел возможность поработать с командой и спокойно донести до нее свои требования. Изменения были видны уже в первых матчах специалиста, но теперь, возможно, фирменный стиль немца выйдет на новый уровень.
Bringing the noise! 🔊
— Manchester United (@ManUtd) December 26, 2021
We can't wait to see our travelling Reds in Newcastle tomorrow — wishing you all a safe journey 🙌#MUFC | #NEWMUN pic.twitter.com/oPkC4ftt2G
Говорят, Уле-Гуннар Сульшер был не очень большим любителем лично проводить тренировки. По большей части норвежец сидел на скамейке и наблюдал, как этим занимаются его помощники — Майкл Каррик и Киран Маккенна. Остальной штаб был, по слухам, не очень доволен происходящим и теперь не может нарадоваться на нового тренера. Рангник на 100% вовлечен в процесс — неудивительно, что игроки «МЮ» уже заговорили на языке своего тренера. Слово «интенсивность» в последнее время слышится чаще, чем слово «Манчестер». Голкипер Давид де Хеа рассказывает:
— Все это время (пока не играли — прим. Sportbox.ru) мы усердно тренировались. У нас теперь очень интенсивные занятия. Надо отдаваться на полную в каждом моменте. Сейчас это только начало, мы будем улучшаться. Главное, сохранять ворота в неприкосновенности. Впрочем, если пропустим, то впереди у нас есть классные игроки, которые могут решать исходы матчей.
Вторит своему партнеру и нападающий Маркус Рэшфорд. Для 24-летнего англичанина ситуация сейчас непростая. Рангник видит его не в качестве вингера, как Сульшер, а в центре нападения, в паре с Криштиану Роналду при схеме 4-2-2-2. Пока что Рэшфорд частенько теряется в этой роли, а в английских СМИ уже поползли слухи, что он может уйти в «Барселону». Однако делать выводы еще рано. Да и отпускать такого классного игрока, к тому же своего воспитанника, было бы не очень правильно. Сам Рэшфорд признает: тренировки стали тяжелее, но в то же время интереснее. Маркус также отмечает роль Рангника в организации обороны:
— Было очевидно, что мы пропускаем слишком много, а оборона — это всегда первое, над чем нужно работать. Мы много работаем над прессингом и по-прежнему прогрессируем в этом компоненте. Тут главное, чтобы мы все делали слаженно, всей командой.
При Рангнике «МЮ» пока пропустил лишь один мяч — от «Янг Бойз» в Лиге чемпионов (1:1). В матчах АПЛ с «Кристал Пэлас» и «Норвичем» команда победила с одинаковым счетом 1:0. Можно сколько угодно высмеивать уровень соперников, но при Сульшере «Юнайтед» был разгромлен не менее скромным «Уотфордом» (1:4). Статистика показывает, что «красные дьяволы» стали допускать гораздо меньше моментов у своих ворот. Если в последних матчах Сульшера показатель ожидаемых голов xG у соперников зачастую был около или даже больше 2, то при Рангнике лишь раз превысил единицу (все в той же встрече с «Янг Бойз» — 1.20).
Где-то вздыхают болельщики московского «Локомотива». В их команде методы Рангника почему-то сработали в совершенно противоположную сторону. Нет сомнений в том, что наработки использовались те же самые. Во-первых, Маркус Гисдоль — ученик Ральфа, а во-вторых, Мацей Рыбусь проговорился, что Рангник частенько бывал на тренировках и подсказывал что-то своему протеже. Увы, после ухода Марко Николича оборона «Локо» совсем перестала функционировать. Лишь в двух матчах xG соперника не поднимался выше 1: против «Нижнего Новгорода» (0.90) и «Уфы» (0.88). Причем, в обоих случаях, по ожидаемым голам «Локо» в итоге сопернику уступил, хотя и выиграл матчи.
Почему же Рангник наладил оборону в «Манчестер Юнайтед», но развалил в «Локомотиве»? Версий может быть несколько. Самое банальное — уровень исполнителей. Футболисты с «Олд Траффорд» наверняка схватывают требования быстрее, чем железнодорожники. Поэтому и какой-никакой результат появляется практически сразу. К тому же, хоть Рангник и регулярно подсказывал Гисдолю какие-то вещи, он все равно не находился с командой и не был полностью вовлечен в тренировочный процесс. А сам Маркус, хоть и написал, должно быть, немалое количество конспектов, все равно не дотягивает до уровня гуру. Наконец, и сам Рангник, возможно, относился к работе в «Локо» слегка наплевательски. Это заметно по общим и ничего не значащим фразам, которые он бросал в интервью, а также по неразберихе с его должностью. В «МЮ» все совсем иначе: немец конкретен и сосредоточен.
Конечно, прошло еще очень мало времени, но уже понятно, что сделать конфетку из «Ман Юнайтед» Рангнику будет гораздо проще, чем из «Локомотива». Сопротивление материала меньше, а самому специалисту, как следствие, гораздо интереснее. В конце концов, если бы «Локо» был «МЮ», то Рангник не был бы в нем «директором по спорту и развитию», а просто тренировал бы с таким же рвением, как сейчас тренирует в Англии.
