4 тур
Сб, 09.08, 18:00
Локомотив
Локомотив
Спартак
Спартак
2 тур
Ср, 13.08, 18:30
Локомотив
Локомотив
Балтика
Балтика
5 тур
Сб, 16.08, 15:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
6 тур
Сб, 23.08, 18:30
Локомотив
Локомотив
Ростов
Ростов
3 тур
Чт, 28.08, 19:30
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
7 тур
Вс, 31.08, 15:45
Локомотив
Локомотив
Крылья Советов
Крылья Советов
34
rfs.ru

ЭСК РФС признала все решения Карасева на матче «Локо» – «Зенит» верными

ЭСК РФС рассмотрел обращения «Зенита» и
ЭСК РФС рассмотрел обращения «Зенита» и «Локомотива» с просьбой оценить судейство Сергея Карасева в матче команд в рамках 4-го тура РПЛ (1:1).

«Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 8-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Локомотива» Пабло Насименто неумышленно наступает на ногу нападающего «Зенита» Сердара Азмуна вне игрового действия. Защитник первым оказался на мяче и четко сыграл в него правой ногой.

Последовавший за этим случайный контакт с пяткой нападающего происходит на следующем шаге, вне борьбы за мяч, в рамках нормального движения ноги игрока и не является интенсивным, поэтому рассматривается Комиссией как ненаказуемый.

ЭСК придерживается принципа наказания футболистов, совершающих безрассудное действие по отношению к сопернику в единоборстве за мяч (даже если запрещенный контакт происходит после игры в мяч), и не рекомендует арбитрам принимать чересчур формальные дисциплинарные решения по причине случайных столкновений.

2. Судья правильно не зафиксировал нарушение правил игры в атакующей фазе игры, завершившейся назначением 11-метрового удара в ворота «Зенита», на 86-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Локомотива» акцентированно играет в мяч ногой, после чего происходит небольшой физический контакт, не имеющий возможных последствий для соперника.

3. Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Зенита» на 87-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Зенита» совершает второе движение правой ногой в попытке сыграть в мяч, в результате которого сбивает игрока «Локомотива» Рифата Жемалетдинова.

4. Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Зенита» Далеру Кузяеву на 40-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Зенита» Далер Кузяев совершает выпад ногой в сторону, имея реальную возможность сыграть в мяч. Данное движение ногой характеризуется низкой интенсивностью, шипы не используются, поэтому нарушение не требует вынесения дисциплинарных санкций», — говорится в решении ЭСК,
Новости по теме
Комментарии34
8
По поводу не выданной Кузяеву второй карточки в первом тайме.Обалденная формулировка.То что он прыгает сзади и бьёт по ноге,это ерунда.Он имел возможность сыграть в мяч.Просто браво.И не поспоришь.Это же футбол и действительно присуствует мяч.Вот в шайбу он точно не имел возможности сыграть.Всё таки там заседают чудесные люди.
22
f
В шайбу ему потом голову оторвали бы
1
8
100%,причём незамедлительно.
Не шайбу,а С ШАЙБОЙ ВМЕСТЕ😁😁😁
Всё по чесноку, Серуня! Не гони волну
9
S
Всё равно не по понятиям отсудил! Пенальти! В ворота начальства, при счёте 0:1 в их пользу! Так бизнес не делается!
5
Дэ это Семак жаловался и бомжи жалобу кинули, а получили это:

4
В матче было только одно по-настоящему спорное (100% ошибочное) решение судьи. Последнее в этом списке. Так что на вашей пикче скорее болельщики Локо, а не Семак
Ну жалобу (челобитную) подавал Зенит и жаловался на судейство Семак. Вы не правы
Хачатурянц разобрался. Карасев - лучший арбитр России, Зенит - чемпион.
3
S
Ну что, можно расходиться остальным 15 клубам? Или хотя бы продолжить розыгрыш 2-16 мест.
Вот вам новый "инсайд". Кто напечатает в текстовом редакторе и сфоткает на смартфон?! ag
Далер Кузяев совершает выпад ногой в сторону, имея реальную возможность сыграть в мяч

Там до мяча метр был, какая возможность? Резиновые ноги?
2
Как-то же надо аргументировать
"имея реальную возможность сыграть в мяч". Теперь это так называется. Ок, запомним.

2
конечно на то и админресурс
1
M
Ого все против Зеньки bum
1
M
Даже Динамо на 1 месте
2
S
А что разве кто то другое ожидал?
Семак другого ожидал)
6
Семак ожидал другого....
2
Что то я не понял, а Локомотив то с чем обращался?
По поводу не показанной жк в первом тайме Кузяеву
Аа понял, не так прочитал малясь
P
Как жемчужинку нашего футбола возвысили) suh
Со всех сторон посмотрели, покрутили - ну идеально же отсудил, не придерёшься
А зачем топить? Лучший арбитр России, единственный за много лет, кто получает назначения на нормальные матчи в Европе. А ошибки совершают примерно все. Тем более в этом матче был один вопрос, это жёлтая Кузяеву в конце второго тайма. Решили, что он правильно не дал, ну и хорошо. Ошибка в любом случае не серьезная
2
В конце первого тайма карточка, конечно
не серьёзная ошибка? удаление игрока по вашему мнению не влияет на ход матча?
ЧТД. Нельзя использовать только заглавные буквы и цифры
А момент с назначением пенальти в наши ворота не смотрели? Там касания не было и чистейшая симуляция Азмуна. ВАР вообще для чего?
8
Там по версии некоторых сми ему наоборот с ВАР подзказали,он далеко был.
Свистнул он правильно, а дальше работать должен ВАР.
На багаже Сухины.
А
Был бы не Карасев, с говном бы сожрали, что б другим не повадно было.
Плохо отсудил!
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий