19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
37
LIONHEART

Шаг назад ради двух вперед.

Добрый вечер.

Поговорим о стабильности стартового состава. Я выделяю два периода, на основании которых начну свои рассуждения. Первый - до матча со "Спартаком", второй - после.

До стартовый состав "Локо" практически не менялся и выглядел так: Гилерме, Шишкин, Чорлука, Пейчинович, Денисов, Тарасов, Ндинга, Коломейцев/Миранчук, Самедов, Касаев, Ньяссе. Из-за дисквалификации первые матчи пропустили Тарасов и Ньяссе. А так же Ндинга еще только-только пришел в команду и ему требовалось время на адаптацию. В итоге 15 игр (не учитываю матчи на кубок, так как в них использовался смешанный состав и учитывая матч со "Спартаком", так как Пейчинович травмировался в самом конце поединка, а без Тарасова мы играли на старте сезона) 10 побед 4 ничьи 1 поражение 28 забитых и 11 пропущенных. Из 15 игр 12 в чемпионате, из которых 7 с командами второй восьмерки - 5 побед 1 ничья 1 поражение 14 забитых и 5 пропущеннных (3 из 5 в Казани, по одному с "Анжи" и "Динамо" = 4 игры на ноль). Тем самым потеряно лишь 5 "своих" очков из 21.

После "Спартака" и до нового года изменения в стартовом составе происходили каждый матч, в первую очередь в линии обороны, по причине травм. В лазарете за этот период в разное время оказывались Чорлука, Шишкин, Тарасов и Михалик, а Пейчинович пропустил его полностью. Четверо из первой шестерки обороняющихся игроков стартового состава. В итоге вместо привычного варианта сочетания футболистов, который я выделил абзацом выше, мы видели много других разнообразных. Дошло даже до того, что в центре защиты в паре с Дюрицей, пропустившем до этого около полгода из-за травмы, пришлось использовать крайних защитников, то Шишкина, то Логашева. Ухудшения в результатах не заставили себя долго ждать.
В итоге 10 игр 2 победы 4 ничьи 4 поражения 15 забитых и 20 пропущенных. Сравнив мы видим, что сыграв на пять матчей меньше мы пропустили в 2 раза больше. Отчасти это верный вывод. Но стоит напомнить про 6 из 20, пропущенных в матч с "Кубанью" где залетало практически все.
Из 10 игр 6 в чемпионате, из которых 3 с командами второй восьмерки - 1 ничья 2 поражения 4 забитых и 10 пропущенных. Тем самым потеряно 8 "своих" очков из 9. Сравнив, делаю два вывода. Первый - ухудшение результатов не связано с легким календарем на старте сезона, и второй - изменения в стартовом составе сказываются не только на итогах матчей с конкурентами. Главный вывод: на ухудшении результатов сказалось отсутствие сыгранности, некоторые футболисты играли не на своих позициях. Но эта причина не единственная.

Сейчас стартовая шестерка обороняющихся игроков чаще выглядит так (взял за основу последние три матча): справа на лево Пейчинович, Чорлука, Дюрица, Денисов и Тарасов с Михаликом в опорной зоне.
Для меня очевидно, Баринов и Янбаев выходили залатать дыру. Коломейцев? Думаю, в матче с "Уфой" Тарасов не играл по причине не разрешившейся ситуации с футболкой, которая сказывалась на его психологическом состоянии, и плохой игре с "Тереком", а не потому что нужно было использовать более атакующий вариант. Тарасов такой же бокс-ту-бокс как и Коломейцев.

Что мне не нравится в этой шестерке? Во-первых, случись что, не дай бог, с кем-то из пары Чорлука-Дюрица, мы это уже наблюдали в матчах с "Тереком" и "Уфой" (отсутствие Чарли из-за травмы), пришлось делать сразу два изменения. В Грозном Михалик сыграл на месте Чорлуки, а его в свою очередь заменил Баринов. С "Уфой" Пейчинович ушел с фланга в центр, а справа появился Янбаев. Из-за этого мы теряем сыгранность. Варианты с Шишкиным или Логашевым в центре защиты при минимум 2-х здоровых ЦЗ из имеющихся, не рассматриваю.
Во-вторых, 5 легионеров, из-за чего в атаку мы можем выпустить только одного. Хенти, Шкулетич, или Фернандеш. Хенти производит на меня хорошее впечатление, я хочу видеть его на поле с первых минут. У Фернандеша хватает недостатков, но и немало достоинств. По нему я пока не сделал окончательных выводов, и по-прежнему надеюсь, что в матчах с аутсайдерами и середняками на позиции АПЗ Мануэл может приносить много пользы команде (больше Миранчука или Коломейцева) в атаке. Поэтому я хочу увидеть в матче с "Рубином" Фернандеша и Хенти с первых минут. Тогда придется делать изменения в оборонительной шестерке.

Либо справа появляется Шишкин (Янбаев, Логашев), либо в паре с Тарасовым (Коломейцевым) в опорной зоне Баринов (Шешуков). Ндинга - легионер. Как я уже отметил выше Тарасов с Коломейцевых не чистые опорники, скорее бокс-ту-бокс, и поэтому их вместе не рассматриваю. Баринову не хватает опыта чтобы сделать на него ставку, а с Шешуковым вообще не понятно что он из себя сейчас представляет как игрок. Выходит нужно убирать Пейчиновича справа. Тем более Шишкин уже восстановился. За два дня до игры с "Уфой" Черевченко сказал в интервью, что Шишкину осталось 10 дней на восстановление. Это было 11 марта. Сегодня уже 27-е, с "Рубином" играем 3 апреля.

Но Пейчинович неплохо играет справа, а Шишкин много пропустил. Янбаев не очень, Логашев давно уже на поле не выходил. Есть риск. В том числе в использовании абсолютно нового сочетания Фернандеш АПЗ - Игнатьев слева (Касаев в плохой форме) - Хенти центрфорвард в атаке. А если Хенти на лево, и Миранчук(Коломейцев) с Фернандешем в центре. С Коломейцевым вариант тоже новый, а Лешка приболел и не известно, будет ли он готов. Во всех рассмотренных мною вариантах в этом абзаце справа Самедов.

За перерыв можно было наиграть какой-то из вариантов, ведь в сборную Фернандеш, Хенти (если не ошибаюсь), Коломейцев и Игнатьев не ездили, хотя все равно этого времени не достаточно. И Янбаев справа с "Уфой" прокатило, а потом Шишкин наберет форму.

В общем я не понимаю и не пойму Черевченко в очередной раз, потому-что уверен, Фернандеша он не выпустит с первых минут. С "Тереком" Мануэла не было даже в запасе (вроде болел), с "Краснодаром" лимит помешал, но с "Уфой" Фернандеш был в запасе и лимит позволял так как справа играл Янбаев.

Я считаю, что если Фернандеш проявит себя, мы улучшим игру команды в атаке. Нам будет легче взламывать насыщенную оборону соперника и брать "свои" очки. А с уходом Пейчиновича с правого фланга или появлением Ндинга вместо Михалика, не придется делать два изменения в оборонительной шестерке в случае проблем у Чарли или Яна. Поэтому стоит сделать шаг назад ради двух вперед.

Спасибо за внимание.
Новости по теме
Комментарии37
Полностью прочитал, но так и не понял, что автор сказать хотел.
2
Бывает. По-моему доходчиво объяснил.
не, ну а что вы хотели сказать, в двух словах? Насколько я понял, то мысли было две - просьба доверить место на поле Фернандешу и то, что Спартак уроды, поскольку после них у нас пошли кадровые проблемы )))
1
Из-за травм группы оборонительных футболистов из стартового состава было потеряна сыгранность в задней линии, что сказалось на результатах в худшую сторону. Для подтверждения этого сравнил результаты двух периодов, один с травмированными, другой без. И учитывая вышесказанное, а так же возвращения травмированных + Черевченко похоже определился с оборонительной шестеркой стартового состава какие либо изменения вновь будут шагом назад. Но ради появления Фернандеша на поле и замены одного из пары Чорлука - Дюрица напрямую в случае форс-мажора, оно того стоит. Возможно сделать два шага вперед. В двух словах не получилось)
1
Зато теперь я понял смысл блога. То, что со здоровыми защитниками мы играем лучше, любому понятно, а вот пара Чорлука-Дюрица откуда взялась? Вроде у нас Пейчинович основной в пару к хорвату. Про Фернандеша - это тема для отдельного блога вообще.
Цитата: Николай 2000
пара Чорлука-Дюрица откуда взялась?
Цитата: LIONHEART
Сейчас стартовая шестерка обороняющихся игроков чаще выглядит так (взял за основу последние три матча): справа на лево Пейчинович, Чорлука, Дюрица, Денисов и Тарасов с Михаликом в опорной зоне.
Пейчинович играет справа, а Михалик в опорной зоне. Тоже было в ответном матче с "Фенербахче". Вывод: Чорлука-Дюрица основная пара в центре защиты. Возможно только пока. Потому-что Пейчинович играет справа только из-за отсутствия Шишкина. Сейчас Шишкин вернется, видно будет.
То, что Чорлука первый номер в центре защиты, думаю, сомнений не вызывает. И если бы не травма, он сыграл бы и с "Тереком" и с "Уфой".
В том-то и дело, что только пока, пока Шишкин лечится.
Я вот не уверен, что когда Шишкин вернется, Пейчинович или Дюрица присядут на лавку. Они хорошие защитники, не хуже Шишкина. И справа серб неплохо выглядит. Будет ли Черевченко вновь тасовать состав в линии защиты - это вопрос.
1
1. тут, наверное, уже половина пользователей успели написать, что Пейчинович на фланге слаб, матч с Тереком тому подтверждение. 2. Про легионерское место не забывайте, хотя сейчас это уже не настолько принципиально.
Цитата: Николай 2000
уже половина пользователей успели написать, что Пейчинович на фланге слаб
Это прям аргумент)
1
это или аргумент, или массовое заблуждение.
Знаете, последнее время меня начало очень раздражать какое-то снисходительное отношение наших чудо-блоггеров к Черевченко, которое они показывают в своих заметочках. То один ничтоже сумняшеся называет нашего главного тренера чуть ли не Игорьком, теперь второй заявляет, что не понимает Черевченко. Да с чего вы, господа блоггеры, вообще решили, что можете что-то понять? С какой стати вы взяли, что футбол это просто и понятно? Если вам, сидя на диване, что-то не ясно, то это не значит, что это не правильно. Уменьшите ка свой пыл и не будьте столь резки в своих суждениях. А то развились тут эксперты, куда не плюнь всюду Бубновы да Ловчевы.
6
Вам никто не мешать чуть ли не в каждом комментарии верить в Черевченко и искать оправдание каждому его решению, а вы не мешайте нам, "чудо-блогерам", не понимать Черевченко, и решать что можем что-то понять. А если у вас раздражение, не читайте нас - никто не заставляет.
Цитата: Dartloko
Если вам, сидя на диване, что-то не ясно, то это не значит, что это не правильно.
А разве я утверждал, что если мне что-то не ясно, значит это не правильно? Вопрос не вам, отвечать не надо.
Цитата: Dartloko
Уменьшите ка свой пыл и не будьте столь резки в своих суждениях.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
зато без них жить скучнее.
m
Все смешал в одну кучу - цифры, игроки, победы, схемы, поражения, травмированные. А в сухом остатке - выпустите Фернандеша и мы всех победим !
2
Понравились наблюдения и сравнения составов. Я как-то не обращал внимание на это. Сидящий на скамье Фернандеш мне тоже не нравится.
Цитата: Sychik
Сидящий на скамье Фернандеш
Причины его нахождения там есть, и я их уже озвучивал в соответствующей теме на сайте. Но, несмотря на это, думаю, стоит его выпустить еще раз, может пару. На позиции АПЗ в матче с аутсайдером или середняком.
Много, очень много статистики, но пожалуй после окончания сезона нам стоит расстаться с
Янбаевым, Фернандешем, Логашовым и пожалуй с Дюрицей.
Наш состав в начале сезона, озвученный автором, мне кажется самым оптимальным и на замену им есть уже игроки.
Больше всего мне будет жаль Яна, ведь он уже очень давно за нас играет, но возраст берет свое. Хотя, если он останется, то буду только рад.
Если Фернандеш не будет использоваться Черевченко, или будет плохо играть, то нужно продавать его летом. Смысл держать на скамейке игрока с большой зарплатой и какие-нибудь деньги от этого трансфера надеюсь еще можно заработать. А на позиции АПЗ могут сыграть трое помимо португальца. Это Миранчук, Коломейцев и Игнатьев.
Ему и половину зарплаты не кто не заплатит, что сейчас платим мы, с такой личкой 100% он не куда не перейдет, до конца контракта.
Он в интервью после сборов говорил, что если не будет играть во второй части сезона, будет решать эту ситуацию, ибо она его не устраивает. Может пойдет на понижение зарплаты ради перехода в другой клуб, где будет получать больше игровой практики.
1
Цитата: Falcons of Zagreb
пожалуй с Дюрицей.

Моему возмущению нет предела. Дюрица на данный момент наш лучший центрдеф. Ошибается в последних матчах гораздо меньше и Чорлуки, и Пейчиновича.
Логашова на своей родной позиции правого защитника мы оценить просто не могли. Если тренера данный футболист не устраивает, продавать однозначно.
Янбаева с легкой руки Тима и других болельщиков принято оценивать по точности передач вперед и подключениям в атаку. Но в плане оборонительных действий он силен. Не раз выключал намертво Халка. В условиях нашего чемпионата это говорит о многом.
И потом, чем же так хорош Пейчинович справа без всяких шуток. Нема остается в большинстве случаев сзади и не вынуждает Самедова (в отличие от Шишкина) постоянно возвращаться. Повышается эффективность действий Саши.
Почему Янбаеву не давать подобную установку? Поддерживать атаку он просто не умеет. Дополнительный плюс - Ренат единственный дублер Денисова слева.
Категорический плюс по Фернандешу. Медлительный футболист, играющий в стиле Спартака 90-х, кроме того передерживающий мяч. Черевченко его к составу не подпустит и будет прав.
Расстаться нужно с Шешуковым, не играющим Григорьевым и Ндингой.
Баринов на своей позиции играет лучше, чем Миранчук на своей. Зачем нам Ндинга?
2
Цитата: Андрей Light
Логашова на своей родной позиции правого защитника мы оценить просто не могли.
Смотрел финал Кубка России с участием "Ростова" и "Краснодара" и наблюдал за Логашевым. Арсений играл справа. Тогда он мне понравился.
Цитата: Андрей Light
Дополнительный плюс - Ренат единственный дублер Денисова слева.
Не единственный. Там Логашев может сыграть и тот же Пейчинович.
Цитата: Андрей Light
Медлительный футболист, играющий в стиле Спартака 90-х, кроме того передерживающий мяч.
После выездного матча со "Спортингом" читал ЛокоАнализ Филиппа Митякова, где он наблюдал за действиями Фернандеша. Цитирую несколько высказываний Фила:

52’ — хороший заброс и начало опасной контратаки.

55’ – лучший эпизод в матче. Блестяще, быстро, вовремя разогнал атаку «Локомотива» точной передачей на Ньяссе, тот прострелил на Самедова, и красно-зелёные снова выходят вперед, 2:1.

Послевкусие

Неоднозначный матч, но всё-таки положительный. Во-первых, нельзя быть слишком строгим к футболисту, вышедшему впервые на поле, когда партнеры находятся в хорошем ритме уже два месяца. Во-вторых, если оставить за скобками слишком большое количество необязательных потерь, Ману провёл прекрасный матч.

В нынешнем «Локо» нет места классическому диспетчеру, каким был всеми нами любимый Лоськов. Команда Игоря Черевченко играет в другой футбол: если есть Шкулетич, то навесы с флангов; если есть Ниассе или Майкон, то быстрая игра низом, что через фланги, что через центр. А в такой игре пользы от Фернандеша оказалось гораздо больше, чем от Миранчука или Буссуфа. Поэтому стоит в очередной раз посетовать на лимит, ведь без него красно-зелёные смотрелись бы лучше.
Цитата: Андрей Light
Черевченко предпочитает держать одного обороняющегося футболиста. Чистого опорника. Варианты Шешуков (забудем), Ндинга (травма), Михалик и Баринов.
Цитата: Андрей Light
Расстаться нужно с Шешуковым
Цитата: Андрей Light
Зачем нам Ндинга?
Если расстаться с Шешуковым и Ндинга, то остается всего два чистых опорных, один из которых (Баринов) не имеет опыта, а Михалик в случае форс-мажора используется на позиции ЦЗ. В этом сезоне он там не редко играл. Хотя Шишкин с "Зенитом" в роли ЦЗ неплохо выглядел. Можно этот вариант рассмотреть на случай травм или дисквалификаций кого-то из наших центральных защитников. Но если Шишкин в стартовом составе справа, то в свою очередь и его менять придется.Об этом я в статье уже говорил. На сыгранность влиет большое количество перестановок, и на результат, в худшую сторону. Я думаю оставить Ндинга. В первой части сезона он был надежен. + Баринов. А Михалик будет на подмене двух позиций: опорника и ЦЗ.
1
Цитата: LIONHEART
Если расстаться с Шешуковым и Ндинга, то остается всего два чистых опорных, один из которых (Баринов) не имеет опыта, а Михалик в случае форс-мажора используется на позиции ЦЗ.

Соглашусь, сразу как то не подумал...
1
Я исходил из возраста Яна, в следующем сезоне ему будет еще труднее конкурировать с Пейчиновичем.
Расстаться нужно с Шешуковым, не играющим Григорьевым и Ндингой.

Ндингу можно подписать, Баринов пока слишком молод, по остальным согласен.
В нашей команде есть два футболиста с выходом которых необходимо перестраивать всю игру.
Шкулетич и Фернандеш. Подробно расписывать сейчас нет не сил (после суток) не желания.
Именно поэтому эти два футболиста практически не выходят на поле.
Сомневаюсь, нужны ли они вообще.
О Григорьеве, Шешукове, Логашове и Ндинга написал выше.
Цитата: Андрей Light
Подробно расписывать сейчас нет не сил (после суток) не желания.
Догадываюсь о чем ты. Но я думаю в матчах с аутсайдерами и середняками АПЗ можно освободить от оборонительных обязанностей, и тогда Фернандеша можно рассматривать как вариант. Что касаемо твоего мнения, что Фернандеш не играет на команду, то я в нем не уверен. И ответная игра с "Фенербахче" еще больше подкрепила мою не уверенность в этом.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь