17-27 февраля Третий тренировочный сбор
21 Фев 18:00 Локомотив — Викинг
25 Фев 20:00 Локомотив — Сарпсборг 08
26 Фев 20:00 Локомотив — Мольде

УЕФА может отменить правило выездного гола в еврокубках

Новости Мирового Футбола
70
УЕФА может отменить правило
Исполнительный комитет Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) может отменить правило выездного гола в матчах плей-офф еврокубков, сообщает портал Kicker.

Данный вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании исполнительного комитета УЕФА в Риме в среду. Отмечается, что окончательное решение вопроса на заседании не будет принято, но такие обсуждения приближают конец "устаревшему", по мнению футбольных болельщиков, правилу.

Согласно этому правилу, в случае равенства в счете по итогам двух матчей команда получает преимущество благодаря большему количеству голов, забитых на чужом поле.
Впервые это правило было введено в 1965 году, а затем было распространено на все еврокубковые соревнования. Таким образом, хотели уравнять шансы хозяев и гостей, которые испытывали стресс в связи с переездом, а также в отсутствии единых стандартов в размере футбольных мячей и полей.
15
26
rsport.ria.ru добавил: Rino
А также читайте
Лучшие комментарии
Причина такого решения кроется в том, что это заставляет клубы через чур осторожничать. Очень не выгодно пропускать дома и домашние команды играют более закрыто, чем хотели бы, возможно. А по идее, домашние стены должны гнать в атаку. Логика в этом есть. Конечная цель - добиться зрелища, более смелого футбола, а не боязливого.
14
Мне кажется, правило выездного надо оставить, только не распространять его на голы в дополнительное время, а то принцип равенства условий нарушается.
12
Так хотя бы честнее будет. Команда играла билась, победила, а из за этого выездного, всё в ж.
И опять таки 0-0 и 2-2 но победят гости. Ну это ведь не честно. Пусть допвремя и потом пенальти
11
Комментарии70
Давно пора
6
А на что менять? Лотерею с пенальти?
1
Так хотя бы честнее будет. Команда играла билась, победила, а из за этого выездного, всё в ж.
И опять таки 0-0 и 2-2 но победят гости. Ну это ведь не честно. Пусть допвремя и потом пенальти
11
А мне кажется не стоит, так интереснее
6
это обиднее, когда например счёт по цифрам равный, а проходит дальше не твоя команда... это вообще на мой взгляд дибильное правило в футболе! В хоккее даже, слава богу, нету такого!
Ну не знаю, например интересно было смотреть как Барселона жопу рвала на последних минутах дабы забить победный гол в матче с ПСЖ. Но иногда и в правду получается несправедливо
а там не равное количество голов было... первый матч псж - барса 4:0, ответка барса - псж 6:1 итого 6:5...
Посмотреть еще 1 ответ
Мне кажется, что есть небольшое преимущество у команды которая играет на выезде первой
Ну и зря.
Ответные матчи всегда огонь, когда либо либо победа либо поражения.
Да и первый матч заставляет задел делать и серьезней играть
2
ща бы серьезней или не серьезней играть на таком уровне... в фифу переиграл?
Матчи Локо в ЛЧ он посмотрел... с Шальке в частности.
Локо в плей-офф играл с Шальке?
Вы с фан77 братья по разуму?
Посмотреть еще 2 ответа
Зря! Не стоит это делать! Хорошее правило!
4
Причина такого решения кроется в том, что это заставляет клубы через чур осторожничать. Очень не выгодно пропускать дома и домашние команды играют более закрыто, чем хотели бы, возможно. А по идее, домашние стены должны гнать в атаку. Логика в этом есть. Конечная цель - добиться зрелища, более смелого футбола, а не боязливого.
14
Логично,но дома все равно команды открываться не будут! 100 летняя психология!
Я так далеко назад не заглядывал по известным причинам)
1
Посмотреть еще 4 ответа
Интересно.
Ещё бы замен добавили.
Игры стали бы бодрее.
Ведь даже атлеты не способны выдавать хорошую скорость все 90 минут.
2
Биатлонистам,марафонцам и триотлонистам это скажите... Наши просто играть не способны в этом и проблема. Цель деньги заработать,а не карьеру хорошую сделать.
2
Футбол сложнее в том, что физические нагрузки рваные и не зависят от игрока.
Сейчас ты бежишь вперёд, а через секунды мяч перехватили и надо бежать отбирать.
Футбол очень тяжелый вид спорта, не стоит это недооценивать.
И чем больше замен, тем больше сил можно будет потратить на меньшее время.
1
И тем меньше голов. Не мало голов забивается в концовках матчей, кода соперники устают и появляются разрывы между линиями, свободные зоны, возрастает вероятность ошибки...этим футбол и прекрасен, что более классную команду можно перебегать, например. А в таком случае будет меньше сенсаций, считаю, футбол станет более предсказуем. И молодого не выпустишь под уставшего соперника...но это только мое мнение)
4
Посмотреть еще 7 ответов
Мне кажется, правило выездного надо оставить, только не распространять его на голы в дополнительное время, а то принцип равенства условий нарушается.
12
с тобой согласен.
Это обязательный минимум, который надо принять, согласен.
Очень здравая мысль.
1
Посмотреть еще 4 ответа
гол есть гол, и не важно где он забит, я за
Я бы правила "золотого" гола вернул. Было круто смотреть. Накал, эмоции, страсть.
В этом случае команды играют в овертайме в духе "какбычегоневышло", ведь ошибку уже не исправишь
1
попадем в еврокубки, там и обсудим, а если отменят, то и х.. на них!
Хрен теперь через ничью проскочишь
Не отменят.
1
Я против отмены этого правила. В гостях всегда труднее, потому и голы ценнее. Надо уметь играть на выезде и забивать.
3
Так может и Монако прошли бы
2
Судья бы не дал.
1
Не дал бы, но и самим не надо было давать повода судье. Терпеть и ещё раз терпеть надо было, если не смогли добить дома. На экране телевизора было видно все, я орал дома нет!! Не надо!!! Были Великие победы, это самое Обидное поражение.
1
Ладно удаление Лося, но как можно было не дать повода судье засчитать гол из оффсайда?
Давно пора!
Лучше бы, они лимиты запретили.
Лучше оставить, но нивелировать правило в доп.время
2
Возвращаемся на 40 лет назад с тактикой окопаться в гостях и заковырять дома.
Конечно все против отмены данного правила.
Можно отменить. Вторые матчи при любом раскладе острее. Единственное преимущество - вторая домашняя игра, пусть решается жребием. А сверху ещё и правило "золотого" гола в доп. время, и уж потом пенальти! Вот качели будут))
Абсолютно плохая идея. Свой стадион, болельщики, определенный климат в разных странах и много других нюансов. Определенно на выезде забивать сложнее. Нельзя отменять выездной гол.
2
Этого не случится по одной причине. Нет, не потому, что двойные игры на выбывание потеряют свой шарм, саму изюминку игры дома/в гостях (кто-то даже скажет, что футбол не тот:). Нет, просто отмена гостевого гола приведет к уйме доп таймов!! Игрокам топ клубов, итак загруженных в сезоне по 60+ игр, это не пойдет на пользу.. Или "убивать" доп время "золотым голом"? А как же, извините, серия пенальти?? Которая на протяжении десятилетий стояла в футболе особняком? Это отдельный смак!!! Как без него то??

Единственная здравая идея, как не единожды было уже сказано выше - отмена данного правила в доп время.. Вот уж там оно точно выглядит нелепым!!..
да пусть хоть вообще доп.время уберут решают исход в серии пенальти,чем так как есть.
наконец-то решились это рассмотреть!!
футбол мне нравится такой как есть. я против кардинальных новшеств типа var, изменений правил в игре...но всегда ненавидел старое правило голов на своём/чужом поле.
абсолютно несправедливый критерий.
забить может в гостях и труднее,но и обороняться дома проще.
давно пора исключать это правило
А с чего обороняться дома проще? Дома как бы наоборот трибуны требуют голов своей команды и всей командой обороняться даже против Барселоны не красиво. Хотя если игра построена на обороне как в Рубине, все равно и на выезде и дома обороняться будут против сильных клубов.
Всё как бы так. Но болельщики ждут голов не от игроков оборонительного плана.
А защищатьсяна привычном для себя стадионе конечно же проще ибо игрокам атаки соперника сложнее
С одной стороны это справедливо. Забил гол на выезде и справедливо прошел дальше. С другой стороны чаще будет дополнительное время и пенальти
Для этого тоже и делают)
Дополнительное время-дополнительные деньги за рекламу)
давно пора, равные условия для равных команд, помните как с Атлетик было, также и со сборной России со словенцами? Легко вели два ноль, могли еще, но в концовке пропустили не нужный - вот и выезд еще с банкой)
нужно отменять, как в свое время отменили золотой гол
Нельзя отменять;ну или пусть золотой гол занаво водят!А то получается,что Барселона в 1/2 победила Реал 3-1 на Камп Ноу,а на Бернабеу проиграла 2-0,тогда проходит Реал,лучше пусть остаётся правило выездного гола,или золотой гол!)третьего не дано!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.