26 Мая 14:00 Локомотив — Уфа

ФИФА рассматривает вопрос отмены арендных соглашений между клубами

Новости Мирового Футбола
28
ФИФА рассматривает вопрос
Арендные соглашения между командами могут быть отменены. Такой вопрос рассматривает Международная федерация футбола (ФИФА), сообщает France Football.

Для обсуждения данного вопроса была создана специальная комиссия. В нее вошли представители Международного профсоюза игроков, Ассоциации европейских клубов, ФИФА и бывших футболистов, в числе которых бразилец Кафу, хорват Звонимир Бобан, голландцы Эдвин ван дер Сар и Марко ван Бастен.

Отмечается, что в число рассматриваемых пунктов реформирования трансферной системы попало ограничение максимального размера оплаты труда. Окончательное решение может быть утверждено на октябрьском заседании совета ФИФА.

В нынешнем сезоне туринский «Ювентус» стал самым щедрым на аренды клубом. Итальянский клуб отдал в аренду 41 игрока.
14
10
gazeta.ru добавил: borisbbb
А также читайте
Лучшие комментарии
А как тогда молодежи играть? Бред какой-то. Приобретать несостоявшихся или и того хуже старых игроков никто не будет. Это же такие затраты будут. Да и если у одного клуба нет второго кипера, что им делать, если на трансфер тупо денег нет?
7
m
С увеличением предложения на рынке, цены упадут. Всякие денежные мешки не будут скупать всю подряд более или менее перспективную молодёжь и гноить её в запасе или запускать по арендам, убивая таланты. У более бедных клубов появится больше вариантов укрепления с последующей перепродажей, если футболист заиграет. Минусов для футбола тут не вижу в принципе. Для всяких арсеналов и Ман Сити вот будут минусы. Хотя с другой стороны, и для них особых минусов не вижу. Меньше мальчишек на хорошей зарплате сидеть без движения будет.
А что касается нашего футбольного хозяйства, то всякие бакланы с поросями не будут переманивать себе кого-то "на перспективу" только, чтобы ослабить соперника. Да и всякие неожиданно разбогатевшие рубины и Анжи не будут набирать себе по 3 состава игроков.
5
Комментарии28
А как тогда молодежи играть? Бред какой-то. Приобретать несостоявшихся или и того хуже старых игроков никто не будет. Это же такие затраты будут. Да и если у одного клуба нет второго кипера, что им делать, если на трансфер тупо денег нет?
7
Звоночек Зениту. Не скупай всех подряд, чтобы потом рассовывать по арендам.
1
Да тут бомжи далеко не первыми пострадают, скорее все больше всякие тосны с арсеналами.
Зениту придется или посадить на лавку человек 15, либо устроить распродажу и разрыв контрактов. Тосны с арсеналами подберут то от чего Зенит избавится.
1
Ну это по первой... а потом?
А потом игроки будут идти прямо в клубы где будут играть, минуя "зениты".
3
А как быть клубам низших дивизионах, у них и денег не много, и комплектуется состав за счёт аренд?
ПФЛ не коснется, да и ФНЛ заденет мало. Просто эти игроки будут свободными агентами.
1
Да я по большей степени имел ввиду низшие лиги европы. Например, в Лиге Один и Лиге Два в Англии деньги практически не тратятся, все на арендах
1
Вообще-то решение направлено против богатых клубов, собирающих всех сильных, и перспективных игроков. Мне видится, что оно будет полезно для менее богатых клубов, позволив им сохранить хотя бы часть своих лучших футболистов.
1
А в нашей думе предлагают отменить метро (вагончики для чтения под землей).
1
А в метро предлагают отменить Думу и думочки petrosyan
1
Да бред какой-то. При всех прочих минусах еще и куча игроков просто останутся без клубов - никто на перспективу брать игроков не будет, а те, кто плотно сидит в глубоком запасе будут уходить по обоюдному в поиске новых клубов, которым могут и не понадобиться.
А с учетом текущего финансового фэйер-плей - откуда клубам брать новых игроков?
m
С увеличением предложения на рынке, цены упадут. Всякие денежные мешки не будут скупать всю подряд более или менее перспективную молодёжь и гноить её в запасе или запускать по арендам, убивая таланты. У более бедных клубов появится больше вариантов укрепления с последующей перепродажей, если футболист заиграет. Минусов для футбола тут не вижу в принципе. Для всяких арсеналов и Ман Сити вот будут минусы. Хотя с другой стороны, и для них особых минусов не вижу. Меньше мальчишек на хорошей зарплате сидеть без движения будет.
А что касается нашего футбольного хозяйства, то всякие бакланы с поросями не будут переманивать себе кого-то "на перспективу" только, чтобы ослабить соперника. Да и всякие неожиданно разбогатевшие рубины и Анжи не будут набирать себе по 3 состава игроков.
5
Согласен.
Но! Если взять в пример наш клуб - Эдер в аренде, Ари в аренде, Кверквелия тоже был в аренде, Денисов тоже был в аренде. Мы хоть и бедные и не денежные мешки, но позволить себе купить качественных футболистов не можем в силу ФФП. Не факт, что через сезон-два так все игроки подешевеют и можно будет за бесценок покупать кого угодно. Как таким клубам как наш выкручиваться в рамках ФФП без аренд? С нашими Галаджанами и Корянами делать в Европе нечего при всем уважении к Артему и Коряну, ну просто уровень не торт.
m
Скорее всего при таких условиях, все вышеперечисленные бы стали свободными агентами, как Фарфан к примеру. Эдер вообще не играл за Лилль, на Кверквелии, Денисове и Ари тренеры поставили крест и стали их откровенно гнобить. Думаю, контракты ними были бы на тот момент аннулированы, потому что все игроки очень высокооплачиваемые и держать таких на балансе ну очень накладно.
А разве так можно? В одностороннем порядке разорвать контракт? Серьезно? Считаешь, что игроки будут подписывать такой контракт? Клубу не понравится игрок и клуб его выкидывает когда хочет, ну, ну.
Не все готовы ради игровой практики ходить свободными агентами по несколько лет, гадая а возьмет ли меня какой-нибудь клуб на хороший контракт, Сапатеров все же больше в футболе.
N
Цитата: KostikVP
взять в пример наш клуб - Эдер в аренде, Ари в аренде, Кверквелия
под нас копают)))
Вы так говорите, как будто нельзя будет продать игрока за сто рублей на год с правом первоочередного выкупа за сто рублей
1
m
Думаю, и этот вариант проработают. Это не РФПЛ, там не круглые идиоты сидят.
I
Фифу скоро пошлют Нахер
1
Хорошая идея! Особенно вкупе с потолком зарплат!
2
d
И еще + ограничение игроков на контракте в команде
1
Цены на игроков снизятся. Будет много свободных агентов. Это плохо???
1
m
Конечно, нет.
Здесь Казанка кстати будет. А ЦСКА со своей политикой в ж... будет
А
Собственно, за, просто надо сделать ограничение по возрасту для собственных воспитанников.
1
D
Я думаю совсем аренды не отменят, сделают ограниченное количество игроков в аренде и все.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.