наверх

Новости Мирового Футбола
0 1 170
 
+7

Евро-2016. «Плюс восемь»: за и против

 
Евро-2016. «Плюс восемь»: за и против


Новый формат финальной «пульки» чемпионата Европы заставляет вспоминать не только о потенциале и бизнесе, но и о равноправии тоже. На другой чаше весов — качество игры. 3:1 в пользу сторонников глобализации.

С точки зрения качества чемпионат Европы, его финальная стадия, — турнир номер один в международном календаре. Нет, формально турнир номер один — чемпионат мира, разумеется. Однако вряд ли стоит объяснять на пальцах и примерах, что связано это обстоятельство не только с разнообразием школ, но и с количеством претендентов на титул.

Эскалация масштабов началась в начале 80-х годов прошлого века, когда формат мирового чемпионата расширился с 16 до 24 команд (1982), тогда как формат европейского парой лет раньше совершил рывок от четверки (смешно даже подумать, правда?) к восьмерке. Европейская восьмерка продержалась 16 лет (очередное удвоение случилось в 1996-м), а в 1998-м опять раздулся мир — с 24 до 32.

Теперь вот УЕФА снова догоняет ФИФА, хотя, думается, это последний с точки зрения здравого смысла рывок, который может позволить себе Европа. Позволить-то она может, ресурс еще значительный (в УЕФА зарегистрированы 53 члена), но баланс между количеством и качеством удержать уже не получится.

Итак, в отборочной кампании к Евро-2016 стартуют 53 сборные, претендующие на 23 места (Франция уже в финале на правах хозяйки). «Коэффициент трудности», отражающий количество претендентов на одно место в «пульке», таким образом, составляет 2,30. Любопытно проследить, как менялся этот показатель с течением времени: 1960 (4 команды в финале, 17 в отборе) — 4,25, 1964 (4, 28) — 7,00, 1968 (4, 31) — 7,75, 1972 и 1976 (4, 32) — 8,00, 1980 (7, 31) — 4,43, 1984 и 1988 (7, 32) — 4,57, 1992 (15, 47) — 4,71, 1996 (15, 47) — 3,13, 2000 (14, 49) — 3,50, 2004 (15, 50) — 3,33, 2008 (14, 50) — 3,57, 2012 (14, 51) — 3,64.

Коэффициент 2,30 в упрощенном виде означает, что каждая вторая европейская команда имеет стопроцентные шансы сыграть в финальной стадии (0,30 можно не принимать в расчет, потому что в УЕФА состоят, при всем к ним уважении, такие «карлики», как Сан-Марино, Гибралтар, Лихтенштейн и прочие примкнувшие к ним Фареры).

Такое упрощение снабжает парой весомых козырей критиков новой системы, считающих, что в целях сохранения качества нужно обязательно держать уровень конкуренции. Резон в такой позиции, безусловно, есть: ни в одном из чемпионатов Европы до сих пор не было замечено откровенно «левых» сборных, допущенных к финальным играм в силу не совсем спортивных причин. Чемпионаты мира в этом смысле давно определились: система квотирования в каком-то смысле вынуждает закрывать глаза на качество.

Но это лишь одна сторона медали. Вторая заключается в том, что футбольный потенциал старушки Европы действительно несколько выше, чем предполагает нынешний формат. Навскидку: на Евро-2012 не смогли просочиться такие интересные сборные, как Бельгия, Турция, Норвегия, Шотландия, Сербия, Румыния, Швейцария — и еще пару-тройку команд к этому списку можно прикрутить, не очень беспокоясь об их статусе, потенциале и, соответственно, о качестве футбола.

Еще один важный момент — политическая составляющая: «руке дающего» оскудевать негоже, интерес к футболу — важнейшая социальная функция, игнорировать его нельзя ни в коем случае, а вот подогревать нужно регулярно. В том числе и разумными экстенсивными методами, почему нет?

Ну и бизнес, в конце концов. Футбол — процветающая индустрия, он аккумулирует гигантские средства, которые нужно грамотно инвестировать. Прибыли ФИФА и УЕФА от проведения финальных турниров измеряются космическими цифрами (чистый доход от Евро-2008 и Евро-2012 — по 250 миллионов евро, от чемпионата мира 2010 — около миллиарда евро), и глупо было бы отказываться от новых возможностей…

В Европе в футбол научились играть уже в большинстве стран, многие способны преподнести в финальной части сюрприз


— считает известный в недавнем прошлом футболист, а ныне футбольный эксперт Александр Мостовой.

— Но первенство континента превратилось в своего рода „закрытый клуб“. Выходишь из группы, выигрываешь один матч — и ты уже в полуфинале. На чемпионате мира-то еще есть разнообразие. А вот Евро стал похож на хоккейные турниры, где 80 лет играют восемь одних и тех же сборных. Нужна свежая кровь.


И в качестве финальной ремарки: возможно, расширение состава финала до 20, а не до 24 команд было бы все-таки более точным решением. Симметричной формулы групповых турниров для цифры «20» вроде бы не существует, но кто сказал, что в группе обязательно должно быть по четыре команды?

Мартин Петров, Sportbox.ru
фото Новость опубликовал
Север
news.sportbox.ru
 

ЗАПИСИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Комментарии болельщиков (0)

свернуть ответы
Ваш комментарий будет первым!

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

24 апреля, Понедельник
23 апреля, Воскресенье

ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА РОССИИ

КомандаИМячиО
1Спартак2438-2354
2ЦСКА2431-1347
3Зенит2441-1746
4Краснодар2432-1841
5Ростов2428-1236
6Локомотив2433-1935
7Амкар2424-2134
8Терек2426-2833
9Уфа2416-2033
10Урал2419-3129
11Рубин2423-2529
12Анжи2419-2727
13Оренбург2420-2922
14Крылья Советов2423-2921
15Арсенал2412-3618
16Томь2412-4913

МАТЧ-ЦЕНТР

27 апреля, Четверг
Анжи - Томь 19:30
Амкар - Краснодар 17:00
26 апреля, Среда
Арсенал - Крылья Советов 19:30
ЦСКА - Локомотив 19:30
Рубин - Терек 19:30
Оренбург - Зенит 17:00
25 апреля, Вторник
Спартак - Урал 19:30
Ростов - Уфа 19:30
23 апреля, Воскресенье
Краснодар - Арсенал 2:0
Крылья Советов - Рубин 0:0
Томь - Оренбург 1:2
22 апреля, Суббота
Терек - Анжи 0:1
Ростов - Спартак 3:0
Локомотив - Амкар 3:3
Зенит - Урал 2:0
21 апреля, Пятница
Уфа - ЦСКА 0:2