30
Спорт-Экспресс

Ринат Билялетдинов: Семин не допустил бы отъезда Миранчука до зимы

Ринат Билялетдинов Семин
Интервью «СЭ» по итогам матча «Локомотив» — «Зенит» (0:0) дал Ринат Билялетдинов.

Воскресный футбольный день в Черкизове запомнился не ожидаемой схваткой чемпиона и серебряного призера, а скорее парой сопровождавших его событий. Трогательным прощанием с покидающим родной дом теперь уже игроком «Аталанты» Алексеем Миранчуком и дикостью стюардов, не пускавшими на трибуну сына Сергея Семака в шарфе «Зенита».

На поле же все свелось к натужной борьбе, паре-тройке полуопасных моментов и нулевой ничьей. Похоже, такой вариант не слишком огорчил футболистов и их поклонников. Чувствовалось — главное было не проиграть.

Плюс — Рыбчинский и Лисакович

— Все именно так, — уверенно подвел итог увиденному бывший главный тренер «Локомотива» Ринат Билялетдинов, с которым мы вместе наблюдали за встречей. — Никто из соперников сегодня на победу не наиграл. А ближе к концовке количество брака с обеих сторон просто зашкаливало. Думаю, сказывается тот плотный турнирный график команды, к которому они не привыкли. Вот футболисты и «поплыли».

— Не показалось, что на фоне «Зенита» хозяева выглядели чуть свежей?

— Пожалуй. Отсюда и несколько острых атак на отрезке с 66 по 83 минуту. И будь поточней в их концовке Антон Миранчук, Эдер или Лисакович, «Локомотив» свой мяч все-таки забил бы.

— Гол Рыбчинского был забит из «вне игры»?

— Скорее да, чем нет. Быть может, в момент передачи, лишь полстопы Рыбчинского находились за той условной линией, которая появляется на экране во время просмотра подобных спорных эпизодов. Думаю, не будь ВАРа, мяч был бы засчитан. А так — разошлись с миром, да и ладно.

— Но если учесть, что в распоряжении Николича по разным причинам не было Алексея Миранчука, Баринова и Крыховяка, то эта ничья хозяевам в плюс?

— Вне всякого сомнения. Ведь отсутствие Крыховяка могло лишить «Локомотив» баланса в середине поля, а его способность подключаться к атакам, снизить их остроту. Куликов и Магкеев, как могли, пытались заменить поляка, но им пока не хватает его опыта и умения читать игру.

— Кто в «Локомотиве» вам понравился больше остальных?

— Рыбчинский. Быстрый, думающий хавбек, с хорошим объемом работы.

— А как вам показался новичок Лисакович, после матча с «Ахматом», попавший в символическую сборную 5-го тура?

— С «Ахматом» парень произвел приятное впечатление — много открывался, шел в борьбу, заработал пенальти. А какой классный голевой пас отдал Крыховяку! Главное, после скромного белорусского чемпионата парень чувствовал себя на новом уровне вполне уверенно. Но это только начало. Теперь надо идти дальше, а это сложнее. Хотя и то время, что ему отвели во встрече с «Зенитом», он не затерялся. Похоже, это удачное приобретение.

Минус — Камано и Смолов

— Что тогда скажете о купленном у «Бордо» Камано?

— А вот он мне не приглянулся. Не люблю, когда после любого столкновения, футболист падает, корчится от боли, кричит, а потом, понюхав нашатыря, вновь выбегает на поле. Больше он мне с «Ахматом» ничем не запомнился. Такой же фокус Камано проделал и с «Зенитом» в эпизоде с Оздоевым, который его даже не трогал. Да еще во втором тайме один раз пальнул в облака.

— Что скажете об игре Смолова?

— После этого матча невольно вспоминаются его подвиги в «Краснодаре», где в атаке он брал все на себя, шел в обводку, забивал. К сожалению, в «Локомотиве» это стало редкостью. Говорили, что причина спада Федора была связана с натянутыми отношениями, которые у него сложились с Семиным. Но Палыча уже нет в команде, а проблемы остались.

В расставании с Семиным не было логики

— Как вы отнеслись к отставке Семина?

— Точно так же, как и большинство — с непониманием и удивлением. Прежде всего, не увидел в этом решении для себя никакой логики. Как можно отказаться от профессионала, сумевшего поднять команду из руин на уровень Лиги чемпионов?! Недавно по телевизору я видел интервью Василия Кикнадзе, который сказал, что после расставания с Семиным клуб берет курс на молодежь. А откуда бы тогда взялись Баринов, Лысов, Магкеев, Антон Миранчук, Рыбчинский, Куликов, Тугарев, если бы не Палыч? Или еще одно «новшество» — ставка гендиректора на атакующий футбол. А где для этого исполнители? Эдер — футболист момента, прямолинеен, к тому же не слишком техничен для португальца. Смолов — игрок с перепадами. Вот в 2002-м или 2004-м у Семина были в распоряжении те, с кем можно было строить яркую, результативную атаку — Лоськов, Сычев, Хохлов, Измайлов, Пименов, Бузникин, Обиора. Вот и выходит, что планы — одно, а реалии жизни — уже другое.

— В связи с этим не удивило то, что в «Роторе» оказался в аренде Кверквелия, который еще недавно был знаковой фигуры обороны «Локомотива»?

— Еще как удивило! Это был стержневой защитник. Не исключаю, от него могли избавиться, чтобы освободить место в составе новым купленным игрокам.

— А вы допускаете, что это было связано еще и с тем, что, как и Фарфан, Кверквелия всегда говорил, что в любой ситуации будет на стороне Семина?

— Вполне допускаю. Только не понимаю, почему, кто-то посчитал, что эти ребята откажут в доверии новому тренеру. Я отлично знаю Кверквелию по работе в «Рубине». Соломон рос на моих глазах. Это исключительно порядочный и открытый человек. Но обычно, когда расставание с тренером происходит в таком ключе, как было с Семиным, это сопровождается еще какими-то решениями. Как, например, продажа Алексея Миранчука. Я думаю, что Палыч сделал бы все, что бы Леша остался в команде до зимы. И помог бы ей в Лиге чемпионов выйти из группы. Глядишь, тогда бы и цена на игрока в Европе возросла.

— Допускаете, что такое желание Семина, если оно действительно было, могло стать решающим в определении его судьбы?

— Такой вариант исключать нельзя.

— Мог бы восполнить потерю Алексея Миранчука, отданный в «Рубин» Кварацхелия?

— Не думаю. Хвича силен в индивидуальной игре, в умении ворваться в штрафную за счет скоростной обводки. А организовать, разогнать атаку, как Алексей, да еще завершить ее неожиданным пасом — это не его.

— Завершая тему «Локомотива», было бы интересно узнать ваше мнение по поводу перспектив отношений между генеральным директором клуба и его фанатами?

— К сожалению, в ближайшее время я не вижу возможностей для их потепления. На мой взгляд, ошибки в этом вопросе допущены обеими сторонами. Желание фанатов порулить клубом случалось и в «Спартаке», и в «Динамо». И здесь важно, насколько сумеют проявить гибкость те, кто сидит в кабинетах в отношениях с теми, кто приходит на трибуны. В этом плане идеальным президентом был Валерий Филатов, которого фанаты по сей день считают своим. Стать таким у последователей не получилось. И пока под большим вопросом у уважаемого Василия Александровича.

— Быть может, всех помирят победы «Локомотива»?

— Дай-то Бог!
2
30
добавил: sheff
А также читайте
Комментарии30
Блин, ну что бы он сделал? Контракт бы с ним новый заключил? Из своего кармана бы ему платил миллионы? Если Лёша остался бы до зимы, то с лета стал бы игроком Зенита или любого другого клуба, но бесплатно.
Ответить 20
Договориться всегда можно, было бы желание. Предложили бы краткосрочный контракт на условиях Шпинева, а зимой продали бы раза в два подороже, все бы окупилось. И Лёша ушел бы в клуб посерьезнее.
Ответить 6
Что то я не заметил очередь из серьезных клубов, которые хотят его купить за 14 млн. А дальше по законам рынка - цена выше, очередь короче.
Ответить 7
Спорный вопрос. А если бы он в ЛЧ блеснул? Прошлый розыгрыш в прошлом, уже забыть успели. Потом корона, оттого и ценник упал. Но ведь его игрой и поднять можно. Конечно риск травмы, но это жизнь, от травмы и в Аталанта никто не застрахован.
Ответить
Посмотреть еще 3 ответа
Да уж говорили не раз, Семина уволили не за спортивные результаты, а потому что мешал покупать через нужных агентов.
Ответить 12
Смолов действительно сбитый летчик.
Ответить 6
Грамотное и взвешенное вью, подпишусь под каждым словом.
УКик!!!
Ответить 4
Кроме одного, Палыч бы отпустил Лешу, хотя и мог уговаривать остаться в интересах команды. Его слова, Миранчук решит сам когда ему уходить.
Ответить 3
А ещё не допустил бы, чтобы за копейки его продали
Ответить 2
Насчёт "не отпустил" не уверен. Если бы Лёша хотел уехать в Италию-разве бы Палыч стал препятствовать? А вот с суммой была бы другая история
Ответить 2
В ситуацию до которой довели контракт Лёши уже ничего не помогло бы!!! Оставалось мало,так ,что продали хоть за что то и слава богу! Другой вопрос почему не переподписаои раньше!!!
Ответить 1
Не в тему, да и поздновато, но как же ржачно😂
https://twitter.com/vgikofficial/status/1300166366.
Ответить 1
E
Эдер — футболист момента

Если только загубленного момента facepalm
Ответить 1
N
Комментарий удален
https://youtu.be/MdQfi-9i9YE?t=510 Вася неуважительно пародирует Юрия Палыча Семина, пародирует голос Палыча! Сказал, что пожилому человеку (Палычу) нужно развлекаться на пенсии, чем Палыч и занимается комментируя скандалы. ATHF
А чем ему ещё заниматься? Иди и чушь нести, не еноту же рассказывать.
Ответить
N
Он востребован.
Ответить
Пожалуйста) Но это не отменяет того, что он несёт чушь очень часто.
Ответить
Смолова бы продать куда-нибудь уже поскорее! Сдается мне, не заиграет он больше у нас. Да и не у нас тоже...
Ответить
Желание фанатов порулить клубом случалось и в «Спартаке», и в «Динамо».


Когда? Нам нужны пруфы, Билли!

Спартачи охренели ждать побед от одного из богатейших клубов лиги. Нам вместо побед предложили наслаждаться известным циклом.

Динамо тупо разворовали и довели до пердива.

Призывы уставших от бардака и позора фанатов разогнать воров не равны желанию завладеть клубом.
Ответить
Лёша все правильно сделал и Семин, уверен ,бы его поддержал. Уходить зимой практически гарантированно подойти к Евро не в самом лучшем состоянии, тк за пару месяцев очень сложно адаптироваться, особенно у Гасперини . К зиме, началу весны Лёша адаптируется и подойдет к Евро в боевом состоянии.
Ответить
D
Основные трансферы в Европе проводят летом, перед сезоном. Идея уговорить Лешу сидеть еще пол сезона очень плохая. Останется полгода до завершения контракта. Ни о каких 14.5 млн речи не будет. Странно что такой эксперт не понимает очевидных вещей.
Ответить
o
Оставить Лёшу до зимы значит подписывать контракт с ним на любых условиях. Но прошедшей зимой Палыч был прав, не отдав его Милану. 14 плюс деньги за ЛЧ больше чем за него давали зимой.
Ответить
Думаю, не в интересах самого Лёши было оставаться до зимы - с Аталантой можно знатно попылить в ЛЧ, дойдя до последних стадий турнира, а в Локо только 6 матчей в группе было бы. Естественно, что нет гарантий, что зимой перебрался бы в Европу, да ещё и в состав влиться нужно.
Ну и понятно, что зимой он бы уже бесплатно ушел, а так сам Лёша и для нас денежку принёс и себя не обидел.
Ответить
При неподписанном новом контракте Миранчук невыгоден клубу. Зимой ушел бы за копейки или бесплатно следующим летом. ПРи подписанном новом контракте Миранчук мог уже прощаться с Европой. За огромные деньги, о которых говорил когда-то Кикнадзе его бы никто в Еврпе не купил, разве что клуб с нашими во главе, как это было с Монако и Головиным.
Ответить
Л
Палыч сделал бы все, что бы Леша остался в команде до зимы

Ну т.е., новый конфликт который никому не нужен.
Ответить
[quote] Я думаю, что Палыч сделал бы все, что бы Леша остался в команде до зимы./quote]
Подписываюсь. А летом бы ушел бесплатно...
Ответить
Ну Палыч его бы вообще никуда не отпустил.И сидел бы он здесь, а через годок-другой начал бы деградировать, потому что все что мог он тут добился
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.