24 Авг 19:00 Краснодар — Локомотив
31 Авг 16:30 Локомотив — Ростов

Д. Билялетдинов: В ворота «Локомотива» поставили дешевый пенальти

Новости Футбола России
46
Бывший футболист «Локомотива» Динияр Билялетдинов прокомментировал пенальти, который был назначен в ворота железнодорожников в конце первого тайма матча 3-го тура РПЛ с ЦСКА (0:1). Арбитр Владислав Безбородов показал на «точку» после просмотра повтора.

«В ворота «Локомотива» поставили дешевый пенальти. Мне не нравится система VAR. Чем дальше эту систему будут вводить, тем больше будет теряться смысл судей. Вообще, в будущем могут убрать арбитров. Смысл в итоге в них пропадет в футболе», — сказал Билялетдинов.
5
45
sport24.ru добавил: ATHF
А также читайте
Лучшие комментарии
Вот, он именно дешевый, таких на ЧМ было куча. Любое касание ноги и всё, пенальти... Я вот серьезно не очень могу рассмотреть с повтора, чтоб Мурило прям нарушил
13
Пора привыкать, что любое касание ноги в штрафной - будет пенальти. И пенальти Смолов тоже заработал, хоть и такое же дешевое.
13
Комментарии46
пенальти не было!Опять Безбородов лучший почему ставят этого судью на такие матчи?
Вот, он именно дешевый, таких на ЧМ было куча. Любое касание ноги и всё, пенальти... Я вот серьезно не очень могу рассмотреть с повтора, чтоб Мурило прям нарушил
13
Ч
плотная игра друг с другом..эт также можно было в борьбе жёпой к жёпе столкнуться и нападающий упал бы.. а самое главное там толпа наших была и он уже отбрасывал мяч в неё и ничего не сделал бы
7
Диня ты наш!
2
Пора привыкать, что любое касание ноги в штрафной - будет пенальти. И пенальти Смолов тоже заработал, хоть и такое же дешевое.
13
a
Поправка. В нашей штрафной
3
Но, как ни странно, судья даже повтора ВАР не запросил....
А
А он не должен, это ВАР должен был обратить внимание, как в первом случае, но ... Мешков.
5
теперь так и будет) вар как он есть
2
Больше скажу, это дешёвая победа, с игры они ничего не создали, наши парни несмотря на абсолютно серую и беспросветную игру имели явные голевые моменты, у них кроме пробежек внутри штрафной ничего не было - оборона действовала прилично, Гиле не потребовалось совершать сейвы. Но у Гончаренко был простой план пастись у нашей штрафной и ждать ошибки, ныряющий Чалов дождался
10
вот только играть наши парни начали только после пропущенного гола, как и с Тамбовом
w
и играли до 50 минуты?
m
Гинер и Ко. не потопляемы. Что с вар что без вар.
6
В точку, Диня! Пенальтишка сраный...
1
Какая команда, такой и пенальти.
На ничью мы, кстати, не наиграли.
кони на победу тоже, патовая ситуация ag РПЛ
4
да у них один момент когда Чалов пробил в руки Гилерме и больше и вспомнить нечего
Стратегия. Выбрали слабое звено в обороне, подставились -3 очка, не пахнут.
Мне вот в голову залезла мысль, что Палыч Эдю в старт поставил, чтоб кто то из коней на нём удалился. И с другим судьёй это могло проканать.
R
Выходит, что лучше с ВАР, но без судьи. В таком случае оба падения трактовались бы одинаково, а здесь снова тут вижу там не вижу.
8
Да, к сожалению вар можно использовать как хочешь... Здесь захотел посмотрел и увидел касание, а в другом моменте можно и не смотреть. Говорят, что не Безбородов виноват, мол с будки подсказка не пришла, так в будке Гигер сидел и говорил, что говорить судье в микрофон ag smile4
1
d
Мешков там сидел. А Гинер у него в ухе))
2
Красиво сказал!
А ВАР -

Чаузи сегодня в 12:46
Из всего прочитанного впечатлило
ВАР не вмешивается, ещё вот это Так что не торопитесь праздновать - звучит устрашающе, но эта многое объясняет Не будьте наивными...
1
7
Вот сижу думаю и понимаю насколько же это позорная победа цска. Кроме левенького пенальти и вспомнить нечего. Кони победы не заслуживали, мы же как минимум ничью заслужили. Один Лёша мог хет трик оформлять.
Ну и конечно же Федя это такое дно...
Пенальти не дешевый, но точно такой же эпизод был и со Смоловым...
E
Чалов симулянт, не по годам хитрый паренёк. Чётко исполняет такие моменты, чувствует когда соперник ногу выставляет и сразу падает через неё. Помню он уже несколько карточек получал за симуляцию в подобных ситуациях пытаясь поймать это касание игрока обороны и сразу завалится.
7
d
Да он даже не через ногу упал а на месте. Только ногу увидел и упал. В прошлом сезоне он уже так симулировал. С ахматом по моему
1
7
Вообще после всех повторов я ещё больше убеждаюсь, что Чалов симулировал.
3
Тем временем -5 очков от Зенита facepalm hotsemin horror distress
d
Вот вот. Это о разговорах ничего ещё не втянулись
Может и так, но мы-то ничем не смогли ответить. Боеспособные коллективы так не играют.
Однако ж, с выходом Тугарева пошёл движ. Почему раньше нельзя было этого сделать?
3
e
по итогам 1-го тайма считал, что Жемалетдинова надо менять. Замена его на Тугарева это подтвердила. Пораньше бы..!
3
l
По моему пенальти было как в одну так и в другую сторону. Судья уж точно хотя бы повтор должен был посмотреть в моменте со Смоловым... Кстати этот эпизод в Матч ТВ так же пропустили
2
d
Он не посмотрел повтор потому что судья который сидел в бутке - мешков сказал что не было. Это о том какой вар хороший))
Да всё куплено.
А сколько можно брать попыток для просмотра?
Я как то не уловил момент.
Сколько хочешь или как в тенисе определеное количество?
К сожалению , с введением VAR , бардака меньше не станет . Это было ясно с самого начала . И дело даже не в сегодняшнем матче . Стопроцентной точности моментов мы не увидим . Всё равно , всё от судьи зависит в первую очередь .
f
Чалов - очень талантливый форвард, с ним защитникам очень сложно.
ВАР нужен, он позволяет минимизировать судейские ошибки. При этом "Локомотиву" должны были ставить пенальти за руку Живоглядова, но не поставили.
Можно думать, теперь форварды будут искать касание в штрафной, но это не так. Ничего не получится - ВАР просто дает возможность судьям смотреть матч как по телевизору, гед все все видят: кто симуляет, а на ком действительно сфолили.
1
m
Ну и как в случае падения Смолова? Сработал вар? Или опять куда хочу - туда верчу. В нужной штрафной можно любое касание рассмотреть, а в не нужной просто забить на рассмотрение. Правила применения вар должны быть ужесточены, как минимум. Не должен какой-то предвзятый мешков решать смотреть или не смотреть тот или иной момент.
1
f
про вар бред, и не было на смолове пенальти - была борьба, но дивеев мяч сначала смахнул, а потом смолов врезался в него... и недаром комментаторы даже подтрунивали, мол, смолов столкнулся бедром, а схватился за голеностоп, выпрашивая пенальти... смолов просто упал, почувствовав касание, а это не футбол... ставить пенальти было бы не совсем справедливо... в эпизоде же с чаловым мяча и близко не было, мурило зацепил ногой чалова, там была подножка, касание видно на одном из повторов с левого ракурса... ВАР по сути, это как болельщики по телевизору смотрят, дополнительная помощь арбитру - если что-то было какой-то спорный эпизод, судье сообщают, он пересматривает...

лично мое мнение, хотя я болельщик локо, на смолове пенальти скорее не было, на чалове был, а также если бы не новые правила - еще 1 за руку живоглядова, да и эдер сыграл если не на красную то на желтую точно, ударив ногой по лицу васина в борьбе - грубая и опасная игра
e
Дивеев смахнул мяч, ясно
Показать еще 5 комментариев
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.