24 Апр 19:00 Ростов — Локомотив
28 Апр 14:00 Локомотив — Енисей
4 Мая 19:00 Арсенал — Локомотив
10 Мая 19:00 Локомотив — Рубин

Черчесов: Баринов может стать нашей боевой единицей

Новости Футбола России
25
Главный тренер сборной России Станислав Черчесов после победы над Казахстаном (4:0) в матче отборочного турнира Евро-2020 на «Астана Арене» высказался о сочетании центральных полузащитников и перспективах в команде Дмитрия Баринова из «Локомотива».

«Мы готовимся к двум играм, просчитываем заранее определенные вещи, – приводит слова Черчесова официальный сайт РФС. – Сейчас у нас не было Кузяева, Головина и Зобнина.

Были бы другие игроки – были бы и сочетания другие, возможно. Довызвали Баринова, который провел хорошую тренировочную работу, мы верим в него, он может стать нашей боевой единицей».

Сборная России набрала три очка и сравнялась с Бельгией, Кипром и Казахстаном. В воскресенье в группе I также пройдут матчи Сан-Марино – Шотландия, Кипр – Бельгия. В третьем туре 8 июня Россия примет Сан-Марино, а Казахстан сыграет в гостях с Бельгией.
1
41
Советский спорт добавил: ATHF
А также читайте
Лучшие комментарии
Б
Вызов в сборную дает игрокам дополнительный эмоциональный всплеск и как следствие ведёт к росту игрока.
Не столь важно сколько времени ты провел на поле или на лавке этот вызов является очередным толчком в стремление к более высокой планке.
Очень рад что такое количество игроков нашей команды присутствовало в сборной.
10
Верим в Диму! Удачи в сборной ему! smile4
6
Комментарии25
Верим в Диму! Удачи в сборной ему! smile4
6
Справедливости ради, сборной, присутствие в ней Баринова, как и других наших игроков - не столь важно. Будь в старте Миранчуки, Баринов, Гилерме, а также покоритель Великого Анжи по имени Федя, и не будь никого из них в старте, а будь - Лунев, Ахметов, Головин - и мы с примерно одинаковой долей вероятности проиграем бельгийцам, и обыграем казахов.
Сборная России - это команда средних футболистов, в которой нет незаменимых. А вот для успеха нашего клуба, наоборот, хорошо, чтобы Черчесов наших игнорировал как можно сильнее.
5
f
насчет игнора неправильно.. игра в старте - это эмоциональный подъем, это определенный уровень, которому надо соответствовать.. это другое отношение.. сравнить игровой тонус зенитовцев в начале чемпионата, которые все были основные, и миранчуков, которые просидели в запасе... и сравнить с формой миранчуков чемпионского сезона, когда они выходили в старте.... очень большая разница... и тот же черышев как прибавил благодаря сборной, а головин вышел на новый уровень и уехал за рубеж....
5
J
Цитата: fox0000
сравнить игровой тонус зенитовцев в начале чемпионата

Зенитовца скорей?
Дзюба чуть не главный герой страны стал и он реально всю команду заводил и сам на кураже сумашедший год провел. Сейчас естественно спад у него и хз будет ли еще такой отрезок у него.

Черышев и до сборной был самым сильным игроком!
С чего он в сборной добавил то?

Просто поначалу к нему относились настороженно + некоторым он еще по молодежке не нравился за высказывания и что как бы с другой планеты футбольной. Типа парень из Реала - а мы отстойные из РПЛ.
А тут его Черчесов выпустил на ЧМ - тот отжег и сейчас я смотрю - он уже чуть не рулит вообще игрой в центре. Как самый авторитетный)

Ну читая вас я все больше убеждаюсь, что в вашей картине мира и Головин и Черышев ни о чем были - пока великий космо-стас до них не снизошел и не научил в футбол играть
f
во-первых, не зенитовца, а зенитовцев... кроме дзюбы хорошо играли и ерохин и кузяев после чм...
насчет черышева, он всегда был талантливым игроком, с суперской скоростью, но из-за травм долго не мог раскрыться, это не мое даже мнение, а спортивных экспертов, которые дают оценки футболистам, я то просто болельщик.... а как топ он раскрылся именно в сборной черчесова.. до этого у него были травмы, и все "эксперты" дружно, но как оказалось потом напрасно, хейтили черчесова, зачем тот взял черышева на чм, который до этого провел за год на поле меньше 1000 минут... и до черчесова черышев вызывался в сборную и никто не понимал зачем, поскольку он был там как отрезанный ломоть, и просто бегал на скорости... а сейчас все пишут, что черышев топ, а также, что черчесов перестроил игру черышева и заставил смещаться в центр и играть в штрафной, отчего и пошла такая результативность...
насчет головина я вообще не понимаю, откуда вы взяли, что я считаю его ни о чем до черчесова? все его суперталант хвалили еще в отборе-2016 при слуцком, хотя на мой взгляд (и вроде как справедливо) в финальной стадии евро в групп отборе он еще не дорос до сборной... ну а при черчесове он уже стал топовым, лидером цска, его лучший сезон - 2017/2018 когда он тащил цска, показательны матчи в ЛЧ и особенно в ЛЕ, где он тащил цска с лионом и лондонским арсеналом...
а что касается черчесова, лично я не понимаю. может, вы мне объясните, ЗА ЧТО его хейтить? до черчесова наша сборная была г.... что признавали и сами футболисты (цитата мамаева: "мы обоср.. лись"), черчесов слепил хорошую команду с командной игрой и вариативной тактикой, которая совершила историческое достижение, вышла из группы и выбила из чм фаворита, и чуть не вышла в полуфинал...
и не потому что в сборной избыток талантов, при капелло и слуцком тоже было много хороших и было кем играть (те же черышев, дзагоев, самедов и т.д.), а потмоу что выстроилась командная игра...
так какие могут быть претензии к нему? объясните, пожалуйста:
- то, что в товарняках влетали топовым командам, очень спорная претензия, им все влетают, тем более в товарняках
- то, что нет комбинационной игры, так ее особо не замечалось и при капелло со слуцким, разве что при адвокате, но там играл зенит+акинфеев и дзагоев...
- то, что отцепил "лидеров" (глушакова, комбарова и т.д.), так это вопрос кто лидер, а надо игрой доказывать, как дзюба, а если глушаков плохо играл, да еще с травмой, нафига его брать?
- то что когда-то поставил на место зазвездившегося гарика, который к президентам ходил решать какого тренера ставить и каких игроков покупать. и вообще какой состав выставлять на матч (что описано в его интервью дудю), так это не в компетенции игрока, так что считаю поступок черчесова обоснованным
-то что свиные сектанты его не любят за типа "предательство" к их обожаемой геометрической фигуре, на кот. они сс..т кипятком, это вообще не считаю аргументом, на то они и сектанты, чтоб всех своих и чужих хейтить
- то что гарика не взяли на чм, считаю адекватным, потому что гарик уже пенсионер и пешком по полю ходит, а там нужна была мобильность, и взяли всех более мобильных центральных полузащитников, тем более, что гарик разрушитель, а черчесов сделал ставку на универсалов, потому что надо было взламывать оборонительные команды в группе
1
Посмотреть еще 3 ответа
в апрельских матчах злее будут!
1
К сожалению, нас ждет не очень хороший расклад. Черчесов не сможет наших не вызывать, но т.к. они не вписываются в его игровую модель, играть будут крайне редко, и в не существенные моменты.
В итоге игроки будут выпадать из тренировочного процесса клуба и будут немного демотивированы своей не востребованостью.
5
f
ну откровенно сказать, как-то начиная с чм они и не очень и впечатляют... на чм только алексей получил игровое время в матче с уругваем, и честно сказать был одним из худших среди атакующих игроков... и больше всех обрезов и мало открывался..
антон получил игровое время в матче с германией - ничем не запомнился, и бельгией - также, и опять же был не очень хорош, в атаке только раз проявил себя вроде раз забежав по флангу, так фернандес это чаще делает, остальное мимо: потери, неточные пасы... тот же черышев умеет открываться в свободные зоны по флангу и принимал почти все лонгболы, а миранчук никак не мог найти позицию..
в матче с казахстаном алексей наконец-то вошел хорошо, но соперник был уже морально раздавлен а наши играли на кураже, в такую игру войти легко, к сожалению леша не реализовал свой момент (правда сам же его и создал), а так бы мог сделать неплохую заявку на старт на следующий сбор... вероятно миранчукам не хватает уверенности в себе в сборной, потмоу что у них хороший талант, в 2017 с бельгией алексей вышел на замену и забил гол на 2 минуте и много классных пасов успел отдать...
2
L
Вопрос другой...
Пусть ставит Мирауков и других игроков Локо на матчи с Египтами, Казахстанами...
Игроков Локо бросают либо сразу на таких соперников где и более именитые соперники и игроки ничего сделать не могли...
Либо держат на скамейке в то время как Дзюба и Ко разделывают очередного "сильного" соперника...
Пусть Мирачуки разделывают...
Я думаю счёт таким же был бы в матче с Казахстаном будь на поле вместо Ионова сразу Игнатьев, вместо Ахметова сразу один из Миранчуков или Баринов,
А в нападении Смолов вместо того же Дзюбы...
И игроки Локо бы вполне с лёгкостью получили бы хорошую практику, так ещё и эмоции и прочее бла бла бла...
А вон тот же Ионов и прочее пусть с Бельгией усираються...
Как вам такой вариант...
1
f
не, ну как болельщик локо я конечно поддерживаю... но я еще и за сборную болею,а по сути ваша обида связана не с результатами сборной, а с тем, что локомотивским не оказывают преимущества перед другими... но это неправильно, должны играть сильнейшие... и по результативным действиям в сборной ионов к сожалению сильнее обоих миранчуков: миранчуки провели на поле 65+20 мин=85 мин. всего и результативными действиями не отметились, ионов провел на поле 61 мин. и отдал ключевую голевую передачу, предрешившую разгром казахстана (не забей черышев первый гол, казахи могли и ничью удержать, а так - посыпались)...
вот к сожалению конкуренция в действии... но я ее одобряю, она заставляет повышать требования миранчуков к себе, они вон как прибавили в жесткости и отборе... но пока к сожалению в зрительском голосовании на матч-тв оба миранчука набирают наименьшее количество баллов из всех игроков!! это все бред конечно, но если посмотреть на принимаемые решения черчесова, выход миранчуков на поле - это вопрос тактики, черчесов предпочитает более надежную оборонительную... тарханов например считал, что можно использовать креативных миранчуков против казахстана, но черчесов решил насытить центр...
1
Посмотреть еще 1 ответ
Ага, в клубе два года без дела мусолили на лавке, теперь в сборной будут. Снабжая мусоленье такими же комментариями про готовность, доверие и боевые единицы. Знаем уж
Б
Вызов в сборную дает игрокам дополнительный эмоциональный всплеск и как следствие ведёт к росту игрока.
Не столь важно сколько времени ты провел на поле или на лавке этот вызов является очередным толчком в стремление к более высокой планке.
Очень рад что такое количество игроков нашей команды присутствовало в сборной.
10
Вы правы, психологию нельзя игнорировать, вызов в сборную очень важен для честолюбивых игроков
2
J
Мне кажется для тех, кто с головой дружит игроков, важно титулы выйгрывать, а не в сборную вызываться. Т.е. это тоже важно - но победы клуба куда важней (тем более нашей сборной не светит никаких титулов)
И когда на кону в запасе посидеть в евро-отборе куда мы на 90% попадем с любым составом и любым ГТ, а с другой ЛЧ и чем черт не шутит защита титула + кубок еще.

Мне кажется выбор очевиден.
Я бы не расстроился на их месте - главное в заявку на ЧЕ попасть - а выйгрыш кубка и медалей этому гораздо больше способствует чем вызовы в проходных матчах.
ну извините, Миранчуки вон удачно попали в заявку на ЧМ и получили ЗМС, для спортсмена ЗМС это то же что для рядового человека звание "Ветерана труда". это как бы признание твоих заслуг перед страной + льготы и плюшки, для рядового гражданина. Думаю что то подобное и у спортсменов есть. Недаром хай был среди спортсменов что ЗМС дали футболистам за выход в 1/4, а в других видах спорта ЗМС за выигрыш ЧМ или ЧЕ дают только
Посмотреть еще 4 ответа
вспомнилась великая роль Роберта Дауни мл. в солдатах неудачи ag

(простите)

1
Ну раз так верит, то и выпустил бы его на поле за сборную, хотя б минут на десять...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.