Сб, 20.02
Локомотив — Тамбов
Сб, 27.02 19:00
Локомотив — ЦСКА
Пн, 08.03 14:00
Арсенал — Локомотив
Вс, 14.03 19:00
Локомотив — Сочи
49
football.sport-express.ru

ЦСКА - "Локомотив". Оценки "СЭ"

ЦСКА - "Локомотив". Оценки "СЭ"

"СЭ" персонально разбирает игру футболистов ЦСКА и "Локомотива".


ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 6,5. Не был образцом надежности на выходах, но в целом в своей профпригодности усомниться не заставил.

МАРИУ ФЕРНАНДЕС – 6,5. Активно мчался вперед, грамотно распоряжался мячом. Сзади исключил из матча Ткачева.

ИГНАШЕВИЧ – 6,5. Не самый сложный тест в жизни Сергея, но с забросами и навесами "Локо" справлялся качественно.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,5. В паре с Игнашевичем пресекал почти любые начинания "Локомотива" на половине поля ЦСКА.

ЩЕННИКОВ – 6,0. Самедов не что бы делал "на фланге все, что хотел", но порой свободу Александру Георгий предоставлял. А зря. Зато Щенников плодотворно подключался вперед.

ВЕРНБЛУМ – 6,5. Как и положену викингу по профессии, Понтус не церемонился с соперниками, при этом в большинстве ситуаций делал это без нарушения правил. В конструктиве не преуспел, но и не его это миссия.

ЭЛЬМ – 6,5. Направлял атаки ЦСКА, иногда сам лез в обводку, но классный проход завершил торопливым ударом.

ДЗАГОЕВ – 6,0. Дико старался, мог забить в первом тайме, но от его головы мяч полетел не туда, куда нужно, – мимо. В целом, принес много пользы, пусть и не записал свою фамилию в протокол.

ТОШИЧ – 7,0. Навешивал, бил штрафные, шел в обводку. В общем, полный джентельменский набор, только вот к по-настоящему опасным моментам все эти действия серба, по сути, не приводили. До той поры, пока Зоран не перехватил пас Чорлуки и не забил блистательный гол. Чемпионский гол.

ЦУБЕР – 6,0. Левый фланг атаки ЦСКА явно не пугал оборону "Локомотиву", а если и делал это, то скорее усилиями Щенникова. Во второй половине швейцариц залупил в небеса в эпизоде, когда вполне можно было забивать.

ДУМБЬЯ – 6,0. Эпизодами взрывался, мучил Дюрицу, но на ударную позицию выходить у ивуарийца не получалось.

МУСА – б/о.

ЛОКОМОТИВ

ГИЛЬЕРМЕ – 6,0. Сыграл настолько уверенно, словно провел все 30 матчей в нынешнем сезоне. Имел минимальные шансы отразить удар Тошича.

ЯНБАЕВ – 5,5. Разгонял атаки гостей рывками, удачно противодействовал Цуберу, во втором тайме сдал.

ДЮРИЦА – 5,5. Именно в его зону старались врываться атакующие игроки ЦСКА, порой словак играл неосторожно, что приводило к опасности, в том числе штрафным у ворот железнодорожников.

ЧОРЛУКА – 4,0. В первом тайме министр обороны "Локомотива" сделал то, что и должен был: сам играл почти безошибочно, и огрехи партнеров исправлял. Однако именно его неосторожная передача привела к перехвату Тошича и голу армейцев. Еще и повздорил за Думбья, хотя отделался лишь желтой карточкой.

ДЕНИСОВ – 5,5. Жестко играл в отборе, исполнил несколько фирменных, исключительно нацеленных кроссов, но когда у армейцев появился простор, начал проваливаться.

ДИАРРА – 6,5. В первые 50 минут отменял большинство попыток ЦСКА уйти в быстрый отрыв, с мячом обращался эффектнее, чем 18 остальных полевых игроков на поле. Но даже Ласс явно сбавил обороты после гола Тошича.

МИХАЛИК – 4,5. В обороне украинец не всегда был в состоянии включить нужную передачу, а в атаке явно медлил с передачами.

АЛ. МИРАНЧУК – 5,5. Молодой россиянин носился по полю исправно, но от "10-го номера" требуется нечто большее. А опасных атак Миранчук не сочинял.

САМЕДОВ – 6,0. Лучший атакующий игрок "Локо". Перспективно исполнял штрафные, резво и смело шел в обводку, как мог пытался ошеломить защиту ЦСКА. Однако, опять-таки, сил на весь матч россиянину не хватило.

ТКАЧЕВ – 5,5. Был самим собой. Образца основного состава. То есть, в игре участововал лишь эпизодически. И не слишком эффективно.

ПАВЛЮЧЕНКО – 5,5. Не самая высокая оценка скорее относится к линии полузащиты "Локомотива", потому что именно она больше повинна в том, что у Романа не было голевых возможностей.

ШИШКИН – 5,5. Невольно начал голевую атаку армейцев, хотя, конечно, пас на Чорлуку был вполне нормальным, в отличие от жутких действий хорвата. В любом случае, выйдя в полузащиту, игру не усилил.

НДОЙ – 5,5. Эффективнее Павлюченко цеплялся за мяч, заработал отличный штрафной, который, правда, Буссуфа трансформировать в гол не сумел. Почти лишил ЦСКА золота, но на последних минутах отправил мяч в штангу.

БУССУФА – 5,5. Добавил команде динамики, но не более того. Запорол исключительно опасный штрафной.
1
9
добавил: Evgeny_PAROVOZ
А также читайте
Лучшие комментарии
Такие удары "бильярдными" называют, шанс отразить- близок к "0". Гиля на порядок лучше мяч в игру вводит, чем Абаев. Как наши выход 3 в 2 прощёлкали, ума не приложу.
6
Михалик дико косячный и нереально медленный. Совершенно понятно, за что его выперли из уркаинского СДСВ.
5
Комментарии49
Цитата: топинамбур
Остальное относится к другим персоналиям.

Правильно, только эти другие и привезли гол. Чарли сморозил откровенную херню и технически и позиционно. Гилерме не прыгнул, а просто упал на бок без шага, как пацаны в деревне. Это, кстати, за ним водится при нижних мячах.
Насчёт красной - на усмотрение судьи. Срыв атаки был бы однозначно, а вот каким получился бы сам фол - теперь не узнать. Да и что бы аккуратно сфолить надо было догнать, а фору Тошичу Чарли обеспечил своим чудо-пасом. Смотри и любуйся.
Ответить
т
Там максимум желтая была бы, даже при всем желании что-то усмотреть. В момент приема мяча Тошичем можно было хоть руками валить, хоть подножку ставить, желтая и штрафной в середине поля, не говоря уже про то что он и сам мяч пропускал и ускорился лишь когда понял что Зоран первым на мяче будет.Так что людей которые не сделали как надо, чуть больше чем условно виноватые Чарли и Гиля. Последний, к слову, бы дотянулся до мяча только если бы заранее ушел в дальний угол, что делать вряд ли стоило, он вратарь, а не Ванга.
Ответить 2
Бла-бла-бла...Смотри эпизод. Особенно про Вангу-Гилю улыбнуло. Хорошо хоть херню от Чарли не оспариваешь. Ниже ответ Зулусу, тебе тоже адресуется. РО.
Ответить
ГИЛЬЕРМЕ – 6,0. Сыграл настолько уверенно, словно провел все 30 матчей в нынешнем сезоне. Имел минимальные шансы отразить удар Тошича. Красавец! ab
Ответить 3
Цитата: Eric Cartman
Имел минимальные шансы отразить удар Тошича.
Угу, шанс точно минимальный если ворота потеряны или сложиться не успел. Всё видел, 22 метра, удар далеко не сильный, сам на линии вратарской, угол сократил, лови - не хочу, но не поймал...красавец! ce
Ответить 1
Такие удары "бильярдными" называют, шанс отразить- близок к "0". Гиля на порядок лучше мяч в игру вводит, чем Абаев. Как наши выход 3 в 2 прощёлкали, ума не приложу.
Ответить 6
Ещё такие удары называются "бабочка" . Смотри и запоминай. Для большей наглядности найди место, отсчитай 22 метра и оцени это расстояние - несильный открытый удар приличный кипер обязан брать. Ну и на "прыжок" Гили полюбуйся ещё раз. Диспут окончен. Я никогда не участвую в дебатах по вратарям, так что предвзятость мне не клей. Говорю чисто по эпизоду, обезличенно.
Ответить 1
Давайте вспомним привозы и выходы Абаева.
Ответить 2
А давайте - ну-ка напомни парочку "очковых" привозов Абаева...А по конкретному моменту - Гиля обосрался , причём и технически и позиционно. Смотришь, понимаешь. Не получится - смотришь пока не поймёшь. РО.
Ответить
Всё понятно. Тебя зомбировал Глобус с Дедом Колей? Кончайте уже всех собак на Гильерме вешать! Абаев ничем не лучше.
Ответить
Гильерме хорошо сыграл. Шансов взять этот мяч было мало. Кто ожидал, что Чорлука так обосрётся?
Ответить
Цитата: Eric Cartman
Кто ожидал, что защитники так обосрутся?
Угу... и кто ждал что кипер так обосрётся? А он обосрался...РО. я обычно не обсуждаю киперов, но здесь вынудили..
Ответить 1
Комментарий удален модератором
ГИЛЬЕРМЕ - Сыграл настолько уверенно, словно провел все 30 матчей в нынешнем сезоне. Имел минимальные шансы отразить удар Тошича.
Оценка - 6,0
АКИНФЕЕВ – Не был образцом надежности на выходах, но в целом в своей профпригодности усомниться не заставил.
оценка - 6,5. Где логика?
Ответить
т
Логика понятная. Локо пропустил, ЦСКА нет.
Ответить
Цитата: топинамбур
Имел минимальные шансы отразить удар Тошича.
Ответить
т
Тем не менее это вполне логично.)
Ответить
Гиля вряд ли виноват. Тошич влево сместился, пробил из-под защитника в другой угол практически в штангу. Тут исполнение хорошее. Кто очень умный, пусть попробует взять такой мяч
Ответить 1
Михали, Ткачёв, и Павлюченко явно провалили матч, а Миранчук вполне достойно отыграл
Ответить 1
Ндой в календарном 2014-м сплошное разочарование. То ли к его манере игры привыкли, но скорее всего он сам по себе был нулевым.
Ответить
Чорлука был под прессингом. И отдавал пас на Михалика, тот в свою очередь сначало побежал потом остановился, потом когда уже выскочил Тошич снова побежал, в той ситуации нужно было фолить, Чорлука конечно не лучший свой пас отдал ну если бы Тарас не остановился на секунду то хотя бы протолкнуть его на левого защитника нашего точно смог бы. Гиля играл надежно, мне очень нравится наш капитан, Абаев тоже не плох ну Гильерме он явно уступает во многом. Игра с Цска мне понравилась. Играли достаточно быстро и агрессивно. Если бы так же играли с ростовом, томью, анжи, спартаком, то сегодняшняя игра была бы просто формальностью.
Ответить 2
Цитата: ГОР-ЛОКОМОТИВ
Чорлука был под прессингом.
Под "хересингом", ты в состоянии увидеть очевидный ляп Чарли или как? Выше всё написано про прессинг - его не было. Есть желание обосрать нашего игрока - сильно не советую...
Ответить
пять раз просмотрел ТЫЦ!!!Тут конечно Михалик начудил,рванул только когда мяч уже мимо него пролетал,не видел Тошича,думал круглый докатится до Денисова!
Ответить 1
Угу...значит плохо смотрел . Выше в комментах всё про этот "пас" сказано. Это косяк чистой воды и нечего тут придумывать. Начудил не Михалик, а Чарли, причём и технически и по позиции. Не понимаешь этого - твоё право. РО. Дальше будет флуд.
Ответить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так это ты обсираешь нашего игрока. Или может слово нашего я не так понимаю? Может в твоем понимании наш это не легионер? Отсюда и такие высказывания?
Ответить 2
Смотри футбол и постарайся понимать увиденное. РО.
Ответить
A
Про Ткачева прям в точку, ему только на замены выходить
Ответить 2
Комментарий удален модератором
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать и оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.