Неуважение к правилам: История с Рифатом Жемалетдиновым на матче «Акрон» — «Локомотив»

Если соблюдение правил это обязанность клубов, может судейский корпус и РФС тогда не нужны? Только деньги бюджетные едят и ни за что не отвечают.

За проведение матча отвечают не клубы, а РФС, в который входят судьи, и РПЛ. Не путайте котлеты с мухами.

Вы выдаете желаемое за действительное. Может быть судьям и в других сферах надо самим задерживать уголовников и например на дорогах вместо гаишников стоять, ну или, например, сидеть на камерах в магазинах, что бы ловить воришек и т.д. и т.п.?

А, ну если мы переживаем, что судьи перетрудятся, то можно на приемку заявок у клубов на матч посадить отдельного специально обученного человека, но зарплату ему придётся платить из зарплаты судей. Так во всех нормальных организациях делается, где люди деньги считать умеют.

Вы все никак не поймете, что человек должен выполнять только свои обязанности, а не обязанности всех и вся лишь бы угодить вам. Может им тогда и лампочки менять в прожекторах и обеды болельщикам разность? Не трудно же, ни квалификации не надо, ни знаний каких-то особенных, а физическая форма у них уже на уровне. А еще и трансляцию вести можно сразу. Как будет круто комментарии прямо из гущи событий вести. Форму в раздевалках еще раскладывать можно, заодно проверят ее на соответствие всем правилам. Да и мячи они сами могут делать, что бы уж точно-приточно все проверено было. Разметку на поле рисовать....

Кому он должен? Вам?
Он должен своему работодателю (в нашем случае организатору спортивного мероприятия - РФС), который ему платит деньги. И если работодатель ему скажет, в свободное от судейства время, вкручивать лампочки или проверять заявку на матч, то он должен это делать. И у этого наёмного рабочего есть всего 2 варианта: согласиться или уволиться.

Мне никому угождать не нужно.
А вот организатор спортивного мероприятия должен обеспечить спортивную составляющую матча, что бы угодить своему спонсору (условному Росгосстраху), который платит за рекламу, чтоб не получить от него иск и финансовые притензии, когда никто этот матч смотреть не захочет. И как РФС это сделает, это полностью его ответственность . Я уже писал выше - можно возложить доп обязанности на резервного судью, доплатив ему 5 рублей, а можно посадить тётю Дашу в офисе на Таганке, чтоб она проверяла заявки клубов за зарплату в 50 рублей. Но и судья, и тётя Даша это сотрудники РФС, которые согласились на условия своего работодателя.
А клуб просто получает техническое поражение (чем уже будет наказан), но никаких финансовых обязательств перед Росгосстрахом он не несёт.
Надеюсь, теперь я смог Вам объяснить, почему РФС должен разделить с клубом ответсвенность за нарушение регламента - потому что он в этом сам финансово заинтересован.

Это как раз он вам ничего не должен. А если вы еще не отвыкли от крепостного права, то знайте, что есть такое понятие как должностная инструкция и человек на работе обязан выполнять работу, только в соответствии с этой должностной инструкцией и я сомневаюсь, что у судей в ней есть хоть слово об этом. Да елки чего я тут распинаюсь, все равно вряд ли дойдет...

Да причём тут крепостное право? Давно уже рыночная экономика - хочешь зарабатывать, значить нужно много работать, и желательно эффективно. А тот кто за рамки должностной инструкции не выходит, выйдет на пенсию в той же должности, на которую был нанят в начале своей карьеры. И кстати, должностную инструкцию составляет работодатель, и он может вписать туда всё что угодно. И у судей всё тоже самое, Вилков с Мешковым не дадут соврать.

Именно так, мой друг!
Поставь запятую перед "что бы" и напиши слитно.
Не нарушай правила русского языка

Они же придуманы что бы их нарушать

А еще, дорогой друг, порядочные люди обращаются к незнакомым на вы (это к слову, если уж вы такой сильно правильный), да и посмотрите текст внимательней.

ппц, производители гетр за столько лет не научились их шить удобными?)

Ты, видимо, сам в футбол не играл (с уважением, просто предполагаю). Сложно объяснить на пальцах

Экономия) в гетрах именно носок протирается быстрее всего) Поэтому, если его обрезать и пришить к гетрам лямочку, как на рейтузах, то можно под них надевать простые носки, которые стоят гораздо дешевле) на самом деле, изначально так и было, поэтому гетры и называют гетрами, а то, что сейчас, это называется уже не гетры, а самые обыкновенные гольфы.

Никакого оптимизма,просто реализм.Я и не говорю что это будет завтра.Хоть 5 лет.Надо развивать за это время свой футбол.А не заниматься демагогией и жаловаться что нас все ненавидят.Путь в Азию,это полнейший тупик и деградация.Да и там есть те кто нам не рад.

Деградация - это ничего неделание в ожидании чуда, прощения, снисхождения - подставить нужное.

А жесткий ультиматум временной поставить, либо с вами, либо с ними - это разумно. А не булки мять и застенчивую девицу из себя строить в ожидании, что тебя пригласят.

Не смотри телевизор,становишся агрессивным.Какой ультиматум,кому?Мы отсталая в футбольном смысле страна,всем насрать на наши ультиматумы.Мир не вертится вокруг нас,как бы не убеждали в этом соловьёв,скабеева и другие полоумные засиратели телеэфира.

Как там говорится: не говорите мне, что делать. А я не скажу, куда вам пойти. Я не смотрю телевизор и озвученных выше персонажей.
Я объясняю, в какой ситуации сейчас находимся.
Насрать или нет - большой вопрос, но как только об этом заикнулись, евробюрократия чето зашевелилась. В любом случае играть лучше, чем не играть вообще.
А не играть вообще при текущих условиях - нам светит очень долго.

Ну, то есть, раз евробан, давайте снова схему чемпионата менять? Так что ли? Нет уж, спасибо.

1. нет, судьи в желтом худяков в желтом. где там оранжевый?
обратись к офтальмолагам уже
2. футболки судей не должны быть одного цвета с любым участником матча.
Еще вопросы?