Вс, 09.04, 20:00
Локомотив
ЛокомотивП1 4.88
Зенит
ЗенитП2 1.70
23 тур
Вс, 16.04, 14:00
Оренбург
Оренбург
Локомотив
Локомотив
24 тур
Вс, 23.04
ЦСКА
ЦСКА
Локомотив
Локомотив
25 тур
Вс, 30.04
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
26 тур
Вс, 07.05
Локомотив
Локомотив
Сочи
Сочи
27 тур
Вс, 14.05
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
55
Чемпионат

«Локомотив» – лидер по расходам в летнее трансферное окно

трансферы
В России закрылось трансферное окно — клубы РПЛ усилялись и зарабатывали в пределах своих возможностей: находили новые рынки, делали ставку на поиск свободных агентов и недорогих талантов. При этом, учитывая экономическую и политическую повестку, общий объём затрат за это лето оказался в 4,7 раза больше, чем в посткризисном сезоне-2015/2016 (€ 86,13 млн против € 18,1 млн) и на € 18 млн больше, чем в сезоне-2018/2019.
«Локомотив» — лидер по расходам в летнее трансферное окно

Летом больше всех потратился «Локомотив»



«Локо» потратил на трансферы € 13,2 млн: клуб приобрёл Педриньо (€ 3,5 млн), Лукаса Фассона (€ 3 млн), Марио Митая (€ 3 млн), Марко Раконьяца (€ 2,5 млн) и Ивана Кузьмичёва (€ 1,2 млн). При этом «Локомотив» за € 12 млн продал «Ницце» Бека-Бека, а также отдал в аренду за € 1 млн Яна Кухту в «Спарту», оставшись в небольшом минусе на € 200 тыс.

Если посмотреть на их летние траты за последние 10 лет, нынешняя закупка — на пятом месте. Больше всего клуб потратил в прошлом году (€ 31,18 млн) — тогда в команду пришли Керк и Константин Марадишвили за € 7 млн, Бека-Бека за € 6 млн, Наир Тикнизян за € 5 млн.

Второй по затратам в этом сезоне — ЦСКА, клуб закупился на € 12 млн, из них € 6 млн пришлись на покупку Хорхе Карраскаля у «Ривер Плейт». В разрезе десяти лет это ТО получилось не самым затратным, но и не самым экономным: шесть летних трансферных окон ЦСКА тратил меньше € 10 млн, из которых в двух вообще обошлось без покупок.

Следом идёт «Динамо», которое потратило € 11,4 млн, что немногим меньше затрат в предыдущие два года.

«Спартак» этим летом закупился на € 9,6 млн — данная сумма выше, чем в прошлом (€ 7,5 млн) и позапрошлом (€ 5,8 млн) годах. Но раньше клуб в среднем тратился масштабнее: однажды КБ выложили за новичков € 33,25 млн (2013 год) и € 42 млн (2019-й).

«Зенит» этим летом потратил всего € 8 млн, что является самым скромным показателем за последние 10 лет (исключение составляют два года, когда клуб вообще никого не покупал — 2015-й и 2018-й). Но клуб продлил контракты со своими звёздами: Малкомом и Клаудиньо. Это, пожалуй, главное вложение этого лета.

«Сочи» — единственный клуб, который зафиксировал по итогам этого окна положительный трансферный баланс — € 1+ млн. Клуб потратил на приобретения € 3,44 млн, продав при этом на € 9,4 млн: в «Зенит» за € 4,5 млн уехал Матео Кассьерра, за € 3,5 млн — Родригао. € 900 тыс. «Сочи» выручил с продажи Егора Пруцева «Црвене Звезде», ещё € 500 тыс. — со сделки с «Крыльями Советов» по переходу Матео Барача.

«Крылья Советов» тоже заработали, но совсем немного — € 664 тыс. А вот четыре клуба РПЛ не получили вообще ничего — это «Оренбург», «Пари НН», «Химки» и «Факел».
Новости по теме
Комментарии55
вообще херня это всё потому что многие трансферы оплачиваются в несколько траншей и глупо эти суммы рассматривать в рамках одного окна
Ответить 6
Цитата: Паровоз19
многие трансферы оплачиваются в несколько траншей и глупо эти суммы рассматривать в рамках одного окна

Ну не фигня, в любом случае это кредиторская задолженность, которая идет в минус. В то же доходная часть у нас явно упадет, особенно еврокубковой части.
Ответить
я про таблицу. она некорректная. расходы/доходы там из будущего взяты
Ответить 1
Ну ядумаю, тут многие трансферы в рассрочку. Тут указаны суммы взятых на себя фин обязательств.
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
Вообще на трансфермаркете три клуба с положительным балансом

мы, Сочи и кс
Ответить 5
по последней таблице всё неплохо, но это если за Беку нам переведут, а если нет, то катастрофа
Ответить 4
ну и переход к жесткой экономии при Цорне и Плутникн конечно бросается в глаза nikolich

Ответить 11
Но, ведь это лишь деньги за трансферы, суммы за которые, к слову, всегда оспаривались Цорном. Из свежего - в прессе везде писали 3 млн за Митая, но Томас прямо сказал, что цена ниже. Если так пройтись по всем трансферам его эпохи, то итоговая сумма миллионов на 10 будет меньше.
+ эти графики не отображают сокращение зарплатной ведомости. игроков с миллионными контрактами почти не осталось, в отличие от прошлых периодов
Ответить 9
да, но цены могут быть и меньше и больше и тут ещё не заложены агентские которые могут быть и 40-50 процентов
Ответить 3
Посмотреть еще 11 ответов
Алексей Миронов (Ростов) 0,25€ - и закрыли минус.
Ответить 4
Д
Нормальная трансферная кампания, как по игрокам, так и по деньгам ни потеряли, ни приобрели, но можно лучше было, конечно. Если Изидор сильно проведёт оставшийся сезон, можно будет его следующим летом продать будет за сопоставимую с Бекой сумму и взять на эту сумму игроков в атаку, центр поля и на правый край защиты, например. Плюс Жема с Фассоном поправятся.
Ответить 4
Крутяк, хоть где-то и в чём-то мы чемпионы, но зато в РПЛ на девятом месте. Стратегия работает, всё нормално! nikolich
Ответить 2
Ну по факту вызывает вопросы пока только Раконьяц. Странно, что клуб не пользуется возможностью брать в аренду с правом выкупа. Можно было бы тогда ещё больше снизить риск того, что футболист не подойдёт клубу. Взять условно центр. форварда хорошего на год, а Раков пускай набирается опыта в молодежке, где будет каждый матч играть по 90 минут. А через год уже будет инфа по Кухте (возвращается или нет) и отсюда бы уже плясали, выкупили футболиста или отправили обратно в свой клуб.
Ответить 1
Д
аренды с правом выкупа обычно признак того, что клуб не уверен в трансфере и при этом готов переплатить. стоимость трансфера при аренде с правом выкупа заметно выше, плюс часто нужно за саму аренду выкладывать дополнительные деньги помимо зарплаты игрока. а у нас и так суммы трансферов завышенные из-за «российско-северной надбавки»
Ответить
Хоть здесь лидеры. Цорн когда прибыль будет.
Ответить 1
Ну как бы пока что минтай, фассон не плохие трансферы, да и по кузьмичеву меньше вопросов как никак столб в штрафной в любом случае полезная вещь, и по Педро не все так плохо, а вот раконьяц пока мимо... Если сравнивать цена качества, то думаю не плохое то... Нужен только тренер для них, который сможет с ними работать, только не палыч он любит зрелых игроков и сразу давать результат, а нынешняя стратегия как я считаю не подходит для Палыча. Стрельнет условный Педро, продадут его например за 15,ЮПС БУДЕТ ПРОТИВ, что игрока основы продажи
Ответить 1
При этом «Локомотив» за € 12 млн продал «Ницце» Бека-Бека, а также отдал в аренду за € 1 млн Яна Кухту в «Спарту», оставшись в небольшом минусе на € 200 тыс.

Вы все врете, нормальные люди с шапочками из фольги давно знают, что Бека и Кухта ушли бесплатно
Ответить 1
Соотношение цена - качество?
Ответить
У нас стало хуже.
Ответить 2
S
А самое большое разве было не то ТО, когда мы Диарра и Буссуфа брали?
Ответить
Цитата: Spdr
А самое большое разве было не то ТО, когда мы Диарра и Буссуфа брали?

Представь себе, меньше... При том тогда мы продали одного игрока за 8 лямов sova2
Ответить
не могли мы тогда меньше 13 лямов потратить) Там один Диарра стоил больше)
Ответить
Ппошлым летом мы потратили 30+ лямов, а если еще и зимние покупки приплюсовать... horror
Самого Геркуса "заклевали" и за меньшие суммы, хотя мы тогда за счет ЛЧ часть бабок отбивали... semin3
Ответить 1
Так Зиновича за 800 000 продали в Португалию => в плюсе на 600 000?!
Ответить
Д
Зинович перешёл бесплатно, за 50% от будущей перепродажи.
Ответить
v
Нам же еще макаронники за Лёху должны.
Ответить
То что купили это хорошо. Теперь надо подумать и о турниром положении. Траты у нас большие, а турнирной положение так себе.
Ответить
Красиво жить не запретить!
Ответить
Они точную сумму динамо то посчитали???
Ответить
Лидеры по тратам, а усиления реального нет. Ну ребят, ну 5,5 на Митая с Раконьяцем - это звиздец. Да и остальные....
Ответить
Цитата: Gotham Knight
5,5 на Митая с Раконьяцем

Конечно, Фарфан, Фернандеш, Пейчинович во много раз круче их по игровым скиллам. Хотя они пришли к нам свободными агентами sova
Ответить 3
Старперы с огромной личкой, без перспективы развития и продажи...
В нынешних условиях, когда нет доходов от еврокубков и пр, такие траты сомнительны.
Ответить
Да что ты черт побери такое несешь. Эти старперы нам первое чемпионство туеву хучу лет принесли. Скажи, а чем руководствуется скажем Барселона подписывая 34-летнего Левандовски, он же старпер без перспективы развития и продажи. Задолбали вы в паспорт смотреть.
Ответить 4
Посмотреть еще 2 ответа
А другие игроки,которые в аренду отдали,они что бесплатно?или их забыли посчитать
Ответить
Вы бы очки теперь с таким же успехом набирали,Педриньо!Педриньо!
Ответить
P
Мы - чемпионы! По расходам) Дело цорна живет)
Ответить
Сколько же людей на сайте разбирающихся в финансовых делах ФКЛМ. Что то считают, прибавляют, отнимают... Наверняка и в жизни это у них связано с профессией(имхо). Если так, то понятно почему экономика РФ в ж..пе... 😁 😁 😁
Ответить
R
Если смотреть только колонку, сколько продано, столько и куплено. Сумма, без разбора в нюансах. Сказать можно одно, делают все, чтобы продать, максимально выгодно, никаких жирных контрактов, возрастных ребят, которых не продать, только отпустить в турцию бесплатно, в тяжёлые времена, оптимизация расходов, верное решение, без всяких. По тратам, наверное последнее то, костяк сформирован, будь все здоровы. Наоборот, есть те, кого надо реализовывать.
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь