Журавель о «Локомотиве»: «С таким составом и тренерским штабом невозможно решать серьезные задачи»

Согласен, нормальный тренер + тренерский штаб. Тоже так и не понял, за что убрали Пашинина и Лоськова из ТШ.

Думаю очевидно, чтобы взять нового немца (Цинбауэра), а личка Пашинина и Лоськова пошла на личку нового немецкого специалиста.

Будто они прямо погоду делали в ТШ. Как показала практика при Палыче, Марко и Гисдоле, в результатах все зависит от главного тренера: хорошо, чуть похуже, но тоже неплохо по итогу и кошмарно.

Да, и это касается не только результатов, но и той же физики. Нельзя сказать, что при Палыче и Марко они умно носились, а вот при Гисдоле продолжали носиться, но как безголовые курицы

Ну например, Изи говорил в одном из своих интервью, что Лоськов занимался с ним отдельно после тренировок. Если не ошибаюсь, то он работал с ним над отработкой удара. Изи сказал, что ему это очень помогло, и даже ещё поблагодарил его за это.

Я только помню слова Изи, что после разговора с Лоськовым у него «что-то щёлкнуло». Субъективная фигня — как бы ни хотелось думать иначе) про отдельные трени и отработку чего-то не видел.

Вот например, одно из последних интервью Изи, там где речь была про роль Лоськова и Пашинина. Есть ещё одно или даже два его похожих интервью, но надо только поискать.

При Гисдоле ребята вообще не были готовы физически к сезону.

А Пашинин и Лоськов в штабе были. О том и речь

Вообще то весь спрос за подготовку команды к сезону лежит на ГТ а не Пашинине или Лоськове.

Так и о чем переживать, если они ни на что не влияют?

Ты читать умеешь? Где я тебе писал об их влиянии? Запомни раз и на всегда в своей жизни. Отвечает за результат ГТ всегда и во всех чемпионатах.

Я про физику нахрена писал? Причём здесь результат? Я это вообще не тебе писал, тем более

Ты лично выше написал про то что при Гисдоле продолжали носиться ,но как безголовые курицы. Твои слова? Ну что ты тогда себе противоречишь?

Текст Сообщения слишком короткий

Вообще, это очень странно всегда для меня было: один журналист зовёт другого, чтобы посудачить о чём-то. Это же переливание из пустого в порожнее людьми с одинаково отсутствующей компетенцией.

Они посудачили, заголовок красивый сделали, денюжка на карту, капнула)

Это к чему?

Так рыбка вприкуску.

А вы не добрый

Я просто ем много рыбы.

Ну конечно человек который ворочает и "оптимизирует "РЖД и до этого мутил схемы и "оптимизировал" Дом.рф марионетка у агента?))

Я больше про Леонченко.
Плутник же больше надклубный элемент. Его сложнее сдвинуть. Да и поэтапно надо начинать все равно)

Продажа Бека это очень круто! И чего здесь больше, талантов продавца Цорна, гипноза и магии или помешательства руководства Ниццы, в принципе не важно.
И зарабатывать можно и нужно.
Но это не должно являться самоцелью, в жертву которой приносятся спортивные результаты. Полная самоокупаемость в наших условиях это утопия и без РЖДшной подушки мы по-любому со временем станем «пятым колесом».
И что лучше для РЖД: тратить на топовый клуб 60 миллионов или на безнадежного середняка 40?

Самоокупаемость клуба, это не только продажа игроков, это и аренда (Кухта за 1 млн), деньги от рекламы, от выступлений в ЕК, за трансляцию матчей по ТВ, от продажи билетов на матчи, от продаж воды, пива, чипсов и прочего на стадионах, от продаж клубной атрибутики и т.д.
То, что у нас это не развито, не говорит о том, что подобное невозможно. Этим нужно заниматься и много лет подряд.
Касаемо продаж.
1. в РФ, никто и так особо не стремился, а сейчас и подавно. Для того, что бы заманить сюда игрока, нужно перепатить за него клубу, переплатить самому игроку. Что бы сломать эту систему, нужно несколько удачных трансферов, подобных переходу 2Бека в Ниццу. В этом случае, Локо заимеет положительную репутацию стартовой площадки для роста, привлечет к себе внимание западных футбольных агентов и игроков. Это позволит сбить цены и не переплачивать. Соответственно и потенциальный Бека, будет обходится уже в 2-3 дешевле, чем сейчас.
2. нужно делать ставку на молодежь и собственных воспитанников. В этом случае, один удачный трансфер воспитанника позволит заработать больше, чем трансфер условного Бека.

Во многом согласен.
Кроме того, что к нам поедут за небольшие деньги из-за рубежа. Это может произойти, только если наш чемпионат станет котироваться хотя бы на уровне голландского и будет вызывать интерес в Европе.
Но даже при самых удачных раскладах полностью обеспечивать себя клуб не сможет ещё очень долго. А если при реализации этой стратегии просядут результаты, Локомотив потеряет имя и превратится в середняка, то сюда и подавно никого заманишь.
Продажа своих игроков наиболее интересный вариант. Как это было с Лешей Миранчуком и могло повторится с Барой и Антоном, если бы не игрища за власть. Но только чтобы появлялись Миранчуки и Бариновы рядом должны быть Фернандеши, Фарфаны и Крыховяки, с которыми они бы боролись за место в составе и у которых бы учились. А ещё должна быть постоянная борьба за титулы и жажда победы в каждом матче для воспитания психологии победителей. И тогда, продавая по одному-двум лучшим игрокам в год, есть шанс отбивать часть затрат и оставаться при этом в топах

В теории по продажам согласен.Но....Мы счастливым образом впарили,другого слова не подберу,Беку.Кого ещё мы можем скинуть?Изидор,Камано,если повезет,Керк,но не за те деньги,что брали.Кто ещё?В теории можем Миранчука и Жему,но тут скорее в зенит,если они им нужны.Про Баринова и Валенсию это миф.Теперь перейдём к нашим последним российским покупкам.Тикнизян,Марадишвили,продать их дороже чем брали,это утопия.Ненахов ,при большой удаче можно.Кто остаётся в перспективе на продажу?Карпукас,Бабкин,Петров.За копейки легко,куда нибудь в Ростов.А смысл в этом.Теперь дальше.Допустим всех продали.Мы и с ними почти не претендуем на титулы.Заменить молодёжью не получится,у нас такого количества нет.Значит придётся покупать кого то типа Мампасси.Переплатив и без гарантий что заиграет.И где мы будем в итоге?

Я думаю, трансферы Изидора, Раконьяца и Фассона, это в первую очередь с прицелом на перепродажу в Европу в самой ближайшей перспективе. ИМХО
Наверное можно и Мампасси сюда же отнести.
Т.е., смею предположить, Цорн не будет рисковать и испытывать судьбу в надежде максимально задрать цену. Скорее всего, появился спрос, есть вариант отбить затраты и заработать несколько млн сверху, будут отдавать сразу. Нет спроса, не проявил себя в Локо, не заинтересовал кого то на Западе, тоже на выход, если можно хотя бы отбиться.
Марадишвили и Тикнизяна, вряд-ли брали с целью заработать. Как и Керка. Скорее, они на долгую и под игру. Кому то надо и играть ведь. Если конечно не "выстрелят".
Баринов и Миранчук не впечатляют игрой. Я не знаю кого может заинтересовать Антон в Европе да еще и с его з/п. Если только кому то в РПЛ.

Ну смотри,по пунктам.Изидор да.Фассона не написал с умыслом,т.к. он выбыл надолго.Раконьяц вообще непонятный персонаж,более непонятный чем Мампасси.По твоей фразе скинуть,чтобы отбить расходы.А смысл?Идея же заработать.Тикнизяна и Марадишвили брали именно под раскрутку и продажу,причём обещали что они прибавят в цене.По Керку как раз можно согласится.Баринова и Антона и Жему тоже могут скинуть за бесценок,чтобы зарплатная ведомость полегчала.Но при таком раскладе о спортивном результате можно забыть.Еврокубки рано или поздно вернут,но с такой стратегией мы туда просто не попадём.Соответственно заманить сюда кого то можно будет только изрядно переплатив.Вот тебе и самоокупаемость.По тому что это не единственный заработок должен быть я с тобой согласен.Но от телевидения прибыток небольшой.К тому же дебильный фанайди перекрывает многие виды доходов.Тому же телевидению зачем картинка с полупусьыми трибунами.Плюс клубы теряют,пусть и не определяющую,но всё же,прибыль с продажи билетов.Плюс продажи внутри стадиона,атрибутика,еда и т.п.То есть не придут люди и продажи упадут.Так что как то так.

Нет. Не правильно меня понял. Берут их на "вырост", как 2Бека, в надежде, что "выстрелят", их заметят и клуб заработает на трансфере. Но никто ведь не может дать 100% гарантию, что они "выростут". От таких, по всей видимости, будут пытаться избавиться и остаться при своих. Держать как раньше годами, предполагаю, в планы не входит.

Как по мне, Марадишвили минимум не потерялся в Локо, смотрится нормально. Может и не вырос но и не сбавил в цене ИМХО.
А тут вопрос спорный.
Миранчук давно не вдохновляет. А ему 26. Если до зимы "не проснется" и не станет "тащить" команду, как брат перед уходом, я считаю можно смело расставаться.
Баринов, не пойму что происходит, вроде заряжен и глаза горят, не равнодушен к происходящему на поле, но...может переседел в Локо ?
Рифат травмирован и каким вернется не ясно. Ему шанс дадут думаю по весне, и в первой половине сл. сезона.

Я понимаю что берут их на вырост.Но приобретая того же Тикнизяна,к примеру,за 5,надо чтобы он очень сильно прибавил,чтобы скинуть его дороже.Вот тебе пример Ростова,который набрал у нас пяток молодых за бесценок и даже продажа одного из них отобьёт всех пятерых.Вот там стратегия,а у нас больше словеса.При чём и по качеству игры они как минимум нам не уступают.У них есть важный козырь по отношению к нам.У них есть тренер,а у нас просто куча народа на месте тренера.Миранчук оживёт я думаю.Во первых после травмы,а во вторых нужна выстроенная игра,а не тупая беготня.Баринов сдал после травмы и по игре и по физике.Отсюда частые провалы и ненужные фолы.И самое главное нельзя забивать на результат.В команду середнячка взять кого то в разы тяжелей

За то ты всех готов продать как барыга на рынке. Ты же не болельщик Локо тебе всё равно.