5 тур
Сегодня, в 15:00
Локомотив
ЛокомотивП1 2.55
Крылья Советов
Крылья СоветовП2 2.95
6 тур
Сб, 20.08, 15:00
Химки
ХимкиП1 3.11
Локомотив
ЛокомотивП2 2.44
7 тур
Вс, 28.08, 15:00
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
8 тур
Вс, 04.09, 17:30
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
9 тур
Вс, 11.09, 15:00
Факел
Факел
Локомотив
Локомотив
31
rfs.ru

ЭСК: Казарцев ошибочно не назначил пенальти в ворота «Локомотива»

В пятницу, 21 апреля, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольного клуба «Сочи» и Департамента судейства РФС на качество судейства.

Тинькофф-РПЛ. 31-й тур

«Сочи» (Сочи) — «Локомотив» (Москва)


«Сочи» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота «Локомотива» и неудалением игрока «Локомотива» Алексиса Бека Бека на 24-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Локомотив» на 24-й минуте матча, но правильно не удалил с поля игрока команды «Локомотив» №8 А. Бека Бека.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Локомотив» №8 Алексиса Бека Бека, осознавая, что может опоздать сыграть в мяч, увидев приближающегося игрока атакующей команды «Сочи» №30 Маттео Кассьерру, направил прямую ногу в направлении мяча и соперника, и не совсем удачно сыграв в мяч, допустил контакт с ногой соперника на линии штрафной площади, что, по мнению большинства членов комиссии, является нарушением правил игры, совершенным в пределах штрафной площади, и судья должен был назначить 11-метровый удар в ворота команды «Локомотив». Однако, учитывая то обстоятельство, что во время контакта с ногой игрока атаки она не находилась в опоре, и когда она встала в опору, контакт произошел внизу в области голеностопа, а также то, что интенсивность контакта была не высокой, данное нарушение правил комиссия не считает серьезным нарушением правил игры, а безрассудным поведением, за что судья должен был вынести данному игроку предупреждение, а не удалять его с поля.
39 6
добавил: sheff
А также читайте
Комментарии31
Некоторые нововведения в области правил очень раздражают. Никогда не смогу принять, что стык после игры в мяч может считаться нарушением правил.

Тинькофф-РПЛ. 31-й тур

what
Ответить 11
a
Это просто у нас судьи очень слабые. Такую дичь придумывают. Считаю Казарцев в этом матче отсудил хорошо. А эти вердикты, это смешно. Если ставить такие пенальти это не футбол
Ответить 4
Типа новые трактовки, так как действие было безрассудным и игрок видел соперника, то это фол и ЖК. Писали недавно как такие эпизоды трактуются. Будем знать, надеюсь когда кто-то в штрафной так же ударит по ноге нашего игрока никто не будет применять другую трактовку и назначит пенальти. А то я привык уже за последние годы, что любой эпизод можно трактовать как хочешь
Ответить 3
пятница 21 апреля)
кого набрали в пресс-службу РФС
Ответить
Кто бы, что не говорил, но отсудил он отлично
Ответить 11
V
Остановите планету, я сойду....
Это полный пистец.....
Любое отбирание мяча, может привести к контакту игроков(ногами, руками, головой, жопами). И че сейчас? В отбор вообще не ходить? Какой бред....
Ответить 5
m
Лет 30 назад в первые 10 минут по нынешним правилам трактовкам по пол команды удалили.
Ответить 5
У меня такое же мнение. Люблю пересматривать старые матчи Локомотива и там иногда творится полная вакханалия по современным меркам. Какой-нибудь матч из 2000 года, когда отрывали друг другу ноги и не фиксировали даже фолы, сейчас кажется другим видом спорта) Фолил один человек, а удаляют другого за вторую желтую и на следующий день в Спорт-Экспрессе об этом ни слова. Бьют друг друга по затылку и об этом тоже не пишут после матча, просто говорят была стычка) А какие пенальти назначались и не назначались это вообще отдельная история.
Ответить 1
Теперь они хотят отобрать у меня футбол.
Игрок играет в мяч, после чего задевает игрока - он безрассудно играл в мяч. Ааааа сука, безрассудно.
Ответить 4
Да он удачно сыграл в мяч.Вообще подбешивает,когда лезут под ногу защитника,выбивающего мяч,некоторые даже головами идут под ногу игрока или внезапно появляются,когда человек их не видит и подставляются под удар.Конечно нужно играть поакуратнее,всё это сами понимаете из чего следует..,все эти карточки наши и удаления.
Ответить 3
Я так понимаю, теперь если защитник в подкате в своей штрафной играет в мяч, а после задевает ногу нападающего, то это пенальти?
Ответить 3
Пояснение по эпизоду.
У ФИФА есть определенная линия трактовки подобных эпизодов и состоит она в следующем:
- если после игры в мяч совершается безрассудный контакт, то это фол с показом ЖК.

Также, следует учитывать где находился соперник во время игры в мяч:
- если напротив игрока, то это фол
- если он появляется справа, слева или сзади, то это неизбежный контакт, а значит, не фол

Теперь, вам необходимо сопоставить вышеуказанное, с увиденным на видео.

Вчера в телеге писали. Получается если игрок будет пытаться исправить ошибку и сыграв в мяч попадет по ноге игрока который находится в поле его зрения то это фол и желтая. Я для себя запомнил, буду смотреть как это правило применяется. Просто я знаю примерно миллион моментов когда это правило не работало. Раньше всегда если играешь в мяч, то можешь хоть ногу оторвать, все равно это даже не фол, а сейчас по другому
Ответить 4
R
Цитата: jamo
Раньше всегда если играешь в мяч, то можешь хоть ногу оторвать, все равно это даже не фол, а сейчас по другому

Это и раньше фолом являлось
Ответить 1
Самое главное сопернику успеть подсунуть ногу.
Или не дотянуться до мяча как Глебов с Тикни.
Не играешь в мяч-преимущество.
Вывод: играть в поддавки или устраивать бальные танцы вокруг мяча.
Ответить 2
Посмотреть еще 2 ответа
Предлагаю игрокам атакующей команды запретить заходить в штрафную!
Бить только издалека!
А когда стану Генеральным Секретарём ЭСК ещё введу новых правил.Их есть у меня!
Ответить 2
Это дурдом. Идите лучше балет судите. Там вы тоже много фолов на желтую и красную найдете с такими трактовками правил.
Ответить 2
R
Хоккеисты и так ржали над "балетниками".. Теперь точно замучают подколами с такими правилами.. Реально.. Бегай и падай, суй ноги под ноги соперника..

Одно утешает.. Такое позорище тока в РФС.. Кстати, у меня лично сомнения, что эпизод был В штрафной.
Ответить 2
Раньше всегда считали в таких случаях, если в мяч сыграл - нет пенальти, а теперь что? Нельзя прикасаться?
Ответить 2
И потом не вперёд ногой он играл. Мяч выбивается, а после игрок Сочи ногу подставил. Просил пенальти.
Ответить 3
и не совсем удачно сыграв в мяч, допустил контакт с ногой соперника

Ну и духота, а не правила. В матче с поросями можно было удалять, но тут сыграл в мяч, но немного задел ногу. Даже не спорил никто.
Ответить 1
Да без разницы уже.
Ответить 1
T
А где интересно мнение ЭСК? Когда судьи в упор не видят нарушений правил и не назначение пенальти в ворота игроков соперников?
Ответить 1
Господи, какая же это все х....ня
Ответить 1
Мое мнение.
Жк и свободный удар для Сочи.
Ответить
абсолютно согласен. очень удивился что даже после ВАР пенальти не назначили
Ответить
Там даже близко не пенальти
Ответить 7
Аа...ну тогда ладно.
Ответить
Ну в мяч же играть нельзя нынче, ага, ага
Ответить 1
P
Фол был в штрафной, это факт. Я очень удивился, что нам не поставили пенку.
Сломя голову в штрафной не прыгают.
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.