Вс, 03.07, 16:30
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
Вс, 10.07, 14:00
Химки
Химки
Локомотив
Локомотив
Вс, 10.07, 19:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
1 тур
Вс, 17.07, 17:30
Локомотив
ЛокомотивП1 1.81
Нижний Новгород
Нижний НовгородП2 4.98
2 тур
Вс, 24.07, 20:00
Локомотив
ЛокомотивП1 2.23
Ростов
РостовП2 3.52
3 тур
Сб, 30.07, 17:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
35
news.sportbox.ru

Футболист «Локомотива» отбыл дисквалификацию прямо на поле. Удивительное решение РФС!

«Железнодорожники» безнаказанно
«Железнодорожники» безнаказанно нарушили регламент, а их соперники остались без очков. Ну и где тут справедливость?

В российском футболе нередко случаются вещи совершенно невероятные — неспроста наш чемпионат иногда называют «лигой приколов». Однако в недавней ситуации с «Локомотивом» и его премудростями премьер-лига, кажется, превзошла саму себя.

Московский клуб грубо нарушил регламент ФИФА, но по решению КДК РФС остался без наказания. А игроку команды позволили отбыть дисквалификацию… прямо на поле!

Как такое вообще возможно? И почему из-за невнимательности «Локо» должны страдать их соперники?

Отклоненный протест «Химок»



В январе Ян Кухта сменил пражскую «Славию» на московский «Локомотив». Однако смена клубной прописки не освободила чешского легионера от дисквалификации, которую он заработал в матче своего родного чемпионата. В декабрьском матче против «Баника» он схлопотал удаление за игру рукой в своей штрафной.

Поскольку в составе «Славии» чех отбыть наказание не успел, то, согласно регламенту ФИФА, должен был сделать это в «Локомотиве». И логика подсказывала, что Кухта должен был пропустить матч чемпионата, раз уж удаляли его также в игре чемпионата. Но тренеры «железнодорожников» этот момент то ли проглядели, то ли решили замять — и выпустили футболиста на поле при первой же возможности, то есть в матче против «Химок». Проморгали ситуацию также в РПЛ и РФС.
Футболист «Локомотива» отбыл дисквалификацию прямо на поле. Удивительное решение РФС!
Когда информация о возможном нарушении стала достоянием общественности, руководство «Химок» попробовало оспорить итог встречи. Еще бы — «Локо» выиграл с разницей в один мяч, и победный гол оказался как раз на счету Кухты. В условиях борьбы за выживание «красно-черным» важно каждое очко, а тут появилась возможность разжиться сразу тремя — за технарь, который могли присудить москвичам.

Сыграл, но отбыл наказание



Борьбу за пределами футбольного поля химчане, однако, в итоге также проиграли. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС отклонил протест:— Кухта был дисквалифицирован на 1 матч. В чешской федерации нет разграничения между Кубком и чемпионатом, как у нас: у них дисквалификация идет вместе по Кубку и чемпионату. Мы применили статью 12 регламента ФИФА по статусу. Кухта должен был пропустить один матч под эгидой РФС. То есть какой по счету матч идет, тот он и пропускает, — объяснил позицию КДК глава организации Артур Григорьянц.

Исходя из логики КДК, Ян должен был пропустить кубковый матч против «Енисея», и тогда многое встало бы на свои места. Но тренеры «железнодорожников» поспешили бросить чеха в бой против сибиряков. Никаких дивидендов, правда, это решение не принесло: столичный коллектив разгромно проиграл клубу из ФНЛ — 0:4.

Теоретически опротестовать включение Кухты в стартовый состав «Локо» мог бы «Енисей», о чем упомянули и в КДК РФС. Но никакого смысла в этом не было, ведь красноярский клуб и без того вышел в следующий круг турнира, одержав победу на футбольном поле. На том самом, где в игре отбывал наказание чешский легионер.

Уникальная ситуация



«Химки» с решением КДК РФС не согласны и настаивают на том, что карточки, полученные в матчах чемпионата, не распространяются на кубки. А значит пострадала в этой ситуации именно подмосковная команда, а не «Енисей». Впрочем, апелляция на решение Контрольно-дисциплинарного комитета имеет не так уж много перспектив. На это прозрачно намекнул Григорьянц:

— Хотел бы добавить, что мы анализировали практику CAS, и там тоже нет таких дел. Мы связывались с юристами ФИФА, с адвокатами — они признали, что сложилась уникальная ситуация.

Химчане при желании могут сами добраться до Спортивного арбитражного суда, но будет ли от этого прок? Организация не спешит разбирать куда более горячие темы, связанные с российском футболом. А уж такие локальные конфликты суд наверняка отложит в долгий ящик. Так что «Химкам» стоит отпустить потерянные три очка — и сосредоточиться на следующих играх.
14 32
добавил: sheff
А также читайте
Комментарии35
e
ого, КДК воспользовался четко прописанными правилами ФИФА. вот это конечно они превзошли себя
Ответить 22
мля..мы как истинные джентльмены сами себя наказали с Енисеем)
фейрплей в действии)
хорош эту тему обсасывать)
Ответить 18
Да присудили бы ещё и тп с Енисеем, общий счёт 0:7, и три гола забил их воротчик)
Ответить 4
Цитата: FC_LM_Forever
и три гола забил их воротчик)

и снова уникальный случай)
Ответить 4
"«Железнодорожники» безнаказанно нарушили регламент, а их соперники остались без очков."
А я думал потому что мы забили 3, а пропустили 2 facepalm
Ответить 6
а представьте, если бы мы не химки обыграли, а спартак
Ответить 6
Ашотик нашел бы прецедент и влепил два технаря и 6 очков Спартаку (3 за нарушение регламента и 3 за моральный ущерб)
Ответить
И почему из-за невнимательности «Локо» должны страдать их соперники?

ag жизнь-боль, не всегда выходит так, как хочешь
Ответить 5
А до матча почему не указали на нарушение этого правила?...надеялись на технарь,но не прокатило )
Ответить 3
А до матча надеялись выиграть же) А тут ещё и Кухта победный катнул)
Ответить 3
У нас самые умные болелы инфу кидают и кидают,не смотря на то,что эпизод завершился в нашу пользу,а вдруг здесь сидит шпион из кдк? сейчас прочитает,радоваться надо засчитанным голам Кухты и Изидора,которые привели к победе.
Ответить 3
l
АХАХАХАХААХХААХАХАХХА
Я не могу. Такое начало и конец такой "не ну так то да, базара нет, КДК прав"
АХАХАХАХААХХААХАХАХХА
Идиоты, честное слово haha
Ответить 3
FACR в соответствии с Регламентом ФИФА по статусу и переходу игроков проинформировала Российский футбольный союз о дисциплинарном наказании, наложенном на Яна Кухту Дисциплинарным комитетом чешской футбольной лиги. Не дело FACR оценивать дальнейшие шаги РФС или «Локомотива» в этом вопросе»

Никого не смущает объяснение КДК что Локо должен был уведомить РФС о карточки Кухты, когда чехи говорят что проинформировали РФС?
Ответить 2
Сухина ушёл. Но дело его живет
Ответить 2
R
Как же нагоняют журналюжки, мы плохие, все нарушаем. Рад, что все кончилось.
Ответить 1
N
Цены растут не по дням, а по часам! Что будет с инфляцией? Вопрос интересующий всех в стране.
Ответить 1
R
Страшновато. С инфляцией может быть только одно, нехорошее. Приставка гипер. Дойдём ещё наверное
Ответить
Когда Зенит нарушал регламент, причём явно, то тогда не поднимали такого шума, а тут из мухи-слона сделали 🤣
Ответить 1
O
И почему из-за невнимательности «Локо» должны страдать их соперники?
А может все же соперники страдают потому, что в футбол хуже играют? А потом слезками хотят технарь выпросить?
Ответить 1
Мы связывались с юристами ФИФА, с адвокатами — они признали, что сложилась уникальная ситуация.
🤣🤣🤣 да весь наш российский футбол и есть уникальная ситуация!) . Ещё и в ФИФА обратились, где до РПЛ дела нет, разьве что поржать.
Ответить
R
Казалось бы, а причём здесь Гинер???!!!Который уже давно всё купил!!!...
Ответить
Попали мы в историю с этой "уникальной ситуацией" теперь нам это припоминать лет 10 будут)))
Ответить
Ну бомжам же лишнего лега до сих пор припоминаем, вот и от нас теперь будет дурно пахнуть из-за этой истории, но ничего, бомжи живые и мы не помрем )
Ответить
Если б так то я б))) и неспорил с поражением, но так как победа то ок smile4
Ответить
J
Это тоже сделал Сухина
Ответить
Если совсем по справедливости, то перенесли бы Кухте дискву на один матч кубка на следующий сезон. Тогда бы вообще вопросов не было. И нас бы тоже устроило.
Ответить
Ну хоть когда то же должны были сделать решение в нашу пользу. Не только же зенит на абсурдных решениях вывозить
Ответить
f
К чему эта статья уже во всем разобрались а кому то это все равно надо подлить масла в огонь. На поле надо доказывать свою пригодность а не в подковерных играх . Вспомнил бы автор как Газпром в игре с нами допустил уникальный случай . Но это же Газпром народное достояние ему можно все
Ответить
m
ООО, полилась жижа. С детства за Химки, что ли?
Ответить
Пусть Химки идут жаловаться в ФИФА/УЕФА.... вот и посмотрим HAhaa
Ответить
Ж
ФИФА нарушила,принцип спорт вне политики,так у кого спрашивать справедливости у инопланетян !!!!!!!!
Ответить
Интересно ,а если в этой ситуации ,на месте Химок был бы Локо, не правильное удаление, победный гол забывает игрок, который не имел право сыграть ...Повезло нам хоть в какие то века, а химикам жалко...)
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.