11 тур
Сб, 01.10, 19:00
Локомотив
ЛокомотивП1 1.89
Урал
УралП2 4.38
12 тур
Сб, 08.10, 19:00
Сочи
Сочи
Локомотив
Локомотив
13 тур
Сб, 15.10, 14:00
Торпедо
Торпедо
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 18.10, 18:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
14 тур
Сб, 22.10, 19:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
15 тур
Сб, 29.10, 19:00
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
34
Чемпионат

«Если «Спартак» хотел сдать — добавленного времени бы не ждал». Как «Зенит» остался без ЛЧ

В 2001-м в Санкт-Петербурге болели за
В 2001-м в Санкт-Петербурге болели за красно-белых. И против Юрия Сёмина.

Сейчас это прозвучит странно, но 20 лет назад никто не считал, что «Зенит» может всё купить: игроков, соперников, судей. Якобы всё это было в компетенции Москвы. Может, из-за этого в призёры почти никогда не попадали команды, играющие за пределами столицы. Развязка сезона 2001 года была интригующей. Перед последним туром расклад был такой: уже чемпион страны «Спартак» играл с «Локомотивом», который шёл вторым. А на третьем месте был «Зенит», и Питер мог побороться за серебро. Для этого надо было побеждать «Черноморец» и ожидать, что «Спартак» не проиграет в дерби «Локо». Интрига? Ещё какая!

«Отчего-то странное чувство испытываешь перед последним туром чемпионата России. Почему-то кажется, что второе место займет «Локомотив» и, опередив «Зенит», вновь получит право выступить на будущий год в Лиге чемпионов», — написали в «СЭ» перед финишем сезона. Газета поддержала настроение аудитории — многие тогда были убеждены: «Спартак» проиграет «Локо», чтобы не дать «Зениту» и Санкт-Петербургу выйти в Лигу чемпионов. Общему безумию поддались букмекеры: некоторые конторы принципиально не принимали ставки на матч.

Как сложился матч?



Перед стартовым свистком «Спартак» дал ещё больше поводов для любителей заговоров: всё из-за стартового состава. Если вы не гиковый фанат клуба, то наверняка даже не помните эти фамилии: в воротах — Кабанов, в защите Стрельцов, Стаменовски, Мжаванадзе. Только в центре поля можно было встретить более менее основных игроков. Но у такой ротации были объективные причины: Левицкий и Парфёнов уехали в сборную Украины, Тчуйсе — в Камерун, а Ананко словил дисквалификацию.

Казалось, первый тайм отверг все предположения о странном характере матча. 6 желтых карточек, жёсткие стыки, травма Митрески и бурная пикировка Грозного (ассистента Романцева) с Сёминым после свистка на перерыв. А счёт был 0:0. В параллельном матче на заполненном «Петровском» «Зенит» уже закатил два гола «Черноморцу» и в онлайн-таблице занимал второе место.
«Если «Спартак» хотел сдать — добавленного времени бы не ждал». Как «Зенит» остался без ЛЧ
После выхода команд на поле Романцев очень долго что-то объяснял Титову, тот передал информацию Бесчастных. Интересно, что сразу после возобновления матча эти двое вывели «Спартак» вперёд. Титов заработал пенальти, Бесчастных реализовал. Вопросов больше нет?

Конечно, «Локо» не сдался. Сразу придавил соперника, и на 74-й минуте Стрельцов в своей штрафной поднял руку круче, чем любой волейболист. В неё попал мяч — ответный пенальти. Лоськов точен. После «Локо» ещё сильнее зажал соперника в штрафной, а спартаковцы с удовольствием убегали в контратаки. Наверняка многим хорошо запомнился момент в последней десятиминутке, когда Бесчастных вывел передачей Титова один на один с вратарём. Но с восьми метров Егор зарядил сильно выше. И когда матч в Петербурге уже завершался победой «Зенита», судья Иванов в Москве добавил 5 минут. За 60 секунд до конца матча Лоськов с разворота сделал пас на Обиору, Ковтун отлетел от корпуса нападающего, а Кабанов — от мяча. 2:1. «Локомотив» — в Лиге чемпионов. А «Зенит» впервые за четыре года нарушил монополию московских команд на место в призёрах.

Что говорили после матча?



Продолжились вопросы о характере игры. Вот самые яркие ответы.

Вячеслав Грозный (тренер «Спартака»): «Ни о какой предвзятости не может быть и речи. Иванов один из лучших наших судей».

Владимир Коротков (начальник команды «Локомотив»):«Многие могли подумать, что «Спартаку» сегодня ничего не было нужно. Но игра получилась жёсткая, боевая, к тому же у нас есть претензии к арбитру. Интересно, что в заключительных турах компьютер дважды выбирал нам судей из Санкт-Петербурга. Мы могли снять все вопросы ещё в предыдущем матче с «Ростсельмашем», однако арбитр тогда не назначил чистый 11-метровый.

Максим Кабанов (вратарь «Спартака»): «Не правы были те, кто посчитал, что «Спартак» не будет играть против «Локо» с полной самоотдачей. Мы выложились на сто процентов, хотя не удержали даже ничью. Почему? Допускаю, что сказалась более высокая мотивация соперника, который боролся за серебро».

Михаил Боярский (болельщик «Зенита»): «Не думаю, что такие мощные игроки способны на такие низкие поступки. Наверное, счёт по игре».

Юрий Шикунов (технический директор «Спартака»):«Мы устали от этих слухов. Полные глупости».

Юрий Морозов (главный тренер «Зенита»): «Думаю, если бы «Спартак» захотел сдать игру, он, наверное, не стал бы ждать добавленного времени. А вдруг бы не успели? На сегодня мы действительно слабее «Локомотива». Но, вполне возможно, начав с Кубка УЕФА, мы крепко встанем на ноги, а уж затем сможем достойно сыграть в Лиге чемпионов».

Что было потом?



В тот период «Зенит» не обладал достаточным весом, чтобы устроить медийный скандал или даже инициировать расследование. До прихода «Газпрома» в клуб было ещё далеко, поэтому совсем скоро об этой истории забыли. Да и слова Морозова после игры дали понять, что никаких претензий у петербуржцев нет (а если они и были — о них неизвестно). Плюс начинались матчи сборных — и внимание аудитории переключилось. А попадание «Зенита» в тройку уже посчитали большим успехом.

Участники того матча впоследствии о странном характере игры не вспоминали — и поводы думать так окончательно исчезли. Впервые «Зенит» попал в групповой этап Лиги чемпионов только в 2008 году, выиграв до этого Кубок и Суперкубок УЕФА.
1 24
добавил: RAMANY
А также читайте
Комментарии34
Впервые «Зенит» попал в групповой этап Лиги чемпионов только в 2008 году, выиграв до этого Кубок и Суперкубок УЕФА.
———-
А попал он в розыгрыш КУЕФА 2007/2008 только благодаря тому, что Локомотив выиграл в 2007 году кубок. Ну это так, к слову.
Ответить 9
Да, косвенно своим кубком они обязаны Локо.
Ответить 3
Сейчас это прозвучит странно, но 20 лет назад никто не считал, что «Зенит» может всё купить: игроков, соперников, судей.

В тот период «Зенит» не обладал достаточным весом, чтобы устроить медийный скандал или даже инициировать расследование. До прихода «Газпрома» в клуб было ещё далеко.


☝👏😬
Хорошее было время.
Ответить 7
Я на 100% согласен, что эта статья показала, как бомжи становятся чемпионами...
Ответить 1
Веселый футбол был у бомжей в те времена, безбашенный. И такого негатива к придворному клубу небыло и в помине.
Ответить 7
Это да. Тренер свой, пацаны свои, либо из Украины, Белоруссии и других стран СНГ, футбол весёлый. Я даже переживал за них в Еврокубках тогда, не стыдно в этом признаться)
Ответить 5
Морозов хороший был тренер. Молодёжь свою развивал.
Ответить
Да, сподвижник Лобановского.
Ответить
Почитал комментарии граждан без определенного места жительства, договорной матч, говорят ag
А то, что их команда (на мой взгляд самая симпатичная и настоящая, что я видел у них) показала свой максимум, это не считается) Чую, если бы не народное достояние, до сих пор бы гордились этим третьим местом и тем, что они с Петржелой показали ag

Ах, ну и ещё, что мы Черноморец стимулировали ag Это в те годы, когда мы команду по крупицам собирали)
Ответить 4
Цитата: Pozych
Это в те годы, когда мы команду по крупицам собирали)

В "те годы" мы баблом заманивали игроков из Спартака, действующего чемпиона между прочим samed
Ответить
Ага, тех, кто им не нужен был, тех заманивали) Много мы лидеров у них забрали?)
Ответить
Как минимум Евсеева бабками заманили
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
То есть, у автора возникло желание написать на тему: насколько Спартак, ставший уже к тому моменту чемпионом, выкладывался в матче с Локомотивом.
А вот насколько выкладывался в матче с Зенитом Черноморец, который уже вылетел, вопросов не возникает.
Ответить 4
Сейчас это прозвучит странно, но 20 лет назад никто не считал, что «Зенит» может всё купить: игроков, соперников, судей.
————-
У меня и сейчас таких мыслей не возникает. Потому что наличие больших денег само по себе не делает клуб успешным. А вот наличие громадного административного ресурса - уже позволяет вмешиваться в те или иные процессы и влиять на них в свою пользу.
Ответить 2
Наличие Газпрома уже означает что клуб может всё делать в стране
Ответить 1
Автор не упоминает с какого пенальти был забит победный гол Зенита в матче с Черноморцем) Фол был в двух метрах от штрафной, но судья назначил пенальти который принёс Зениту победу.
Ответить 2
О чем и речь. Матч Зенита против Черноморца авторов вообще не рассматривается на предмет честности
Ответить
Посмотри эпизод и не возникнет сомнений в нечестности как минимум арбитра) Я помнил что в этом эпизоде был просто фол за пределами штрафной, а сейчас посмотрел и там чистая симуляция в метре от штрафной и дают пенальти)
Ответить 2
Тем более. Но, засомневаться в Зенита, автор, видимо, испугался. Или просто сам бомж)
Ответить 2
Посмотреть еще 3 ответа
Помню, как мы в мае 2001-го на стадионе Динамо раскатали этих бомжей 5:1. Классные времена были. semin4
Ответить 2
Один из любимых матчей начала нулевых. Матч достаточно жёсткий получился. Там пару раз чуть до драки дело не дошло. Помню момент когда Сенников подкатился под Бесчастных и когда Бесчастных встал, то просто ударил Сенникова по затылку и его даже не удалили) Вообще интересно пересматривать старые матчи и например применять стандарты современной истерики по поводу решений арбитров. Когда сантиметровый оффсайд или сомнительно зафиксированный фол становятся поводом для проверки судей на детекторе лжи и приводит к пожизненному отстранению
Ответить 2
Если команда пропускает на 90+то это не значит, что "договорняк" и "всё купил" В той игре наши могли пропустить минимум 3-4 раза в свои ворота, игра была достаточно бескомпромиссная. И если это был дог-то сценаристу нужно давать Оскар. А Бавария проиграла в 1999 году М.Ю финал, когда Сульшера никто не держал после углового-это тоже договорной характер?
Ответить 1
Надеюсь матч был договорным, назло газовым ублюдкам tf
Ответить
Никакого договорняка! Я стоял в фансекторе в первом ряду, слышал, как в единоборствах трещали кости, много мата друг на друга, да ну...
Ответить 2
Помню тот матч, орал как ненормальный
Ответить
Тот, Зенит, что мы сейчас имеем возможность наблюдать, в ближайшие 10 лет не пройдет в весеннюю стадию ЛЧ. Почему?-Потому что нечего лезть со свиным рылом в калашный ряд.
Ответить
Я помню ту игру, Спартак отдал ее
Ответить
Забил тогда Лоськов. А сейчас где кстати он?
Ответить
завтра в Нигер собирается
Ответить 1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.