177
Спорт-Экспресс

«В топ-клубах будут одни иностранцы, сборная России станет играть еще хуже. Лимит снова введут. Но ничего не изменится — дело не в нем». Колонка Юрия Семина

Юрий Семин
Главный тренер «Ростова», трехкратный чемпион России и шестикратный обладатель Кубка страны во главе «Локомотива», чемпион и обладатель Суперкубка Украины во главе киевского «Динамо» высказал свои соображения об отмене лимита на легионеров и реформе чемпионата в колонке для «СЭ».

Сложные проблемы не решаются простым путем. Сейчас почему-то все думают, что отмена лимита на легионеров — панацея от всех проблем российского футбола, и она принесет моментальный результат: наши клубы перестанут проигрывать на ранних стадиях еврокубков, а сборная будет стабильно выходить из групп в финальных стадиях чемпионатов мира и Европы. Считаю, что подобная инициатива — либо наивность, либо попытка изобразить бурную деятельность по реформированию нашего футбола.

Отмену лимита, убежден, нельзя обсуждать саму по себе. Ее надо рассматривать в комплексе со структурой проведения соревнований. Изменения в ней сейчас предложили голландцы из фирмы Hypercube, которые, может, и руководствуются благими намерениями, но не понимают наших реалий. Завтра они уедут и тут же забудут о России, а нам придется годами расхлебывать последствия их поверхностных решений.

Проблема, что российские футболисты из-за лимита конкурируют в первую очередь с другими россиянами, действительно существует. Этот фактор надо учитывать. Но нужно и понимать, что нельзя решать один вопрос в отрыве от других, поскольку последние при таком подходе только усугубятся.

Что случится, если одновременно отменят лимит и произойдет жесткое разделение на большие клубы и маленькие и лидеры РПЛ станут в основном играть с лидерами, а более скромные команды — между собой? А произойдет следующее.

Финансовую возможность купить квалифицированных игроков-иностранцев имеют в России шесть команд. Без лимита они и будут это делать безо всяких ограничений. В стартовых составах, как у донецкого «Шахтера» в матче с «Монако», окажутся два доморощенных — вратарь и крайний защитник. Либо один, либо, в лучшем случае, три.

Следует понимать одну важную вещь. Когда сторонники отмены лимита говорят о полноценной свободной конкуренции между всеми футболистами, они ошибаются. Клуб, покупая за серьезные деньги легионера, заведомо дает ему преимущество перед нашим. Он — дорогой, за него много уплачено, и тренера заставят его ставить! У молодых российских ребят не будет шансов.

Таким образом, они потеряют подавляющее большинство мест в стартовых составах клубов первой шестерки. В топ-6 станет минимум игроков для сборной России. Они вынуждены будут уйти в команды, которые борются за выживание и не имеют возможности покупать дорогостоящих легионеров.

Наши футболисты, покинувшие топ-клубы, не смогут выступать в еврокубках и набираться международного опыта. А «голландская» формула чемпионата не позволит им часто встречаться с представителями большой шестерки, заполненной иностранцами. То есть почти все россияне не будут никак участвовать в борьбе за высокие места в национальном первенстве. Ни как участники этой борьбы, ни как соперники этих участников. Им придется вариться в собственном соку, и у них не будет никакой возможности прогрессировать.РФС за отмену лимита. Клубы не спешат соглашаться и обсуждают продажу мест для легионеров.

Если сохранится стандартная схема проведения — гладкий чемпионат в два круга (недаром именно ее используют все сильнейшие лиги Европы, никуда не шарахаясь), то у российских игроков, вынужденно опустившихся в клубы-середняки и аутсайдеры, по крайней мере появится гарантированная возможность два раза за сезон встречаться с каждым из топ-клубов. Это даст возможность проявлять себя против этих команд и идти в карьере дальше.

Отсюда вывод: из двух предложений РФС и Hypercube — полная отмена лимита на легионеров и изменение формулы чемпионата России — максимум можно взять что-то одно. Не собираюсь говорить, что реформы нашему футболу не нужны, но реализовывать их нужно с холодной головой, чтобы излишний энтузиазм не сделал еще хуже, чем сейчас есть. А такая опасность, в особенности для сборной, реальна.

Еще один стереотип, который не имеет никакого отношения к действительности, — то, что, если отменить лимит, все российские футболисты поедут за границу и станут пробиваться там. Выйдут, как теперь модно выражаться, из зоны комфорта и обретут настоящую мотивацию.

Господи, да кто их там возьмет, если они здесь ведущим клубам не подходят? Кому они там нужны? Там что, своих не хватает, тем более если речь о Евросоюзе, где для футболистов из стран, входящих в него, нет ограничений, а из других — очень даже есть? Из топ-команд РПЛ еще можно куда-то уехать, но представить, что из коллективов нижней части таблицы многие будут интересны даже в высших дивизионах Чехии или Польши, не говоря об Австрии или Бельгии, — значит сильно наш нынешний уровень переоценить.

Не верю и в то, что у нас удастся создать систему жесткого контроля за качеством иностранцев. Он может быть выполнен только верхней шестеркой, обладающей соответствующими финансами. А внизу? Туда в таком случае пойдут россияне. Но у них, повторяю, должна быть возможность постоянно играть против футболистов высокого класса. Иначе во всем происходящем нет никакого смысла.

Далее — вопрос. Зачем клубу содержать школу, если завозить готовых игроков из Африки или Восточной Европы станет дешевле? Не сомневаюсь ни на секунду: если введут все эти новшества, то владельцы лучших академий страны посмотрят на хаос, который начнется, — и бросят ими заниматься!Отмена лимита и ограничение зарплат. Новая порция реформ от РФС на бумаге выглядит великолепно

Когда повсюду говорят о необходимости реформ, то соглашаюсь — но призываю не смотреть по вершкам, а заглянуть вниз футбольной пирамиды. Что делается внизу, в детско-юношеском футболе? Какие за последнее время открылись новые крупные футбольные центры? Где школы уровня Академии имени Коноплева, которую финансировал Роман Абрамович и которая подарила нам с десяток игроков национальной команды? Какое количество хороших полей у нас в стране сейчас есть, чтобы дети могли качественно тренироваться? Какие, за редким исключением, зарплаты у детских тренеров, в особенности на периферии? Тот же самый Абрамович выделял средства на последнюю программу строительства искусственных футбольных полей — и было это в середине 2000-х. Но с тех пор все они устарели или пришли в упадок.

Новые футбольные звезды не могут появляться ниоткуда. Нужны центры с отличными условиями и квалифицированными тренерами, которые работали бы с этими юношами. И там, в детско-юношеском футболе, надо сделать акцент не на сиюминутный результат, как это происходит в большинстве школ, а на развитие индивидуальной техники. Вот во что надо инвестировать деньги, а не в покупку легионеров, лучшие из которых все равно поедут не в Россию! И люди, которые голосуют за важные решения в нашем футболе, должны думать именно об этом.

Посмотрите, в каком направлении сейчас развивается наш вид спорта. Увеличилось количество передач, вырос темп, и все решения на поле надо принимать максимально быстро. Но и отдавать идеально точные пасы под ежесекундным давлением, и принимать сложные мячи без брака, и безошибочно принимать решения, а затем и исполнять их можно только при условии, что ты все это делаешь на автоматизме, заложенном с детства. Непременное условие для этого — прекрасная техника. А откуда она возьмется у мальчишек на плохих полях?«Любой лимит ущербный». Дюков — о новом формате РПЛ, ограничениях на иностранцев и поисках тренера для сборной России

Коренные изменения в детском футболе, глубоко убежден, вдолгую повлияют на развитие нашей игры гораздо эффективнее, чем любые изменения в лимите на легионеров. Он точно не самое главное! Сейчас одни циферки, завтра другие — ими на самом деле легко манипулировать и сегодня доказывать, что одна формула лимита во всем виновата, а завтра — что другая. Или его отсутствие. Дело же будет стоять.

И еще вопрос. У нас к чемпионату мира 2018 года построили прекрасные стадионы. Кто станет на большинство из них ходить, если произойдет разделение на высшую и низшую касты? Это, по сути, то же самое, что и идея Суперлиги, которую УЕФА заблокировала. Потому что понимает, чем все может обернуться. Дай возможность сильным играть только с сильными — они ею с удовольствием воспользуются. Но этого нельзя допускать, потому что новые футболисты для этих сильных команд могут расти внутри страны либо в своих академиях, либо в более скромных клубах.

А мы, если допустим это вместе с полной отменой лимита, придем к тому, что уменьшится посещаемость и даже тот интерес к футболу, который есть сейчас. У нас громадная страна, что я сейчас лишний раз понял, работая в «Ростове», в очень футбольном регионе. И если к нам или в любой другой город премьер-лиги не будут приезжать «Спартак», «Локомотив», «Зенит», другие топ-клубы — интерес неизбежно начнет падать.

Путь один — инвестировать в развитие детско-юношеского футбола. В количество и качество полей, в выход на другой уровень детских тренеров. РФС, считаю, должен в первую очередь контролировать этот процесс, а не профессиональные команды. Тогда наш футбол поднимется.

А излишний акцент на темах вроде лимита — пустое дело. Побудет новая модель два-три года, сборная России станет играть еще хуже. И скажут — давайте менять лимит по-другому. Снова пойдут обсуждения, голосования, решения. То есть видимость бурной деятельности. И все будет стоять на том же месте.

* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
65 67
добавил: sheff
А также читайте
Комментарии177
j
Что-то много интервью от тех, кто был противником лимита последнее время) Даже Палыча попросили друзья-агенты замолвить словечко за их финансовое благосостояние, хотя ещё год назад: Юрий Сёмин: лимит на легионеров нужно отменить
Ответить 18
d
Впечатление от текста ровно такое же: «друзья агенты попросили замолвить словечко». Я не согласен с Палычем читай, с агентами), вот что надо делать: лимит надо отменять полностью, гос.финансирование убирать постепенно, для игроков иностранцев прописывать критерии качества, для иностранцев на вырост давать слоты по 4-5 человек на каждую команду, также подписывать преференции там клубам кто играет определенным числом своих воспитанников, комиссии агентам ограничить планкой 10% ну и так далее
Ответить 1
И
Отличный текст! Палыч смотрит в корень проблемы. Вся эта чиновничья суета вокруг "лимита" - типичная имитация бурной деятельности. Без отстроенной чёткой системы детско-юношеских школ в стране, достойной оплаты тренерской работы с детьми, за пределами МКАД, прозрачности бюджетов наш футбол и дальше будет прозябать на задворках Европы, скатываясь в самый подвал рейтингов.
Ответить 16
Без отстроенной чёткой системы детско-юношеских школ в стране, достойной оплаты тренерской работы с детьми, за пределами МКАД, прозрачности бюджетов наш футбол и дальше будет прозябать на задворках Европы, скатываясь в самый подвал рейтингов.

А совместить одно с другим никак нельзя?
Ответить
Вообще ниче не понимаю))), кто здесь?)
Ответить 15
Вот и я задаюсь этим вопросом)
Ответить 1
Юрий Семин написал колонку для газеты, что можно только приветствовать. В прежние годы, когда сам Палыч еще не был мэтром, лучшие тренеры регулярно делали обзоры в еженедельнике Футбол, например. Это было крутое чтиво, помню.
Но к сути.
Посвящена колонка Семина дискуссии об отмене лимита. На самую злобу дня. Я поспорю; вот цитата.

«Когда сторонники отмены лимита говорят о полноценной свободной конкуренции между всеми футболистами, они ошибаются. Клуб, покупая за серьезные деньги легионера, заведомо дает ему преимущество перед нашим. Он — дорогой, за него много уплачено, и тренера заставят его ставить! У молодых российских ребят не будет шансов».

Времена, когда не было лимита, приходятся на детство большинства ныне активных спортивных журналистов, им придется принимать слова Сёмина на веру. Он заблуждается, между тем. У меня в голове сразу два действенных примера этого заблуждения, которое, впрочем, тотально.
В 2004 году ЦСКА приобрел очень умелого, современно тюнингованного аргентинского латераля Осмара Феррейру. Игравшего за молодежные сборные Аргентины, что в те времена было непререкаемым знаком качества (система подготовки кадров строил выдающийся тренер Пекерман, просто посмотрите на результаты молодежных чемпионатов тех лет).

Однако пришедший в то же время никому не известный Юрий Жирков, который был одногодком Феррейры, взял да и посадил его на лавку. Хотя Жирков приехал не из сборной Аргентины, а просто из Тамбова.
Кстати, тренировал в это время ЦСКА иностранец. Артур Жорже. Он выбрал Жиркова, потому что он был лучше. Отмечу, что никакого способа использовать Феррейру на другой позиции не существовало. Он просто сидел на лавке, а выигравший конкуренцию Жирков играл. Он и сейчас, кстати, еще играет, но это другая история.

Сёмин может этого не помнить, конечно. Но другой случай точно прочистит память.
Несколько даже раньше Феррейры Локомотив, который тогда тренировал Палыч, сделал дорогую покупку. Игрока сборной Сербии, тоже латераля купили - Милана Обрадовича. Тогда что-то Вадим Евсеев захандрил, перестал тянуть. На его место взяли.
Что же произошло?
Ёвс, каким мы его знали, взял себя в руки и посадил Обрадовича на лавку. Прямо на всю попу. Несмотря на то, что Локо большие по тем временам деньги за Милана заплатил. И ничего! Так и играл. А Обрадович через гладбахскую Боруссию отскочил на Украину, тогда вполне богатую, где и состоялась в основном его славная карьера.

Это просто два примера, которые сразу пришли мне в голову. Если вы считаете их исключениями - покопайтесь в истории сами. Но тенденция была такова, что поколение футболистов, ставшее взрослыми в период фактического отсутствия лимита, в 2008 году играло в полуфинале Евро, как вы помните. Так что приведенные мной примеры - не исключения.

И еще. Главный аргумент Семина - клуб задорого покупает игрока, стало быть, ставить в состав тренера заставят (простите тройную тавтологию). Это собачья чушь. Игроки из молодежной системы любого клуба только кажутся бесплатными. В Москве год жизни клубной академии стоит приблизительно 3 млн €. Молодые российские игроки очень, очень дороги. Той логики, которую видит Сёмин, просто не существует.

Так-то.
Ответить 12
A
Я думал Уткин у нас зарегался, чуть плохо не стало HAhaa
Ответить 7
И
Уткин пишет полную чушь, пытаясь двумя отдельными примерами доказать недоказуемое. Вроде как поток качественных легионеров (на который рассчитывают, без сомнения, наши топ-клубы) не перекроет кислород российской молодёжи. Ещё как перекроет! Палыч не говорит о том, что футбол закончится в стране. Он говорит о том, что его качество упадет для полноценной более-менее равной конкуренции с европейскими топ-лигами. И кстати, Евсеев и Жирков - это всё примеры уровня подготовки игроков в отечественных (читай, советских) СДЮСШ. А каков этот уровень сейчас? То-то и оно.. Об этом и колонка Семина.
Ответить 5
А
А я могу навскидку вспомнить НДинга, португальское Динамо. И сейчас не так много тренеров, которые могут отстоять. А исключения только подчеркивают правила.
Ответить 4
Посмотреть еще 2 ответа
Где я? Это точно фклмньюс?
Ответить 10
Путь один — инвестировать в развитие детско-юношеского футбола. В количество и качество полей, в выход на другой уровень детских тренеров. РФС, считаю, должен в первую очередь контролировать этот процесс

Вот вроде Палыч простые вещи говорит.
Неужели кто-то наверху этого не понимает?
Ответить 10
Потому что регионам это не нужно и РФС может идти лесом
Ответить
Цитата: Vladislav1993Gusev
регионам это не нужно

Где б регионам ещё денег на это взять...
Ответить 1
Осваивать поменьше надо
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
E
Лимит нужно убрать, пусть наши игроки растут в конкуренции, хотят играть в евро кубках, так пусть доказывают что они могут там играть. А если не могут, так пусть за выживания в низу играют. У нас 90% игроков, сидят на попе ровно, на хорошо зп и хоть он будет просто лежать на диване, но на поле он выйдет, у него же паспорт правильный. Вся эта система с лимитом, поставила наш футбол на колени. Аршавин без лимита сделал себе имя и уехал в Европу. Жирков, Павлюченко, Билл все они боролись за место в составе. А сейчас молодой мальчик, хочет зарплату как у топового игрока, его агент хочет как топовый агент и тд. На поле должны быть лучшее и не важно сколько они стоят, если он лучший он на поле, если нет, так пусть сидит на банке, или играет в командах уровнем ниже.
Ответить 10
В стартовых составах, как у донецкого «Шахтера» в матче с «Монако», окажутся два доморощенных — вратарь и крайний защитник.

Если мой любимый Локомотив будет при этом обыгрывать в квалификации и Шахтер, и Монако, то пусть хоть 25 Лумумб и Сосниньо заявляют
Клуб, покупая за серьезные деньги легионера, заведомо дает ему преимущество перед нашим. Он — дорогой, за него много уплачено, и тренера заставят его ставить! У молодых российских ребят не будет шансов.

Палыч, ты сам себе противоречишь. Ты всегда говорил, что молодым никакие шансы не нужны, они должны быть лучше на тренировках прямо здесь и сейчас. И вообще, трудно мне представить, чтобы тебя кто-то заставил поставить в состав какого-то игрока.
Наши футболисты, покинувшие топ-клубы, не смогут выступать в еврокубках и набираться международного опыта.

Сейчас-то они конечно преисполняются от этого опыта международного. Весь костяк сборной на евро был из Зенита, так набрались опыта в ЛЧ, что на опыте снова выгрызли на зубах 4 место в группе HAhaa
Если сохранится стандартная схема проведения — гладкий чемпионат в два круга (недаром именно ее используют все сильнейшие лиги Европы, никуда не шарахаясь)

Как будто Россия к ним относится. Наш уровень - это уже не про догнать Францию и побороть Португалию, а спасите помогите от Австрии, Бельгии, Нидерландов, Украины и Шотландии
Ответить 9
Да, и если молодой хуже, то пусть идет и добивается, если не в топ клубе, то ниже. А если он и там не тянет и хуже средних легионеров, то зачем он такой нужен и за что платить миллионы?
Ответить 2
5+, даже дам 10+
Все верно сказал!
Ответить 1
Я уж подумал Вася с Рабинером зарегались на сайте..
Ответить 8
Я так и не понял, что это за прикол с Уткиным и Рабинером?
Ответить 5
Пришлось бы срочно прекращать шутки про то, к чему ведут лишний вес и отсутствие детей)
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
Это кто-то надиктовал Семину, ну или я в шоке. FeelsBadMan

В стартовых составах, как у донецкого «Шахтера» в матче с «Монако», окажутся два доморощенных — вратарь и крайний защитник

И что в этом плохого? Шахтер не напрягаясь пройдет Монако и будет играть в ЛЧ
Из серии вам шашечки или ехать?
А Палыч сам будучи в Киеве, в основном не легионерами играл?
Или Это другое?
Господи, да кто их там возьмет, если они здесь ведущим клубам не подходят? Кому они там нужны?

Отличное мнение о российских игроках ag мотивирующее
владельцы лучших академий страны посмотрят на хаос, который начнется, — и бросят ими заниматься

Сколько открытий. Галицкий занимается академией только потому, что не может купить негров.
прекрасная техника. А откуда она возьмется у мальчишек на плохих полях

Ну как то появлялась во дворах и на асфальте с мячом из сетки в сссре
Как будто не Семин со своим послевоенным детством пишет, а юная блогерка
Ответить 8
Тоже не понимаю многих его рассуждений) Шахтер купил 9 угольков, постоянно в ЛЧ в ЛЕ, далеко проходит, в Чемпе рубятся, деньги зарабатывают и не клянчат у государства, но нашим болельщикам нужны свои русские игроки, чтобы на них смотреть ( ибо интересно), а потом просирать все и вся и плакать, какой у нас чемп говно. И опять же, не в пику Палычу, но че он Басагога то просил, а не Смолова натаскивал)))
Ответить 4
Тоже не понимаю многих его рассуждений

Не будет паспортистов, как жить Селюку со своими клиентами? На одном черном дереве далеко не уедешь, а лимитчики всегда в цене.
Ответить 1
Да хорошие русские игроки, всегда будут в цене и всегда будут играть, просто уйдет лимит и они будут играть условно не 1 сезон после заключения контракта, а все время, чтобы не поперли в Урал условный, ибо это ударит по самолюбию и кошельку.
Но куда нашим болельщикам, им лучше постоянно ныть, какой у нас пешеходный чемп, а вот в АПЛ, а в вот в серии А и т.д., нам бы такую же...
Ответить 1
Посмотреть еще 7 ответов
Палыч прав. Только отменой лимита нихрена не добьешься. И Шахтер меня тоже резанул, смотреть на девять "угольков" интереса мало. А голландцев с их реформами вообще нах.
Ответить 6
Уткин за нами подглядывает
Ответить 5
Все, собирайте монатки, это больше не ваш сайт.
Ответить
я переезжаю в Гостевую к паровознику, Северу и девчонкам(
Ответить 3
Посмотреть еще 1 ответ
а по сабжу, согласен про комплексность, иначе это просто латание дырявых носков, но не согласен с некоторыми тезисами, например про школу и дешевых африканцев? Зачем содержать школы если они не дают результата? Как там поживает лучшая академия мира Галицкого?

в идеале вообще начать с коррупции, но сейчас можно получить за это статью как экстремист, поэтому осторожнее пацаны не гоняйте вас ждут дома
Ответить 5
Я!
Я хочу начать с коррупции!
Коррумпируйте меня полностью!
Ответить 2
Дайте мне пилу ПОБОЛЬШЕ!!!
Ответить 4
Посмотреть еще 4 ответа
Д
не вижу гдавного, "где деньги Зин?". Уберите госденьги, том числе госкорпораций. пусть клубы зарабатывают сами. А Госденьги - врачам, педагогам, военнослужащим и пенсионерам...пойдут и в театры и на стадионы.
Ответить 5
D
Не заработают они сами. Не на чем - билеты, мерчендайзинг и даже телетрансляции - это сущие копейки.
Без гос.денег футбол, а особенно в регионах, просто умрет.
Ответить 1
Не понял, а почему у нас наверху от твиттера Рабинера и Уткина сюда выставляются комменты?
Ответить 4
Типа Рабинер с Уткиным тут зарегились?
Ответить 2
Могу согласиться с Палычем только по 2 пунктам : о контроле за качеством иностранцев, ибо скорее всего это приведет к созданию очередной ячейки для распилов и о чемпе в виде 2 лиг, во всем остальном, он сам себе противоречит, особенно по лимиту.

Когда Палыч работал в Локо, он всегда говорил, что лимит зло и надо отменять ( там и про ЗП лимитчиков как-то говорил, что с лимитом они получают огромные бабки), а как попал в Ростов, сразу лимит нужен ( иначе топы будут топами, а Ростову так и придется искать Норманов и на них жить, а это труднее, нежели наше дерево продавать за 5-10 млн внутри страны), иначе сборная будет хуже играть.

И еще смешно читать, как за сборную трясутся... Блин ну если клубы будут успешны в еврокубках, то и иностранцы к нам более качественные поедут, уровень чемпа вырастет, все будут прогрессировать , даже русские рядом с иностранцами, что в свою очередь даст толчок для сборной.
Ответить 4
наконец-то, мнение специалиста. я бы еще добавил уход от госфинансирования проф.клубов.
Ответить 3
e
А где мы сейчас?
Ответить
Не расформированы? samed
Ответить
Говорил , говорю и буду говорить! Клубам должно быть все равно на сборную, а те, кто не может играть в топ клубах пусть едут в чемпионат Казахстана , это проблемы тех, кто играть не умеет, а не клубов или функционеров
Ответить 3
Давайте признаемся себе кто руководит футбольными клубами?
Да там больше 70% прилипалы,которые пришли по блату итд.
Откуда взяться результатам?
Или взять тренировочные сборы(вы посмотрите туда ездят как на курорт ....
Ответить 3
Б
Ты вообще с Луны что ли, посмотри как на сборах люди блюют от перегруза и спят в обед, поиск как сил нет, какой курорт, ты откуда это взял, Академия Локо , дубль и прочие точно работают на все сто и вся структура, 7 процентов блатных и прилипал, поверю , но точно не 70 ….назову 4 десятка людей из дублей разных, с разных регионов, с обычных семей, где дети сами трудом идут к вершине..,не надо таких вещей писать неправдивых, смотрю вам Рагник всем тут уши засрал
Ответить 1
Будем писать ,чтоб из Барагозов и Пичуг доставать инфу.
Я дорогой вижу как мы физику Европейцам проигрываем...
Ответить
Б
Где мы можем это сравнить, вспомни юношескую лигу чемпионов, не в каждом матче была физика, где то тактика была на уровне и у нас, а как Локо разобрал Ювентус у них дома, просто на раз два, все это условно очень…Не верю я в беку в наших реалиях , это моя позиция, без навязывания другим, при этом я вообще против лимита, но если отменить лимит, надо отменить людей гнилых, агентов решал, прочей швали, но это не реально…
Поверь, через несколько месяцев от восторгов Рагника и его стратегии не останется и следа, не потащат молодые негры Локо, от слова совсем, Николич уйдёт, Рагник уйдёт и все начнут сначала с словами, надо обратить внимание на старую советскую школу Лобановского, скринь
Ответить 2
Посмотреть еще 3 ответа
Мдааа... Не то что бы Палыч совсем не прав... но! Как-то в отсутствие лимита вылупились Билялетдинов, Измайлов, Сычев... Никто их не выгнал играть за Шинники всякие.
Ну и вроде как говорят об отмене лимита, но с условием, что должны быть в заявке доморощенные, как в правилах УЕФА.
Ответить 3
Да тут не понимают, что условный Измайлов, Сычев и сами пробьются и еще успеют посадить десятки мукунк на лавку.
Вот как людям объяснить что в реальной конкуренции появляются реально сильные игроки( аля Аршавин, Измайлов, Биляш, Широков тот же, Жирков), а не Живоглядовы, Логашовы, Портнягины, Игнатьевы ( из рубина который).
И за такими игроками реально наблюдаешь с удовольствием, за них болеешь, переживаешь, а не за детей лимита, которые после 1 сезона, начинают пешком ходить, а следом за ними и иностранцы, посмотрев на зп русских и как они играют...
А потом болелы ноют , что у нас пешеходный чемп, ибо половина людей ( смотрящих футбол) такие же дилетанты, как и те что в руководстве нашего футбола сидят.
Ответить 4
Х
Первый абзац - в точку. Да и вся статья правильная.
Ответить 2
Поставлю Палычу минус)
Здесь с ним не согласен))
Как будто Геркус его укусил))
Ответить 2
v
Да кто они вообще такие? Не понимают ничего в футболе!
Ответить 1
Они понимают в футболе. И по более моего. Но я оставляю за собой право не согласиться. Даже с самим Палычем))
Ответить 1
люблю палыча всем сердцем - но что мешает россиянам проигравшим конкуренцию легионеру ехать играть в Бельгию или Австрию рубиться и повышать скилы
Ответить 2
8
Так надо,чтобы их позвали туда для начала.
Ответить 6
А
Бесполезно, они видят только то, что хотят. Ну и фантазируют.
Ответить
R
Может хватить российских футболистов уж совсем в инвалидов превращать? Они там никому не нужны из-за их зарплаты, а футболистам не нужна Европа, так как здесь в 10 раз больше платят.
Ответить 4
Посмотреть еще 7 ответов
Я с Палычем согласен полностью!
Ведь очевидно пока будет распил, вместо создания четкой структуры развития и воспитания спортсменов(футболистов), заинтересованными в этом развитии руководителями вряд ли что то изменится.
Ответить 2
R
С Палычем согласен сегодня или с Палычем согласен год назад? Или с Палычем согласен в принципе, по определению, и вне зависимости от сказанного? :)
Ответить 3
Согласен с тем, что он говорит сейчас, и с тем, что он говорил год назад.
Считаю, что правильные его мысли сейчас и гол назад очевидны.
Ответить 1
Палыч, ты неправ. В топ-клубах будут одни иностранцы? Зато конкуренция будет здоровая. Если русский игрок не хуже иностранца, то никто ему не предпочтет лега. К тому же цены на россиян резко упадут. Кроме того россиянам будет стимул уезжать в зарубежные лиги. Если не в топовые, то хотя бы околотоповые Нидерланды, Бельгию, Данию, Австрию. И еще неизвестно что лучше для их развития, уезжать вот в такие зарубежные лиги, или оставаться в России. Турки вон отменили лимит, посмотрите сколько турков щас играет в топ лигах.
Ответить 2
o
Палыч прав в том, что А) у нас нет системы подготовки футболистов: 1. Нет детских тренеров, 2. Неправильный акцент оценки детских тренеров, 3. Мало детских академий. 4. Низкие зарплаты у детских тренеров. Б) Большинство ГТ предпочтут поставить проверенного, готового игрока, чем через игры выращивать молодого игрока. В нашем чемпе чаще молодым доверяли иностранцы. в т.ч. и в Локо...
Ответить 1
Я за Семина в целом.
Я просто не могу понять одного,почему мы никогда не ищем золотую середину.
Почему мы или наголо или волосы до плеч.
11+14/во всех дивизионах и любое количество в старте.
Что там выдумывать.
Бесплатная Единая Российская школа с драфтом с 17 лет.
Призовые лифты....
16 команд в два круга/3 команды вылетают....
О каком качестве иностранцев мы говорим,мы сами этим качеством только опять взвинтим цены на нашем Азиатском рынке.
Вот вам 11 мест покупайте и везите хоть с улицы первых попавшихся или хоть за 100 миллионов евро.....
Кубок России играть в группах.
Календарь весна-осень или осень -весна без второй летней паузы.
Единственный момент дать отрезок в 14 дней на маленькие нюансы и востановление(так как три команды заходят в Рпл из Фнл.
Потолок зарплат для Россиян (которым нет 23 лет .
Для них установить лимит 50 игр (как только их сыграли лимит снимается/это как раз снизит беготню по клубам и звездную болезнь и ценики.
Ответить 2
У нас 98 профессиональных клуба .
Если взять суммарное количество Легионеров из расчета по 11(это 1.078 рабочих мест для иностранцев!
Разве этого недостачно?
Ответить
Цитата: Вадила74
Я просто не могу понять одного,почему мы никогда не ищем золотую середину.
Почему мы или наголо или волосы до плеч.

И правда - почему?
Ответить
Диалектика учит, что источником развития является единство и борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, Вадила написал классный пост.
Ответить
Если у Дюкова и его гоп-банды из РФС не хватает мозгов и нет каких либо мыслей идей и тем самим приглашают спецов из Голландии оплачивая им очень приличную сумму за их новшества в нашем чемпионате то грош таким чиновникам цена пусть пишут заявления о своей некомпетентностей и на хер вон со своих чиновничьих кресел !
Ответить 2
И еще смешно хотим отменять лимит и орем с трибун Обезьяна....
Не хотим натурализовывать игроков .
А ведь Европа вся натурализована под завязку/....
Вообщем я вижу такое безграмотное шарахание и мне признаюсь стыдно за Россию в футбольном вопросе....
Ответить 2
А ужесточение лимита показало, что и как клубы сыграли в еврокубках
Ответить
Ужесточение лимита один сезон пока,мы и раньше сливали с большим количеством легионеров.....
Ответить
Не согласен, как раз лимит и мешает нашим парням, мыимеем хорошую юношескую сборную, а дальше никто не вырастает, в лучшем случае получают хороший контракт и на этом прогресс останавливается. Второй вопрос, что отмена лимита должна быть боле понятной, в стране 10 иностранцев, заплатите Н сумму которая пойдет на развитие дет.школ и зарплаты тренерам! Возьмите за основу Немецкую подготовку на крайний случай, но нет у нас всё сводится к распилу денег
Ответить 2
Клуб, покупая за серьезные деньги легионера, заведомо дает ему преимущество перед нашим. Он — дорогой, за него много уплачено, и тренера заставят его ставить! У молодых российских ребят не будет шансов.


Такой аргумент слышал много от кого. Но неужели наши тренеры просто подписываются в собственной нелогичности и отсутствии полномочий ставить сильнейший состав? Они, оказывается, вынуждены выпускать дорогих иностранцев, а не ставить в состав наших футбольных гениев в состав.
Ответить 2
Потому что начальник такого тренера его уволит, ибо его трансферная политика выставит того идиотом.
Ответить
То есть, придётся ставить дорогого нападающего, который не забивает и ходит по полю, а не того, кто кладёт по 2-3 за матч?

При первом команда будет проигрывать и тренера не уволят?

Сам же Сёмин ставил Фарфана и Мурило, так как те доказали, что могут помогать, хотя изначально был против этих игроков. Причем всегда говорил, что будут играть сильнейшие и клубу всегда нужны сильные игроки, не важно какого возраста, веры, паспорта и т.п.
Ответить 1
Эта вилка таким образом не формулируется. Любой лег - инвестиция при лимите. Если лимита не станет, то это уже не инвестиция, а текущие расходы.

Фарфан его тащил как тренера, скрывая его слабость работы с молодыми. А Мурило играл в основном из-за стареющего Чорлуки. Если бы тот был здоров и моложе, то Мурило сидел бы.
Ответить
Показать еще 2 комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.