70
Чемпионат

Сёмин: не хочу, чтобы «РЖД Арену» сносили. Это традиции «Локомотива» и всего футбола

Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Сёмин поделился мнением о будущем стадиона «РЖД Арена».

«Поступает разная информация. С одной стороны, что на «РЖД Арене» будет реконструкция. С другой, что на месте будет совершенно другой комплекс. Говорить сейчас что-то сложно. Болельщикам нужно учитывать то, что на этом месте был стадион «Старт», теперь «РЖД Арена». На сегодняшний день мы не знаем, что показала экспертиза, соответствует ли стадион всем требованиям.

Я не хочу, чтобы «РЖД Арену» сносили. Да и не только я, все не хотят. Это традиции «Локомотива» и всего его футбола. Да и в советское время стадион был на этом месте. Не хотелось бы нарушать традиции», — сказал Сёмин в беседе с корреспондентом «Чемпионата».
0
113
добавил: sheff
А также читайте
Комментарии70
S
Забавная параллель между стадиком и Палычем: Две традиции, обе стареют и от обеих пытаются избавиться.
Ответить 22
И всё это в мае каждый раз.
Ответить 10
Бещев,Аксененко и другие руководители железки вкладывали сердце и душу в клуб и стадион! Вы же су..и, не сделав ничего, рушите все!
Ответить 22
M
Снос арены, как по мне, убийство того старого Локомотива, который мы все любим. В Луже не будет того духа, который живет в Черкизово. А собакину просто надо решить 2 задачи- освоить территорию под стр-во и задействовать Лужники. И ему нас...ть на мнение болельщиков
Ответить 19
Видимо правда от Локомотива только название останется.
Ответить 8
С
Современный стадион простаивает. Зачем на государевы деньги строить ещё один? Проблема глубже, чем кажется
Ответить
Беда, парни. Идёт беда. Хочу ошибаться по поводу этих комментариев, но, как показывает практика, в нашей реальности мало что можно сделать.
Ответить 17
Палыч! semin3
Кто-то окончательно хочет убить наши традиции... ForeverAlone
У меня нет слов.... distress
Ответить 14
L
Все хер клали на традиции и тем более советские стадионы...
Скорее всего слишком хорошее место занимает наш стадион...
Вот и все...
Мэрия нам Лужники отдает - а мы им Стадион и место - замаздёхают там еще один современный жилой комплекс...
Или скорее всего какой нибудь гигантский торговый центр...
Ответить 14
...какой нибудь гигантский торговый центр...

Черкизон-2? D
Ответить 2
L
Ну название другое будет))
Может даже РЖДшное какое нибудь)))
Ответить
A
Вот, наконец адекватное мнение! Спасибо, Палыч, за объективность. Подписываюсь под каждым словом
Ответить 13
Эх, Юрий Палыч, что делается-то?(
Ответить 11
Депутат Государственной думы Игорь Лебедев прокомментировал возможный переезд «Локомотива» в «Лужники».

«Арену же сносят не для того, чтобы построить торговый центр или парк развлечений. У меня была информация, что на месте «РЖД Арены» построят новый стадион. Там было два проекта: реконструкция старого и постройка нового. Видимо, приняли решение построить новый. «Лужники» — это один из вариантов, в Москве не так много стадионов. Хотя я считаю, что «Динамо» было бы лучше. «Лужники», видимо, помимо стадиона предоставляет ещё и базу, что выгодно «Локомотиву», потому что их база сейчас на ремонте.

Мы можем видеть, что пришедшая новая команда в лице Плутника уделяет больше внимания трате денег на инфраструктуру, чем на вложения в игроков и команду. А «Лужники», на мой взгляд, не очень удобный вариант для «Локомотива», потому что при всей моей любви к команде мы видим, что клуб даже собственную арену не всегда забивает болельщиками на топовых матчах. И эти 8-10 тысяч, которые обычно приходят, потонут в громадине 80-тысячных «Лужников». Будет очень глупо и некрасиво. Конечно, если «Локо» будет играть в Лиге Европы с каким-нибудь грандом, то придёт тысяч 20-30, но 80 не придёт никогда», — сказал Лебедев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Михаилом Рождественским.

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/news...
Ответить 11
Вот тут здраво мыслит, Игорь Владимирович! Поддерживаю обеими руками его! semin4
Хотя я считаю, что «Динамо» было бы лучше.
Ответить 2
M
Игорь даёт надежду. Жалко, что подобная инфа исходит от влиятельных болельщиков, а не от клуба
Ответить 1
Даже не знаю, как на это реагировать. Кто-то не раз когда-то говорил, что хуже, чем при Кикнадзе не может быть возможно. Если то, что написано тут - правда, и нового стадиона не будет, это может означать только одно - смерть Локомотива. Ибо за Локо-Лужники болеть не буду ни при каких обстоятельствах - это будет совершенно не тот клуб. Я в 1988-м впервые пришёл в Черкизово,это мой второй дом, моя сущность. Не хочу быть бомжом или прижывалкой.
Ответить 11
Старое руководство кЛуба избавилось от Нашего Родного и Любимого ПаЛыча, а теперь новое руководство хочет избавиться от Нашего Родного и Любимого Черкизово! Да уж, непорядок! semin3
Ответить 10
Вопрос. А что сделает следующее руководство? Наверное уже добъет и изменит название клуба
Ответить
f
Так погибало Торпедо как ушли с Восточной улицы в Лужники не хочу повтора я на этом стадионе с 1974 это наша арена нах.....Лужу
Ответить 8
m
Кажется это будет начала конца... Лишат своего стадиона, уйдут болельщики, потом можно срезать финансирование и вывести клуб в фнл, потом из Лужников переехать в какое-нибудь Раменское, поскольку дешевле, потом в пфл, а потом закрыть клуб, как непрофильный актив.. Если бы у путейцев от этого зарплаты выросли, то ладно уж, куда деваться, но ведь этого не будет никогда! Мы просто закончится как клуб и все. И вся столетняя Истрия останется в прошлом. Великая история.
Ответить 7
Во во это самое обидное. Вроде как освободят большой бюджет, но простые машинисты, проводники и ремонтники вряд ли увидят повышения з/п. Все себе в карман положат.
Ответить
Я тоже не хочу. Это бред, Лужа - не наш дом. Если переезжать то только на 2-3 года пока строят наш собственный стадион.
Ответить 6
Что для этих людей традиции? Для них главное набить деньгами карманы. А на все остальное им плевать! Только Локо,только в Черкизово!
Ответить 5
Как сказал классик: "вы здесь ни на что не влияете". Что захотят то и сделают.
Ответить 5
В таких ситуациях проявляется личность людей. Кто за клуб, а кто враг.
Ответить 3
На самом деле все очень не очень, зачем тогда нести эту пургу про то что стадион старый улюлю, если уже давно решили строить там вокзал

Ответить 3
И тем более врать про 10 супер современных полей, вообще за идиотов держат
Ответить 4
Б
В другой ветке написал сюда продублирую:
Многие направления с Курского вокзала уже переведены В Черкизово, железнодорожные пути уже проложены. Это вотчина РЖД, решение было принято задолго до того как здесь написали. Говорили стадион Локомотив изначально хотели сместить в сторону парка к церкви, видать не сложилось. Нормальный вокзал уже строится и это не остановить. Всё что тут пишут на 90% правда. Прошу лайки и дизлайк не ставить, работаю в этой сфере в центральном аппарате. Больше ничего говорить не буду, даже руководители отделов которые взяли жильё в ипотеку в районе метро Подбельского тоже не были в курсе. О чём теперь очень сильно жалеют.
Ответить 2
капец, ну с другой стороны что ещё они могли сказать, правду что ли?))
все очень грустно
Ответить
Посмотреть еще 3 ответа
Вокзал построят и плиточки побольше. $$$
Ответить 3
Ф
На сегодняшний день мы не знаем, что показала экспертиза, соответствует ли стадион всем требованиям.

Я думаю требования к стадиону тут вообще не причем,как и проблемы стадиона,и все эти разговоры про реконструкции это просто пыль в глаза

Просто решили отжать землю,и видимо это уже давнее решение

К тому же такой монстр как Лужники не должен просто так простаивать

Про постройку нового стадиона с текущими ценами на металлы и прочее смешно даже думать
Строить новый стадион с текущими ценами столько миллиардов будет стоить,на эти деньги можно было бы купить Месси,Роналду,Мбаппе и вообще всех звезд
У Локомотива таких денег точно нет и РЖД их явно сейчас не выделит
Ответить 2
Кстати о трансферах...
Я так понимаю теперь мы без стадиона ,но сказочно богаты или нет?
Ответить
Ф
Если верить слухам то мы без стадиона и бедны,и даже 10 млн евро за трансфер для нас неподьемная сумма
Ответить
Всё верно. И, кстати, свиньи были бы точно в таком же положении, не купи их клуб Федун
Ответить
L
Ну что Локомотив-МОСКВА или Локомотив-Лужники? И то, и другое ведёт к коме.(((
Ответить 1
Б
Сдаётся мне , снос стадика и типа реконструкция, это расширение ржд структуры , узла прибытия сапсанов и прочего транспорта, может и большого вокзала, но в целом стадион , паравоз, Академия, это химия, такого в луже арендованной никогда не будет
Ответить 1
Если временно, то можно потерпеть. Если постоянно, то это убийство ФК Локомотив медленное или быстрое
Ответить 1
G
Честно говоря, похоже на предпродажную подготовку, избавляются от активов , что бы продать только бренд
Ответить 1
m
Кто бы его ещё купил. Есть ли у нас болельщики-миллиардеры?
Ответить
G
Болельщиком тут быть не обязательно, может какие-нибудь китайцы на российский рынок решили зайти и так показать что они здесь прям свои свои
Может банк какой будет деньги выводить таким образом
Как раз , что это болельщик Локомотива вариант минимальный
Ответить
b
Это когда же на месте нынешнего стадиона был стадион "Старт"?
Ответить 1
L
Сталинец был. Может Палыч спутал, а может журналист так записал.
Ответить 4
b
Вот и я про то же
Ответить
Юрий Палыч сказать честно О.Белозерову и Олень Бордюровичу до одного места наш дом наш стадион Локомотив их волнует бабло чтоб они этими деньгами подавились !
Ответить 1
Ладно , с предателями погорячился, но отношение должны выразить. Похлеще чем УКИКи и т.д.
Ответить 1
А как выразить, сжечь РЖД-офис? Считаю, что в Лужу нужно не приходить - всем фанатам. Кузьма в количестве нескольких сотен в огромном стадионе будет лучшим ответом тем, кто решить вырвать наше сердце и душу.
Ответить
I
#Черкизово живи
Ответить 1
Правильно Палыч говорит. Нехрен традиции Локомотива рушить. Лучше в ФНЛ выступать, но своей базой и своим стадионом, чем в РПЛ без всего этого.
Ответить 1
Пойду немного подмету территорию...
Чайник закипел....
Ответить
Поймал себя на мысли, что всех кто будет ходить на Локомотив, в случае решения о сносе стадиона без реконструкции-постройки нового-буду считать предателями клуба. При том, что я сектантской категоричностью никогда не страдал. Ни в отношении Николича, когда он пришел, ни в отношении мудака Бышовца, ни даже в отношении Васи и Кека или Смородской. Но такое я точно не прощу. И сам не буду ходить на стадион. А ходил 23 года в том или ином количестве. Когда уже встреча с болельщиками будет? Уже руки чешутся выступить меред микрофоном
Ответить
e
кто ездил в Раму - все предатели
Ответить 1
Читать умеем? Если руководство скажет, что взамен будет новый-то вопросов 0. В аналогии с Раменским. Хоть 10 лет буду ждать. А если прямым текстом ,,стадион аут, ничего взамен не будет, а традициями подотремся, ваше мнение нас не интересует. Нужен вокзал,, то и действия будет соответствующие. Или вы это терпеть согласны?
Ответить 2
R
Что за бред. А те кто ходили на РЖД-Арену, они случайно не предатели?
Ответить
Показать еще 1 комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.