Чт, 30.09 22:00
Лацио — Локомотив
Вс, 03.10 19:00
Локомотив — Ростов
Сб, 16.10 16:30
Рубин — Локомотив
Чт, 21.10 22:00
Локомотив — Галатасарай
234
МатчТВ

Юрий Сёмин в программе «Все на матч» о «Локомотиве»

Юрий Сёмин в программе «Все
Юрий Павлович Сёмин посетил передачу «Все на матч» и ответил на вопросы ведущего касаемо игры «Локомотива».

— «Локомотив» победил, «Локомотив» третий. Приятно на такой ноте заканчивать сезон, но всё-таки не смогли достичь Лиги Чемпионов. Выиграли Кубок, была серия из одиннадцати побед подряд. Как в итоге воспринимать этот сезон в исполнении «Локомотива»?

— Пока у «Локомотива» будет Крыховяк, Гильерме, Чорлука...

— Чорлука покидает команду...

— Пока эти игроки есть — победы обязательно будут. Это ведущие игроки, которые делают результат. Конечно, хорошая серия из одиннадцати побед, в этот период они в Кубке обыграли «ЦСКА», но были и провальные игры с «Краснодаром», «Динамо», «Зенитом». Ровным сезон не был. Хорошо то, что взяли Кубок. Второе место, конечно, более значимое, чем третье — и по финансам, и по еврокубковому турниру, который это место даёт.

— Максим Мухин не попал в заявку на матч с «Уралом». Георгий Черданцев утверждает, что это из-за переговоров по контракту Мухина с другим клубом. Могло такое быть?

— Всё может быть. Я думаю, что в такой ситуации должны быть какие-то правила. Правила во всей Лиге в интересах футбола. Молодой игрок — как он переходит, куда он переходит, какие деньги за него платятся. Если у Мухина в контракте стоит сумма выкупа 15 миллионов рублей, то его любой другой клуб заберёт предложив ему бОльшую зарплату. Данной ситуацией и воспользовался «ЦСКА», как говорят.

— Подробностей нет.

— Наверное, была ошибка прежних руководителей «Локомотива» — они так составили контракт. С другой стороны, руководители всех клубов должны сесть за стол и определить правила перехода молодых игроков, иначе всё так и будет продолжаться — Иосифов тоже куда-то ушёл, Мухин перейдет и ещё много-много таких случаев будет.

— Перед началом сезона Николич приходил как человек-загадка. Сейчас о его работе мы представляем гораздо больше. Спокойно за будущее «Локомотива» при нынешней работе Марко Николича?

— Я не знаю. Я не могу сказать... Я не спокоен. Как с «Зальцбургом» — важный матч, очень важный матч, правильно? Ты выходишь, ставишь семь защитников и проигрываешь дома. Как же я могу быть спокоен?
37
79
добавил: Boo
А также читайте
Комментарии234
Чтоб не сказал Палыч, он по моему заслужил говорить всё, что хочет. Если кому что не нравится, может лучше проЯвите уважение и промолчите ? Оставьте своё мнение при себе
Ответить 39
N
Прямо как местечковый Путин для ватников)) пусть говорит и делает, что захочет)))

Наверное, он ещё и из своего кармана из раза в раз покупал игроков и платил им зарплату))
Ответить -32
n
Пусть Путин сначала для страны сделает, что-либо сравнимое с тем, что Палыч сделал для Локо, вот потом и поговорим..
Ответить 10
Да дело твоё, можешь всех собак щас спустить, пиши, блесни ещё остроумием )
Ответить 6
Посмотреть еще 4 ответа
На самом, чтобы не сраться, можно просто признать, что Николич косячил в первой части сезона.
Потом исправился. Но вопросы остаются.
На это, собственно, и обращает внимание Палыч.
Ответить 31
Николич еще не в состоянии перевернуть ход игры в свою пользу. Это расстраивает.
Ответить 12
ну я тоже так думал до вчерашнего матча, но ведь перевернул в итоге, выпустив Живоглядова и сместив Рыбчинского в атаку. Это разве не тренерский ход, который изменил результат в итоге в нашу пользу?
Ответить 2
вчера все таки больше удаления у соперника помогли нам победить
Ответить 9
Посмотреть еще 8 ответов
T
Палыч всё мудро и по делу говорит. Мнение Палыча очень важное и нужное.
Ответить 23
А
Пока в команде Чорлука, Крыховяк и Гильерме, будут победы - это по делу ? Три раза ха-ха-ха. Наброс обычный и причем не очень то и скрываемый. Это если объективно. Типа тренер не причем, это игроки сильные, так понимать ? Или вот "Ровным сезон не был". А при нем он был ровнее некуда ? Напомнить про серию поражений когда заговорили о его возможном отстранение ?
Ответить -5
T
Он всё чётко и по делу говорит. Палыч в футболе взял столько призов и причём не с одной командой. Ему можно и нужно верить. Палыч мэтр. Где и когда Палыч в этом вью говорит что тренер не причём? Можно факты? Можно доказательства? Бла бла не нужно. ИМХО не нужно. Где факты? Я верю фактам.
Ответить
t
Хоспаде. Это уже похоже на аутотренинг. Держитесь там! mesh
Ответить -6
Посмотреть еще 1 ответ
Палыч, не надо обидок, это ничего не изменит только повеселит контуженных колхозанов
Ответить 22
ага ага. сам не безгрешен
Ответить
А что ты не пишешь "Сам обладатель всех чемпионств с Локомотивом"?
Ответить 2
ну сам конечно слишком громко сказано
Ответить
Когда болельщики в основной массе более или менее успокоились и худо бедно приняли Николича, Палыч взял и набросил снова. Поясните, зачем он это делает, если желает добра Локомотиву. А если ему небезразлична команда, которая решает, попадет в ЛЧ или нет, почему пошел на дерби коней с динамо.
Ответить 10
Да ничего не набрасывал Палыч. Очень даже мягко сказал.
Мне вот, наоборот, больше за матч с Сочи обидно гостевой, где Николич выставил одного Куликова.
Палычу обидно, поэтому пока не ходит на Локо. Когда тебя вообще безосновательно выкидываются из клуба, прикрываясь формальным окончанием контракта - это жесть.
Между тем, команду и болельщиков с победой в кубке он поздравил.
Ответить 1
А там Лысцова под танки бросили как раз.
У меня ребята есть блокнот я все туда отмечаю.
Если что обращайтесь.
Там Николич тактически лопухнулся...
Ответить 2
Такие провалы объяснимы, Федотов его просто тактически сожрал :)
Опять же у каждого тренера такие бывают, Тедеско, например, переиграл Палыча, но тактически проиграл Николичу.
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
o
Не стоит здесь вести войну кто лучше Сёмин или Николич. Результаты этого года близки к результатам Палыча. Игра тоже похожа. Игра не идеальна, большинство побед на тоненького, когда по игре мы даже проигрывали сопернику, но результат был на табло. Если вспомнить в играх при Палыче такое тоже бывало, в т.ч. в чемпионский год. Николич не лучше Палыча, но может ещё доказать, что не хуже. А то что Сёмин легенда и тренер от бога сомневаться и спорить глупо!
Ответить 9
Именно так!

Просто не понятен хейт Николича сейчас абсолютно. Палыча уже не вернуть, а нормального тренера потерять было бы тупо. Не знаю, если кто то помнит времена до Геркуса, когда мы меняли тренеров чаще, чем раз в год и были в середине таблицы. Мне этого очень не хочется, да и многим тут, думаю, тоже.
Ответить 3
Это был ад ...
Я признаюсь тогда только результат смотрел одним глазом и говорил а ну как всегда ag
Ответить 3
Я вообще ахриневал и ещё больше ахринел, когда убрали Кучука, который давал результат. Потом мы снова упали в середину таблицы.

Поэтому тренер, который даёт результат - очень важно. Николич на данный момент даёт, значит должен работать и получат поддержку.
Ответить 2
Посмотреть еще 5 ответов
Принимать потолочный зарплатный закон для молодых игроков до 24 лет.
Игрок должен провести 50 матчей на высоком уровне(Рпл ,Кубок России,Еврокубки,Сборная-1)
Пока не проведет ,его заработная плата с премиальными не должна превышать 500.000 евро(45.000'000 рублей!
За нарушение оплаты труда дисклификация игрока на два года и штраф клубу 5.000.000 евро.
Ответить 8
Радикально, ну серьезно. представь. чтобы игроки уровня Леши Миранчука, Головина получали до 24 лет 500.000 евро в год???
Ответить
-Вы умеете читать?
50 матчей сыграй и табу снимается...
Человек к примеру в 17 лет стал играть ,так он 50 матчей уже к 20 годам наберет...
Или даже раньше.
Ответить 2
Вы невнимательно читаете коментарий на который отвечаете. 50 матчей на высоком уровне(читай в РПЛ и еврокубках) это два сезона максимум. Как пример Мухин в 19 лет заиграл на высоком уровне следовательно если не снизил требования к себе через 2 сезона в 21 год может иметь неограниченный контракт.
Ответить 2
Посмотреть еще 14 ответов
а что так людей на локомотивинфо не устраивало, что они сюда перебрались?
Ответить 8
Друг дружке надоели )) пошли в народ )
Ответить 4
M
верно и обратное утверждение
Ответить
Палыч имеет право на мнение.
Если Николич обосрался в решающем матче ЛЧ, то почему об этом не сказать? Факт
Команда провалила осенний отрезок. При этом Палыч не имел в распоряжении таких игроков как Зе Луиш, Камано (да, пусть и не особенно проявивший себя осенью), тот же Лисакович.
А Пабло, зацементировавший оборону весной. Чем не покупка, которую ждал Семин. Сразу Мурило присел на лавку.
У Палыча забрали команду-победителя, команду идущую на 2 месте! И обида эта всегда будет у него в сердце!
Ответить 8
Согласен.

Но давайте не забывать что у Палыча был Фернандеш, а потом Жоао Марио, всегда был Алексей Миранчук.

Про Пабло конечно бы тоже не согласился. Игрок он крутой, но прям лучше ли Хеведеса, который у него был? Я бы сомневался утверждать.

Железобетонная истина то, что у Палыча не было нападающих. Тут спорить смысла нет вообще.
Ответить 1
М
Палыч играл практически одним составом с железным Эдером на острие, потому что не было ротации. Палыч был заложником руководства, от него требовали результат, поставил бы молодых, а они не могут стать полноценной заменой и внести полноценный вклад, поэтому у Палыча играли одни и те же, ведь был риск, что Палыча могли уволить ещё осенью.
Ответить 5
Ну как был Фернандеш. По факту да, но фактически Ману играл только в чемпионском сезоне. Первый сезон Палыча он только форму набирал, в послечемпионский - хандрил из-за контракта. Миранчук да, но сколько Палыча критиковали, когда его ставил а тот косячил...
По мне, Пабло, круче Хеведеса.
Ответить 2
Посмотреть еще 6 ответов
Предатели, как чморят Палыча. Ведёте себя, как Кикнадзе. Николич их устраивает. Состав формировал Палыч, молодых уже к тренировкам Палыч подтягивать начинал, тренерский штаб в основном из учеников Палыча. Я уверен, что это их заслуга нежели Марко. Уход за минуту до окончания тайма уже говорит, что он не контролирует ничего, Палыч никогда раньше времени не уходил в раздевалку психованый, а лучше будет орать на игроков, чтобы они лучше играли балбесы
Ответить 6
Где хоть один коммент, где чморят? В глаза закапайте.

Люди, почти все, пишут, что Палыч легенда и обида понятна, но не признавать заслугу Николича нельзя, при том что и при ЮПС были откровенные провалы и результаты в ЛЧ не лучше. Не более того.

И да, сейчас Николич нас полностью устраивает. Посмотрим, что будет в новом сезоне, но продолжить работу этот тренер на данный момент заслужил.

Все мы любим Палыча и я тоже, но давайте все таки быть объективны.
Ответить 12
Согласен будет давать результат ,будет работать.
Нет значит соберет чемодан и уедет!
Никто ни скем не собирается нянчиться!
Ответить 1
Для Палыча игроков кик не покупал, и ЛЧ горазд лучше чем ЛЕ, и одним кубком выводи не делают, вот * рекорды * Николича надеюсь никто не повторит, 9 защитников, проигрыши -5 и т. позор на всю историю...
Ответить
Посмотреть еще 18 ответов
Молодцы! Все говна набросили или ещё кто то остался? Налетайте, у вас такой шанс! Предатели! Сначала все орут Сёмин легенда, а теперь всё изменилось. Из за одного интервью забыли всё, что сделал этот человек. У вас теперь новая легенда, да? А Сёмин это прошлое, был такой и хрен с ним, у нас есть великий Марко!
А теперь отмотайте немного назад, на тот самый матч с Зальцбургом, почитайте обсуждение того матча. Абсолютно все ругали Николова за выбор состава, не искали никаких опровданий. Что же изменилось, почему сейчас вы начали его оправдывать?
Не надо меня записывать в хейтеры Марко и в ненастоящие болельщики. По нему я уже вчера сказал всё, пусть работает, заслужил. Но лить говно на Сёмина я не позволю.
Ответить 4
Так льют говно ,кто и до этого лил...
У меня все Ники записаны.
Все кто переживает за Палыча высказались что не стоило колоть имено матчем с Зальцбургом(что этот случай он привел ни к месту ...
Единственое что я соглашусь ,что пишут действительно без уважения к Палычу(как будто Пацана обсуждают и не стесняются в формулировках...
Ответить 8
М
Плюс много. Тут уже есть один товарищ, который «за Марко», перечеркнув всё, что сделал Палыч.
Просто рядовой болельщик инертен и это печально,
Ответить 1
Подписываюсь под каждым словом. Сказал все правильно. Прям, читаешь мои мысли ay Clap 👍
Ответить 1
e
Вы серьезно, народ? Только вчера чемпионат завершили, кэпа проводили а вы уже опять в комментах копья ломаете...и из-за чего....смех и грех ей богу. Палыч главная легенда Локо, вдумайтесь в значение этого слова - легенда. Марко это на данный момент настоящее Локо. Вот и все
Ответить 4
d
Крайне не адекватные личности сегодня на сайте. Секта! Что с одной, что с другой стороны!
Ответить 4
Фишка в том что когда убирали Палыча все говорили что это дибилизм убирать тренера который занимает второе место ,тренера который знает каждую затычку в клубе ,все про всех знает .А теперь когда тренер выиграл сразу кубок и бронзу за один год ,не зная ничего в клубе и попав в эру перемен ,все готовы кинуть николича под поезд игра понимаешь ли плохая .Мы же всегда всех выносили
Ответить 5
Да никто его не кидает ...
Люди сейчас на эмоциях от коментария Палыча..
Некоторые давно не виделись с друг другом и устроили перепалку..
Я лично в хорошем настроении.
Мы выиграли Кубок!
Заняли третье место после года страданий от Васиных поворотов судьбы!
Считаю если бы не история с Мухиным и Иосифовым настроение было бы еще лучше.
Я вчера даже от всей Души поздравил смской своего родного Брата поросенка pig
Я кстати признаюсь поверил в то что мы можем улучшить результаты когда убрали Кикнадзе и К.
Даже вот когда администратор всех зимой начал банить,было ощушение что сейчас Команда постарается исправится!
Ответить 1
a
Не то чтобы убирать, просто сильно восторгаться не вижу повода
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
У всех бывают плохие дни (матчи), когда всё не так, все мы люди. 7 защитников от Марко - это знатное чудилово. Но, самое главное какие мы делаем выводы из ошибок и стали ли мы лучше себя предыдущего. Глядя сегодня на тренера и команду, я могу сказать, что да, сейчас Локо стал лучше, команда управляема, решения понятны. Даже вот взять последний матч с Уралом, надо было просто забить и не важно как. Все подумали - какой Живоглядов!? А ход с Рыбчинским сработал вместо Рифата, который в последних играх очень плохой, медленный, много брака, слишком спокойный как на тренировке. Думаю, с Жемалетдиновым нужно поработать - либо стремишься быть лучше, либо на лавку.
Ответить 3
Пусть сначала контракт подпишет, чтобы на лавку садиться или в поле наигрывать.
В итоге после сборной может в Краснодаре очутиться.
Ответить 1
А что ЮПС сказал не так (если не лететь с горячей головой вспоминать его проколы). Поражение Зальцу тренерское, играть 7-3-0, это даже вспоминать больно - факт. Пускаем 3 матча от 5 мячей - факт. Крыха пропускает матч с Динамо - более 10 потерь на своей половине поля и 3-4 перехода на половину школьников из Динамо за тайм - факт.
Все действительно в полном восторге и спокойствии, что все идет как надо? :)
Ответить 3
Да, факты железобетонные. Ещё бы туда добавил Райковича, которого он привёл и ставил в состав.

Но во второй части сезона ситуация была исправлена, мы взяли кубок и бронзу - неплохо.
Восторга конечно нет, но нужно смотреть дальше теперь как будет развиваться ситуация. Тем, что он смог ситуацию очень плачевную исправить - тоже факт. 11 побед из 13 матчей - факт, 1 поражение в этих 13 матчах - факт. Победы над всеми прямыми конкурентами (Спартак, цска) - факт. Раскрытие Камано - факт, Мухин (как бы щас к нему не относились) - факт.

Никто радостно не писается, все готовы смотреть дальше. Тренер молодой, главное чтобы делал верные выводы. Пока делает.
Ответить 4
Думаю, что никто не спорит, что вторая половина сезона спасена, но говорить о какой-то закономерности, думаю, тоже не стоит, если учесть качество большинства матчей весеннего отрезка, то спокойствия действительно не возникает.
Я бы охарактеризовал весенний отрезок - аномальной удачей серба. Посмотрим что будет после сборов, но пока это соу-соу
Ответить 2
Ну да, нужно смотреть дальше, об этом и речь :)
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
Кое-где не согласен с Палычем, а кое-где согласен. Многие действия Палыча в играх мне не нравились. Например никогда не понимал выход Коломейцева вместо атакующего игрока когда Локо проигрывал, но и Марко не имеет "план Б" если ромб не работает или если соперник стоит автобусом и отдает нам мяч. Хотя я уже и не помню при каком тренере мы спокойно ломали автобус, который оборонятся в 10 человек в своей штрафной. Такие автобусы только бомжи ломают у нас в чемпе.
Марко косячил, у Палыча были косяки. Это нормально.
Я щас могу накидать разного. Про ЛЧ Палыча, про то, что он ни разу не обыграл Тедеско, а спартак Тедеско нас вообще 0-3 уделал. Но кто-то мне скажет про пятерочку Николича и будет прав.
Это я всё к чему... у всех есть косяки и будут, а время всё расставит на свои места.
Ответить 3
Во всех чемпионатах тяжело играть с автобусом .Вы забыли какую электричку мы поставили в играх с юве Баварией Атлетико ,и им всем было тяжело даже с защитником райковичем
Ответить
Да я помню электричку на втором тайм против Крыльев в чемпионате. В сезоне после чемпионства.
Повторюсь. Автобус в РПЛ умеют ломать только бомжи.
Ответить
Согласен ,благодаря Дзюбе,пас на него а от него защитники просто улетают
Ответить 1
иногда хочется включить сектанта, когда все упорно пишут про Шальке

думаю Шальке < Динамо, Краснодар, Зенит, 7-3

а вообще хочется, хотя бы месяц пожить без срачей
Ответить 3
В
Тула, Спартак, ЦСКА? Нет безгрешных тренеров.
Ответить 2
Цитата: Вадим Нестеренко
Тула, Спартак, ЦСКА?


равноценно, уделал

Ответить
L
Цитата: Вадим Нестеренко
Тула, Спартак, ЦСКА?

Это всё, что можно вспомнить за 4 (!) сезона Мэтра. А у Николича ТРИ провалища (каждое из которых крупнее любого из трех Палычевских) за ОДИН сезон!
Ответить
b
Высказывание Палыча можно понять, речь наверное не про отдельный матч с Зальцбургом, а в целом, просто привёл пример, хоть и у самого с Шальке не получилось и с Байером. Во всяком случае у Палыча был баланс и не было таких серьёзных провалов, да был разгром от Цска
в начале прихода, Арсенала в Туле ,но уверенность была. Он умел находить какие-то лазейки,засчет огромного опыта. У Николича конечно крутая весна и 14 матчей на 0, это круто, но беспокоит вот эти 3 разгрома, когда команда сама по себе и тренер ничего не может сделать по ходу игры
Ответить 2
Я не сторонник не Палыча не Николича,мне всегда нравилось как мы играли при Кучуке. Однако зная что в силу возраста ,даже если Палыч вернётся то Максимум на год ,так пусть уже Лучше марко останется пока снова не наступила эпоха перемен тренеров каждый год
Ответить 2
О вы не видели футбол Муслина или видели?
Ответить
a
Я видел. Верните Муслина ag
Ответить 2
M
Славо был своим. Когда его убрали по ходу сезона, то сделали только себе хуже...
Ответить 1
Посмотреть еще 1 ответ
Николич доказал этим сезоном, что он не полный лох и не колхозник (как логично полагалось после его назначения), сумев создать яркую тень куда более значительных и грандиозных сезонов Палыча (второе место и Кубок, и конечно, чемпионский сезон). Прыгнул выше своих скромных тренерских возможностей, почти приблизившись к мэтру, молодец. А глобально сравнивать Семина и Николича - это как сравнивать Киркорова и Чайковского. В трезвом уме такая мысль в голову не придет.
Ответить 2
P
У Николича есть одно небольшое, но важное преимущество - время. Но я не понимаю зачем сравнивать и противопоставлять. По мне важнее клубу доказать, что он может быть успешным при разных тренерах.
Ответить 1
R
Просто интересно, каждый второй тут пишет высер, со словом колхозник, что это обозначает? Или в школе уже не учат пониманию, значение слова? Колхозов нет, совхозы теперь, кфх, лпх, и люди получают большие деньги, больше чем необразованные щеглы со столиц. Недоумеваю. Россия перестала быть аграрной страной, да и вообще страной, почти, но значение слов путать плохо.
Ответить
Вот юмору в школе точно не учат, видимо отсюда буквальное понимание смыслов.
Ответить 2
кек ушел и Марко сам стал стартовый состав на матчи назначать.
Ответить 2
Юрий Палыч всё правильно сказал. И про ведущих игроков, и про то, что совсем пока неизвестно, чего ожидать от Локо при Николиче в важных матчах. Когда надо было дожать до второго места, не дожали. Важнейший матч с Зенитом провалили (очень мягко говоря). В лч сюрпризы были. Так что каждый важный матч всегда происходит с неожиданным исходом. Надеюсь, что Николич это пофиксит.
И, ах да, ТСЮП 12
Палыч никакую обиженку из себя не строит. И не говорит колкие и заведомо обидные вещи в адрес Николича.
Ответить 2
l
Семин имеет право на мнение, как и любой свободный человек, разделять его или нет дело ваше... Я с Семиным в целом согласен, нервный сезон, были провальный матчи, ровно как и 11 серия побед.
Однако мне боязно за Локомотив не из-за Николича, а скорее из-за того что происходит с финансированием и кем мы играем 90% наших матчей... Не уверен, что процесс когда у нас почти вся команда это молодежка принесёт нам высокие места в следующем сезоне
Ответить 1
Вот про финансирование как раз хочется поговорить ,потому как от финансирования пляшем....
Ответить
Продажа Алексея Миранчука принесла убытки я считаю.
Было куплено много порожняка до кучи...
Вот хотелось бы в будущем более грамотного подхода купи-продай и к месту!
Ответить
Про 7 защитников с зальсбургом согласен полностью. Это было тренерское поражение.
Ответить 1
За Николича говорит результат. Серебро прошлого сезона, бронза( в самой концовке заключительного тура)+ кубок. Некоторые говорят про то, что "сдали назад", что Палыч бы сохранил серебро. Но при всём моём огромном уважении к Палычу( т.к он бог)-можно вспомнить, что в сезоне 2018/2019 клуб едва не упустил серебро в соперничестве с Краснодаром Мусаева. И при более сильном и стабильном составе, мучавшись с Енисеями и тем же Уралом. Марко не идеален, но пока, учитывая все проблемы, учитывая давление на него, и замечательную весню этого года-то ставлю ему 4+ за этот и часть прошлого сезона. Пятёрка была бы, если взяли серебро, или вышли в еврокубковую весну в нынешнем.
Ответить
ну серебро прошлого года я бы ему не приписывал. серебро прошлого года это команда с тренером до ковида, после был только Лёша Миранчук. ему спасибо что затащил большинство матчей
Ответить 12
Багаж тоже нужно уметь использовать, и далеко не всем это удаётся. А при Марко летом прошлого года-клуб ещё и не проиграл никому в чемпионате. Хотя играли и с ЦСКА, и со Спартаком, и с Рубином в Казани. Только цифры и статистика. Так что заслуги Марко здесь тоже есть и немаленькие. Хотя, конечно, понятное дело, что без Палыча-неизвестно что бы получилось. Но вместо него мог придти условный Рахимов или Кононов-и даже с Миранчуком и ko клуб бы потерял нить управления, скатившись на 4-5 места сразу же. Пирло это наглядно показывает в Ювентусе, где есть всё. Состав, возможности.
Ответить 1
замечу одну странность. осенью когда было все плохо говорилось об отсутствии предсезонки. а в конце сезона предыдущего об этом никто не вякал? совпадение?
Ответить 1
Посмотреть еще 10 ответов
L
Сформулировал и все по делу!Про зальцбург прямо в яблочко!про динамо тоже у меня вопрос,борьба за серебро,за огромные деньги и еше с кем...и тут ничья !Про Васю Укика и контракты отдельная песня
Ответить
Вообще кто то понимает чем взял Николич наших футболистов за мягкое место?
Ответить
Жаль Казанка не в Фнл...
Тоже был бы неплохой вариант для Юрия Павловича поработать с этой командой.
5 Легионеров.
Молодежь
Он уверен слепил бы нам конфетку и +6 очков в Рпл ag
Ответить
M
Проиграли Зальцбургу, но помнится мы как-то и Лозанне важный матч проигрывали. Обидные матчи, но надо их переступить и двигаться к новым целям. Дорогу осилит идущий, как говорится. Семин, это глыба и может себе позволить на опыте решать, а у Николича, надеюсь, всё ещё впереди)) smile4 12
Ответить
e
Юрий Палыч-легенда и навсегда в наших сердцах.... Николич- молодец исправил положение( но есть к чему стремиться)....
Я одно могу сказать , давайте порадуемся за Локо, мы с 2017/2018(чемпионство) всегда в тройке, плюс 3 кубка и супер кубок.
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.