Ср, 12.05 20:00
Локомотив — Крылья Советов
Вс, 16.05 14:00
Локомотив — Урал
51
rfsruofficial

Анализ работы VAR в матче «Локомотив» – «Спартак»

Анализ работы VAR в матче 25-го тура Тинькофф РПЛ «Локомотив» — «Спартак» от специального советника генерального секретаря РФС Дэвида Эллерея

44’ минута



Хронология событий:

1️⃣ Мяч в штрафной «Локомотива», где Сильянов и Промес борются за отскочивший мяч с высоко поднятой ногой
2️⃣ После единоборства за мяч игрок «Спартака» падает на газон, и судья назначает угловой удар
3️⃣ VAR не вмешивается

Разбор момента:
❗️Оба игрока борются за мяч с высоко поднятой ногой, с незначительным контактом между ними
❗️Промес делает один-два шага перед тем, как упасть на газон

Выводы:
✅ Решение судьи не назначить пенальти не является «явной и очевидной ошибкой»
✅ VAR был прав, не вмешавшись в решение судьи

51’ минута



Хронология событий:
1️⃣ Ларссон движется с мячом в штрафную площадь «Локомотива»
2️⃣ Мяч направляется Мозесу, который бьет по воротам, после чего мяч отскакивает от Пабло в левую ногу вратаря и остается в игре
3️⃣ В итоге мяч выходит за пределы поля, судья откладывает возобновление игры, чтобы VAR успел провести проверку
4️⃣ Спустя примерно 1 минуту и 20 секунд судья матча даёт сигнал о возобновлении игры вбрасыванием мяча из-за боковой линии

Разбор момента:

❗️ Судья и его ассистент достаточно чётко видели игровой эпизод
❗️ Ни Мозес, который очень чётко просматривал ситуацию, ни какой-либо другой игрок «Спартака» не протестуют
❗️ Неясно, касается ли мяч правой руки или груди Пабло, но он не касается его левой руки
❗️ Правая рука Пабло находится близко к телу, не делает движение в сторону мяча и не увеличивает площадь тела игрока
❗️ Следовательно, если мяч соприкоснулся с правой рукой защитника, это не является нарушением правил.

Выводы:
✅ Нет видео доказательства нарушения правил (игры рукой)
✅ Поэтому решение судьи не назначить пенальти не является «явной и очевидной ошибкой»
✅ VAR был прав, не вмешавшись в решение судьи

87’ минута



Хронология событий:
1️⃣ Ларссон делает передачу в штрафную площадь «Локомотива»
2️⃣ Мяч отскакивает от Сильянова к Маслову, который бьёт по воротам, но мимо, и назначается удар от ворот
3️⃣ VAR не вмешивается

Разбор момента:
❗️ Судья и его ассистент чётко видели игровой момент
❗️ Хотя Сильянов поднимает правую руку в момент падения и отскока мяча от его бедра, но нет чёткого доказательства, что был контакт мяча с его рукой
❗️ Ларссон, который очень чётко просматривал момент отскока, не протестует по поводу решения судьи

Выводы:
✅ Нет видео доказательства, что мяч соприкоснулся с кистью или рукой Сильянова
✅ Решение судьи не назначить пенальти не было «явной и очевидной ошибкой»
✅ VAR был прав, не вмешавшись в решение судьи

Обращаем внимание на важные принципы работы VAR в соответствии с правилами игры:

• Решения, принятые судьей на поле, не подлежат изменениям, если только не представлены веские доказательства «явной и очевидной ошибки».

• VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя; оценка принятых решений может и должна основываться только на этих видео ракурсах.
3
85
добавил: ATHF
А также читайте
Лучшие комментарии
шах и мат! ноющая свинота!
16
Это и без анализа мне уже давно известно. Сектанты своего мнения не изменят. Борзыкин с пеной у рта навязывает своим поклонникам иное мнение а они это хавают и хлопают в свои хрюшные ладошки, а кто не согласен, тех презирают. И по поводу количества камер на ВАР...а где ещё камеры? На это же выделяли бабки, а в итоге камеры тв вещателя лишь....распил на распиле. Калошин г-н.
8
Дизлайк от Заремы
8
Комментарии51
Ларссон, который очень чётко просматривал момент отскока, не протестует по поводу решения судьи

Теперь понятно почему игроки руками машут, это у них прям отдельным пунктом идет при проверке murilo

VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя

раньше говорили что у них больше камер
Ответить 2
Ну обычно игроки протестуют по поводу и без. Терехов вон в матче кубка эпизод не стал доигрывать и начал протестовать) Так что вполне себе аргумент. Игрок не видел руки, судья не видел руки, камеры хреновые. Вывод: нет пенальти)
Ответить 1
Мне просто всегда нравились игроки, которые до последнего играют, а не поднимают руки.
Ответить 5
При таком накале игры любое попадание в руку будет сопровождаться давлением на арбитра, требованием посмотреть ВАР. Особенно если полет мяча изменил направление после попадания в руку.
Ответить
P
Ну по факту-то логичные выводы. Другое дело, что теперь с большей силой будут визжать рука-рука. Даже на всякий случай
Ответить 3
Вот такие руки как у Ракицкого были не должны оставаться без внимания. Там все очевидно.
Ответить 1
Не будут чаще кричать, потому что если видят руку или кажется что мяч попал в руку, то и так всегда реагируют.
Ответить
шах и мат! ноющая свинота!
Ответить 16
Это и без анализа мне уже давно известно. Сектанты своего мнения не изменят. Борзыкин с пеной у рта навязывает своим поклонникам иное мнение а они это хавают и хлопают в свои хрюшные ладошки, а кто не согласен, тех презирают. И по поводу количества камер на ВАР...а где ещё камеры? На это же выделяли бабки, а в итоге камеры тв вещателя лишь....распил на распиле. Калошин г-н.
Ответить 8
блин вот реально, писали, что установить вар на стадионе дорого, а по факту обычные тв камеры и несколько мониторов, хотя зачем несколько, если можно смотреть повтор на одном мониторе...
Ответить 3
Цитата: d1mus
кто не согласен, тех презирают

Те одноклеточные)) да, борзыкин тот ещё д'артаньян
Ответить
d
Борзыкин сделал два ролика про Локо и смолова в положительном ключе хорош гнать, давайте быть нормальными людьми
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
Что и требовалась доказать.
Ответить
Орлов: Ни в коем случае «Локо» не засчитают техническое поражение – путейцы были лучше «Спартака» во всем
Ответить
почему мясные моменты разобрали, а допустим где упал Рифат, нет. или не протестовали игроки-не было
Ответить 1
Тем временем спартачи кричат, что такой победой нельзя гордиться, мы победили не заслуженно и т.д. 🤣
Ответить 2
А чем им можно гордиться? Своим поведением грязным и убогим? Их просто бомбит что мы их лишили борьбы за шампиньонство по сути...но мы еще с Зенитом играем и можем в обратную уже свиньям упростить жизнь.
Ответить 7
d
Они хоть раз признавали поражение? По моему всегда так. Я помню когда мы у них выиграли 4-3 в 2017 году, они тоже искали заговор и не признавали поражение из-за того что судья удалил Самедова HAhaa
Ответить 8
Я признаю.
Но я свинья на свободном выпасе, а не в фанатском загоне.

Надо было всякие помойки раскатывать по ходу сезона, а не писю мять и до последнего надеяться на чудо дающее шампиньонство.
Ответить 8
Посмотреть еще 4 ответа
d
Зарема или Фетисов. А может даже журналист Пахомов ag
Ответить
мониторит сайт, готовится к разгромной статье!
Ответить 1
Ох уж эта Зарема. facepalm
Поплачутся еще и Федун, и Фетисов и вся их болельщицкая туса над тем, что она еще с pig клубом выкинет...
Да чего там спартак. Она еще и до Лукойла доберется со своми глупыми замашками. Вот увидите...
Хотя, с другой стороны, мне абсолютно пофиг... Ricardo
Ответить 1
Посмотреть еще 5 ответов
d
Ещё сегодня смотрел на Ютюбе как журналист из Спорт-Экспресс Бобров разбирал покадрово эти моменты, выводы у него точно такие же!
И надо учесть, что это Спорт-Экспресс! Которые всегда за Спартак в 90% моментов!
Ответить 5
А спартачи никак не успокоятся и продолжают гадить в коментах на всех околомясных каналах уже и Мухина нужно было удалить ещё до аиртона оказывается
Так надеюсь что с уфой очки потеряют- хочу чтобы их пердаки улетели в стратосферу
Ответить 5
Да... Если-бы мы им в дерби еще парочку отгрузили, думаю, pig постматчевого визга было бы поменьше... semin4
Ответить 2
T
Спартаку нужно срочно встать на колени перед Локо.
Ответить 2
Были бы у нас камеры как в Ла лиге, оба момента были бы пенальти наверно
Ответить
Не было там пенальти, не было. По ТВ картинке даже намека не было. Высосали всё из пальца. Посмотри внимательно повторы. Не каждое попадание мяча в руку - пенальти.
Ответить 3
в том то и дело, что если попадание в руку было, в левую руку Пабло и правую руку Сильянова, то это пенальти, об это Николеав сказал, другое дело, что по повторам 100% сказать нельзя было попадание в руку или нет
Ответить
T
Не было там пенальти даже близко. Про это официальная комиссия заявила на днях.
Ответить 2
R
Уже надо отойти от этого всего. Играем дальше.
Ответить 1
A
высказывание о том, что спартак - клуб раба и пидараса, признали верным!
Ответить 1
I
Всё равно визги будут доносится ещё долго 😂
Ответить
Тедеско ждёт арбитра Кирилла Левникова у выхода со стадиона за два не назначенных пенальти. nikolich2

Ответить 8
Почитал эту новость на Чемпе. Как же там у спартачей в комментариях бомбит! Купили, в общем, мы судей)
Ответить
И там в принципе на каждой ветке ноют мясные)
Ответить
Да купили, купили. У нас даже чек есть.
Ответить 2
Общался с мясным. Твердит что их сотрудник не нарушал регламент заходя в судейскую!))))
Ответить
Пора забыть этот матч и двигать дальше. Слишком много чести свинотам, что так долго про это говорить.
Ответить
O
Все хорошо, все принципы понятны. Такой разбор необходим после каждой игры и тогда нервов будет в разы меньше и думаю истерики прекратятся (ну разве спам без своих похрюкиваней-попискиваней не сможет обойтись). Но есть одно огромное НО! Почему судья ДОЛЖЕН ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ПРОТЕСТЫ ИГРОКА?! Вы тык из футбола окончательно театр сделаете и рано или поздно все на поле только и будут что протестовать. Ориентироваться на протесты игрока - это абсурд полный. Судья должен принимать решения согласно правилам игры, а не согласно мнению игрока.
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.