42
Sport24

«У Рахимова нет таланта. Болтать — не мешки ворочить». Наумов жестко прошелся по уволенному тренеру

«У Рахимова нет таланта.
Николай Наумов вспоминает, с какими проблемами увольнял Рахимова из «Локомотива».

Николай Наумов был президентом московского «Локомотива» с 2007-го по 2010-й год. При нем главным тренером команды работал Рашид Рахимов. Правда, недолго. Так же недолго Рахимов продержался в роли наставника «Уфы». В субботу он покинул этот пост, после того как команда уступила в Москве «Динамо» 0:4.

Николай Наумов объяснил, почему руководители «Уфы» сделали неудачный выбор, назначив Рахимова на пост тренера, оценил работу Марко Николича во главе «Локомотива», а также Игоря Черевченко и Юрия Батуренко, имеющих отношение к железнодорожному клубу.

«Рахимов как-то в «Локо» сказал мне: «Все, увольняюсь». А потом: «Вам послышалось»



Почему не добивается результатов Рашид Рахимов? В студии «Матч ТВ» он так грамотно говорит.

— Да, в студии «Матч ТВ» у него получается лучше. Как говорил мой отец: «Болтать — не мешки ворочать». Но это шутка. Я с Рашидом роработал полтора года в «Локомотиве». Помню его хорошо. И всегда говорю: это специалист, знающий свое дело. Он много учился, в Европе стажировался. Знает, как проводить тренировки, как готовить команду к сезону, к конкретному матчу. Разбирается в соперниках. Все это он умеет. Но у него нет тренерского таланта.

Как это?

— Ну так. Для того чтобы команда становилась чемпионом или завоевывала высокие места, тренер, кроме знаний, должен обладать талантом. Должен уметь сделать сильный коллектив. Вот этого у Рахимова нет. Поэтому я всегда говорил: если вы хотите, чтобы ваша команда была твердым середняком, занимала в турнирной таблице седьмое, восьмое, девятое места, пригласите Рахимова — он это сделает. Правда, ему нужно какое-то время.

У Рахимова до «Локомотива» в «Амкаре» неплохо получалось. Он в полуфинале Кубка России позже с ним играл. А в «Локомотиве» у него не получилось. Мы заняли седьмое место. Начался новый сезон, и я понял, что, может, с Рашидом удастся подняться на строчку выше, но не более того. Хотя все его требования были выполнены — и по игрокам, и по условиям. Меня удручала именно обстановка в команде. Может, у него менталитет «западника», не могу сказать. Но я за то, чтобы в коллективе была дружеская атмосфера, даже братская. Игроки должны стоять друг за друга не только на поле, но и в жизни. Вот этого в команде Рашида Рахимова не было. В «Локомотиве», по крайней мере, — точно.

Его позиция: игрок должен выйти, играть не за тренера, не за кого-то, а потому что он профессионал. Для меня такая позиция неприемлема. Я считаю, футболист должен играть душой, болеть за клуб, за который играет. У нас тогда в «Локо» не было коллектива. Легионеры — сами по себе. Большие футболисты, такие, как Сычев, — сами по себе. Вроде на тренировках все нормально. Потом игроки разбежались, их ничто больше не объединяет. Поэтому Рашид и в «Уфе» не сумел создать боевой коллектив. В этом плане Вадим Евсеев на две головы выше Рахимова. Он умеет создать атмосферу, что особенно важно для таких команд, как «Уфа». Великих мастеров там нет. Такие команды могут брать очки только за счет боевитости, характера. «Уфа» только хуже сделала, когда уволила Евсеева и взяла Рахимова. Надо было дать Вадиму работать. Я уверен, он выправил бы ситуацию.

Сейчас «Уфа» в спешке ищет тренера — Шамиль Газизов говорит, что решение Рахимова уйти стало для всех неожиданным.

— Вообще-то Рашид никогда не говорит: «Ухожу». Он всегда ждал до последнего. Когда «ухожу» — значит, ты теряешь деньги. У меня такая ситуация с ним была. Мы проиграли «Кубани» 0:1, на последней минуте пропустили гол (ЧР 2009 года. — Sport24). Рашид подбегает ко мне: «Все, увольняюсь, не могу больше так работать!» Я в самолете ему говорю: «Хорошо, я принял к сведению твои слова. Мы все решим, когда прилетим». Он говорит: «Не-не, я ничего не говорил. Вам послышалось». Я говорю: «Хорошо, будем считать, что мне послышалось». Тем не менее, нам пришлось решать вопрос по отставке Рахимова.

Интересно, как все было сейчас в «Уфе».

— Я не верю, что Рашид сам подал в отставку в «Уфе». Я сам долго жил в Азии. Знаю характер тамошних людей. Они хорошие. Но говорят одно, думают другое, делают третье. Это надо понимать. И принимать их такими, какие они есть. Руководителям «Уфы» нужно было в такой ситуации что-то решать. Видно же, что команда катится. Если бы они не поменяли тренера, уже сегодня можно было бы сказать: «Уфа» вылетит.

Кто может ее спасти в такой ситуации?

— Когда мы расставались с Рахимовым в «Локомотиве», мне было ясно: команде нужно подниматься. Иначе болельщики не поймут. Я работал второй сезон, не то чтобы за место держался, просто понимал, что без прогресса нет смысла работать. Мы за спиной Рахимова никого не искали. Все было сделано моментально. Я Владимира Маминова назначил исполняющим обязанности. Он четыре матча провел, причем неплохо. Мы в это время работали по тренеру. Я понял, что единственный, кто может выправить ситуацию, — это Семин.

Процесс приглашения Семина затянулся. Пришлось в РЖД много копий сломать по этому поводу. Но мы поднялись на следующий сезон, уступив «Зениту» третье место по дополнительным показателям. Я ездил за Семиным на Украину, он был связан обязательствами с Суркисом. А Семин — человек порядочный. Он говорит: сразу не могу, должен закончить в Киеве. Мы подождали. Но выбор был верный.

«Уфа» просто ошиблась с приглашением Рахимова. Он способен держать команду на среднем уровне. В «Тереке» так было, в «Амкаре». Спасать он никогда не спасал, а уж поднять команду на призовые места — это еще труднее.

«То, что Кикнадзе натворил за короткое время в клубе, Смородская за шесть лет не могла натворить»



Зато как сейчас хорошо играет «Локомотив» с Николичем.

— Я скептически отношусь к таланту Николича. Всегда это говорил. Могу повторить. Но то, что сейчас команда преобразилась, играет в солидный футбол, причем с запасом прочности, — это бесспорно. Мне игра с «Ротором» очень понравилась («Локо» выиграл 2:0. — Sport24). Некоторым ребятам он дал жизнь — Рыбчинский, Мухин, Жемалетдинов. За это большой респект. Но, я думаю, нужно судить по итогам чемпионата. Когда Семина не продлили, клуб был на каком месте — на втором? Будет ли «Локо» с Николичем на втором месте? Если да, можно будет сказать: это достойная замена Семину, пусть работает. Если займет место ниже, зададутся вопросом: а зачем меняли тренера?

Скажут: Василий Кикнадзе был не прав.

— Я связываю успехи «Локомотива» с приходом нового руководства. Когда ушел Кикнадзе с поста генерального директора, в клубе наступило спокойствие. Болельщики повернулись лицом к команде. Владимир Леонченко, новый гендир, стал принимать адекватные решения: где-то жесткие, где-то мягкие. Хотя я скептически и к его назначению относился: у Леонченко не было опыта работы в клубе. То, что он сейчас делает, мне нравится. Сменилось руководство — команда начала играть хорошо. Я говорил: пока будут разногласия в клубе, вы хоть Моуринью, хоть Клоппа пригласите — результата не дождетесь. В клубе должно быть полное единение. Убрали Кикнадзе, назначили Леонченко, навели порядок, команда ответила игрой.

Кикнадзе был не на своем месте в «Локомотиве»?

— Абсолютно. Кикнадзе, может, хорош где-то в журналистике, на телевидении. Но то, что он натворил за короткое время в клубе, Смородская за шесть лет не могла натворить. За один палец, показанный болельщикам, заслуживает порицания. Я не знаю, было ли такое в истории футбола — чтобы руководитель клуба наносил такое оскорбление болельщикам. И отношение к ним, и высказывания: вы, мол, никто тут. Как это так? Для меня было понятно: чем быстрее уберут Кикнадзе, тем быстрее дела у «Локомотива» наладится.

Ваш прогноз на финиш чемпионата?

— Очень хочу, чтобы «Локомотив» стал вторым. Первое место «Зенит», думаю, не упустит. Вторым может стать «Локомотив» — но для этого нужно обыграть «Спартак», главного соперника. Очень интересная нас ждет концовка.

Юрий Семин примет «Ротор», если клуб удержится в премьер-лиге? Говорят, назначение туда тренером Юрия Батуренко — «под» Семина.

— Не думаю, что Семин так мечтает возглавить «Ротор». Я хорошо знаю Юру Батуренко — принимал его на работу, когда Семин пришел и попросил его взять. Это состоявшийся тренер, хорошо знает футбол, разбирается в тактике. Много работает индивидуально, коммуникабельный. Для «Ротора» хороший вариант. Тем более там еще Хасанби Биджиев, грамотный тренер. Они разберутся. Если даже «Ротор» вылетит из РПЛ, смогут его туда вернуть.

Еще один тренер, прошедший школу «Локомотива» — Игорь Черевченко — работает в «Химках». Команда не проигрывает в десяти турах РПЛ.

— Когда я пришел в «Локомотив», он работал в школе клуба. Игорь попросился к Рашиду помощником. Я согласовал с Рахимовым, он дал добро. Хорошо знаю Черевченко. Вдумчивый парень. Аналитический склад ума. Хотя много он не говорит. Здорово анализирует игру своей команды и команды соперника. А это говорит о том, что он может подготовить команду к любому сопернику. Посмотрите: «Химки» играют по-разному, вариативность у них высокая. Черевченко в «Локомотиве» отвечал за юношеский футбол. Я не пропускал матчей «молодежки». Мы сидели на трибуне, обсуждали футбол. Игорь глубоко игру понимает. За счет этого «Химки» удачно выступают.

Чтобы побеждать в футболе, необязательно много говорить, как делают некоторые тренеры?

— Совершенно верно. Нужно больше делать, меньше говорить.
4
66
добавил: ATHF
А также читайте
Комментарии42
R
Плюс за правду. Вот это. "Я сам долго жил в Азии. Знаю характер тамошних людей. Они хорошие. Но говорят одно, думают другое, делают третье" в точку сказано
Ответить 14
Очень хочу, чтобы «Локомотив» стал вторым.


Аминь

я прям офигею, хотя в этом году очень странные Краснодар, какой-то дураковатый цска, надо пользоваться
Ответить 13
как мы пропустили пять от этого Краснодара не пойму
Ответить 4
G
Просто Краснодар играет без тренера, как мы при Быше. Исполнители хорошие, звезды сошлись - накидали, что-то подклинивает - команда посыпалась. На моё ИМХО один в один, и есть пара игроков в команде, которые хоть немного на поле всех строят - у нас Лось был, пока дебил Светоч его не выгнал из-за пределов своей "человеческой мерзости".
Ответить 5
H
Пользоваться очень даже надо, тот же Спартак в обороне заметно слабее весеннего Локомотива. Но очень уж много проиграно по осени, в режиме терминатора, в среднем 3 очка за тур, идти до конца чемпионата вряд ли получится, математически это маловероятно.
Ответить 3
Посмотреть еще 7 ответов
Вот я...Вот у меня...одно я. Где ж ты был когда зенит регламент нарушил и в итоге мы бронзы лишились? "Болтать - не мешки ворочить"
Ответить 13
Болтать — не мешки ворочить

Крайне странно слышать такую фразу от Наумова, который уже 11 лет не работает в футболе, но все 11 лет активно болтает.
При нем главным тренером команды работал Рашид Рахимов. Правда, недолго.

Как то после такой вопиющей ошибки сразу же в начале статьи даже читать дальше расхотелось.
Ответить 12
R
После его истории про Неймара, я думал его никто серьезно уже не воспринимает.
Ответить
Не было у нас тренера хуже Рахимова , во всяком случае футбол тот смотреть было просто больно и мучительно , ноль идей на поле , никакой гибкости и вариативности, всё очень грустно и беспросветно , хотя игроки ему достались качественные - Сычев, Денияр , Одемвингие, Глушак и др... А эти мутные схемы с игроками и откатами. Все эти Левенцы и прочие...
Как он Сычу деньги проспорил и так и не отдал . В общем мутный персонаж и слабый тренер, не понятно за какие заслуги его приглашают на такой ответственный пост ?
Ответить 12
А
Липатов решил, что нового Мауриньо открыл.
Ответить 2
Да уж, при Рашиде был самый лучший футбол, который только может быть. Смотреть было тяжело.
Ответить 9
при Божовиче было немного Рахимова тоже
Ответить 6
Эх Коля, Коля, завязывай уже говорить
Ответить 5
Некоторым ребятам он дал жизнь — Рыбчинский, Мухин, Жемалетдинов.

Николич дал им жизнь?
Это точно?
Наумов ничё не попутал?
Тогда б уж добавил бы в этот список и Миранчуков, и Баринова...
Ответить 5
ag может он про их зачатие что то знает?))
Ответить 7
А по мне - очень не этичное вью. Есть вещи, которые лучше не выносить. Никогда.
К старику давно уже кукушка стучится, пошли мании - я всегда говорил, я знал...
А по сути, за глаза оскорбил человека.
Ответить 3
G
Точно, человек у него полтора года проработал, а Наум его обсирает, вообще не комильфо, свою команду надо защищать, какие бы дебилы в ней не были, вместе воз тащили и Наум был главным. Что-то у многих последнее время моральная кукушка крякать стала.
Ответить
Рахимов,так и будет кочевать из клуба в клуб,в перерывах между работой экспертом на Матч ТВ.
Ответить 3
o
Работал недолго, но дольше всех временщиков после Палыча. Больше года проработал по моему только он.
Ответить 2
a
" Юрий Семин примет в «Ротор»" это как понимать ? Надеюсь просто опечатка
Ответить 2
H
Если вы хотите, чтобы ваша команда была твердым середняком, занимала в турнирной таблице седьмое, восьмое, девятое места, пригласите Рахимова — он это сделает.

- Алло, Николай Алексеевич, на связи Уфа. Вы вообще знаете откуда и при каких обстоятельствах его уволили? Вы чемпионат России смотрите?

По факту, Рахимова приглашают по старой памяти. Один раз палка выстрелила с Амкаром, этого достаточно чтобы быть востребованным в нашей лиге ещё 15 лет.
Ответить 1
А
По факту, Рахимова приглашают по старой памяти. Один раз палка выстрелила с Амкаром, этого достаточно чтобы быть востребованным в нашей лиге ещё 15 лет
так у нас и с футболистами так. До 30 в статусе перспективных ходят. Вон Кокорин один сезон в карьере за свои 29 лет провел нормально но 3 ляма получал. И в стране так же. Сердюкова обвиняли в коррупции и сняв с должности министра обороны назначили в Ростех и он сейчас за обороннку отвечает ))) Телохранители самого губернаторами становятся ... Нормально )
Ответить 3
по сути все заслуги Рахимова это то, что он научился парковать в Амкаре автобус, видимо с игроками повезло просто
Ответить 1
T
Рахимов будет теперь экспертом работать на Матч- ТВ.
Ответить 1
Лично мне про Рахимова всё стало ясно даже не после третьего "антикамбэка" - когда 2:0 вели и 2:2 в итоге - с мясом, а ещё на открытой тренировке весной. Команда была вообще не готова физически, и в каждой игре практически без исключения это подтверждалось - после 75-й минуты попросту вставали, когда-то везло, что удерживали победу, когда-то нет. Вот чем думал Наумов, оставляя его и на будущий, 2009-й, год?! Провалили весну, вылетели из кубка - если бы у него хватило стойкости убрать его в ноябре 2008-го, мы бы минимум медали завоевали.
Ответить 1
i
Специалист, знающий свое дело. Обучен бухучёту, в Европе стажировался. Разбирается в подчинённых. Все это он умеет. Но у него нет гендиректорского таланта....
Ответить
N
Рахимов хоть последние 11 лет работает исправно на уровне РПЛ. Завхоз Колян же пригодился только облизывать Семина в интервью.

Пусть лучше расскажет поподробнее, как Газпром обоссался)
Ответить
N
Минус. Наумов был так себе президентом. Сейчас вот оскорбляет всех.
Ответить
M
При Наумове в Локомотиве были наши люди - это Семин, Маминов, Черевченко, а не варяги. Хотя бы за это ему спасибо)
Ответить
V
Стакан махнул и понесло. Половина на уровне кухонного трёпа, хотя как к человеку и презеденту который много сделал, я отношусь к нему хорошо.
Ответить
P
Балабол. Говорит про Рахимова то, что и к нему относится. Да, Рахимов для середняков, но Наумов где сейчас? только вылезает периодически из дыры...помню как на встрече с болельщиками в ЦДКЖ я задал вопрос Наумову про команду, а он начал оправдываться - "я просто наемный менеджер и тд", тогда я понял что он отделен от клуба и просто поставленная временно говорящая голова.
Ответить
Он бы лучше рассказал за что его поперли...
Ответить
А
Надо было место освободить для протеже Иванова.
Ответить
Есть такие люди, которые на самом деле гниды, завхоз из их числа.
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.