Сегодня, в 19:00
Локомотив — СпартакП1 2.90X 3.45П2 2.55
Сб, 17.04 16:30
Локомотив — Ростов
Ср, 21.04
Локомотив — ЦСКА
Сб, 24.04 19:00
Тамбов — Локомотив
25
МатчТВ

У «Ростова» лучшая селекция, «Локо» ужасно продает, «Уфа» — красавцы. Изучаем трансферы в РПЛ за последние пять лет

У «Ростова» лучшая селекция,
29 января в Тинькофф РПЛ откроется зимнее трансферное окно, но клубы уже сейчас ищут новичков, чтобы усилить команду до первых сборов. О главных слухах и переходах можно почитать по тегу «трансферы» — тут ссылка.

Мы решили проанализировать то, как клубы РПЛ работали на рынке за последние 5 сезонов. Прежде чем подбить итоги, важно учесть один момент: селекция — это непрекращающийся процесс. Поэтому данные, взятые за конкретный период, могут немного искажать картину.

Например, за последние 5 сезонов ЦСКА был в плюсе по трансферам на выход и вход на 35-40 млн евро. Это лучший результат в лиге с огромным отрывом. Однако летом клуб потратил 30-ку и почти никого не отдал — баланс покупок и продаж стал приближаться к нулю. Но игроки, пришедшие в ЦСКА, перспективны и молоды — и они точно не уйдут бесплатно. Поэтому армейцы вполне спокойно могут снова вернуться к прежним позициям.

Тем не менее в целом 5-летний отрезок — достаточный срок, чтобы оценить, как российские клубы ведут дела. Как минимум проходит один цикл создания команды. Хотя в реалиях РПЛ все процессы идут намного быстрее, чем в Европе.

У «Ростова» лучшая селекция, «Локо» ужасно продает, «Уфа» — красавцы. Изучаем трансферы в РПЛ за последние пять лет

Лучший на трансферном рынке в РПЛ — «Ростов». Дело не только в том, что у клуба при очень средних затратах (лишь 8-е место, позади еще и «Рубина») самый большой плюс — 19,8 млн евро. Важнее, как стабильно работает система.

В каждом из 5 последних сезонов «Ростов» продавал игроков на большие суммы, чем покупал. Умудряясь при этом а) делать команду сильнее по именам, б) собирать и перспективных ребят вроде Норманна, Шомуродова, и статусных вроде Еременко и Мамаева.

Поднялся нынешний менеджмент «Ростова» действительно с нуля. Та банда, что побеждала «Баварию» в ЛЧ, разбежалась практически бесплатно — Ерохин, Азмун, Джанаев, Медведев, Нобоа, Полоз официально не принесли никакого заработка клубу. Что, конечно, очень странно.

Большая заслуга в успехах «Ростова» принадлежит Карпину: при нем Ионов заиграл в сборной, попал в «Краснодар», тот же путь проделал Чернов, а Шомуродов за два сезона дорос до Серии А, начали приходить в себя Мамаев, Еременко, прокачался Норманн, который теперь стоит минимум миллионов 10.

Плюс клуб пережил серьезную распродажу, усилился малоизвестными игроками, но продолжает бороться за ЛЕ. Пожалуй, такой рентабельности и стабильности сейчас нет ни у кого в РПЛ.



Даже ЦСКА за последние 5 лет очевидно заработал лишь на двух трансферах — Витиньо (ушел во «Фламенго» за 12 млн) и Мусы (в «Лестер» за 19,5). В остальном армейцы прокачивали свою молодежь — Чалова, Кучаева, Головина и других. Это все же не совсем про успешность трансферов.

Да, у ЦСКА был сдерживающий фактор — до появление денег от ВЭБ клуб три сезона подряд почти ничего не тратил (1,5 млн в сумме) и выплачивал кредит тому же банку. Но сейчас армейцы снова начали покупать. Вероятно, возрастут и продажи. В этой истории тоже важно отметить Ганчаренко, который смог удержать клуб в топе с молодыми игроками. Но теперь у него другой уровень задач.



Вызывает уважение и кейс «Уфы» — клуб заработал почти так же, как и «Ростов» (19,7 млн), да и действовал примерно по тому же принципу, только с меньшими суммами: искал перспективных игроков, развивал их, а потом продавал. Нет ничего удивительного в том, что империя «Ред Булл» заинтересовалась проектом.

Истории Облякова, Живоглядова, Кругового, Стоцкого, Лунева, Игбуна всем известны, а в этом сезоне «Уфа» снова заработала — на Урунове и Фомине (суммарно 4 млн евро).



«Зенит» и «Спартак» работают в похожем стиле: находят качественных игроков за серьезные деньги (у Питера качество и, как следствие, затраты на новичков выше), но практически ничем не удивляют на рынке. Просто пользуются большими ресурсами.

Из удач «Зенита» можно отметить покупки Халка, Гарая, Паредеса — приходили топовые игроки за большие деньги, приносили пользу (разной степени) и уходили за еще более серьезные суммы. У «Спартака» такие же истории с переходами Промеса, Зе Луиша и Фернандо.



Самыми грустными в топ-обойме РПЛ выглядят «Динамо» и «Локомотив» — они меньше других зарабатывают. «Локо», несмотря на хорошие результаты и мощные вложения, за 5 лет сделал один крутой трансфер — продажа Ниассе в «Эвертон» за 18 млн евро. Трансфер Миранчука все же нельзя воспринимать как успех, потому что 1) это воспитанник, которого развил и удержал от раннего ухода из клуба Семин; 2) продали Алексея явно по заниженной цене, а серьезная сумма ушла агентам, а не клубу.

В остальном «Локо» упускал возможность вовремя расстаться (например, с Фернандешем) и отпускал футболистов либо очень дешево, либо свободным агентами. И в итоге сейчас клуб пришел к тому, что выгодно продать может лишь Крыховяка (ну, и Антона Миранчука, но опять же, это воспитанник и продукт не селекции, а академии). То есть клуб упустил время, когда нужно было обновлять обойму легионеров, и скоро снова придется уходить в минус.



У «Динамо» ситуация лучше: потратившись, бело-голубые имеют перспективную команду, в которой есть несколько игроков, способных еще подорожать: Фомин, Лесовой, Комличенко, Моро, Шиманьски. Нынешний состав «Динамо» перспективнее и по результатам, и по будущим заработкам от продаж. Если только не случится классическая история российского футбола: провал одного руководства, приход другого, толпы свободных агентов и новые необдуманные траты.

В идеальном мире большинство команд должны стремиться к рентабельности «Ростова» и «Уфы». Но пока это кажется маловероятным сценарием. И одна из причин — бесконтрольность трат бюджетных клубов. И еще — отсутствие менеджерского института репутации. Чтобы в топ-клубы назначались исключительно люди с успешным опытом, без необоснованных экспериментов.
0
23
добавил: festivall
А также читайте
Лучшие комментарии
Трансфер Миранчука все же нельзя воспринимать как успех

Только кик и его поклонники с бот.инфо считают иначе.
Все остальные понимают, что это просто провальный трансфер
15
Комментарии25
Трансфер Миранчука все же нельзя воспринимать как успех

Только кик и его поклонники с бот.инфо считают иначе.
Все остальные понимают, что это просто провальный трансфер
Ответить 15
l
ой ли))
тут тоже много гениев в свое время объясняло, что продать Леху за 14(из которых 4 ушло агентам) - это круто, ведь скоро контракт заканчивается и вообще это Геркус 8млн отступных прописал haha
Ответить 2
это не Геркус прописал, Леша со Шпиневым поставили ему такие условия. Иначе бы Леша ушел в Рубин бесплтано.
Мы бы могли все перекрыть одним Хвичей, но твой гениальный Кикнадзе и тут облажался
Ответить 2
l
эммм, похоже ты не понял мое сообщение
ну ладно FeelsBadMan ag
Ответить 2
R
Что считать успехов, уметь барыжничать? Хачи ростовские умеют и что? Грамотная селекция немного другое. Ну главные транжиры в Питере, тут спору нет, Спартак поодаль, второй. У нас за пять лет, если не считать пару тройку провал, в целом трансферы играли, пользы приносили много
Ответить
l
бомжи молодцы, что тут сказать
в одно ТО скинули кучу говна в Сочи за 13 миллионов и вот уже деньги появились на новые покупки нормальных игроков. классная все таки штука этот ваш ффп gercus
Ответить 1
Епт, бомжи умеют игрока основы, с паспортом за 50 тыщ рубликов купить..к ним из европы стажироваться должны толпами приезжать
Ответить 3
Паредеса за over 45 млн
Ответить
Просто переложили деньги из одного кармана в другой.
Ответить
Посмотреть еще 3 ответа
Для того, чтобы была хорошая селекция, в клубе нужны люди, которые разбираются в том, что это, а не продавцы обоев с рынка
Ответить 4
I
Я бы на месте руководства Локомотива ,делал бы все возможное чтобы заполучить селекционеров Донецкого Шахтёра
Ответить 3
По этому вы не на месте руководства Локомотива. Там только думают как деньги РЖД разделить между собой, чтоб другим не досталось, кикнадзе даже не стеснялся этого и работал бы себе , пилил дальше если бы Онотолий на своей жадности не спалился с марсом, за что и выперли его
Ответить 1
Хотя бы Эрика вернули.
Ответить
Не заработали на продажах игроков, но заработали на ЛЧ. Теперь и эта статья доходов исчезла. Что за этим последует? Распродажа лидеров? Тяжелое наследство досталось Леонченко.
Ответить 3
r
Не стоит жалеть Леонченко. Он уже показал, что от него можно ждать.
Ответить 1
Интересно, одобрят ли болельщики формат условной Уфы и Ростова для клуба, без претензий на чемпионство и гипотетическим попаданием в еврокубки (Лига Конференций, привет!). Но, зато со своими воспитанниками, меньшей финансовой зависимостью от РЖД...
Ответить
T
С такими руководителями как Кикнадзе, Мещеряков Локо мог вообще в ФНЛ упасть. Эти два типа не только в трансферах не понимали так они и в футболе нулевые были.
Ответить 1
вопрос откуда 38,8 млн???
Ньяс пусть 18, Миранчук 8-10, остальное откуда?
Ответить
Самедов и по мелочи там :)
Ответить
20-21 миранчук 14,5млн
19-20 федя смолов 700тыс аренда
18-19 никого
17-18 ндинга 200т, хенти 500т
16-17 самедов 3.5млн
15-16 Ткачев 1.5 Ньяссе 17,9
Итого 38,8 понятно, а сколько тогда отошло агентам а не посредственно клубу, если на миранчука пишут 14,5 а в итого 8-10 как мы знаем, и тетя Оля с Ньясса наверняка 5ку прикорманила агентских с зятьком 100%, итого получается 28 максимум непосредственно клюбу плюсом, а сколько минусов агентских и не сосчитать.
Ответить
Ростов и Уфа молодцы, конечно, но трансферы отбиваются не только продажами, но и участием в еврокубках и прочими доходами клуба. При Геркусе в селекции порядок был и она окупалась, учитывая результаты и доходы клуба. Где-то не угадали, как со Смоловым, но где-то копеечный или свободный трансфер превосходил ожидания. А вот что после творил Кек, просто разбазаривая деньги, слов нет.
Ответить 1
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать и оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.