Сб, 17.04 16:30
Локомотив — Ростов
Ср, 21.04
Локомотив — ЦСКА
Сб, 24.04 19:00
Тамбов — Локомотив
Вс, 02.05 19:00
Зенит — Локомотив
116
Чемпионат

Чемпион по достойным провалам. Николич неплохой тренер, но заслужил ли он ещё один шанс?

Чемпион по достойным
Последний матч в Лиги чемпионов сложился для «Локомотива» примерно так же, как и весь групповой турнир – сложно назвать поражение 0:2, где команда играла в чудовищно ослабленном составе и начала пропускать только с середины второго тайма, провалом. Но и гордиться здесь совершенно нечем.

Николич качественно готовился к матчам. Но на выходе – три очка и провал в ключевой встрече с «Зальцбургом»

Точно такие же слова из концовки предыдущего абзаца можно сказать и про предыдущие игры. Две ничьи с «Атлетико» при максимально засушенном футболе – повод для удовлетворения, а не гордости. Обидное домашнее поражение от «Баварии» и спасённая ничья в Австрии – тоже не те результаты, которые войдут в историю российского спорта, но на контрасте с некоторыми другими российскими клубами, более влиятельными и амбициозными, игра «Локомотива» хотя бы напоминала футбол.

Николич классно готовился ко всем матчам с грандами в сложной группе. Особенно в память врезалась первая игра с «Баварией», когда тренер удивил соперника необычной схемой 4-3-2-1 («ёлочкой»), максимально насытил центр и перекрыл в средней линии чужих опорников и смещающихся в узкие позиции фланговых полузащитников. Немцам пришлось искать альтернативные варианты для атаки, моменты приходили в основном с флангов, но если бы «Локомотив» не перекрыл центр, то остроты у ворот Гильерме, скорее всего, было бы больше.

В ответном матче Николич повторил тактическую модель – и у мюнхенского клуба снова возникли проблемы с созиданием вплоть до того момента, пока у «железнодорожников» не закончились силы и не снизилась концентрация. Очень качественно с точки зрения обороны, да и в целом – рациональности плана, «Локомотив» проводил обе встречи с «Атлетико»: тот факт, что испанский клуб ни в одной из игр не вылезал за пределы 1,5 xG – это, безусловно, достижение.

Но так уж вышло, что победить «Локомотив» ни разу не сумел – да и выигрышных матчей с точки зрения качества моментов не было ни одного. А итоговая оценка завязана на конкретной ответной игре с «Зальцбургом» — в ней определялись дальнейшие перспективы команды в Европе. Красно-зелёные провалились – поэтому и за итоговое выступление сложно поставить даже «тройку с плюсом».

Достойный провал – тоже провал. Всё определяется итоговым результатом.

Главная оценка селекции имени Кикнадзе: заиграл только Зе Луиш, всех остальных выпускать на поле было страшно

Вину за неудачи глупо списывать исключительно на главного тренера. Руководство «Локомотива» в лице Кикнадзе и его помощников тоже помогли команде выступить ничем не лучше, чем год назад.
1
Перед стартом турнира в «Аталанту» уехал Алексей Миранчук – равноценной фигуры с точки зрения влияния на атакующую игру приобретено не было.

Тяжёлую травму получил ключевой опорник Баринов – сюда тоже никто не пришёл, закрывать дыру пришлось молодому Куликову (он молодец, хотя играл с перепадами). Причём, насколько я помню, разговоры о необходимости покупки дополнительного опорника велись даже при здоровом Баринове – в какой-то момент был близок трансфер Баделя. Получается, Николич вместо трёх опорников высокого уровня остался с одним.

Райкович и Лысцов – очень сомнительное усиление центра обороны, никто из защитников не попадает в категорию «топ» даже по меркам РПЛ, о Европе не говорим. Пара Чорлука – Мурило так и осталась сильнейшей в команде, а раз так, то зачем вообще были нужны 25-летний россиянин среднего уровня и 31-летний серб без какого-либо трансферного потенциала?

У Камано, на которого возлагались надежды в атаке, за спиной имелся откровенно плохой предыдущий сезон в «Бордо». Игрок ещё может выйти на более высокий уровень, но гарантии, что он сразу же начнёт давать результат, здесь быть не могло. Риски не оправдались, Камано в первой части сезона провалился: ноль голов, ноль результативных передач.

Жалолиддинов – моя любимая история. Люди из окружения рассказывали, что Николич сразу же сказал: «Мне этот игрок не нужен, он у меня не будет выходить». Когда юный узбек всё-таки приехал, в первые дни тренер отправлял его тренироваться на запасное поле, поскольку тот вообще не тянул физически занятия в общей группе. А в итоге Жалолиддинов оказался вне заявки и отдан в аренду в «Тамбов», где тоже не играет. Зато довольные и получившие хорошую сумму комиссионных агенты, рассказывавшие прежде, что парень уже сейчас сильнее Жоау Мариу, теперь сменили тональность на «Подождите, всё ещё будет». Может, кстати, и будет – но совсем в далёком будущем. А пока этот трансфер никак не помог «Локомотиву». Миллион евро можно было потратить на более разумные цели.

Лисакович – перспективная история, но важно было учитывать, что футболист приехал из Беларуси и столкнётся с адаптацией. В отличие от Камано, он уже принёс пользу и набил хотя бы минимальную статистику, только это тоже не трансфер под Лигу чемпионов. Если команда хочет повысить свой уровень прямо сейчас, обычно берёт исполнителей уровня Крыховяка и Жоау Мариу.

Зе Луиш – здесь вопросов нет. Качественный форвард, по осени ставший одним из лучших футболистов в команде.
1
Итого имеем лишь один трансфер, который действительно помог Николичу в Лиге чемпионов. Все остальные оказали либо половинчатую помощь, либо совсем никакую. По сравнению с прошлым годом состав «Локомотива» стал слабее – и это беда. Кстати, любопытный факт: «Локомотив» занял предпоследнее место в Лиге чемпионов по общему количеству замен – 19 из 30 возможных. В трёх матчах (оба с «Атлетико» и последний с «Баварией») Николич ограничивался лишь двумя перестановками по ходу игры.

Этот факт может говорить как о том, что тренер боялся вносить перестановки и нарушать баланс в неплохо складывающихся матчах, но с другой стороны всё это рассказывает в том числе и о глубине обоймы. Когда вылетели ключевые футболисты, играть стало вообще некому. При всех сложностях сезона и похожих проблемах у других российских клубов мы обязаны подчеркнуть, что менеджерский состав свою миссию по усилению уровня основного состава и увеличению глубины обоймы провалил.

Миф об атакующем футболе так и остался мифом. Кикнадзе должен ответить за свои слова, но и Николич – тоже

Ни в коем случае не сам Николич убеждал нас, что он поставит в «Локомотиве» красивый атакующий футбол. Напротив, серб удивлялся и отвечал, что для него главное – добиваться результата, а о стиле можно задумываться только когда есть победы. Красивую речь о предстоящем ярком празднике, в том числе и на просторах Европы, летом толкал Кикнадзе. Специально для него приведём статистику.

— «Локомотив» занял 31-е место из 32 команд группового этапа по владению мячом — 38,8%. Последнее место, кстати, у «Краснодара» — 37,9%.

— 31-е место по количеству ударов — 6,15 за 90 минут. Ниже только «Динамо» Киев — 6,03.

— 28-е место по суммарным ожидаемым голам — 4,76 xG за шесть матчей, менее одного за игру.

— 30-е место по среднему количеству касаний в штрафной — 10,04 / 90.

— 29-е место по количеству угловых — 2,68 / 90.

— 28-е место по количеству глубоких передач — 4,41 / 90.

Миссия по зрелищному и атакующему футболу в Европе с треском провалилась.

Объективные сложности «Локомотива» с составом понятны. Сила соперников по группе также неоспорима. И я уверен, что Николич – на самом деле неплохой тренер, который: а) в сложнейшей обстановке сохранил второе место для команды в прошлом сезоне РПЛ и вывел её напрямую в Лигу чемпионов; б) неплохо проявил себя как тактик и групповом этапе, дал бой «Баварии» и «Атлетико»; в) при нём действительно играет и прогрессирует молодёжь, хотя не факт, что она играла бы, если бы не кадровые проблемы.

Но Николич – человек, назначенный Кикнадзе. А значит, все претензии, рикошетом достающиеся ему, отчасти справедливы. Он не виноват, что вся история сегодняшнего «Локомотива» строится на сравнении нового тренера с Сёминым. Но ведь вся революция проводилась якобы для того, чтобы команда развивалась и двигалась вперёд в новом современном направлении, чтобы стало лучше. Так стало ли лучше?

1
Результаты – абсолютно такие же. Год назад тоже был «достойный провал».

Игра и ощущения от неё – плюс-минус то же самое. Обещанного атакующего веселья нет.

А значит, нужно делать выводы – такие же категоричные, какие были сделаны в отношении Сёмина. Так будет справедливо. Заводите следующих.
0
63
добавил: festivall
А также читайте
Лучшие комментарии
— «Локомотив» занял 31-е место из 32 команд группового этапа по владению мячом — 38,8%. Последнее место, кстати, у «Краснодара» — 37,9%.
— 31-е место по количеству ударов — 6,15 за 90 минут. Ниже только «Динамо» Киев — 6,03.
— 28-е место по суммарным ожидаемым голам — 4,76 xG за шесть матчей, менее одного за игру.
— 30-е место по среднему количеству касаний в штрафной — 10,04 / 90.
— 29-е место по количеству угловых — 2,68 / 90.
— 28-е место по количеству глубоких передач — 4,41 / 90.

это всем тем, кто говорит, что при Семине мы трусливо играли semin4
При Николиче прям "блистали"
35
S
Марко заслужил свою дозу "Спутник V" и бегом-бегом на самолет до Белграда эконом-классом за счет РЖД.
20
Надо такую же табличку но за прошлую лч
14
Если хотите чтобы достойные провалы продолжились то конечно ему надо дать и второй и третий.
11
Комментарии116
Если хотите чтобы достойные провалы продолжились то конечно ему надо дать и второй и третий.
Ответить 11
S
Интересно. Как должен выглядеть "достойный провал в ФНЛ"? 🤔
Ответить 1
L
Примерно как у педо в прошлом сезоне. С самого начала сезона идти в зоне прямого выхода в РПЛ, весной за пару-тройку туров из неё выпасть, а потом из-за Ковида турнир приостановили, а стыковые матчи отменили.
Ответить 3
Я за то, чтобы пока Кик и Мещ не уберутся прочь - Николича не менять! Иначе обнулятся и будут пилить с новым Никитичем и всё по кругу вниз!
Ответить 4
Я так думаю до конца сезона все на своих местах будут.Не стоит ждать новогодних сюрпризов мол Мещеряков уйдёт
Ответить
Не заслужил и не заслуживает. Все трое на выход, конечная
Ответить 8
Не заслужил. Неплохой тренер и Черевченко и Талалаев, да даже может и лучше серба. Смысл не вижу в иностранном тренере. Они не понимают наши реалии и им сложнее работать, тем более если это физрук, который каждый второй матч ставит эксперименты и от этого Локо страдает
Ответить 9
T
Да суть в том, что дело не в Николиче, ну уберут его(не убрав кика и мещера), придёт абсолютно такой же только с другой фамилией. От перестановки слагаемых сумма не меняется, поэтому менять нужно всех и разом. А от того, что сейчас уберут лысого, ничего не изменится.
Ответить 3
Николич классно готовился ко всем матчам с грандами в сложной группе.

Николич вместо трёх опорников высокого уровня остался с одним.

По сравнению с прошлым годом состав «Локомотива» стал слабее

менеджерский состав свою миссию по усилению уровня основного состава и увеличению глубины обоймы провалил.

Да
Результаты – абсолютно такие же. Год назад тоже был «достойный провал».
Игра и ощущения от неё – плюс-минус то же самое

Да
нужно делать выводы – такие же категоричные, какие были сделаны в отношении Сёмина. Так будет справедливо.

Имеем полный провал от Кикнадзе в плане комплектации команды и очень мутную ситуацию с ковидом, при этом тренер объективно старался выжать максимум и бросить в него камень можно только за стартовый состав и первый тайм с РБ.
Если с Палычем поступили несправедливо, это вовсе не означает, что подобное надо проделывать со всеми следующими тренерами.
Ответить
Но к сожалению или к счастью именно так и сделают, потому что наш кукарек преподнес Николича как гения атакующего футбола, перед которым гранды падают ниц и молодеж расцветает на глазах и едет в топ-5 за бешеные деньги))
Ответить
Вот интересный момент.
Многие орут, что вместе с Кикнадзе должен уйти и Николич, как креатура нашего гендира.
Ставят в вину Марко слабую игру (хотя это объясняется многими причинами), то, что он пришел якобы на "живое место", хотя у предыдущего ГТ банально закончился контракт. Обвиняют игроков, что "не заступились за Палыча" перед руководством.

А что вы думаете насчет Лоськова, Пашинина, наших Легенд, сейчас работающие в ТШ Николича? Будьте тогда последовательными - эти двое тоже должны уйти вместе с Николичем. Ведь де-факто эти двое поддержали "хунту"! МОЛЧА поддержали "переворот", "не заступились за Палыча", в чем обьвиняют игроков, того же Ведрана Чорлуку. horror
Как же так? erik

На мой взгляд, если Лось и ОАП не были готовы этим летом возглавить Локо, но в будущем хотят тренировать Локомотив, должны были уйти за самостоятельным опытом в другой клуб (а там глядишь, и УКИК грянет). Самостоятельный опыт - это бесценно. Все время они работали только помощниками ГТ. А ведь они оба старше того же Николича! Который уже выиграл 2 разных чемпионата, брал кубки... и Марко тогда пришел бы со своим ТШ. Ну, если завалится с результатами - тогда все их не так жалко будет проводить в Белград tolya
Ответить -9
Лоськов и Пашинин были и в предыдущем штабе, так что этот фактор остался неизменным, зачем их выгонять. Гнать надо Кека, и нанимать нормальный селекционный отдел и спортивного директора.
Ответить
Просто поражают двойные стандарты в рассуждениях. Одним можно это делать, а другим - низзя.
Ответить 1
Y
Вот полностью поддерживаю!!!

ЮП вырастил Лоськова с Пашиным, они его уважают, но сами понимают, что перемены нужны были. Да, попрощались плохо, но все допускают ошибки
Ответить -13
Посмотреть еще 15 ответов
t
Давайте каждые полгода тренеров менять! Уже даже сраптак свой поросячий круговорот тренеров раз в полгода остановил, вы его место хотите занять, уважаемые крикуны?

Марко должен доработать до лета, тогда же и все решения должны быть приняты по главному тренеру, в зависимости от результатов и игры.
Ответить -8
А что вы скажете по поводу Кекнадзе? Ему тоже нужно доработать до лета и дать возможность исправиться и проявить себя ?
Ответить 7
t
Ничего хорошего не скажу. Год назад на первой встрече с болельщиками он произвел адекватное впечатление, но дальше явно всё пошло мягко говоря не так, как хотелось бы.
Тренерские качества Николича и непрофессионализм Кикнадзе это две параллельные прямые, не надо смешивать холодное с квадратным.
Ответить 2
Цитата: the_Ace
Год назад на первой встрече с болельщиками он произвел адекватное впечатление

Год назад тоже Вася "отличился". Один месседж в адрес Гили чего стоит horror
Ответить 2
Посмотреть еще 7 ответов
Проблема не в тренер а тех кто его ПОСТАВИЛ!
Ответить 1
Я, если честно, посмотрел бы на Николича еще в одной ЛЧ. Но без кадровых проблем, с нормальным руководством, и с более лайтовой группой.. Но это мои хотелки, понятное дело!)
Ответить -7
Цитата: nightslasher
Я, если честно, посмотрел бы на Николича еще в одной ЛЧ.

То есть готов потерпеть десяток лет, когда мы МОЖЕТ быть туда еще попадем? mesh2

Но боюсь, нормальное руководство нам ждать придется долго...
Ответить 6
D
Да с Николичем мы никогда в ЛЧ не попадём . Вы же это прекрасно понимаете . Вместе с Палычем у нас забрали ЛЧ надолго . Ведь плохо было , что мы там три сезона подряд участвуем , денег заработали , надо всё разрушить было . Спасибо Николич -Кикнадзе.
Ответить 7
Ф
Что бы попадать в ЛЧ надо обыгрывать Ахматы,Роторы и прочий мусор.
По Николичу все предельно ясно,чисто оборонительный тренер и был таким всегда,всегда играет вторым номером даже если его состав сильнее.
не харизмы не тактики,не мозгов,вообще ничего у него нету.
Ответить 5
Посмотреть еще 1 ответ
S
Всех убрать на расстояние пушечного выстрела от Локо, а то и кресел на стадионе не останется
Ответить 5
Чисто мой взгляд (вне сравнений с Ю.П. Семиным):

1) Не ожидал от него чуда. Его не произошло. Но по данному отрезку сложно понять, к какому футболу идет команда и куда ведет её тренер.

Такого тяжелого сезона для тренеров и футболистов ещё не было, поэтому сравнения с прошлыми сезонами не актуально.

2) С данным руководством невозможно показать результаты любому тренеру.
Команда оказалась не готова ни к замене Леши, ни потере Баринова.
Понятно, что перестройка уже необходима, но делается она больше хаотично.

3) Неприязни к нему нет. Многие ходы понятны (для меня), но не все работают, когда тренер и команда играет практически без работы над другими компонентами, кроме восстановления.

4) Да, какие-то игроки заметно прибавили (Живой, Куликов, Рыбчинский, Мурило). Жемалетдинов явно сдал. Это тоже нормальная практика.

P. S.
Ждём новогодних новостей и верим в лучшее.
Посмотрим на ближайшие матчи, они будут очень трудными.
Но скорее всего мы увидим команду после его сборов и тогда поймём всё.
Ответить 5
М
Внесу некоторые субъективные корректировки насчет пункта № 4:
мурило все так же косячит на пространстве (имеется в виду когда теряет позицию, а не просто где то там подскользнулся) и смотрит футбол, у него нет развития.
Рыбчинский и Куликов аккуратно подводились еще при Палыче. Не выпади из состава баринов, если бы Крых не растерял свою стабильность, то боюсь Куликов сидел бы на замене, а так обстоятельства сложились в его пользу.
Живой - сырой. Добежать и подать куда получится - прямолинейно (при этом раз в год и он может выстрелить). Развития нет.
Ответить 2
Да я согласен, что выход молодых связан с потерями в составе, а не их координально быстрым прогрессом, но и они справились. Не будь они с основой 2-3 предыдущих года - так в обойму не вошли бы.

Мурило - всё же не соглашусь. Ошибки есть и будут, даже Варан ужасные игры проводит и Лангле, да и любой цз, я не понимаю почему к нашему игроку сразу такие высокие требования были.

Я думаю на 3-4-й сезон он более-менее созреет для перехода. Но парень занимается футболом, много выручает, подстраховывает на скорости. Молодой ещё, считай у него 2 сезона всего на высшем уровне (у нас и в Бразилии).
Для своих 2,5 миллионов он хорош.
Ну и попадание в команду тура ЛЧ - дорогого стоит. Стабильность придет. У нас давно не было ЦЗ быстрого и с первым пасом + неплохой техникой. По тактике натаскают.

Живой уже на уровне ЛЧ не теряется. Я не знаю чего вы от него ждете, но считаю, что это его лучший сезон.

Прогресса можно добиться после сборов, полноценных.
Сейчас каждый игрок у нас играет в силу своих возможностей организма.

Будь даже Баринов в составе - Локо выглядел бы иначе. Николич его использовал в начале атак, да и просто он пахарь, без которого потеряла и атака и оборона.
Ушли 2 мотора из 5-и (Бара и Миранчук). Остались Мира и Чарли, которые 40% времени травмированны и не в лучшей форме. Крыховяк со своим вегатерианством...
А это игроки которые делали разницу.

Я представляю себя в роли тренера и не уверен, что смог бы дать результат лучше.

Но когда смотрю на себя в роли президента - уверен, что смог бы лучше)

Поэтому скорее не расстроюсь, если Николич закончит сезон. Шанс ему может быть дан, а дальше уже зависит всё от него и судить буду по фактам.
Ответить 1
Мурило обычный игрок среднего уровня со своими плюсами и минусами. Относительно молодой. Ждать, что он станет звездой глупо. Но свою цену 2,5 млн он оправдывает на все 100%. Кроме того, других ЦЗ лучше него у нас нет и не предвидится.
Ответить 1
Посмотреть еще 6 ответов
пока есть шансы на победу в кубке и на попадание в еврокубки, Николича нужно убирать от Локомотива подальше. Конечно вместе с Кикнадзе и Мещеряковым, но можно и по отдельности. Думаю если убрать одного Кикнадзе, то ситуация не очень сильно изменится и атакующий футбол мы все равно не увидим
Ответить 9
t
Расскажете свою версию того, что случится если Николича завтра уволят? Дальше что?
Ответить
могу рассказать, что случится если не уволят
Ответить 2
t
Ну расскажите? Серба до конца сезона не уволят, очевидным образом.
Проверим через полгода предсказания.
Ответить 1
Посмотреть еще 4 ответа
Ну, кстати, Николич не провёл пока что ни одного сбора с командой, так что весной в плане игры картина станет более ясна. Я не собо виню Николича. Он делает свою работу как может. Во всем виноват Кикнадзе с непонятными трансферами в лице Камано и Райковича
Ответить
D
Райковича кстати привёл лысый балканский тренер . Уже этого достаточно, чтобы на нем поставить крест . А тут ещё и ужасные результаты на всех фронтах.
Ответить 6
Кикнадзе мог и отказать Николичу в этом подписании. Не думаю, что серб ставил ультиматум. После ухода Сабы нужен был четвёртый цз и Николич предложил его
Ответить
D
А , что же такая память короткая у фанатов Николича-Кикнадзе . Ведь КиК очень четко сказал , что Райковича предложил Николич и трансферный комитет его поддержал .
Ответить 1
Посмотреть еще 3 ответа
D
Всё по делу . Палыча убрали за четвёртое место и три очка по итогу . И при этом в чемпионате при Сёмине куда лучше дела шли , несмотря на спад временный . Поэтому Николич-Кикнадзе должны уйти.
Ответить 7
R
Его убрали не из-за результатов, а из-за конфликта с руководством.
Ответить 1
D
Неправда Кикнадзе четко озвучил список претензий . Четвёртое место в ЛЧ , три очка, мало атакующей игры и мало своих воспитанников . Именно так и звучали претензии . А у лысого оказалось прёт со всех щелей футбол атакующий и результаты офигенные . Оставят Николича -Кикнадзе до лета , финишируем десятыми в чемпионате.
Ответить 1
R
Да Кикнадзе может говорить всё что угодно. Но факты говорят о том, что решение о непродлении было принято единогласно. Это не решение одного Кикнадзе
Ответить 1
Посмотреть еще 4 ответа
V
Результаты – абсолютно такие же. Год назад тоже был «достойный провал».

Игра и ощущения от неё – плюс-минус то же самое. Обещанного атакующего веселья нет.

А значит, нужно делать выводы – такие же категоричные, какие были сделаны в отношении Сёмина. Так будет справедливо. Заводите следующих. - Всё чётко разложил автор - всё справедливо .
Ответить 5
Так-то всё по делу написано...
Ответить 3
a
ну может кроме того, что надо привозить игроков уровня Жоау Мариу)думаю не надо такого уровня привозить)
Ответить
про Мариу да, согласен)
Ответить
Проходили мы уже тренерскую чехарду при Смородской, думаю все помнят что было.
В первую очередь нужно хороший тандем в руководстве создать наподобие Геркус - Эрик.
Радовались, когда Вася пришел, Илья их с раскрасками и зайцем не устраивал.
Хули ныть теперь, все равно "ничего не решаете".
Ответить 2
Камано - это Хенти 2.
Даже по сумме трансфера с учётом инфляции.
Райкович и Жаллодинов - это вообще аферы века…
Ответить 4
М
Хватит подменять понятия: в прошлом сезоне были обидные поражения, потому что была сама игра и собственно говоря играли на равных и на пределе своих возможностей.
В этом сезоне ссыкливая картонка на бровке ничего не показала, 3 лютых отскока с кучей нереализованных моментов у соперников - это не есть тоже самое, что было в прошлом сезоне.
Ответить 6
Именно, в прошлом году играли в футбол, атаковали, старались создавать моменты. Может быть только кроме матча с Атлетико в гостях, где ничего не вышло. А в этом - тупое стоялово, автобус, игра на отбой и никакой адекватно-выстроенной игры в атаке.
Ответить 2
Выше я привел статистику матча с Юве, где мы отыграли в яркий атакующий футбол... стоп. what
Ответить
Вообще ни о чем. Когда ты первый забиваешь фавориту, он раскрывается и атакует больше, а ты защищаешься. Забил бы первый Юве, а не мы, было бы как в Москве, под 15 ударов бы точно нанесли. А здесь даже если пропускали, не атаковали, а стояли и обороняли 0-1. Плюс линия атаки была в том сезоне значительно слабее.
Ответить 1
Посмотреть еще 9 ответов
Каждое утро, во время чистки зубов, Кик смотрит на себя в зеркало и видит в отражении СМО, только лысую и в очках, зрелище так себе. Но Кик чувак стойкий, он идёт напропалую, его сербский ставленник, тоже видит в утреннем зеркале лысого ЮПС, но парни не отступятся, они точно знают как команда будет побеждать в ФНЛ!
Ответить 2
А
Ставить в заслугу Николичу то, что сохранил 2-е место, это всё равно, что пришивать к гульфику рукав. Команду к возобновлению сезона он по Скайпу готовил? Но и судить сейчас тренера сложно. Объективно оценивать можно будет только после зимней паузы.
Ответить 4
r
Абсолютно посредственный тренер. Таких у нас своих хватает.
Ответить 1
Кто следит за прессой: Семака так же любят, или пишут, что был сложный календарь и ковид?
Ответить
Ладно ещё ЛЧ, но что заставляло так же донно играть РПЛ? Я уверен что стата не многим лучше приведённой.
Ответить
В принципе, Николичу можно дать ещё шанс, просто встаёт вопрос если его убрать - то кого ставить???, хочется конечно чтобы ЮП вернулся, но это больше похоже на сказку, а из реалий ну кого????
Ответить
Пашинина или Евсеева. Хуже Николича точно не будет.
Ответить 1
R
По теме трансферов можно рассуждать много. По молодому игроку с Узбекистана конечно вопросы, ситуацию не красит. Если тренеру он не нужен, что не подтвердить, не опровергнуть, проблема. Зе и Лисакович уже приносят пользу, в той или иной мере. Камано адаптируется, надеюсь получится быстрее после сборов, что же по Лысцову, изначально никто не говорил, что это про ЛЧ, под ротацию скажем в кубке, вполне подойдёт, в чемпионате, с соперниками попроще. Нужно больше ясности по Жало, при доверии тренера, такие ребята обычно раскрываются. Но кого вытеснить, свои прогрессирующие решают
Ответить
f
Рыба гниёт с головы так что надо начинать с Совета директоров.Более тупого совета я нигде не видел где 97% не фубольных людей где только всё тормозят и вставляют палки в колеса
Ответить 2
вставляют шпалы в вагонные колеса, точнее
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать и оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.