174
news.sportbox.ru

Хватит во всем обвинять лимит. 4 реальные реформы, без которых русский футбол увязнет в болоте

Хватит во всем обвинять
Российские клубы проваливаются в Европе второй сезон подряд:

— 1 победа в 20 матчах группового этапа ЛЧ и ЛЕ
— 17-е место в таблице коэффициентов УЕФА в нынешнем сезоне
— Скучная и унылая игра даже против клубов не из топ-5

РПЛ уже лишилась трех команд в ЛЧ. В двухгодичной перспективе есть риск упасть ниже 10-го места в клубном рейтинге, а тогда даже чемпион будет пробиваться в групповой турнир ЛЧ через квалификацию.

Хватит во всем обвинять лимит. 4 реальные реформы, без которых русский футбол увязнет в болоте

Сваливать все на жесткий календарь и отсутствие межсезонных сборов нельзя — слишком глубоким кажется кризис. Очевидно, что в российском футболе нужны перемены. Ниже несколько действий, которые могут улучшить ситуацию.

1. Частичный отказ от госфинансирования

В РПЛ очень низкий уровень менеджеров — многие из них кочуют между проектами, не добиваясь даже минимального результата. При лучшем сценарии клуб чередует случайные положительные результаты с провалами. При худшем — исчезает через несколько лет, став банкротом.

Нередки случаи, когда топ-проект возглавляет человек без опыта работы в футболе. Например, Василий Кикнадзе до того, как стал гендиректором «Локо», управлял ровно нулем клубов. Но в итоге получил в распоряжение чемпиона и участника ЛЧ.

Происходит подобное, потому что бюджетное финансирование отучает зарабатывать и развиваться. Нет стимула прокачивать селекцию, чтобы искать крутых молодых игроков и потом их продавать. Нет попыток выстраивать стратегию на несколько лет вперед, подбирая под нее тренера. Нет желания вкладываться в академию и воспитанников. А зачем, если раз в год деньги на жизнь сами упадут на счет, просто так?



Хотя бы частичный отказ от госфинансирования заставит клубы подбирать идейных менеджеров, которые умеют не только тратить, но и зарабатывать. Заставит учиться жить по возможностям, находить новые пути развития.

Второй момент: уход госденег снизит уровень зарплат. Так частным инвесторам, которые захотят вложиться в футбол, станет гораздо рентабельнее открыть свой проект. Сейчас многие бизнесмены не идут в футбол, потому что соревноваться с госбюджетами — глупо. Придется тоже завышать зарплаты/агентские выше рынка. Копаться в ФНЛ и ПФЛ бизнесу не особо интересно — это коммерчески невыгодно и просто уныло. А для выхода в РПЛ нужно слишком много денег.

Понятно, есть риск, что в первое время РПЛ рухнет до чемпионата Сербии, Хорватии, Болгарии, Польши, например. Топ-иностранцы уедут, останутся в основном россияне и легионеры двух типов (середнячки либо молодые таланты, которых откроет селекция). Но это очищение гораздо полезнее (как минимум — для сборной), чем мучения райковичей и парней с паспортом РФ, которые не уезжают в другие лиги из-за зарплаты.

Падение заставит обратить внимание на академии, и вот тут уже сработает то, что отличает нас от Сербии, Хорватии, Польши и других средних лиг. У нас банально гораздо больше людей, играющих в футбол, — и при правильных селекции, развитии, подготовке качество игроков будет ощутимо выше.

Да, возможно, при таком подходе клуб РПЛ никогда не выиграет ЛЧ, но он и при нынешней парадигме не выиграет. Просто потому что никогда в Россию не приедет 22 топ-футболиста. В силу климатических, ментальных, политических и множества других причин. Гораздо больше шансов, если попытаться воспитать топ-футболистов по примеру «Аякса»-2019. Или еще ярче пример — «Селтик»-1967, в той команде, выигравшей Кубок европейских чемпионов, все игроки были рождены в пределах 30 миль от Глазго.

2. Возвращение системы «весна-осень»



РПЛ спокойно может жить и в нынешнем режиме — хорошие газоны теперь даже в декабре, умный календарь помогает избегать матчей в мороз, а летом топ-игроки все равно раз в два год не играют из-за Евро и ЧМ.

Но «осень-весна» уничтожает не РПЛ, а ФНЛ и особенно ПФЛ, где у клубов нет средств, чтобы поддерживать газон в зимнее время. Поэтому лига простаивает с ноября по апрель — то есть почти полгода. А поскольку сезон-то продолжается, то все это время клубы обязаны платить зарплату, содержать персонал и как-то выживать, только тренируясь.

Это уничтожает фундамент российского футбола — и в итоге лиги, которые должны подпитывать РПЛ (игроками, тренерами, самобытными командами), просто умирают. Количество клубов за последнее время сократилось на десятки. И процесс будет продолжаться, если ничего не менять.

3. Реформа ФНЛ

Гигантское количество перелетов в сезоне не только выматывает игроков, раздувает бюджеты, но и банально не дает проводить адекватные тренировочные циклы. Вместо развития игроков тренеры почти весь сезон могут только восстанавливать их, давать какие-то минимальные задания, просто потому что нет времени.

Лига, которая должна быть плацдармом для молодых и развивать их, в итоге становится бешенным полигоном. С «бей-беги» футболом, минимумом тренировок, жесткой нагрузкой на организм. Неудивительно, что выбиваются из этого болота единицы.

Чтобы это изменить, как минимум нужно разделить ФНЛ на зоны.

4. Ужесточение тренерских курсов



Во-первых, в России всего одно учреждение, где можно получить лицензию для работы в РПЛ — это «Академия тренерского мастерства». Это как минимум не способствует росту качества обучения. Потому что нет смысла становиться лучше, если ученики в любом случае придут к тебе.

Во-вторых, качество курсов в России разительно отличается от топ-школ Европы. Например, академия Хеннеса Вайсвайлера, откуда вышло большинство топ-тренеров Германии, настолько суровое место, что лишь четверть подавших документы в итоге попадает на курс. А без лицензии Pro в Германии нельзя устроиться главным даже во второй и третьей бундеслиге.

У нас обучение кажется формальностью, если в прошлом ты был топ-игроком. Некоторые доучиваются уже будучи в профессии, что в корне неверно. Это примерно как учиться на права, уже участвуя в гонках.

***
Понятно, что это далеко не все, что нужно сделать. Есть множество инфраструктурных и идейных проблем уровнем ниже — в работе академий, например, но пока российскому футболу интереснее обсуждать лимит.

Какая реформа в российском футболе должна быть проведена в первую очередь?

Отменить/ужесточить лимит на легионеров - 262 (35,45%)
Частично отказаться от госфинансирования - 198 (26,79%)
Вернуться к системе "весна-осень" - 163 (22,06%)
Повысить требования к системе подготовки тренеров - 58 (7,85%)
Разделить ФНЛ на зоны - 48 (6,5%)
Результаты опроса
10
40
добавил: Parovoznic
А также читайте
Комментарии174
Есть одна глобальная проблема и не только в футболе. Коррупция и воровство. Ведь дороги у нас плохое не из-за того, что мы их не умеем делать... Тоже самое и с футболом
Ответить 25
m
Именно так. И, обратите внимание, особенно пышно коррупция цветёт там, где есть госфинансирование.
Ответить 1
Начинать с самого низа. Развивать школы, секции спортивные кружки. Чтобы все дети желающие заниматься спортом, а в частности футболом могли, вернее их родители могли позволить себе такое удовольствие. Цены должны быть, за обучение минимальным, а то бесплатно всё-таки на перспективу работать будут.
У нас стадионы только в крупных городах, на периферии, о большом футболе только слышали и видели по телевизору. Даже коробок спортивных нет.
Ответить 16
Цитата: Север
Начинать с самого низа.

Я в голосовальню изначально ещё один пункт втыкал: "мне ваще пох, главное чтоб Кикнадзе уволили".
Немного подумав, убрал этот пункт: решил, что админ не оценит
ag
Ответить 20
Перефразировав формулировку оценил бы весь сайт. Ну за исключением пары фриков.
Ответить 5
T
Мы живём в России. Это не СССР, где давали бесплатно хорошее образование. На всем надо пилить,и проблема нашего футбола намного глобальнее и относится она ко всем сферам. Мы уже во многих видах спорта опозорили страну, что даже на олимпиаду не поедем. При этом по телеку кричим, какие мы классные. Менять нужно всё. Каждый человек должен занимать СВОЕ место, а это в России нереально
Ответить 7
Посмотреть еще 5 ответов
Не бесспорно, но конкретно и по делу.
Всяко интересней, чем вчерашняя болтовня Газзаева
Ответить 10
D
Да уж, согласен. Ну и по сути, выбирать ощущение пунктов не нужно, нужно все сразу, грубо говоря, применять. Иначе, мы пробьем еще большее 👇
Ответить 1
Очень много мыслей по поводу всего этого дерьма, но так лень в который раз расписывать...
Ответить 10
Эрик, напиши в блокнотик, чтобы копипастить на все ресурсы 😁
Ответить 2
Ну, это уже почти блог будет)))
Ответить
T
Система не ломается. Мы живем в стране с таким менталитетом. Когда от нас ждут чего-то сильно мы всегда обделываемся, а когда никто не ждёт и не верит - мы выстреливаем. Так и здесь, все чего-то ждут, а всё хуже и хуже.

А вообще очень печально, что в старте в нападении выходит Заболотный.
Когда лимита не было мы имели: Аршавина, Кержакова, Погребняка, Сычева, Кириченко, те же перспективные Бухаров, Адамов, Луценко, Савин. Сейчас напов - вообще нет, цз - тоже нет.
Ответить 7
😎лимит отменят и ждём райковичей да камано. Вот заживём
Ответить
T
Да не будет так, зп упадут и все, все будут в плюсе от этого. Хотят получать зп, пускай больше футболом занимаются, нежели кальяны курить
Ответить
Будет куча второсортных легионеров. Школы можно закрывать футбольным клубам 😎дешевле купить уже готовых чем вкладывать в перспективу
Ответить
d
смягчение лимита, на который все ссылаются особо не поможет, я застал футбол 90х и 00х, там футболистов наших также называли все деревянными, просто они щас получают больше чем тогда, ты хоть как замотивируй деревяшку, но Заболотный останется Заболотным. Нужна система подготовки детей, нужны лояльные условия лиги к переносами, чтобы не загонять наши клубы, когда с кучей перелетов они выматываются физически. Ну и разделение ФНЛ на зоны тоже не плохая идея
Ответить 7
Цитата: dart_vader_13
там футболистов наших также называли все деревянными, просто они щас получают больше чем тогда,

Но тогда если уж не сборная, то хотя бы наши клубы стреляли в Европе, причём практически без легов
Вижу проблему прежде всего в переходе на систему осень-весна, кмк
Ответить 1
d
тогда стрелял 1-2 клуба, остальные проваливались, за редким исключением. а стреляли те, кто были лучшими, собирали лучших игроков в топовых командах по тем временам. Наверное все таки богатое советское наследие игроков досталось плюс я помню, что каждый год переносили матчи перед важными играми, у того же Спартака, ЦСКА позже скапливалось по несколько матчей перенесенных.Типичная картина была, у всех по 27 игр в чемпионате, а пару клубов по 24 и 25 матча
Ответить
Цитата: dart_vader_13
тогда стрелял 1-2 клуба

Ты щас про какой период? Про совецкий или про 90-е?
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
К
Мне кажется, автор данной статьи не был в России как минимум лет 10. Серьёзно, убрать госфинансирование от нас, бомжей, дна? А чего не выйти на Красную Площадь с табличкой «Путин вор»? Нагорных настолько великий футбольный человек, что руководство РЖД специально бегало за ним, только бы пригласить к нам в совдир? Или в других бюджетных клубах таких присосок нет? Голова рыбы давно сгнила и все её тело в метастазах.
Ответить 7
m
всё он правильно написал. опухоль нужно удалять радикально. убирая госфинансирование ты автоматически убираешь всяческих бюджетных прилипал типа мещерякова и нагорных с кекнадзе. Это единственное, что привлекает их в футболе. В 90-е денег в футболе не было, однако была Жемчужина с Найдёновым и Локомотив НН с Борманом и Локомотив М с Сёминым. И были полуфиналы еврокубков и победы над реалом и арсеналом. А сейчас что? А сейчас выжженная земля. При этом денег тратится на наше футбольное хозяйстве на порядки больше. Наших с вами денег, хочу заметить. В деревнях школы закрывают, а всякие смоловы гоняют на бэнтли. Убрать нахрен госфинансирование из профессиональных клубов. Пусть профессионалы сами себе на жизни зарабатывают. А то у нас шахтёры почему-то вынуждены по 12 часов в забое находиться за деньги, за которые смолов даже с кровати не встанет.
Ответить 1
Цитата: mishaglad
А сейчас что? А сейчас выжженная земля. При этом денег тратится на наше футбольное хозяйстве на порядки больше.

Только в топовых чемпах у сильнейших команд тоже бюджеты подросли в разы. Раньше Зиданов, Роналд покупали за 30-40 лямов, а сейчас столько тратят на 19летних пацанов, которые еще неизвестно, станут ли они звездами.
Ответить 1
Ну уберет гос финансирование. Как ты будешь платить зарплаты? На чем клуб будет зарабатывать? В 90-е жили на советском багаже, созданном внезапно тоже на госфинансировании. Может все таки не в государственности денег дело, а в подходах к работе?
Ответить
Посмотреть еще 8 ответов
Да о чём тут можно говорить?!
Какой футбол вообще в рашке может быть, если мы каждый год 16 команд еле наскребаем на ПЛ, половина команд в долгах, футболисты отказываются выходить на поле, кого-то тупо вообще расформировывают! в общем в стране футбол умер, и вряд ли его чем уже воскресишь! Но я лично, начал бы с потолка зарплат для российских кривоножек, хочешь получать больше, играй лучше - уезжай в Европу или в Китай tf
И лимит нахрен отменить, чтоб блата не было в составе из-за паспорта! ИМХО
Ответить 5
m
В стране, суды по всему, страна умерла. А вы про какой-то футбол. У нас в футболе что ли только всё плохо?
Ответить 2
В стране, суды по всему, страна умерла.

Уважаемый! Прошу не путать понятие страны и государства. Все тобою написанное относится именно к государству! semin4
Ответить 2
m
да это всё демагогия. страна или государство. если хочется поупражняться в словах - ради бога, я не против. просто нам остаётся только наблюдать за происходящим. как-то повлиять на это мы, к сожалению, не можем.
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
Тут написано что ФНЛ и ПФЛ простаивают летом. А почему? Там что много участников ЧМ и ЧЕ? Пусть играют все лето. И перерыв между сезонами можно сделать неделю.
Ответить 4
ag они пополнение ищут на че и чм
Ответить 1
госфинансирование нельзя направлять напрямую. На госденьги должны "удочки" раздаваться а не "рыбы". Направить потоки в юношеский спорт, инфраструктуру, образование. А уж то что получилось, должно само пробивать грудью дорогу.
Вот только не надо рубить вот прям щас, пока ковид не уйдет.
Ответить 4
m
Именно так! Именно! В Германии так, например. И они стали чемпионами мира в очередной раз. И, что самое интересное, это будет дешевле, чем содержать целую РПЛ нахлебников.
Ответить 2
g
Например, Василий Кикнадзе до того, как стал гендиректором «Локо», управлял ровно нулем клубов. Но в итоге получил в распоряжение чемпиона и участника ЛЧ. Как с этим не согласиться?
Ответить 4
госбабло - зло.
газовых опричников надо гнать изо всех сфер нашей жизни.
лучшие тренеры России из-за них же ☝️
Ответить 3
Ещё раз напишу свои идеи хотя это никому не интересно)
1) Отмена лимита на иностранцев.
2) Установление лимита на молодых воспитанников
3) потолок зарплат для молодых.
4) РПЛ сокращается до 10 команд. играем в 4 круга. 2 вылетают в ФНЛ. Это приведет к сокращению болота, увеличению количества топ-матчей, увеличению отчислений с тв-вещания командам.
5. ФНЛ делится на зоны
6. Кубок России - 8 команд РПЛ невылетевших в ФНЛ начинают с 1/8.
7. Насчет зима-лето не знаю как будет лучше. Напрашивается переход на весна осень, но всё равно раз в 2 года придется на 2 месяца минимум тормозить чемп летом, так что тут затрудняюсь сказать.
8) От гос. денег мы пока не сможем уйти точно.
9) Обязать клубы РПЛ на отчисления на развитие ДЮСШ. Не только на свои, а именно в кубышку, для распределения по регионам. понятно что могут разворовать, но может и дойти что-то.
10) Ну и как планируют в УЕФА кажется, ограничения процента агентских сборов.
Ответить 3
Цитата: Vadya
РПЛ сокращается до 10 команд

Не мало ли?
С остальным полностью согласен.
Пункт 9 добавил бы: "Пойманным на воровстве этих денег руки отрубать по самые яйтсы"
Ответить 1
Мало. Зато интенсивность увеличится. И матчей типа Урал-Арсенал, в которых ничего не решается не будет. Ведь команды на 7-8 месте в одном шаге как от еврокубков так и от вылета.
Ответить 1
Чемпионат Москвы и Питера всей России смотреть ???
Может тогда вообще отделиться?
Назовите сильную лигу с 10 - 12 командами.
Интерес к лиге спадёт ещё ниже.
У нас не Люксембург и Шотландия, чтобы в РПЛ 10 команд было.
Ответить 1
Посмотреть еще 7 ответов
Предложения ерунда.
Без госфинансирования у нас половина клубов РПЛ прекратят существование уже завтра.
А немногие толковые игроки уедут зарабатывать на Запад, как в 90-е.
Спонсорам нищая лига с крохотной аудиторией и деньгами от телеправ будет нафиг не нужна.
"Вкладывать в академию" и развиваться лютая маниловщина.
Арутюнян вваливает в свою супер мега Академию по 10 лямов каждый год и толку?
Вот так же будет у большинства клубов РПЛ, кроме Локо, Спартака и еще пары, только хуже.
ФНЛ предлагали делить на зоны еще 15 лет назад, это автоматом убьет восточную лигу, в которой просто не хватит клубов.
Что такое ужесточение курсов, не понял. Нужно расширение тренерских школ, наоборот.
Ответить 3
8
Очень разумно.Популизм у нас любят.Прям душу греют реформаторы,слушать приятно.Одни и те же идеи,мало имеющие отношение к реальной жизни.
Ответить 3
m
Если прекратят существование, то пусть прекращают. Футболисты, если кому-то вдруг понадобятся - пусть уезжают. Почему вкладывать в зарплату смолова и ждать что он будет феерить не маниловщина, а вкладывать в детские школы маниловщина? Проблема школы Краснодара и Локомотива и ещё пары тройки реально работающих школ в том, что больше ничерта нет. Футбольные секции должны быть по всей стране, в каждом посёлке, где ещё остались дети, чтобы в футбол играть. Государство должно обеспечивать их экипировкой и условиями для занятий, оплачивать соревнования и зарплату тренеру. Что в этом сложного? Разворуют? Ну понятно, что-то украдут, но что-то и в дело пойдёт, а не как сейчас. И в итоге школа Краснодара не будет ограничиваться одним Краснодаром. Они смогут приглашать детей из других регионов, если вдруг увидят талантливого пацана. Это работает только так. Вспомни советский союз. Ведь тогда многие таланты были вообще непонятно из каких еб*ней. Но их подготовили, дали заниматься футболом дома, а потом через какой-нибудь кожаный мяч увидели и привезли в спартак или киевское динамо, а дальше уже был какой-нибудь Романцев, капитан сборной, на выходе. У нас огромная страна, у нас чтобы из одного города в другой привезти детей поиграть друг с другом в футбол стоит не малых денег. А их нет. Куда они ушли? Это как раз очевидно - на зарплату смолову.
Ответить 2
Главное это то, что в советское время эти школы и стадионы были для ЛЮДЕЙ и футбол как и спорт массовый, а сейчас футбол КЛУБНЫЙ и существует для того, чтобы потешить амбиции кучки олигархов, причем неважно частных, квазичастных как Спартака или вообще государственных. Школы же и какой-то результат сейчас есть только из-за энтузиазма каких то отдельных людей на местах, которые "не все воруют". А развитие футбола должно быть системно, а значит, в условиях нашей страны ТОЛЬКО на гос уровне.
Ответить 3
Посмотреть еще 10 ответов
e
Что касается статьи, прочитал комментарии, ребят ну очень поверхностно смотрите. Можно конечно размышлять на эту тему, но надо понимать механизмы и знать законы и прочие уставы, целую кипу бумаг одним словом. Допустим про молодых воспитанников, воспитанник академии не нужен клубу, но не может уйти в пфл или фнл сам, потому что есть компенсация клубу обязательная, он ещё по мячу не пнул во взрослом футболе а уже денег стоит. И вот таких дебильные моментов их куча. Тоже гос финансирование, а что тогда давайте отменили гос финансирование кино, большого театра, балета, культуры они тоже деньги такие сжирают а отдачи никакой, просто в бездну,и что давайте закроем большой театр, пусть выходят на самоокупаемость?) те-же тренеры, что им мешает ездить на стажировки и повышения квалификации к европейским тренерам, учите язык, едьте перенимайте опыт, смотрите как нагельсман работает или ещё там кто, дак нет сидят, кочуют из одного амкара в другой, их и так все устраивает. Когда батуренко говорит, ну там Бавария это космос, нам до их уровня далеко, конечно блять далеко потому что ты тренирует и футболистам это внушаешь. А мы тут лимит виним, осень весна, это то что на поверхности
Ответить 3
То, что ты написАл, можно сказать одним словом: непрофессионализм.
По большому счёту главная проблема - непрофессионализм менеджмента. Это и неумение пиарить чемпионат, и неумение нормально продать права на телетрансляцию РПЛ (какому мы там чемпионату в этом проиграли? венгерскому или румынскому?), и неумелая коммерческая работа в клубах (Кикнадзе тут не одинок), и т.д....
Ответить 2
e
И это в том числе, откуда браться профессионалам если везде засилье, сват брат, троерудный дядя маминой подруги, пусть лучше он рулит... Так и барахтаемся) Пример для подражания на верху мы все видим.
Ответить
В первом пункте правильнее будет не частичный отказ, а постепенный отказ от госфинансирования.
Ответить 2
Мой рейтинг такой:
1. Отмена лимита.
2. Потолок зарплат для молодых.
3. Реформа рпл, нацеленная на реализацию прав всюду где только можно, как например в Турции. Лига должна зарабатывать нормальные деньги и платить клубам участникам. Это возможно, даже если кажется что наш футбол никому не нужен, это даже Румынии удается. Просто не надо дарить права Газпром-медиа за копейки.
4. Когда клубы смогут получать нормальные деньги от лиги, вопрос с долей гос финансирования сам собой начнет налаживаться. Пока что частные клубы это одни убытки, это для меценатов типа Галицкого который живёт футболом и готов выкидывать деньги в трубу.
5. Ну или дальше по порядку - качественные тренеры, в т.ч. в академиях, отсюда развитие школ, затем реформа ФНЛ, и т.д. и т.п.
Ответить 2
абсолютно согласен с что самые важные первые два шага. Я бы к ним присовокупил ещё установление лимита на 3 молодых в заявке 2 на поле. Обязательно в совокупности с потолком зарплат для них.
Ответить
D
Противоречие какое-то. Отмена лимита, но при этом 2 молодых на поле. Это так же будет убивать конкуренцию.
Сёмин говорил, что молодые должны впахивать и доказывать, что им можно дать шанс, а не ставить их в состав искусственно. Он-то знает, о чём гоаорит
Ответить 1
не просто 2 молодых, а 2 молодых с потолком зарплат. Чтобы к 23 годам не смог заработать на самолёт. То есть либо ты развиваешься и после 23 спокойно погружаешься в конкурентную борьбу, либо ты нахрен никому не нужен. Всё зависит от тебя. Кроме того данное ограничение можно как-либо пересмотреть. Например сократить до одного на поле, или считать количество молодых воспитанников. В любом случае это значительно дешевле и конкурентнее чем содержать Смолова и кокорина.
Ответить
Посмотреть еще 4 ответа
H
По тренерам мне кажется в первую очередь надо не ужесточать требования, а повышать качество и доступность тренерского образования. Чтобы в первую очередь улучшать качество тренеров низших лиг и детско-юношеских команд
Ответить 2
А они хотят учиться то??? Вот из недавнего, в высшую школу тренеров, приехал читать лекции один из величайших тренеров мира, по учебникам которого учатся все тренеры мира... и тут встаёт Аленичев и прямо во время лекции спрашивает говорит... Вы что, хотите рассказать нам что в футбол 11 на 11 играют...??? Чмо, ничего не добившееся на посту тренера, позволил себе нахамить великому тренеру и его, никто не осадил и не поставил на место, все хихикали в парты... о чем с ними можно говорить, какие методики внедрять??? У нас больше половины команд в день игры ,пасту не едят и к 60 минуте выдыхаются на поле... и это только верхушка!!! А как вам метод Романцева, Газзаев и многие из наших его подхватили... не давать пить игрокам во время тренировки. Только после... и такой бред повсеместно!!! А учиться они не хотят, все и всё знают... типично русский менталитет!!!
Ответить
m
Всё так. Можно добавлять, уточнять, но в целом абсолютно верно. Я бы не убирал госденьги, а перенаправил их на массовый детский спорт. Это было бы справедливо и для детей полезно. А профессионалы на то ипрофессионалы, чтобы своей деятельностью себе деньги на жизни зарабатывать. Это правильно. А то, что всякие бараны ноют про отмену лимита могут уже сейчас идти и смотреть чемпионат сербии или хорватии, благо широкополосный интернет сейчас позволяет сделать это без проблем. Я за россиян в российском футболе, а не за райковичей, прости господи.
Ответить 2
К
Зря ты так про лимит. Имхо конечно, но мне гораздо приятнее было бы видеть в футболке Локо молодого восточноевропейца, да даже африканца, чем наблюдать мучения условного Федоса.
Ответить 1
m
Мне было бы гораздо приятнее видеть в футболке Локомотива воспитанника школы Локомотива, который непостижимым образом тоже является восточноевропейцем. Если нравится смотреть на балканских футболистов и африканцев - так смотри чемпионат черногории или нигерии. Локомотив тут причём, собственно?
Ответить
К
Если следовать твоей логике, значит ты не смотрел Локо времён Лекхето и Обиоры? Тогда могу посоветовать тебе болеть за Краснодар, именно там хозяин говорил про 11 воспитанников в составе. Да, именно из-за таких маразматиков Федос с Кокорой и получают бешеное бабло, ни хера на поле не делая. А если своего ума не хватает, могу подсказать, что существует множество вариантов, при которых совсем донные игроки здесь не появятся. Это и процент матчей за сборную, и возрастные ограничения, и даже 1-2 воспитанника собственной академии до 21 года на поле.
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
конечно наивно думать, что функционеры типа Мещерякова или Кикнадзе, встают рано утром и спешат на работу, чтобы сделать наш футбол лучше.
Ответить 2
Нужно больше давать дорогу молодым и преспективным, с новыми и свежими идеями. Пример Геркус, который хотел развивать клуб и шарил в этом, но ему это просто не дали делать( мафия бессмертна, вот ещё одна большая проблема). А не назначать таких как Кикнадзе, которому уже почти 60 лет и который никогда в жизни к футбольным клубам вообще причастен не был. Убирать таких динозавров как Прядкин, который в рпл сидит уже наверное 150 лет, он уже в принципе ничего не сможет нового дать.
Ответить 2
V
Всё предельно ясно - убрать от управлением футбола дилетантов - чиновников , депутатов , менеджеров из других профессий , вициков всех гос служб , убрать все советы директоров , попечительские советы , кураторов и курваторов . Как у тренеров есть лицензирование и школа ВШТ - так сделать и для ген директоров клубов , всех менеджеров в клубах а так же ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РФС РПЛ ФНЛ ПФЛ . Дилетантов убрать из футбола ! Футбол для профи и болельщиков !
Ответить 2
e
Чтобы убрать, нужно подготовить им смену, воспитать управленцев, они ниоткуда не возьмутся) убрать не проблема, кто придёт на их место))?
Ответить 1
p
Вот кстати насчет 4 пункта.

Там указано фото с тренером Краснодара.

Мне помнится было интервью примерно трех годичной давности в котором Галицкий рассуждал о том, что вот этот тренер с картинки просил его отпустить(выделить свободное ему время, а НЕ ДЕНЬГИ) на какие-то тренерские курсы по повышению квалификации то ли в Англию, то ли в Испанию. В общем была возможность, открыто место, в которое можно было попасть в какую-то академию тренерскую, где параллельно с этими курсами проходила практика или с Зиданом или ещё с кем-то крупным... Тренер просил и мотивировал, что это поможет расширению знаний.

Галицкий жестко отреагировал на эту просьбу, отказал и обосновал это тем, что незачем ему мол в ржавую европу ездить, они ничему его там не научат и он(этот тренер с картинки) должен только здесь, на родине, учится и познавать опыт.

Так что се ля ви, но даже частные инвестиции не всегда могут помочь в развитии квалификации тренерской мысли и таланта, если сам инвестор состоит из патриотических скреп...
Ответить 2
Это Мусаев был 😊
Посыл Галицкого был не про ржавую Европу, а про то, что надо идти своим путем.
Ну вот и варятся в собственном соку
Ответить
p
Да, точно, Мусаев - запамятовал его )

"идти своим путем" - сути так то это не меняет ). Точно помню как Галицкий говорил, что только на родине тренер должен учится и познавать все. Не для этого мол он деньги вкладывал и детские академии строил.

Это я к тому, что даже человек с деньгами, который любит свой проект, который существует только благодаря ему - все равно может вредить своему проекту, если живет иллюзиями, что "мы все знаем лучше всех"...
Ответить 2
Для Галицкого футбол хобби, а не бизнес.
Он принимает решения не для увеличения прибыли клуба, для своего собственного удовольствия.

И он знает психологию наших лимитчиков и тренеришек - оплатит курсы, тренер вернется, размахивая корочкой начнет продавливать выше зарплату, потому что он один такой крутой в РПЛ с Зиданом учился.
Галицкий по этим граблям с футболистами достаточно походил, когда из него агенты повышение зарплаты своим лимитчикам выбивали.
Ответить
Посмотреть еще 5 ответов
Поддерживаю, отмена лимита ничего не решит. По остальным пунктам тоже плюс
Ответить 1
Я не понимаю, что за реформа рпл такая - "частично отказаться от гос финансирования". Это клубы должны отказываться, рпл тут причем. Но помните, что в рпл зарабатывать деньги на спортивных выступлениях клубы не смогут, это нищая лига
Ответить 1
+100500 тебе. Бабок нет. В Англии только за выход в премьер лигу клубы получают около 120 млн фунтов. А в рпл 1 млн. Евро за победу. О чем вообще можно говорить. Если Химкам всей Москвой деньги собирали на выступление в рпл. Участие в лиге как минимум должно отбивать затраты призовыми. Чтобы клубы знали, что если они выходят в рпл и точно останутся в плюсе. Тогда в ФНЛ за рпл начнется рубилово. А сейчас в ФНЛ играют по принципу лишь в рпл не попасть иначе все... Кранты.
Ответить 4
C
В следствие отказа от гос финансирования можно сделать приличные призовые в ЧР к примеру. То есть к примеру РЖД будет тратить деньги как сейчас, но они будут идти не на конкретный клуб, а на всю лигу.
Ответить 1
Да, и из-за этого появляется ещё неприятный побочный эффект, который мы часто наблюдаем во всей красе - нищая лига не имеет авторитета у богатых клубов, условный Зенит творит что хочет, нарушая правила и регламенты, и т.д. и т.п.
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
f
По мне подошёл бы вариант 10 легионеров в поле при условиях что легионер провёл более 5 матчей за свою сборную разных возрастов тогда я думаю и заработная ведомость Российских игроков уменьшиться
Ответить 1
r
Квалифицированных менеджеров, увы, взять негде. С Кикнадзе проблема не только в том, что он не имел опыта, а в том, что он в принципе не способен управлять командой: плюёт на традиции клуба (а это и есть капитал любой команды), надменный в обращении с прессой и болельщиками, скандальный...
Ответить 1
e
Где новости по поводу заседания совета директоров, Москва не проснулась до сих пор что-ли? Или его не было.
Ответить 1
Пока УКИКеры терпят сокрушительное поражение... monkaS
Ответить 1
Заседание оказываецца будет после 9-го.
Не знаю, когда точно. 74-й Вадила вчера говорил про 19-е.
Гугель ваще о дате заседания молчит.
Ответить
Сам каждое утро начинаю с поиска новостей с именем "Мещеряков" в поисковике ag
Ответить 1
a
Ну пункт первый отметить/ужесточить лимит на легионеров нужно было разделить на два пункта, это же абслютно противоположные вещи
Ответить 1
Текст прочёл по диагонали, в принципе тезисы не новые. Порадовала голосовалка, всё же люди понимают что почем, несмотря на активную (скорее всего оплаченную) пиар-акцию #лимитнипричём
Всё причём, лимит – главный фактор в пользу говна, которое происходит в росфутболе.
Ответить 1
m
Нда... это вообще дно.
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.