Сб, 20.02
Локомотив — Тамбов
Сб, 27.02 19:00
Локомотив — ЦСКА
Пн, 08.03 14:00
Арсенал — Локомотив
Вс, 14.03 19:00
Локомотив — Сочи
74
Чемпионат

В «Арсенале» недовольны пенальти в пользу «Локомотива»

В «Арсенале» недовольны
Спортивный директор тульского «Арсенала» Андрей Рудаков подвёл итог матча 15-го тура Российской Премьер-Лиги с «Локомотивом» (0:1) и прокомментировал эпизод с назначением пенальти в пользу «железнодорожников».

«Понятно, что мы недовольны результатом. Игра складывалась так, что как минимум на ничью вполне можно было рассчитывать. По содержанию это и был ничейный матч без большого количества моментов как у одних, так и у других ворот. Работа нового главного тренера в первых двух матчах? Очевидно, что нам нужно набирать очки, это бесспорно, но движение вперёд есть. В матче с «Локомотивом» выглядели уже более дисциплинированно и организованно. Определённый позитив присутствует.

Момент с пенальти в наши ворота? Нельзя давать такие одиннадцатиметровые. Это противоречит логике игры и сути эпизода. Ведь пенальти – это почти всегда гол. То есть очень суровое наказание по футбольным меркам. Значит, и нарушение должно быть соответствующим. Где в этом эпизоде у игрока «Локомотива» была возможность забить гол или был какой-то грубый фол? Ничего этого и близко не было. Игрок не владел мячом. Мяч вообще уже уходил за лицевую линию ворот. Перед футболистом «Локомотива» был наш защитник Кадири, выигравший позицию и не пустивший бы его к мячу в любом случае. И, может быть, самое главное – давайте будем честными, футболист «Локомотива» сам искал контакт с соперником, чтобы упасть в штрафной. И судья, находившийся в пяти метрах от момента, сначала уверенно показал, что нужно продолжать игру. И это была верная реакция, но потом он изменил своё решение. Повторю, что назначение таких пенальти идёт вразрез со здравым смыслом», — сказал Рудаков.
50
22
добавил: Rino
А также читайте
Лучшие комментарии
Да, пенальти такой себе, неоднозначный. Лучше бы с игры Зе Луиша засчитали, там куда меньше вопросов было бы. А по факту, лучше бы ничья была, так глядишь всех после домашнего матча с Зальцбургом уволили.
20
I
Ну перед этим моментом мы гол забили, который отменили, так что какая ничья, Локо даже в меньшинстве был лучше
13
Проблема в повторах.
Там только в одном можно разглядеть контакт колена и ноги Влада.
Если по факту: зацепил? - да. Влад симулировал? - нет.

Считать что он не угрожал воротам или ещё что-то? Ну в моментах с подачей углового, даже если игрок не участвует в эпизоде, но его сбивают или держат - ставят пенальти.

Мог Влад попробовать догнать мяч в подкате - пока мяч в игре возможно всё.

Пенальти случайный, глупый, но это пенальти.
Виноват только защитник Тулы, который допустил глупость.
8
Комментарии74
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать и оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.