Вс, 01.03
Зенит — Локомотив
Вс, 08.03
Локомотив — Ахмат
Вс, 15.03
Ростов — Локомотив
Вс, 22.03
Локомотив — Оренбург

Андрей Бодров: Стадион следует не реконструировать, а сносить и строить заново

Новости ФК Локомотив
30
Андрей Бодров Стадион следует
Председатель СД ФК «Локомотив» Анатолий Мещеряков сделал заявление о том, что принято принципиальное решение о реконструкции стадиона, введённого в эксплуатацию в 2002-м году.

— Решение назрело, ожидалось. Я очень люблю этот стадион, с ним связано много добрых воспоминаний, но, если исходить из прагматичных соображений, то жалеть не о чем: арена морально устарела, имеет множество скрытых и явных дефектов, а после ЧМ-2018 перешла в разряд ветеранистых сооружений.

Что стоит за словом реконструкция? Останутся ли прежние несущие конструкции — вот в чем принципиальный вопрос.

В университете я был аттестован по курсам ПГС, ГТС и «Инвестиции в строительство», поэтому намерен разглагольствовать со знанием дела. Обширные инвестиции в устаревший спортивный объект — тупиковый и неэффективный путь. Считаю, что в РЖД должны аккумулировать все возможности и принять решение о СНОСЕ главной арены и строительстве новой. Строительство может занять года три, в таком случае клубу предстоит история с арендами. Земля и стадион в Черкизове принадлежат именно ж/д структуре, она вправе распоряжаться этим объектом по своему усмотрению. Снос и строительство нового объекта — очень большие деньги, но в рамках 20-30-летнего инвестиционного периода вложения наверняка будут оправданы при условии заинтересованности компании в развитии и долгосрочной поддержке футбола.

Десятки актуальных проектов РЖД не идут ни в какое сравнение по стоимости со строительством стадиона. Между тем «РЖД Арена» сегодня — летний стадион, выстроенный по технологиям 1990-х годов. Архитектура — девяностые, и никак иначе. Весьма умеренная вместимость, неразвитая энергосеть на территории, узкие коридоры, маленькие раздевалки, минимум комфорта для зрителей на трибуне, наконец, дорогостоящая и прохудившаяся крыша… Это нельзя улучшить кардинально. Проще сломать и построить новое.

Можно долго вспоминать о недостатках и придираться. Но это ни к чему. Мне неоднократно доводилось поднимать бокал за труды Николая Аксёненко — сотрудники клуба по сей день ему благодарны за стадион. Но! По-хорошему, повторюсь, всё это лучше не реконструировать, а ломать под самый фундамент, как уже 20 лет уничтожают в Москве пятиэтажки.

Да простой пример. Офис клуба — подтрибунка. Если сидишь во время матча в кабинете — всё дрожит, потому что Юг дружно скачет.

Спустя 10-15 лет владелец объекта все равно придёт к неотвратимости сноса. Потому что требования к стадионам, возможно, уже не позволят принимать матчи ЛЧ, да и публика будущего будет иначе формулировать свой минимум комфорта.

В общем, философия вопроса такова. Если компания с клубом надолго, и существует соответствующая политическая воля, — то быть новому стадиону. Сомнения, отсутствие политической воли, недостаток средств на мегапроект — латание дыр. В таком случае стадион не сможет выйти на уровень объектов ЧМ-2018, и уже очень скоро о частичной реконструкции начнут горько сожалеть.

Но самое главное: какое бы решение ни приняли — не стать бы вторым «Крестовским», — написал Андрей Бодров в своем телеграм-канале «Бодрость духа».
8
46
t.me добавил: ATHF
А также читайте
Лучшие комментарии
V
Стадион самый уютный в стране, это без приувеличений... везде всё есть всё дышит теми славными победами... да, понятно, хочется потеплее, послаще и т.д. но аж слёзы наворачиваются и комок в горле от мысли что он может стать историей... Это Наше ЧЕРКИЗОВО... ВПЕРЁД ЧЕРКИЗОВО...... 5 12 smile4 Clap
6
Да, похоже, что если мы хотим кардинально улучшить комфорт домашнего стадиона, то нынешний придется сносить. Но зато можем и раздвижную крышу замутить, и вместимость поднять, и теплые подтрибунки сделать... ну и приспособленность под шоу-концерты улучшить, что даст дополнительную прибыль. Только вот сно-возведение новой арены займет в лучшем случае года 4, а то и 5. Придется нам "бомжевать", благо, не на площади трех вокзалов smile есть выбор нынче в Москве, какой стадион арендовать для наших домашек. Помнится 2013 год, вот тогда был ужас: Лужу закрыли на реконструкцию, Открытие еще не открылась, ВТБ в котловане, конская арена существовала только в проекте.... а тут в августе начались многодневные проливные дожди, из-за чего в московском регионе везде были убитые поля, в том числе и на Локомотиве horror

Ну а если "малой кровью" модернизировать наше Черкизово... застеклить снаружи, ИК-грелки, а то ужас ведь, в холодное время болельшики в перерыве бегут отогреваться в... туалет facepalm Но зато реконструкцию можно провести и в межсезонье. Решение за РЖД.

Мой 6000й коммент на фклмньюс gercus
5
Комментарии30
B
Есть разумное зерно, главное что бы стройка не сказалась на результатах клуба. А болельщики в итоге только выиграют.
4
А как это может сказаться на результатах ? Если имеется ввиду помощь родных стен, то все поражения в этом году случились дома, а большее кол-во баллов мы набрали на выезде . так что в нашем случае это не актуально !
1
Мы выездная команда это точно
3
Абсолютно верно!
3
В университете я был аттестован по курсам ПГС, ГТС и «Инвестиции в строительство»

Что это за курсы такие?
ПГС это целая специальность, факультет.
ГТС - совсем другая специальность.
Как Бодров мог учиться на 2-х разных специальностях одновременно?
Ещё неизвестно, что такое Инвестиции в строительство)
3
Сейчас все заканчивают курсы и становятся специалистами)))
1
Ну ладно крестовский, да даже если как динамики сколько там строили с 2012? Охренеешь ждать
1
Вот именно, что Динамо проводило реконструкцию ведь
2
страшно представить сколько бы они строили с нуля
Очвероятно, что было бы быстрее
1
Посмотреть еще 1 ответ
8
В целом он прав.
1
L
Я больше скажу, нудно в целом сделать приятную территорию. Весь этот кривой асфальт, нерациональные газоны, отсутствие места отдыха. Надо как то совместится с парком, и в идеале снести атак, и на этом месте построить более приятный ТЦ. Но это конечно почти не осуществимо. А полумеры в виде реконструкции не приведут к ожидаемую результату, при этом потратив кучу денег.
2
Кто позволит снести Атак?)
L
Никто. Поэтому и нереально. А выкуп плюс строительство нового. Кароче нереально)
стадион у нас уникальный и любимый, но наверное Андрей прав. нужен новый теплый стадион. в наших реалиях это будет разумнее чем что то городить и пытаться починить старый.
пс. ждем рендеры
1
Вообще опасная тема, судя по тому, что привлекли главного архитектора, как бы не настроили кучу домов этажей так на 30 со студиями по 20 кв. м. с видами на окна другого дома и все это на территории стадиона под видом реконструкции. Москвичи поймут.
Я конечно в строительстве не ас, но по моему во всех зданиях есть калибания при внешних воздействиях, у меня дома когда поезд недалеко едит, то тоже ощущается колебание, значит под снос) а вообще легко так сидеть и рассуждать, снести и построить, думаю кто занимается проектом тоже не дурак и просчитывают все риски, да и в век технологий, хоть новый, хоть старый реконструируй через 20 лет он устареет((
Всё правильно,лучше перетерпеть пять-семь лет и получить супер современный стадион. И мы насладимся и дети/внуки спасибо скажут! Но если уж ломать,то строить так, чтобы был самый современный лет на 10-15 вперёд!
Бодров складно говорит. Действительно, надо. Жаль, конечно, сейчас стадион красивый, а что будет после сноса — загадка. Сделают очередное дженерик яйцо и никаких опор в виде Л по углам. Но сносить всё же надо. Желательно вместе с этим уродливым ТЦ
2
V
Стадион самый уютный в стране, это без приувеличений... везде всё есть всё дышит теми славными победами... да, понятно, хочется потеплее, послаще и т.д. но аж слёзы наворачиваются и комок в горле от мысли что он может стать историей... Это Наше ЧЕРКИЗОВО... ВПЕРЁД ЧЕРКИЗОВО...... 5 12 smile4 Clap
6
Не стать бы вторым "Крестовским"
1
Да, похоже, что если мы хотим кардинально улучшить комфорт домашнего стадиона, то нынешний придется сносить. Но зато можем и раздвижную крышу замутить, и вместимость поднять, и теплые подтрибунки сделать... ну и приспособленность под шоу-концерты улучшить, что даст дополнительную прибыль. Только вот сно-возведение новой арены займет в лучшем случае года 4, а то и 5. Придется нам "бомжевать", благо, не на площади трех вокзалов smile есть выбор нынче в Москве, какой стадион арендовать для наших домашек. Помнится 2013 год, вот тогда был ужас: Лужу закрыли на реконструкцию, Открытие еще не открылась, ВТБ в котловане, конская арена существовала только в проекте.... а тут в августе начались многодневные проливные дожди, из-за чего в московском регионе везде были убитые поля, в том числе и на Локомотиве horror

Ну а если "малой кровью" модернизировать наше Черкизово... застеклить снаружи, ИК-грелки, а то ужас ведь, в холодное время болельшики в перерыве бегут отогреваться в... туалет facepalm Но зато реконструкцию можно провести и в межсезонье. Решение за РЖД.

Мой 6000й коммент на фклмньюс gercus
5
N
А в чем смысл поднимать вместимость, если мы этот не заполняем? Сколько за все время существования стадиона средняя посещаемость на матче? Тысяч 10000?
1
Повысим комфорт стадиона в холодное время - средняя посещаемость заметно повысится. Да и на топовых матчах больше бабок можно состричь.
2
N
По этой логике у нас летом должен быть аншлаг, а разница между тепло-холодно 2-3 тысячи...я специально взял среднее число за все годы, долгое время это был самый удобный и самый современный стадион в Москве.....чем больше стадион, тем дороже его содержание.
2
Посмотреть еще 2 ответа
Д
Новый стадион нужен ! Идём вперёд и становимся грандом восточной Европы,который может выходить из группы ЛЧ и навязывать борьбу грандам в плей-офф. Зачем топтаться на месте ,а то и делать шаг назад в развитии клуба.Опять же набирать средних игроков и потом думать что с ними делать .
Вот пускай Милан строит нам новый стадион,там вместе отмоем и намоем...-
Прекрасный союз!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.