перенесен
Локомотив — Оренбург
перенесен
Рубин — Локомотив
Сб, 11.04 19:00
Локомотив — Крылья Советов
Пт, 17.04 19:30
Локомотив — Сочи
122
bookmaker-ratings.ru

Кикнадзе: На ЛЧ в «Лужниках» могли заработать дополнительно 120-150 млн рублей

Кикнадзе На ЛЧ в «Лужниках»
Генеральный директор московского «Локомотива» Василий Кикнадзе сообщил корреспонденту «РБ-Спорт» о том, почему клуб решил проводить домашние матчи Лиги чемпионов на «РЖД-Арене» и сколько «Локомотив» мог бы заработать дополнительно, играй команда в «Лужниках».

Во вторник «Локомотив» на своем поле проиграл испанскому «Атлетико» со счетом 0:2. Матч посетили более 27 тысяч зрителей. Ранее председатель совета директоров клуба Анатолий Мещеряков рассказал «Известиям», что «Локомотив» продал все билеты на три домашних встречи: с «Атлетико», «Ювентусом» (6 ноября) и «Байером» (26 ноября).

— Мещеряков сказал, что на три матча ЛЧ проданы все билеты. Не жалеете, что в итоге выбрали Черкизово, а не «Лужники»?

— Конечно, жалею. Я думаю, мы и «Лужники» наполнили бы. У меня столько друзей, знакомых, приятелей, партнеров по бизнесу и работе в «Локомотиве», которым я был вынужден отказать. Думаю, в «Лужниках» мы выглядели бы достаточно солидно.

Но с другой стороны сейчас нечего жалеть. Решение принято, его надо выполнять. С этой точки зрения на матче с «Атлетико» команде была оказана серьезная поддержка.

— Но почему не «Лужники», а «РЖД-Арена»?

— Потому что команде и главному тренеру комфортнее играть здесь. Для нас важны их мнение и точка зрения. Мы принимаем это во внимание. Хочу, чтобы было понятно. У нас очень много дискуссий и споров — это правильно, потому что мы пытаемся найти ту золотую середину, которая приведет «Локомотив» к победам. Это хорошо. У нас было очень много дискуссий по трансферам, но по решению играть в Черкизове мы решили, что правы тренер и команда, которая захотела играть здесь.

— Вы считали, сколько могли бы заработать в «Лужниках»?

— Да. Это не миллион и не два миллиона евро. Мы считаем, что могли бы получить от 120 до 150 миллионов рублей дополнительно, если бы играли там. Но это не к тому, что: «Ах, как жалко, что мы не играем в «Лужниках». Я говорю об этом абсолютно осознанно: мы приняли решение играть здесь (на «РЖД-Арене», — Прим. «РБ-Спорт»), это четкая и согласованная позиция.

— Вы говорили, что у клуба нет денег.

— Что значит, у «Локомотива» нет денег? У клуба мощный, глобальный партнер, спонсор, который нас поддерживает в нашей работе — «РЖД». Вчера был День рождения этой компании, не могу не присоединиться к многочисленным поздравлениям в ее адрес. Но когда мы говорим, что у нас есть финансовые проблемы, это не значит, что мы стоим на краю пропасти, сейчас в нее бросимся и у нас безысходность. Это означает, что из-за ряда определенных шагов у нас есть проблемы. Но это не значит, что мы не сможем их решить.

— Но эти деньги помогли бы «Локомотиву».

— Помогли бы. Значит, заработаем другим способом. Для нас не менее важен спортивный результат.

Напомним, в прошлом сезоне московский ЦСКА проводил матчи группового этапа Лиги чемпионов в «Лужниках». Тогда на встречи с «Реалом», «Ромой» и «Викторией» в сумме пришло 189 тысяч человек. После игр гендиректор клуба Роман Бабаев объявил, что армейцы заработали на билетах около 350 млн рублей.
10
33
добавил: ATHF
А также читайте
Лучшие комментарии
Я категорически против Лужников, вчера на стадионе была такая фантастическая атмосфера, просто праздник и он должен быть в Черкизово!!!
31
e
— Вы считали, сколько могли бы заработать в «Лужниках»?
— Да. Это не миллион и не два миллиона евро. Мы считаем, что могли бы получить от 120 до 150 миллионов рублей дополнительно, если бы играли там.
---
да, когда в рублях, то это выглядит приятнее))

Команде нужно соответствовать и доказывать, что решение правильное - взяв три или более очка в двух оставшихся домашках. Тогда все вопросы о том где правильно было бы играть отпадут. На три поражения, можно было бы и в Лужниках посмотреть, срубив лишние два ляма евро.
12
8
Такой ауры,что даёт Черкизово,Лужники не дадут никогда.Полный стадион,который гонит вперёд команду,это однозначно лучше полупустых Лужников.Не говоря о том,что для команды и для нас это своё поле,свой стадион.
9
Цитата: Loko_94
Василий, вам срочно надо усиливать фланги обороны и нападение.

Но дорогие билеты мы не хотим.
Играть в луже за +2 млн мы тоже не хотим
Братьев продавать мы не хотим

Но вот трансферы вынь и положь Кикнадзе.
Может еще рыбку съесть и на зайца сесть?
7
Комментарии122
Я категорически против Лужников, вчера на стадионе была такая фантастическая атмосфера, просто праздник и он должен быть в Черкизово!!!
31
G
Абсолютно согласен
3
Мечты, чтобы так было не только на ЛЧ:)
2
Д
Согласен. Для Мещерякова- на семейном были свободные места...ничто не мешала вашим друзьям купить билеты. Если уж на то пошло обращайтесь. Мои друзья перестали ходить в Черкизово. Да и вчера на 18 сектор были билеты...кто очень хочет может купить.
Посмотреть еще 2 ответа
R
Выиграл в Черкизово вместо слива в Луже и уже в плюсе
2
L
Василий, вам срочно надо усиливать фланги обороны и нападение. Для внутреннего чемпионата игроки такого уровня может еще сойдут, но если мы хотим чего то добиться на европейской арене, необходимы качественные крайние защитники, и нападающий более умный и быстрый. А не Живоглядов и Джорджевич.
1
Цитата: Loko_94
Василий, вам срочно надо усиливать фланги обороны и нападение.

Но дорогие билеты мы не хотим.
Играть в луже за +2 млн мы тоже не хотим
Братьев продавать мы не хотим

Но вот трансферы вынь и положь Кикнадзе.
Может еще рыбку съесть и на зайца сесть?
7
+100 Отношение такое, эгоистичное! Играть дома на крошечном стадионе они хотят... а как доходит дело до покупок, хотят дорогие трансферы. А то что в Луже можно было бы заработать минимум на покрытие трансфера Жоао Марио, никто не думает. И т.д. Нужно быть более прагматичными
1
L
18 млн в Луже заработать?)
1
Посмотреть еще 7 ответов
И почему все лондонские клубы, кроме Тоттенхема, пока строил новый стадион, не играют на Уэмбли?) Это же сколько денег могли бы собрать? Наверное, традиции мешают и уважение себя и болельщиков, верно? С экономикой все понятно. Но футбол - это не только экономика.
3
S
Тотенхэм там и играл)) И другие на сколько я помню тоже)
Так я и написал, что Тоттенхем играл, пока достраивал стадион. Мы тоже играли первую ЛЧ на Динамо. Но это другое.

Чтобы другие клубы кроме шпор играли на Уэмбли в Лиге Чемпионов, что-то не припомню.
2
S
Ааа я думал вообще а не конкретно ЛЧ) это сложный вопрос у них и цены на билеты другие, и разница между условным Эмирайтс (60 т.ч.) и уэмбли (90 т.ч.) и нашими 27 т. И 81 т. у Лужников по более, да и страна у них по меньше, а у нас регионные болельщики есть, это тоже надо как то учитывать, разве нет?!
Посмотреть еще 16 ответов
Мы считаем, что могли бы получить от 120 до 150 миллионов рублей дополнительно

Блин, а это 1,5-2 млн в евро между прочим!
Вы уж определяйтесь, что хочется - дома играть или трансферов, дешевых билетов и тд..
1
А победа над Байером дома вместо поражения в пустых Лужниках, например, это 2.7 млн Евро и еще можно в Лиге Европы пошуметь...
3
n
Почему пустых? Болельщики бы кинули родную команду из-за смены стадиона? Так это получается болельщики стадиона РЖД Арена, а не ФК Локомотив?
2
Потому что Лужа вмещает 90, а не 27.
Двадцать тысяч зрителей в большом стадионе это пусто выглядит.
3
Посмотреть еще 44 ответа
8
Такой ауры,что даёт Черкизово,Лужники не дадут никогда.Полный стадион,который гонит вперёд команду,это однозначно лучше полупустых Лужников.Не говоря о том,что для команды и для нас это своё поле,свой стадион.
9
Привет! Вот люто плюсую за это. Добавлю ещё то, что вчера огромное количество наших молодых болельщиков могло подойти и увидеть аллею Славы и звезду в честь легенды клуба Виктора Лаврова, сделав отличный перфоманс. Или узнав про Виктора Лаврова из объявления, заинтересовавшись историей любимого клуба А на матч Локо-Оренбург-пришло бы 11-12 тысяч, и узнало бы намного меньше.... А кто бы в "Лужниках" что открывал на чужом стадионе? Просто в некоторых сидит обида, что они не попали на стадион-вот и всё) Ну так и нужно было суетиться раньше с билетами, пакетами.
1
8
Привет.Ну конечно и это тоже.Ну может люди мыслят глобально.
Д
Все правильно сказали. В день матча на сайте были билеты на 18 сектор, какие могут быть обиды. Дорого пакет на три матча, покупайте на троих, кидайте морского и кто на какой матч пойдет... .
Посмотреть еще 4 ответа
e
— Вы считали, сколько могли бы заработать в «Лужниках»?
— Да. Это не миллион и не два миллиона евро. Мы считаем, что могли бы получить от 120 до 150 миллионов рублей дополнительно, если бы играли там.
---
да, когда в рублях, то это выглядит приятнее))

Команде нужно соответствовать и доказывать, что решение правильное - взяв три или более очка в двух оставшихся домашках. Тогда все вопросы о том где правильно было бы играть отпадут. На три поражения, можно было бы и в Лужниках посмотреть, срубив лишние два ляма евро.
12
Цитата: ezheloko
Команде нужно соответствовать и доказывать, что решение правильное - взяв три или более очка в двух оставшихся домашках

И что они докажут? причем тут стадион? luka
Байер на выезде обыграли!
С чего тогда вывод, что на Луже ему проиграть должны обязательно?!
1
e
не должны, конечно, но команда и тренерский штаб настояли на домашнем стадионе, ради спортивного результата. Если этого спортивного результата не будет - значит стоило сыграть в Лужниках и хотя бы подзаработать.

Поэтому для того чтобы доказать что были правы - нужно набирать дома очки.
1
Цитата: ezheloko
На три поражения, можно было бы и в Лужниках посмотреть, срубив лишние два ляма евро.

Почему сразу плражения? Коням ведь лужа не помешала чпокнуть реал
Посмотреть еще 6 ответов
Даже к лучшему, что играем не в "Лужниках". Хоть поменьше сброда на трибунах, которого и вчера хватало.
2
Команда должна играть на родном поле и на родном стадионе в Черкизово и это мнение не только команды и тренера но и мнение многих болельщиков Локомотива ! 12
p.s. Пусть кони или мясо или бомжи с быками играют где хотят а Локомотив должен играть на родном стадионе (кроме форс мажорных обстоятельств ) так как это наш дом это наше Черкизово !
4
Почему-то кажется, выпади нам Барселона, Интер и Дортмунд, вопросов где играть не было бы. Смутил Атлетико, при жребии, но думаю 50 тыс в Лужники бы точно пришло.
В текущих реалиях, нужно быть прагматичней. Есть возможность заработать денег, нужно зарабатывать. Какая разница где играть? Болельщикам, раз так хочется на Черкизовские аншлаги смотреть, нужно на Тулу ходить или на другие матчи. А то у нас там что-то нет и 15 тысяч сейчас
3
Цска в том году обыгрывал Реал спокойно на Луже!
Более того, это же способ лишних болел завербовать, туда бы пришли на афишу куча обычных людей. И может быть влюбились бы в команду и стали бы болелами
2
Кошмар, противоположные аргументы одинаково убедительны, ставлю + и тем, и другим, значит, оба варианта имеют право на существование
3
У команды и Палыча, которые высказались за Черкизово, нет других вариантов, кроме как набирать очки дома)
2
А этот все про заработок беспокоиться, да согласен,что зарабатывать надо, но игру надо сначала наладить, чтобы играли в атаку,а не от обороны и на ничью.
Р
Давно за Локо болеешь, брат?
1
Давно,18-20 лет...
Р
Странно. По идее, ты должен знать, что Локо никогда в атаку особо не играл.
Посмотреть еще 1 ответ
Нужно кровь из носа набирать очки на домашней арене,дабы оправдать правильность выбора
2
При чём тут результаты клуба и "фактор своей арены, своего дома"? Ещё раз говорю. Мы в начале нулевых в ЛЧ( 2002-2004) и в розыгрыше Кубка обладателей кубков играли на своей арене. Если бы мы играли в "Луже"-то разгромили бы Интер 3:0? Бились бы на равных с Лацио, побеждали Монако, Брюгге( когда вышли из группы) ? А вот, например, Спартак играл в Лужниках постоянно в ЛЧ. Сильно помогло в достижении каких-то результатов? Есть своя арена-свой дом-на ней нужно играть-даже если по 0:7 получаешь... Может тогда и со Спартаком будем играть в "Лужниках"?
Рез-та лучше добиваться на своей арене-связь прямопропорциональная,Кик хочет заработать больше,играя на луже,читай заново и внимательно,и будет здорово взять очки в Черкизово,тем самым доказав не только свою силу,но и то,что идея кика была неправильной.
Так для спама в эти годы лужа и была домашней ареной pig
l
"Да. Это не миллион и не два миллиона евро. Мы считаем, что могли бы получить от 120 до 150 миллионов рублей дополнительно" (c)
120-150 миллионов рублей это как раз 2 миллиона евро
1
8
У клуба есть свой стадион.,на котором он проводит доиашние матчи.Сейчас какой нибудь арабский шейх пообещает золотые горы,чтобы Локомотив пред его очами,проводил домашние матчи,тоже,любители заработать таким образом,будут вещать,что своё поле это фигня,главное бабок срубить.Утрирую,но не сильно.
3
Где надо заработать,тормозишь Васёк,а все остальное...твои друзья,знакомые...это все с песни если бы....
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.