22 Сен 11:30 Оренбург — Локомотив
25 Сен 21:30 Балтика — Локомотив
28 Сен 19:00 Локомотив — Зенит
1 Окт 22:00 Локомотив — Атлетико

Где деньги? Баланс трансферов и доходов «Локомотива» за 5 лет

Новости ФК Локомотив
168
Где деньги? Баланс трансферов
Беглый взгляд на финансы клуба. Расходы и доходы "Локомотива" от трансферов последних лет.

Известно, что трансферная политика нашего клуба менялась за последние годы с каждым новым президентом. Смородскую сменил сначала весьма осторожный, а затем более смелый Геркус, затем Кикнадзе, который долго искал, куда пристроить трешку.

Воспользуемся картинкой от Матч-ТВ и посмотрим на баланс по деньгам от трансферов.

Где деньги? Баланс трансферов и доходов «Локомотива» за 5 лет

2015-2016



С 2015/16 годом все понятно - это признаемся, суперуспешная, по любым меркам, продажа Умара Ниасса при Ольге Смородской. То, что это заслуга прежде всего самого футболиста и перегретого английского рынка - дело второе.

2016-2017



В клуб приходит Илья Геркус, находит "Локомотив" под наблюдением УЕФА и необходимостью соблюдения строгих условий ФФП. В Еврокубках клуб не играет, экстра доходов нет, много тратить не можем. Следует разумная трансферная кампания с точечными приобретениями (к сожалению, самым дорогим из них оказывается Портнягин).

По итогам сезона 2016/17 "Локомотив" попадает в группу Лиги Европы. Это дополнительные доходы, но клубу нужно соблюдать ФФП.

2017-2018



Окей - в сезоне 2017-18 тратим редко, но метко, правда перестали продавать.

За Лигу Европы 2017-18 сезона клуб зарабатывает 8,45 млн. Евро.
Одновременно клуб триумфально выигрывает чемпионат России и попадает в группу Лиги Чемпионов.

13 июня 2018 года клуб соблюдает все требования УЕФА и "выходит из-под ФФП".

Отлично. Значит, финансовые поступления от Лиги Европы (8.5 млн) и бонусы за 1 место в Чемпионате России (около 5 млн) помогли команде закрыть все финансовые вопросы. Можем подвести черту, поблагодарить президента, тренера и команду и сказать, что мы с честью вышли из ситуации.

2018-2019



Дальше - самое интересное. Под Лигу Чемпионов следует масштабная трансферная кампания, растянутая из-за выкупа Гжегожа Крыховяка на 2 сезона.

Что получил клуб за участие в Лиге Чемпионов? 15.25 млн за участие, 2.7 млн за победу над "Галатасараем", выплаты за рейтинг (3 или 4-й снизу) и маркетинговый пул (порядка 2 млн) - суммарно около 24 млн. Евро.

Нетрудно догадаться, что доходы от Лиги Чемпионов полностью покрывают трансферную кампанию 2018-19, т.к. 24 млн это больше 17.6 даже если предположить большие подъемные игрокам.

2019-2020



В сезоне 2019-20 у нас есть Лига Чемпионов и гарантированные минимальные доходы от нее (по новым раскладам, это 15.25 млн за участие, 1.5-2.5 млн пула в зависимости от выхода Краснодара и минимум 5.5 млн за рейтинг, а если в Лигу прорвутся разные ЛАСКи, то еще больше) - итого минимум 22.5 млн Евро.

Это снова превышает 19.5 млн на трансферы - хотя, как показал период Геркуса, мы спокойно можем тратить 3-4 млн в год на трансферы вообще без продаж игроков и доходов от еврокубков и соблюдать ФФП.

Это не учитывая довольно высокое 2 место в Чемпионате России (что вряд ли бюджетировалось заранее), а соответственно, большие выплаты от РПЛ, экстра доходы от билетов на ЛЧ, существенную разгрузку зарплатной ведомости в этом году и т.д.

Итого



Наш клуб зарабатывает уже третий сезон подряд на одних еврокубках больше, чем тратит на трансферы. Баланс за 2 прошедших сезона: +11 млн. За этот пока +3 млн.

Возникает вопрос - а где деньги, Толь? Куда ушли все эти дополнительные доходы?
Не распределяются ли они среди нужных людей, вместо того, чтобы вкладываться в развитие клуба?

Но, надеюсь, руководство понимает, насколько правильным является вкладывать деньги в классных игроков, которые могут добыть путевку в Лигу Чемпионов? Или рассчитывают, что прокатило попасть в нее в два предыдущих года, так прокатит и с Мурило и Джорджевичем? Если так, то возникают серьезные сомнения в их компетентности. Даже Галицкий с его фетишем на Академии понял, что не может опираться на воспитанников и "петровых" и сделал масштабную закупку легионеров.

Не должны отставать и мы - вылететь из обоймы топ-команд легко, а войти ой как сложно.
15
80
ru.uefa.com добавил: Rino
А также читайте
Лучшие комментарии
Братва самолет сел без шасси на кукурузное поле,все живы ay
22
m
Ну если кикнадзе и следующим летом будет говорить что денег нет,то это уже хрень полнейшая будет.
17
b
Так грубо считать неправильно.
Это экономика уровня карьеры в FIFA.
И даже если считать очень грубо, нельзя не учитывать зарплатный фонд. У нас есть игроки с очень высокой зп. Подозреваю, что на это уходит приличная часть денег.
17
Не вижу цифр по расходам на подъемные за переподписания в этом году, агентские и зарплатные. Думаю, ситуация будет совсем иная) именно за тот сезон и это лето. Огромные деньги ушли на продления контрактов. Надо будет смотреть следующим летом. Особенно, если снова пройдем в ЛЧ. Вот если тогда не будет трансферов, то возникнут вопросы
16
С
Цитата: borisbbb
то по исполнению бюджета (РЖД) были цифры (не для нас) по результатам аудиторской проверки, проводившейся при смене руководства.


Ну т.е. имеем туманную информацию про туманный "аудит" и такие же туманные цифры в нём.

Кикнадзе признал наличие долгов, но не подтвердил и не опроверг цифры.


Ну т.е. даже "откровенный мужик Кикнадзе" не рискнул эти цифры подтверждать.

Поскольку официальных цифр не предвидится, то приходится оперировать только этими.


Опция "не оперировать такими данными вообще при таких сомнительных вводных", очевидно, не рассматривается. Ну, ок.

Вот такое наследство досталось Кикнадзе.


Т.е. из всего этого (туман, предположения, не подтверждения и пр.) делается безапелляционная констатация типа "как следствие, имеем очевидный и доказанный факт", который предполагается принять как аксиому.

Теперь можете продолжать гнобить Кикнадзе и хвалить Геркуса.


Судя по всему, информация про аудит (о котором не стеснялись говорить полгода назад, но как-то стесняются с результатом) и цифры из него, чтобы было что обсуждать, узнать не посчастливится...

Главное, если всё так ужасно и т.п., если есть персона, которая этот ужас сотворила, если эта персона делала этот ужас без согласия и понимания других руководящих персон (которые на месте) - что мешает "раскрыть карты" и заткнуть скептиков? Ну в смысле - публично раскрыть, чтобы не доверительные беседы без конкретики, которые восторженные люди будут принимать за 100% достоверные, а чтоб и другая сторона смогла бы предметно ответить? Чтоб манипуляция какая не случилась, на всякий случай?
9
Комментарии168
надеемся, что через год будет пару громких трансферов, нужен сильный левый защитник
4
J
Ну что бюджет будет раза в 2 больше, я уверен.
Плюс у тех у кого контракты кончаются либо на худших условиях продлят либо не продлят вообще (прежде всего Чарли-Фарфан), что опять ведомость подразгрузит под новых игроков
O
Раньше же правый нужен был. Игнатьев не защитник.
m
Ну если кикнадзе и следующим летом будет говорить что денег нет,то это уже хрень полнейшая будет.
17
d
Да может Кикнадзе не может распоряжаться этими деньгами. Может быть они уходят в РЖД, а клубу выделяют определенную сумму перед сезоном. Темнота какая то what
8
ну так и есть скорей всего
5
Тогда надо Кикнадзе продавать)
6
Посмотреть еще 2 ответа
Братва самолет сел без шасси на кукурузное поле,все живы ay
22
Безопаснее поездом wink
2
Марио Балотелли потребовал у "Фламенго" 4 млн фунтов в год.

Daily Mail раскрыл причины, по которым сорвался трансфер нападающего Марио Балотелли в бразильский «Фламенго».
О как)
Не вижу цифр по расходам на подъемные за переподписания в этом году, агентские и зарплатные. Думаю, ситуация будет совсем иная) именно за тот сезон и это лето. Огромные деньги ушли на продления контрактов. Надо будет смотреть следующим летом. Особенно, если снова пройдем в ЛЧ. Вот если тогда не будет трансферов, то возникнут вопросы
16
l
хорошо что прочитал комментарии и не стал писать про зарплаты
1
Хорошо, а на что тогда выделяются спонсорские деньги, в том числе РЖД, если не на зарплаты игроков в том числе? Не может же всё на сопутствующие расходы уходить. А если в ЛЧ не играть, то с чего тогда зарплаты платятся?
7
Ну так я не забываю, но я этих цифр не знаю, как и цифр по подъемным и агентским, а вот автор этого не учел 🤷‍♂ я не знаю, поэтому и не пишу на эту тему, т.к. это тогда получается необъективная инфа, раз несколько факторов важных не были учтены
1
Посмотреть еще 2 ответа
Где да, где, в электричке кондиционеры поставили petrosyan
1
электрички убыточное мероприятие за них государство доплачивает, у ржд доход только от грузперевозок.
3
А
Туфта. Знаешь такое выражение "холдинг"?
b
Так грубо считать неправильно.
Это экономика уровня карьеры в FIFA.
И даже если считать очень грубо, нельзя не учитывать зарплатный фонд. У нас есть игроки с очень высокой зп. Подозреваю, что на это уходит приличная часть денег.
17
Вот да, плюс сколько переподписали этим летом, почти все с подъемными приличными
5
Думаю ситуацию прояснит Кикнадзе 2сентября и про «трешку», которая звучит как вброс для агентов чтобы много не просили🤷‍ или что решили подождать результаты группового раунда, а зимой сделать несколько топовых трансферов как Зенит в прошлом сезоне👀
Вот мне почему-то тоже кажется, что зимой будут трансферы, тот же Тапия сможет перейти в Россию, получив гражданство Голландии свое вожделенное. Если он еще будет нужен нам))
2
Посмотреть еще 10 ответов
Уже приходилось отвечать на вопрос где деньги.
borisbbb 2 авг, 17:22 С чем связана вспышка трансферной..
Хотел бы сразу оговориться, так сказать "отделить мух от котлет". Есть финансовый фэйр-плей УЕФА, где релевантные (футбольные) расходы не должны превышать релевантные доходы. И есть бюджет Локо (РЖД), который должен исполняться не уходя в минус, т.е. нельзя тратить больше чем в нем заложено. Если по фэйр-плею мы узнаем результаты в августе-сентябре, то по исполнению бюджета (РЖД) были цифры (не для нас) по результатам аудиторской проверки, проводившейся при смене руководства.
Цифры, прозвучавшие в вопросе болельщика были такие 1 млрд долгов остался от Смородской и еще 1,5 млрд добавилось от Геркуса. Кикнадзе признал наличие долгов, но не подтвердил и не опроверг цифры. Поскольку официальных цифр не предвидится, то приходится оперировать только этими. Вот такое наследство досталось Кикнадзе. Теперь можете продолжать гнобить Кикнадзе и хвалить Геркуса. Только меня не втягивайте, я Вам в этом не помощник.

Хорошо еще крышу не начали строить, стоимостью в годовой бюджет клуба.
2
V
Цитата: borisbbb
Хорошо еще крышу не начали строить
- Слава богу не начали, до 2022 года, тема про крышу, надеюсь, не поднимется
Почему до 2022 года? Потому что наша нынешняя подвесная крыша недолговечная. Такие крыши в наше время даже строят, их по пальцам пересчитать можно
J
Если начнем крышу строить - то болелам придется лет так на 5 забыть о трансферах и ЕК + распродать лидеров.
V
А кто сейчас о стройке говорит?
Говорю, что раньше 22 года не будут ничего делать
И крыша может быть разная:
Либо дорогая, либо дешевле
Посмотреть еще 31 ответ
А зарплаты ржд должен платить?
3
J
Видимо баба писала статью)
У них тоже так муж плати ипотеку, всех содержи - я на свою зарплату на шоппинг пойду ag Я же заработала! sova2
4
Вы как-то про зарплаты игрокам, тренерам и сотрудникам клуба забыли. Плюс содержание базы, стадиона, академии, фарм клуба Казанки
6
s
Это он сам, видимо, платит. Из своего кармана)
1
V
Женскую команду забыл
А если этот проект будет успешен, а он будет успешен, по сегодняшним результатам, то девочек начнут в академию брать
Посмотреть еще 5 ответов
а зарплаты?

Гилерме - 2 млн.
Хеведес - 2.5 млн
Чорлука - 4 млн
Саба - по слухам 1.8-2 млн
Баринов - 2 млн
Крыховяк - 3 млн
Фарфан - 2 млн
Антон и Леха - где-то 2+2
Смолов - 3.5 млн

итого 25 млн евро только у этих парней (ещё был Ману + 3-4 млн)
3
60-70% бюджета клуба. А долги кто будет выплачивать?
Как раз динамиков ФФП "чпокнул" в том числе за то, что на зарплаты игрокам уходило более70% бюджета клуба
2
C
Краснодару,Спартаку,Динамо зарплаты не мешают покупать футболистов пачками по 10+ млн
1
Посмотреть еще 14 ответов
L
+за Смолова ещё отдаём
И премиальные 11 млн команде выплачиваем второй год.
откуда инфа ? а если я скажу что 22млн., можно так?
1
https://fclmnews.ru/news/91616-vyjasnilis-prichiny.
а если я скажу что 22млн., можно так?

Можно, если не читаете новости blush
Посмотреть еще 5 ответов
Вообще, забавно, что вся эта информация глубоко непубличная.
1
s
Написано "беглый взгляд на финансы клуба". А выводы делаются вон какие масштабные. Явно не для беглого взгляда)))) какой прекрасный уровень размышления у автора! Гений.
Самое интересное продажа минус..Не знаю кого винить,прошлое или нынешние руководство..Зная что контракты заканчивается,не пытаться устроить того или иного игрока,даже зимное окно (хоть за любую цену,лучше мелочь или вообще ничего..)А мы помним,*мы оглядываемся,присматриваем игроков кто в команде,некоторые игроки неожиданно стали показывать хорошую игру и .т.д*.Или отпускать допустим Маргасова,платить за такого же Живаглядова...В итоге имеем то,что имеем...
V
Скорее сегодняшние реалии виноваты
Из РПЛ мало кого покупают, если это действительно стоящий актив
В нашем случаи, Палыч блокировал продажи, так как всю чемпионскую команду хотел сохранить и потребовал переписать весь балласт (Касаева, Виталика Денисова, Тарасова), чемпионы же
Ну и кто будет покупать игроков 30+ лет?
2
J
Цитата: Vladislav1993Gusev
Ну и кто будет покупать игроков 30+ лет?

Геркус и Штоффель gercus erik
2
Не надо гнать на Палыча,если он хотел бы что Касаев остался,не дал бы в арендУ,та же самое Витали Денисова,а вот Тарасова хотел,и считаю правильно,для замены Тарасов в конце сезона показывал очень приличную игру,о чем и говорил даже Вася Кик,но поступил подло в отношение игрока,кто десят лет верой и правдо служил клубу,может где то Тарасов не был технический оснащен круто,но самоотдача бойца ни кто не оспорит,некогда ноги не убирал,и ради клуба не один и не два раза перенес операцию,даже в последнем матче получил травму,за которого этот куркуль Вася копейки пожалел...Так что не надо свалить на Палыча,просто Вася журналист,пишущий о волейболе,как ген. директор ,как хозяйственник он никчемный,Корян,Маргасов,не говоря о пол составе Казанки,выпускников академии...Да и кроме этого где новые спонсоры,ФК Локомотив огромное хозяйство,как он как гендиректор зарабатывает,?Да ни как,только цены на абики поднял,хотел на своих болельщиков выехать,в итоге опять минус,хотя кричал что темпы продаж больше чем в прошлом сезоне...
Посмотреть еще 3 ответа
Автор статьи, а вы не хотите подсчитать зарплаты игроков (и игрочишек всяких) за данный период?
Да, видать вы далеки от футбольной жизни...
А что зарпалаты?
Я так понимаю, на зарплаты деньги выделены спонсором, как это было раньше, когда мы не играли в ЛЧ. Почему мы сейчас должны считать и зарплаты тоже?
Тут чисто доходы и расходы по трансферам
9
d
Точно. Как будто и не было еврокубков
2
Цитата: Amplua
Я так понимаю, на зарплаты деньги выделены спонсором, как это было раньше, когда мы не играли в ЛЧ.

Зарплаты тоже попадают под ффп. В статью расходов клуба входят:

затраты на трансферы,
затраты на заработную плату.
Может быть в этом проблема.
раньше зп не платили, бесплатно играли?
1
l
вот вроде и хочется пинать РЖД за наш бюджет на трансферы, но с другой стороны это гос. деньги, так что нужно терпеть sova2 я просто надеюсь, что они не оседают где-то по
дороге)
ну и так получается, что нам опять жизненно необходимо попадать в ЛЧ, ведь иначе нам опять скажут, что
денег нет, но вы держитесь
J
Возникает вопрос - а где деньги, Толь?

Возникает вопрос сколько лет автору статьи?
Дети никогда ничем не управляли и не содержали и не в курсе:
- что игрокам надо платить зарплаты (а у нас пол-основы 3+ ляма в год имеют)
- платить премиальные (а за 1-2 место это очень серьезные деньги)
- оплачивать перелеты высшего класса
- платить зарплаты всему персоналу клуба (ТШ, водители, медицина, куча менеджеров в офисе, уборщики и тд..)
- содержание стадиона требует больших денег
- я как ИП сильно подозреваю, что со всех заработанных денег (в том числе и ЛЧ) клуб платит налоги

А теперь как видит ситуацию РЖД
Клуб стал чемпионом практически с нулевым соотношением продали/купили (-3,6)
После этого вливается 37 млн евро за 2 окна.
И вдруг болельщики заявляют, что у нас слабый состав и нужно еще вливания!
Более того начинают говнить руководство, которое влило 37 млн..
Капитан команды шантажом выбивает себе жирней контракт, некоторые не продленные игроки выливают ушат говна на руководство, ГТ поддерживает во всем этом игроков и болельщиков!
И появляется вопрос - а на хрена это все?!
Зачем тратятся миллиарды рублей если вместо хотя бы нейтрального отношения (я уж молчу про спасибо) выливается ушат говна?!
А еще требуют крышу и прочие улучшения, но при этом не готовы даже за билеты больше платить и громится Урал с целыми огромными пустыми секторами (на трансляции это ужасно выглядело)

Вот и задумайтесь, появится ли после все этого у РЖД желания не то что увеличит финансирование, а хотя бы вообще его оставить.
Тем более в свете смутного времени по всей стране в плане экономики
1
d
Откуда такая информация? Или это предположение? Как у всех)
1
J
Какая конкретно информация?
37 млн я из таблички выше взял.
Статьи расходы клуба и так ясны на поверхности.
О чем РЖД думает я не знаю. Я написал как это со стороны выглядит.
Предложил себя на их место поставить.
Но даже по раздраженному в последнее время Мещерякову у меня предчувствия самые нехорошие.
1
d
Я судя по тому как ты всегда уверенно пишешь, предположил, что ты возможно работник клуба flushed . А так конечно бессмысленно об этих вещах рассуждать, там такая темнота, что можно миллион версий строить и в итоге не одна не окажется верной.
1
Посмотреть еще 7 ответов
Зарплаты платятся из средств, выделяемых спонсорами (РЖД), фонд оплаты труда никто вменяемый не будет формировать из еврокубковых. Локомотив долгое время не попадал в ЛЧ, а в редких забегах в ЛЕ получал копейки. Тем не менее, зарплаты платились всегда, возможно даже больше, чем сейчас. Локо может отбивать часть затрат с помщью призовых и еврокубковых денег, но существовать на них, а тем более быть в "зеленой зоне" нереально, даже если выигрывать евротрофеи.
3
С
Бред в статье. Помимо трансферов и зп, которые здесь не учтены, существует огромная расходная часть: содержание всего клуба, персонала, стадиона, инфраструктуры, молодежных и детских команд, базы, сборы, перелеты и гостиницы, налоги и прочее и прочее. Не видя всего бюджета клуба не фиг рассуждать.
3
Хороший хозяйственник на тобою перечисленных,зарабатывает,примерь,смотры допустим *нищий* Уфа...
мы можем конечно считать до тех пор пока не сотрем пальцы, но все зависит от настроения РЖД, захотят и никаких денег от ЛЧ мы не увидим
3
J
Причем Кикнадзе подробно уже рассказывал на встрече много моментов.
После закрытия окна уверен еще много чего расскажет.
Прозрачности такой у клуба не было НИ-КО-ГДА.
При том, что вообще какое наше дело до денег РЖД и их клуба.
Могли бы вообще ничего не объяснять - мол идите в жопу, болейте дома))

"Так чего тебе еще надо собака?"(с)
причём я не очень понимаю сути претензий. Допустим, что Геркус не проебался с финансами, допустим это неправда. В чем логика Кикнадзе и Мещерякова экономить бабки? Ну зачем им это? what
1
J
Цитата: Левая_Нога_Сычёва
В чем логика Кикнадзе и Мещерякова экономить бабки? Ну зачем им это?

Себе в карман)
Им РЖД дало денег на молоко - сдачу себе оставишь сказало ag

Ну по конспирологии, для того что Палыча слить.
Специально ослабить состав - чтоб потом за плохие результаты снять)
ХЗ что мешало в 17 году после кубка и зачем Кикнадзе за него голосовал и почему в итоге Геркус с немцем покинули клуб, а не тренер..
Но такие мелочи, никого не волнуют)
1
Посмотреть еще 2 ответа
А
Да - как написано - взгляд беглый, никто и никогда в серьёзном, и даже не в серьёзном клубе , никогда не покажет свои доходы и расходы. А так - это все домыслы от автора
3
8
Ключевая фраза здесь,никто не показывает свои доходы и расходы,с маленькой поправкой.В Европе почти все их показывают.Да и у нас,кони,например показывают.Правдивы ли их показания?Это неизвестно.А посему можно обвинять Геркуса в расстратах,а Кикнадзе в жадности,в зависимости от ваших отношений к этим персонажам,истины мы всё равно не узнаем.
2
А
Ну не надо Европу так превозносить - и там хватает своих скелетов в шкафу, и неуплата налогов и уход от феейр-плей, мы уж слишком их боготворим. Да, согласен, у нас коррупция и отмывании денег похлеще чем у них, но и там не святые живут
8
Я и не превозношу,но я же не сказал все,ведущие точно,в основном,именно по этой причине,чтоб не уходили от налогов в том числе,много частных клубов,в которых акционеры живо интересуются куда идут финансы.А святые нигде не живут в репльном мире.
2
Посмотреть еще 2 ответа
Вопрос не к автору поста, а к комментаторам.
Извиняюсь, считать чужие деньги не надоело? У нас билеты на игру в среднем 600 рублей стоят (а вы еще ноете, мол, дорого), заполняемость 12-14к, вы че хотите от Локо?
Идите на стадик, повысьте среднюю хотя бы до 23к, платите больше за билеты, и тогда считайте средства клуба.
Или пишите претензии в РЖД - "какого хера вы бабло на трансферы не даете, вы обязаны", что-то в таком духе
7
d
Вот то что РЖД надо предъявлять, с этим согласен)) ay
1
С
Предъявлять надо, конечно. Вопрос только - а они должны тратить больше, или хотя бы столько, чтобы держаться в тройке стабильно? Кто из вас уверен, что ржд вообще спят и видят - 1 место в ЧР, полуфинал ЛЧ? Так хотят, что кушать не могут. Душой переживают только частные владельцы. Много у нас таких? Для РЖД клубы игрушки. Во всех видах спорта. Будут результаты - отлично, не будет - переживем. Довольствуемся тем, что есть у нас сейчас.
1
d
Конечно не обязаны. Кто спорит. И то что им не нужны трофеи и еврокубки я тоже так думаю, и это пугает, потому что когда Семин уйдет, боюсь мы превратимся в середняка horror . А этого как то не хочется
Посмотреть еще 8 ответов
Это ЖД. Здесь ни каких концов не найдешь?Посмотрите начиная от начапьника дороги и ниже по рангу.В каких дворцах живут.ГРАБЯТ.И Посмотрите как живут и сколько получают.Смертники ЖД.Путейцы сигналисты обходчики Да те же машинисты с помощниками
В то, что призовые пошли на зарплаты - я категорически отказываюсь верить. РЖД последние годы на Локомотив выделяет +- одну и ту же сумму, но, например, при Ольге Юрьевне, клубу почему-то хватало денег платить 2 млн таким людям, как Тарасов. Да, сейчас больше сильных игроков (соответственно, больше з/п), чем в то время, но и игрокам пошиба среднего и ниже, сейчас тоже не платят 2 млн (Коломейцеву тому же самому). А раньше бы платили. Поэтому, нынешние средства уходящие на зарплату, должны быть где-то сопоставимы с теми, которые мы и тратили в допобедные года. И сомневаюсь, что подъемные, агентские при Ольге Юрьевне были меньше, чем сейчас. Но денег хватало, тем не менее. А сейчас, при схожем финансировании, вдруг, приходится из призовых черпать средства на эти нужды...это выглядит, по меньшей мере, странно.
Так что призовые актуальны исключительно в контексте трансферов. Все остальное - вычеркивается. И тут более менее все ясно: в сезоне 17/18 Геркус тратил деньги от выступлений в ЛЕ, золота в ЧР, и, конечно, расходовал клубную казну, держа в уме призовые от ЛЧ, которые получает клуб в конце сезона. Кикнадзе сказал, что рисковать, тратя деньги от ЛЧ заранее - не будет, отсюда и такие скромные трансферы. Если в следующем сезоне будет также, как сейчас - вот тогда будут вопросы. Тогда будет два варианта: 1. Либо РЖД забирает призовые деньги (и покупки Геркуса были разовой акцией).
2. Либо кто-то на эти призовые обустраивает свое личное счастье.
Учитывая действительность в которой мы живем - в равной степени возможны оба варианта.
Но не дождавшись середины следующего года, на эту тему бессмысленно говорить. А говорящий на эту тему - просто может оказаться в дураках уже следующим летом.
5
f
Бюджет "Локомотива" на сезон составляет примерно 70 млн. евро, тратим 20, зарабатываем еще 20, вообще нет проблем никаких...
Но по комментариям по составу не соглашусь, состав сильный и укомплектован, в этом году серьезно омолодился. Есть минусы: не купили опорника и игрока атаки хорошего, но можно ротировать. По оценке Ю.П.С. в составе 12 квалифицированных игроков (полевых?) с учетом уходов и травм перед началом сезона, на которых рассчитывал, нужен докомплект. В то же время ГТ положительно отметил, что костяк (основа) сохранен: Гилерме, Чорлука (его Сёмин выбрал капитаном!), Кверквелия/Хеведес, Игнатьев, Рыбусь, Крыховяк, Баринов, Миранчук, Миранчук, Жемалединов (резко прибавил), Смолов. На замене опытные Идову и Коломейцев, талантливый Тугарев в атаку, + зеленая молодежь (в большинстве не тянет), к ней добавились Живоглядов и Мурило, вполне себе квалифицированные, и сейчас - Джорджевич. Вратарская позиция по мнению Сёмина укоплектована (он доволен, что подписали Гилерме, и отметил что у него "хорошие помощники": Медведев, Коченков).
Кого Юрий Палыч имел в виду под квалифицированными:
100% Чорлука, Кверквелия, Хеведес, Игнатьев, Крыховяк, Баринов, Миранчук, Миранчук, Смолов, всего 9
из тех, кто под вопросом: Живоглядов, Рыбусь, Жемалединов - Сёмину нравятся и играют в старте, итого +3, всего 12 - искомое число
Остались игроки ротации: Эдер, Идову, Коломейцев из опытных, Мурило и Лысов из молодых, к ним подтягивается Тугарев. Хотя на этих 6 тренер и не особо рассчитывает (по Эдеру спорно), но дает шанс (матч с Уралом, вышли Идову, Тугарев и Сулейманов) Итого- 18 игроков, на которых рассчитывает Палыч, + Джорджевич =19+2 запасных вратаря, итого 21 в ротации.
Далее молодежь: свои минуты получали в этом сезоне Рыбчинский (не впечатлил тренера) и Сулейманов (сложно оценить, не получал мяч, но в нем ТШ видит перспективу). По одному матчу за основу есть у Лапшова (достаточно игрового времени) и Магкеева (несколько минут). Их шансы призрачны, как и остальной группы. В последнем интервью Сёмин сетовал на большое число недостаточно квалифицированной молодежи в составе, указав на 8 человек. Перспективы у нее слабые, хотя есть немного. Молодые могут потеснить позиции Коломейцева, побороться с Тугаревым и Эдером: опорка, атака, нападение. В обороне и на флангах все глухо.
1
Д
Пока весь футбольный мир и мы-диванные эксперты следили за судьбой
Трёшки
,
злой гений
Геркус куда-то подевал
Двадцатку
.Геркус её взял и в землю закопал и надпись написал.
бюджет общий был всегда. странно говорить что зп и подъемные идут из трансферного бюджета. если бы я делил бюджет, то у меня отдельная строка была как агентские выплаты и к деньгам на трансфер не имела никакого отношения. и реально странно слышать что денег нет. клуб вывели из ффп но когда он был под ффп и трансферы были и деньги на них. а тут бум и все. не думаю что сезонные концерты о которых говорят(дыра в бюджете) обошлись дороже чем покупка Живоглядова.
Была статья недавно про то, сколько кто тратит на агентов и локо там был в лидерах, меньше всего тратил... Я считаю это большущий плюс
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.