22 Сен 11:30 Оренбург — Локомотив
25 Сен 21:30 Балтика — Локомотив
28 Сен 19:00 Локомотив — Зенит
1 Окт 22:00 Локомотив — Атлетико

Агент: Джорджевич подписал с «Локомотивом» четырехлетний контракт

Новости ФК Локомотив
88
Агент Джорджевич подписал с
Футбольный агент Игорь Глушевич, представляющий интересы нападающего Луки Джорджевича, прокомментировал переход футболиста из «Зенита» в «Локомотив», рассказав о сроке контракта.

«Переговоры с «Локомотивом» были очень сложными. Но мы все рады, что так все получилось. Контракт заключен на 4 года».
0
77
sport24.ru добавил: Rino
А также читайте
Лучшие комментарии
Это для тебя сложными
С клубом и игроком мы быстро договорились
30
Ну почему? Почему? ПОЧЕМУ??? Именно Хвиче был предложен долбанный однолетний контракт?? Когда все наши остальные новички получают договор на 3 года, 5 лет... what
13
Мы сейчас, судя по всему, только долгосрочные контракты и заключаем. Луке удачи
10
Комментарии88
Мы сейчас, судя по всему, только долгосрочные контракты и заключаем. Луке удачи
10
Сейчас это когда?
Сейчас - это начиная с прихода Кикнадзе. Раньше заключали, насколько я помню 1+1 часто
Не говорите чушь. С игроками за 30-да, а с игроками до 25 лет когда мы заключали на 1+1? Хоть один случай?
Посмотреть еще 3 ответа
s
Посмотрел я нарезки Джорджевича в Арсенале. Ребята, но это тот же Комличенко, но с прокаченной игрой на втором этаже. Посмотрите сами за Арсенал игры и голы
m
Это тот же ЗэБо, только без паспорта и слабее.
Сравните как играл Заболотный и Лука, вообще ничего похожего!!!
3
D
Какой он ЗБ😮 Лука на порядок быстрей и техничней👍
Посмотреть еще 34 ответа
Это для тебя сложными
С клубом и игроком мы быстро договорились
30
В
😆😆😆 агент ещё не в курсе, что он без игрока остался
3
Что для агента очень сложно, для Кикнадзе расплюнуть kik
6
F
Вот вот и я думаю для кого-то сложно, для кого-то быстро и несложно
Я бы предпочел 2+...
2
n
У агента переговоры сложные, у Кикнадзе - простые и лёгкие. Кто прав? Приветствуем Луку в нашей семье.
6
I
Цитата: nikolay1955
ложные, у Кикнадзе - простые и лёгкие. Кто прав? Приветствуем Луку в нашей семье.

У кого мяч, тот и прав
3
В

«Переговоры с «Локомотивом» были очень сложными.

Верю
6
Сказал кикнадзе, потирая руки ag
1
А как он в калитку прошмыгнул или ему отворили? smiley
3
P
Постучал ржавой металлической засовой, вышел сторож и открыл
Видимо, знал, как стучать нужно...
A
мяч то теперь точно на нашей стороне kik
1
Буду комментировать трансфер Джорджевича только тогда, когда увижу его на тренировке!

Ситуация с Хвичей может научила, судя по всему никаких 1+1
2
Раньше была инфа про 4 года, когда первые слухи о подписании пошли
1
Как же хочется, посмотреть его игру за нас Lul
2
Значит всё-таки придет на тренировку??))
В
Блдь

«Уфа» приняла предложение ЦСКА по трансферу Кругового
Ну почему? Почему? ПОЧЕМУ??? Именно Хвиче был предложен долбанный однолетний контракт?? Когда все наши остальные новички получают договор на 3 года, 5 лет... what
13
Несмываемое пятно на футбольно-менеджерской совести Василия Кикнадзе
1
С
Свет что ли клином на нем сошелся? Пусть Кек исправляет свой косяк качественными трансферами. Будем судить о его качествах на длительной дистанции...
Я не против) но факт остаётся фактом, по Хвиче упущение вышло.
1
Посмотреть еще 5 ответов
Удачи и успехов тебе в нашей семье Лука
1
У даннго трансфера на данный момент есть только 2 плюса: 1) Лука приспособлен к РПЛ. 2) Ему 25 лет, и в случае чего его можно будет продать. Минусы трансфера: 1) Это явно не тот тип форварда, с которым любит работать Семин. Иначе почему Шкулетич при Семине сел на скамейку? 2) Форвард явно не усиление под ЛЧ, а исключительно под внутренние задачи. 3) Нападающий был взят исключительно как латание дыр в атаке из-за травм Фары и Эдера. Грубо говоря, его взяли на авось, причем русское авось) 4) Судя по нарезкам, Лука забивает много головой, а ногами лишь заталкивает/закатывает мяч в пустые ворота. Следовательно при таком форварде нужно менять схему игры в атаке с постоянными навесами/забросами на него, а у нас по большей степени игра идет в быстрый пас низом с проникающими передачами. PS Поживем-увидим конечно, но сразу от него требовать голов не стоит. Думаю, лишь парочку забьет, да и то, аутсайдерам типа Тамбова, Сочи, Оренбургу.
5
В
Вообще он не вяжется в игре с братьями и рифатом.
1
Да это Шкулетич-2, но лучше Эдера. Потому что Эдер чуть ли не от каждого стыка падает и валяется на поле, словно за 31 год не научился бороться на поле и играть до конца) В этом плане Лука не боится идти в стык, ставит жестко корпус и отлично играет головой. Но ногами откровенно говорят играет неуклюже что ли, другого слова подобрать не могу. Кстати выделю еще вполне хорошую скорость, но опять таки, обработка мяча оставляет желать лучшего. Этакий форвард, которого выпускают на последние 10-15 минут, когда надо сравнять счет или выиграть матч методом навала на ворота соперника. Сколько не смотрел нарезки его голов, а забивает он в основном подвалу.
3
O
Он хоть как-то забивает.
Посмотреть еще 5 ответов
Н
С Динамиками увидим, на замену выйдет.
Как смешно читать комент, что Лука слабый и сравнивают его с Заболотным и Комлиниченко... У них вообще ничего общего!!!
Ладно Комли хоть 29 голов наколотил в Чехии, а кто такой Заболотный? Что он сделал, что вы Луку с ним сравнивает?!
Игрок качественный и глупо это оспаривать, когда они вывели Арсенал в ЕК, а без них Арсенал конкретно обосрался и подставил всю Россию в таблице!!!
7
Способности у него есть и имея топ партнеров в атаке вполне может их проявить и значительно вырасти как игрок, а если нет - 2,5 можно и отбить спихнув куда нибудь в средний чем европы, это как минимум не Хенти за 5
2
e
Тут многие видимо не отдают отчёт себе в том, что Лука всего на год старше наших братьев, которым постоянно есть куда расти и прогрессировать и реализовывать свой потенциал и поиграть ещё перед топ трансфертом в Европу, а Лука такой пришёл, старик стариком, и это у него не так, да не этак. Причём пришёл за небольшие деньги, и на копеечную зп по меркам нашего клуба. Многие пишут что это не усиление под ЛЧ , что бы усилиться под ЛЧ нам нужно всю оборону поменять, наш удел в ЛЧ выстрелить в 2-3 матчах за счёт недооценки соперника и такой-то матери, и может быть при удачном раскладе зацепиться за вторую строчку, и сделать это можно и без звёзд , а за счёт сыгранности состава ( это есть) и характера (это проблема ) . Так что Джорджиевич как раз пришёл в свою команду, звёзд с неба не хватавшую, огромными бюджетами особо никогда не обладавшую, но способную из говна слепить конфету, да ещё доказать всем что конфета эта очень вкусная.
1
N
Я за. Вдумайтесь: за последние два года он забивал в каждом третьем матче за средний Арсенал! По деньгам дешево, адаптирован, среднего возраста, универсал в атаке (в случае необходимости). Что не так? Кого еще на таких условиях можно было бы?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.