18 Сен 22:00 Байер 04 — Локомотив
22 Сен 11:30 Оренбург — Локомотив
25 Сен 21:30 Балтика — Локомотив
28 Сен 19:00 Локомотив — Зенит

Трансфер Джорджевича обойдется «Локомотиву» в 3,5 млн евро

Новости ФК Локомотив
127
По информации Федерального агентства новостей, переход нападающего «Зенита» Луки Джорджевича в «Локомотив» весьма вероятен.

По словам источника, переход 25-летнего черногорского форварда обойдется «железнодорожникам» примерно в 3,5 млн евро. С самим футболистом столичный клуб планирует подписать 4-летний контракт. Известно также, что в «Зените» готовы расстаться с футболистом, если предложение по нему будет соответствовать ожиданиям клуба.

В настоящий момент игроком также интересуется тульский «Арсенал», за который Джорджевич выступал на правах аренды.

Джорджевич выступает за «Зенит» с лета 2012 года. С тех пор он провел 30 матчей за петербуржцев, забил 3 гола и отдал 1 результативную передачу, большую часть зенитовской карьеры выступая на правах аренды. Два последних сезона он провел в тульском «Арсенале». В его активе 50 матчей, 16 голов и 6 голевых в составе туляков. Контракт Джорджевича с «Зенитом» истекает летом следующего года.
43
50
riafan.ru добавил: maksim.
А также читайте
Лучшие комментарии
Когда еще Зениту его продавать если не сейчас. Мяч на нашей стороне, торг уместен.
10
Фалькао слушается Карпина assinfire
9
А
Не стоит столько.
8
3.5 это дорого
Зачем ?
2.000.000 красная,цена ему.
Тогда 3.5 лучше балотели и плюсом ему черным налом...
В аренду его лучше взять ,дать Зениту500 и игроку лям.
5
Комментарии127
R
Здесь пишут про Комличенко за 3,5
https://m.sport.business-gazeta.ru/article/242920/
d
Да там вообще бред. Пишут что мы если купим Комличенко тогда расстанемся со Смоловым ag . Стоило Кикнадзе открыть рот и слухи потекли рекой facepalm
2
это статья еще 2 месяца назад была, переписывают просто. Чур меня от такого трансфера facepalm
2
Если выбирать между Комличенко, Соболевым и Джорджевичем, я за последнего. Хорош в подыгрыше, может закрыть позицию вингера при необходимости, быстр, молод, результативен! Хороший вариант.
Нарезка действий Комличенко https://youtu.be/248NUY-e44U
Нарезка действий Джорджевича
https://youtu.be/X8XKO9A28V8

Сравнивайте, разница в функционале громадная.
4
J
Цитата: drezinafan
Если выбирать между Комличенко, Соболевым и Джорджевичем, я за последнего

А я за Фернандеша tf
3
А если вместе с Джорджевичем?
3
R
Не знаю, у меня не очень о нем впечатление. Бегает, носится, но все бестолково как-то, с ближним в основном играет, КПД низкий и завершения нет. Самый большой плюс у него - это игра головой
1
Посмотреть еще 1 ответ
Так-с, трешка была, 250 от Карапузова, соточка за Долгова, а ещё 150 не иначе, как Кикнадзе из своих добавляет. Золото, а не гендир!
1
M
Зенит избавляется от него, мы подбираем.. Ходил по арендам все время.. Значит не устраивал их качеством игры..
3
I
Лука с 2012 года в Зените, за всё время только аренды, где он хоть что-то показывал, пора понять что там он не нужен. Переход в Локо для него идеальный исход, пусть он не станет игроком старта, но игровым временем его не обидят. Вот если бы сторговаться хотя бы до 2-2,5 миллионов.
2
L
только для Локомотива этот исход не идеальный.
3
I
вполне приемлемый. а вы ещё Балотелли и Акунью ждёте?
3
L
Для кого приемлимый? Для конкурентов пока у них идут нормальные трансферы? Я жду усиления. А не Джорджевича и Комличенко.
У Кика было 7 млн. он их потратил(тратит) на ослабление команды.
Посмотреть еще 2 ответа
У Зенита последний шанс получить хоть какие-то деньги за него. Покупать за полную стоимость неразумно, хотя бы потому что совсем не факт что он сможет усилить атаку.
4
Лучше Панюкова из Урала бы купили, чем Комличенко и Джорджевича.
1
3.5 это дорого
Зачем ?
2.000.000 красная,цена ему.
Тогда 3.5 лучше балотели и плюсом ему черным налом...
В аренду его лучше взять ,дать Зениту500 и игроку лям.
5
L
Хотя бы на полгода+если срастется.
1
Идельно взять его в аренду за 500€👌👍📝, но бомжикам нужно его спихнуть хотя бы за 1,5€🛒 и клубу уровня Ростова или Ахмата👀
Дать бомжам и 1.500 и сказать что против них пару лет играть не будет...
J
Я бы лучше продлил Фернандеша.
Поставил бы его под форвардом, а на место форварда выдвинул Миранчука или Жему.
Классом Фернандеш выше и Джорджевича и Комличенко.
Да и на месте напа Миранчуки или Жема смотрелись бы лучше.

А так это просто "усиление" лавки, о котором многие тут мечтали судя по всему.
На мой взгляд лучше никого не брать, чем шлак.
3ку на Ману slavarjd
1
Д
Ману уже отказались переподписать .
Оставили как пожарый вариант до 2 сентября.
J
Цитата: Денис Данилов
Ману уже отказались переподписать .

Кто сказал?
Были слова агента, что они якобы уже не ждут контракта от Локо.
Кикнадзе пока не говорил такого. Вероятность остается.
Пока Ману карьеру не завершил или в другой клуб не ушел - мяч на нашей стороне petrosyan
1
Посмотреть еще 4 ответа
t
Лучше бы Ньясса вернули! Эвертон уже точно на него не расчитываает и готов дёшево отдать его. А мы его команда по факту, у Палыча он расцветет и заиграет новыми красками! За эти деньги Ньяссе лучший вариант.
2
S
F
Вот только хочет ли сам ниассе играть за нас, тогда то он в Европу рвался через нас, а сейчас что?
t
Сейчас у него контракт через год заканчивается и будет неопределенность и нужно думать дальше о своей карьере.
Все не то. Нужен крепкий, быстрый нап который может вести борьбу, а не падать от любого касания защитника. Против нас играют плотно, я бы даже сказал очень плотно, поэтому наш нап должен уметь мяч принять и дальше разгонять атаку либо завершат сам. Нужен клон Фарфана или Ниасса
1
Д
Лучше подписать Уэллбека,Радою и Джорджевича. Вот это будет идеально, и как раз 3 игрока.
1
А тем временем, где-то, в кабинете Кикнадзе, специалисты настойчиво искали "жучки" и устанавливали подавители сигналов... smiley
Слишком много информации...
2
S
Если выбирать между Комличенко и Джорджевичем, то за первого играет паспорт! Но второй более вариативен в использовании! Он и на фланге может убежать, и сыграть наконечника.
S
Эдер же когда замахивается для удара проходит столько времени что защитник успевает выбить мяч или подставиться под мяч!!! Тем более с его зарплатой 1,5-2 млн, надо продавать или прощаться с ним в след межсезонье.
Абсолютно верно))) С такой зарплатой и КПД лучше воспитанника поставить и не хуже будет. а по деньгам дешевле)))
N
то есть мы хотим единственную трёшку на него потратить... facepalm
O
Шпорара надо. Комличенко не нравится. Джорджевич тоже кот в мешке. Техника есть но мало забивает. Соболев крутой, но уже не меньше 5 стоит.
s
Было бы недурно,но дешевле
1
В любом случае если купим Луку, Кикнадзе выйдет сухим из воды. Заиграет ,он скажет велась работа ,мы не спешили ,, переговоры были трудны,но мы угадали.Не заиграет если,скажет меня торопили, все требовали усиления,вот мы на спех и купили.
Про меня торопили он точно не скажет.Онуже дал понять на встрече,что на торопление и агрессию в свой адрес будет реагировать игнором и будет делать так как считает нужным.Может он и своенравный,но на внешнее дребезжание он точно не реагирует.
А зря не реагирует. Болельщики команды имеют право реагировать! Кикнадзе уйдет как Геркус когда нибудь,а мы останемся навсегда с клубом!
Наоборот правильно не реагирует.Болельщиков тысячи и каждый хочет своего,всем не угодишь.Одни хотели Живоглядова,другие пишут,что это даже не трансфер,другие хотели Комличенко,третьи пишут,что он дно.То что имеют право реагировать-это правда,но указывать как вести дела не имеют ни в коем разе,особенно когда среди болельщиков согласия нет,а у нас именно так.Один хочет одно,другой другое.И кого слушать прикажете?Он все правильно бделает в плане реакции,потому что понимает сейчас его обсирают,прийдет другой будут обсирать другого,что бы он не делал.В прошлом году после начала чемпионата у нас тут Палыча таким говном поливали,последними словами крыли и если б Палыч на все это внимание обращадл уже давно ушел бы из клуба и играли бы мы со Скрипником во главе,так болельщики бы больше выли.Всем не угодишь и в случае реакции на болельщиков Кикнадзе прав как никто другоц,эмоциональное управление клубом ни к чему хорошему не приведет,тут нужен холодный расчет.
1
Идеально будет если взять Колю и Луку, а Эдерситу на выход.
2
А
Отличный вариант, берём не задумываясь!
1
D
1 из 3. Ждём Канте и Мюллера) fire
S
Кокорин а и мамаева, как раз нап и полузащита ag
1
D
Ещё пол года ждать, остаётся только мечтать ag
S
Он же сказал троих, 3 ляма на луку, и двоих бесплатно из сизо
2
Посмотреть еще 4 ответа
e
ТОЛЬКО АРЕНДА!!!
Не о чём игрок за Арсенал Тулы ток хорошо играл
А
Это не усиление, не думаю что он лучше Эди, спасибо хоть что Фернандеша не подписали
Лука не лучше Эдера? Смеётесь что ли? Джорджевич веерил в Арсенали, а Эдер что? Ничего...
d
Хахахахахахахахха. Сам себе селекционер-Кикнадзе
1
За Луку можно отдать 3,5 а за Комли нет...
Лука, давай к нам... Будешь Зениту забивать за нас и всем остальным...
Забирайте Луку скорее... Парень и бежит хорошо и забивает много!!! Уж давно бы Эдера отдали куда-нить и Луку подписали... Чем там занимаются...
D
Если бы он бежал хорошо и забивал много, зенит не стал бы брать Азмуна, а Джорджевич не провел бы всю свою карьеру в арендах)
У Зенита без него есть кому забивать, в том то и дело, что он и в состав не попадал или не доверяли... Не знаю... А у нас ему будут доверять...
Это хороший игрок и спорить бессмысленно...
1
Кстати, а где Шатов в Зените пропал снова? Мож и его забрать в полузащиту как раз?
A
Учитывая 8+17 и то что Джорджевич черногорец, то такой "Спорный" легионер, который провел всю карьеру в арендах, нам точно не нужен.
Пусть купят того, кого Палыч просит и всё)))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.