19 Окт 20:30 Локомотив - Ростов
24 Окт 22:00 Локомотив - Порту
28 Окт 14:00 Енисей - Локомотив
31 Окт 14:00 Локомотив - Енисей
+20

Опрос. Почему "Локомотив" проигрывает командам из нижней части таблицы?

11:08 11.11.2017
madball 68
Уважаемые болельщики, давно беспокоит вопрос: почему наша любимая команда проигрывает соперникам, уступающим нам во всём, кроме результатов, которые являются причиной этого вопроса.

В связи с этим актуальным вопросом, связанным с нашим положением в турнирной таблице и преддверии второго круга чемпионата думаю не лишним будет найти истинные причины этого "недуга", чтобы хоть словом помочь нашим ребятам.

Почему "Локомотив" проигрывает командам из нижней части таблицы?

Результаты опроса
А также читайте
В ДРУГИХ СМИ
Лучшие комментарии
а где вариант "закрытый стиль игры слабых команд"?
12
Комментарии
Палыч должен сам решить,- но ставить Влада в оборону,- это безумие !!!
Влад худой и быстро выдыхается,- когда ему приходится гонять от ворот до ворот соперника и обратно. Влад кудесник мяча,- и должен крутить Кретив,- в зоне соперника вместе с нападением !!!
неумение играть в позиционную атаку, к сожалению ... неумение атаковать без скорости, наваливаться и взламывать автобусы. Это проблема многих команд, надо учиться, нарабатывать класс
6
Игра в позиционную атаку предусматривает наличие нападающего, обладающего специфическими навыками, будет Ари в форме, будем играть и со слабыми.
2
согласен, должен быть игрок способный решить эпизод (а иногда и полэпизода)
2
Потому что это футбол и любая команда может проиграть любой.
3
Моё скромное мнение:Мы начинаем пытаться вскрывать оборону таких команд именно во 2-ом тайме,мне кажется с такими командами стоит пробовать ускорять темп своей игры в определёные временые отрезки на протяжении всего матча о которых будет знать только наша команда!Конечно нужно больше ударов со средних дистанций от всех игроков средней линии с готовностью быстро вернуться назад при контратаке соперника!Я уверен Юрий Павлович очень тщательно и кропотливо готовится к оставшемуся отрезку сезона во всех 6-ти матчах нам как-раз и предстоит вскрывать насыщенную оборону соперника!!!
4
Потому что нападающего по сути со второго тура не было! Никто не обратил внимание?
5
Нападающего не было со второго тура и до того момента как поставили вперед Фарфана.
То есть до третьего тура?
Имею в виду, что как нападающий Эдер - г. на палке. Если бы сразу поставили Фарфана, то не было бы такой беззубой атаки в этом промежутке.
Еще раз повторяю: в третьем туре. Фарфана Палыч поставил на острие атаки сразу же после травмы Ари.И кто-то помнится после матча с "Анжи" на этом самом сайте кидался какахами в Фарфана и Палыча разом,и вопил,что Фарфан-ни разу не центр нападения,а Палыч ни разу не тренер. Можно даже покопаться в архивах,если кому интересно.
2
Ну я то не вопил. Тут может кто-то в Эдера еще верит и ждет когда из него Палыч что-то слепит. У всех разные позиции и если кто-то закидывал фарфана какахами, то не надо всех под эту гребенку.
Ну,я верю в Эдера. Потому,что вижу,как играет Фарфан сейчас,и помню,как он играл весной."Никакущий" Эдер уже забил больше,чем супер-форвард Дзюба,например.Последнее слово в этом вопросе за тренером,если Палыч скажет,что Эдер ему нужен,то,значит,потенциал у португала в команде есть.
1
Где Фарфан и где Эдер? Фарфан больше матчей в лиге чемпионов провел чем Эдер на высшем уровне. Есть понятие класса игроков. Совсем не значит, что если пришли два растренированных игрока, и один потом зажег, то зажжет и второй. Фарфан вышел на свой уровень, а Эдер на свой (очень низкий).
Палыч сказал на безрыбье. Он дал Эдеру порядочно шансов и терпение кончилось. Эдеру светит теперь только дорога Хенти.
Я понимаю, что есть люди любвиобильные, которые хотят обнять весь состав. Особенно вновь пришедших. Старых можно еще обосрать (как Тарасова и Касаева), а на новых нужно молиться и заглядывать сверху вниз) И ждать ну сейчас что-то произойдет. Если бы Хенти не выперли то многие бы до сих пор ждали.
Касаев старый только в смысле возраста. В составе его как бы и не было.
А я бы на нем как раз крест не ставил. Ты Джанашию помнишь? Он всегда таким был и Касаев всегда. То есть он может и хуже стал играть. Я не знаю - на поле редко выходит но из-за того что вдруг разжирел.
Вот, вот нет у нас нападающего таранного типа и Ари вряд ли помог бы, вот Дзюба для взлома обороны подошел бы. Хотя в играх с топами Дзюба почти бесполезен при нашей тактике.
Цитата: Локо 93
Дзюба

только не он!!! лучше из Тосно - Заболотного
2
В позиционной атаке он ноль. Несколько матчей специально за ним наблюдал, ни паса отдать, ни открыться нормально, а в игре в контратаку у нас так получается.
Дзюба в позиционной атаке тоже ноль и что?
Сейчас при Манчини.
А Фарфан у нас в составе появился после тура 10-го...
Потому что позиционной атаки нет.
3
Да потому что с Сильными и Слабыми играем одинаково !! НО.. сильные играют на атаку открывая свободные зоны для наших атак, а слабые жмутся к воротам и Локо не знает чё делать с такой защитой! Ответ прост - Ошибки Тренерского Штаба !!!)))Имхо )
1
потому что Локо добрый, всегда помогает слабым и наказывает сильных. В том числе и за это люблю Локо.
2
Угу. Робин Гуд от футбола.
1
Мой вариант.. это же Уфа а мы Локо ....порвём
1
Отдают долги за прошлый сезон (а именно за кубок).
1
Может быть ? be
Ну понятно что это мой вариант ответа и личное предположение и не более
По тому что нет Чарли и Ари !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ay 12
1
Дзага правильно сказал, что Локомотив не пытается играть в футбол, а пытается не дать сыграть в футбол сопернику. Естественно такие автобусы как мы, не способны взламывать другие автобусы.
Странно, самая результативная команда первой половины сезона, но автобус, прям амкар
3
У нас отлично поставлена игра вторым номером, а против автобусов особенно когда первыми пропускаем играем сложно, это началось ещё при Рахимове в 2008 году и с тех пор никак мы это не переборим.
Нету нападающего(
В ЦСКА тоже нет нападающего, однако они возят нас по полю как ленивых 8 летних мальчиков.
цска,- играет под мельдонием !)
1
Это в каком матче они возили то нас
4
Мы по ходу разные матчи смотрели ag
Ты тоже видел как кони нас возили ?
имею ввиду разные матчи с Vsalamov
Я понял ...а то смотрю возили нас думал мне приснилось как мы оба матча насиловали коней
Дружище,он просто живет в другой вселенной.Не удивляйся ему.
4
Пони на 2 дня отдыхали больше. Игры я у них не видел просто носился табун, в отличии от нас. Наши хоть физически и уступали, но играли в комбинационный футбол и процент точности паса у нас в разы выше, чем у тухложопых лошадей.
1
ЦСКА на 4-м месте с отставанием от нас на 7 очков! Имел перед матчем в два(!) раза больше времени на подготовку и судья побоялся справедливо удалить еще двух(!) игроков у них, мы не забили пенальти и не реализовали выход в конце матча. Так в чём ЦСКА был лучше??? А Витинью с@ка только нам забивает, наверное в Локо мечтает играть!)
3
Но до удаления, Локомотива на поле не было.
матч длится 90 минут! прописная истина.
Всё было. До удаления кони заработали на срывах наших атак больше горчицы, чем им дали. Кони просто носились как табун бешеных ишаков без мысли вообще мы на усталости играли именно ИГРАЛИ в футбол. Если мнение форумчан для вас не убедительно, то почитайте и послушайте экспертов, может они вас убедят.
2
Я так понимаю,что тульский "Арсенал","Ажи",СКА и "Динамо",сука,бьются за место в Лиге Чемпионов...Может,хватит маразма уже?
Мы вторая команда по духу. Играть первым номером нам трудно,
1
Информация
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь