23 Ноя 20:30 Локомотив - Урал
28 Ноя 20:55 Локомотив - Галатасарай
2 Дек 19:00 Спартак - Локомотив
5 Дек 17:30 Локомотив - Рубин

Станислав Сухина: Видеоповторы не смогут решить всех спорных ситуаций

Новости ФК Локомотив 6 октября 2017, пятница, 18:28
20
Бывший арбитр, а ныне начальник «Локомотива» Станислав Сухина высказал свое мнение о введении видеоповторов в помощь судьям на матчах чемпионата России. По его мнению, данное новшество снизит влияние судьи на матч.

«В целом я положительно отношусь к введению видеоповторов в РФПЛ. Это позволит свести к минимуму влияние судьи на исход матча и избежать очевидных ошибок. Результат встречи будет определяться исключительно командами, а не арбитром. На мой взгляд, это, конечно, шаг вперед. Но пока нет четкой схемы, как это будет работать, нет четкого алгоритма процесса — в каких случаях необходимо прибегать к просмотру видеоповторов, кто именно будет этим заниматься и как это будет технически. Также, по моему мнению, видеоповторы не смогут решить всех ситуаций, ведь далеко не всегда даже после просмотра эпизода можно дать ему объективную оценку», — сказал «Известиям» Сухина.

Напомним, ранее сообщалось о том, что вероятнее всего со следующего сезона в чемпионате России будет введена система видеоповторов.
1
17
riafan.ru добавил: ATHF
А также читайте
Комментарии
Пусть главное мяч в воротах видно будет, когда он вылетает оттуда, повтор поможет, все помнят матч в Краснодаре в лиге Европы.
4
На мой взгляд , видеоповторы сталкиваются с тремя проблемами .
1.В каких случаях его применять .
2.Когда.
3.По чьему желанию принимается решение о просмотре видеоповтора.
1. Как можно реже
2. На усмотрение главного судьи
3. По желанию главного судьи
Т.е. все упирается в судью на поле. Пока он не остановит игру видео не будет, а до свистка многое может измениться.
Возможно ты не знаешь, но насколько я понимаю видеосудьи постоянно в контакте с главной судьей. И он постоянно слышит их советы, но в ситуациях когда ГС сомневается в их решении, то решает сам посмотреть. Я так понимаю видео смотрятся в реальном времени. Мб я не прав...
Так за время просмотра можно забить гол ( в любые ворота ), кого то сломать (а замены использованы ) и т.д..
1) случаи офсайдов и все что связанно с игровыми границами поля
2) после события повлиявшего на игру (гол, удаление, гол после углового, просмотр момента до)
3) по решению судьи ( тогда останется и человеческий фактор и будет понятно, насколько судья разбирается в игре)
Т.е. после свистка , а он может не прозвучало долго и даже после изменения счёта.
Систему взятия ворот сделайте. А ещё в случае любого пенальти, чтобы обязательно эпизод просматривался.
4
Мне видится, чтоб можно было прибегать к видео повторам в трех случаях, просмотр был гол или нет, нарушение в штрафной, было пенальти или нет и при спорных моментах удаления игрока
А если судья не увидел пеналя и не дал свисток. Что делать ?
У него повязачка на руке завибрирует и в наушнике содья за монитором скажет, что нужно остановить игру и посмотреть момент. Всё.
Выше ответил про изменение ситуации в игре .
Так за время просмотра можно забить гол ( в любые ворота ), кого то сломать (а замены использованы ) и т.д..
Так они должны быть предупреждены, что если игрок упал в штрафной и требует пенальти, то надо свистеть и смотреть эпизод. Если игрок симулировал, то сразу получает жёлтую.
А если обороне показалось что была рука , нарушение в атаке , офсайт.... Они тоже требуют остановки .
А что ты меня спрашиваешь?))) Не знаю. Пусть сами всё обдумывают.
Не судья должен этим рулить... а команды... или главный тренер... как в том же теннисе... но к аримеру пару раз за тайм... хренак спорный момент-хлоп жмет тренер условную кнопку и судья знает что нужно смотреть... а так в целом на протяжении матча дополнительно должны тоже видеосудьи работать за мониторами... офсайды смотреть и голы... а на спорные моменты есть попытки у команд... а то в любом случае решает судья... но так хотя бы его принудили смотреть... а так он вообще забьет и скажет ну нах не было пенальти и смотреть не будет...
Ну так это все равно после свистка, а он может прозвучать и после гола в ворота соперника. А тренер может нажать на кнопку и для срыва атаки соперника, защитник упал , показалось нарушение - посмотрели нарушения нет и выхода один в один нет . ag
Предполагать мы можем бесконечно.
Нашего мнения спрашивать не будут.
Давайте не делить "шкуру не убитого медведя"))
Ну уж ооочень многие спорные вопросы будут точно решены!!! Сухин, не спорь!!
Информация
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 365 дней со дня публикации.