+9

Болельщики «Спартака» и «Локомотива» выступили против фильма «Матильда»

 
95 2 851
болельщики - Локомотив
Болельщики московских «Спартака» и «Локомотива» на состоявшемся матче вывесили баннеры, направленные против фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя.

Болельщики «Спартака» и «Локомотива» подрались перед матчем за Су..«За Веру, Царя и Отечество. Учитель, руки прочь от русского царя!» — написано на плакате. Болельщики «Локомотива» вывесили его на фанатской трибуне за воротами, спартаковские — на центральной.

Встреча прошла в пятницу, 14 июля, и завершилась победой красно-белых со счетом 2:1. «Спартак» впервые завоевал Суперкубок России.

В фильме «Матильда», который появится в кинотеатрах 25 октября, рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Николай II был причислен РПЦ к лику святых в 2000 году.

Активную борьбу против выхода фильма ведет депутат Госдумы Наталья Поклонская. Она несколько раз обращалась в Генпрокуратуру с просьбой проверить ленту на предмет оскорбления чувств верующих.
lenta.ru

ЗАПИСИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Загрузка...

Лучшие комментарии

фото altorm
То чувство, когда знать не знаешь о чем речь.
8

Комментарии болельщиков (95)

свернуть ответы
фото Dr.Basil-52r
А я за этот фильм...
1
фото Uncreation
Я, например, его из принципа посмотрю.
1
фото Dr.Basil-52r
Я считаю, что если и есть отрицательные стороны царя, то и не нужно из него идеального делать и это скрывать.... Лишь бы выдумки не было...
1
фото Porovoz001
а как ты думаешь если у царя есть положительные стороны но в этом фильме их будут скрывать это правильно
2
фото Uncreation
Не посмотришь - не узнаешь. Нельзя запрещать то, чего не видел. Дальнейшая полемика бессмысленна, ибо уровень знаний и мировосприятие у нас явно разные.
фото Porovoz001
а разве люди полимезируют только с одинаковым мировосприятием и одинаковым уровнем знаний ?
фото Dr.Basil-52r
Нет, не правильно, точно также, как и делать выводы не просмотрев фильм....Это история, и отношения у царя и балерина были
фото Porovoz001
расскажи какая у тебя будет реакция когда ты узнаешь о выходе фильма легенда номер 17 . основная сюжетная линия фильма будет посвящена интриги хорламова с какой-нибудь девушкой пусть даже основана она будет на реальных событиях но не какого спорта в фильме не будет только любовная история .у тебя не вызовет это вопросов
фото Porovoz001
а еще бывают люди которые из принципа ловят покимонов в церкви .мотивация у них прикольная из принципа
1
фото Oleggg
Совсем ебанько? Болельщики Спартака и Локомотива за мироточащую няшу?
2
фото Garage
У них паровоз императорской ветки, что ль, замироточил? distress
3
фото AndreyAndrey
Боже, сколько же оказывается мудаков на нашем некогда адекватном сайте. Респект парням на трибуне!
5
фото Uncreation
Фильм не смотрел, но все, кто хочет его увидеть, мудаки. Таково ваше мнение?
фото AndreyAndrey
Я видел отрывок, который демонстрировался для экспертизы. Моё мнение таково: любая личность, которая официально причислена к лику святых церковью, не может быть поругаема, как и любые пророки любых религий. Иначе получается, что свобода прав распространяется на всех, но только кроме православных. Есть в этом налет лицемерия и ангажированности, знаете ли
1
фото Wicker
Жди , скоро Путина со Сталиным причислят, а там и до Кадырлва не далеко !!!!!
фото Wicker
И кто такая церковь вообще ?? Пусть она лесом идет , жополизы глсударственные. Атеисты могут говоритб то что нужно , не желая оскарблять кого либо . У нас светское государство как никак , а не религиозное как в Иране
фото Uncreation
Николай 2 - обычный истрический персонаж с кучей своих комплексов и проблем. Допустивший (так на минуточку) развал империи,ибо как правитель был слаб. Кто и куда его причислил, - пооблемы тех, кто это сделал. Я в этом не участвовал. Посему могу оценивать. За сим разговор исчерпан, дабы "не затронуть ваши чувства верующего".
фото Dr.Basil-52r
Это история, причем совсем свежая, было бы глупо отрицать факты, пусть и они не совсем приятные для кого-то...
фото Dr.Basil-52r
Это наша история, причем совсем недавняя, и если фильм раскрывает какие-то непридуманные факты, глупо это отрицать. Если Ваше чувство веры так затрагивает и, по Вашему мнению, порочит чувство веры этот фильм, то смотреть его никто не заставляет. Здесь свобода выбора. Но трибуна стадиона не для этого! Складывается впечатление, что те, кто вывесил баннер, марионетки в чьих-то руках...
фото AndreyAndrey
так в том-то и дело, что факты нельзя коверкать как угодно ради броских историй на телеэкране. Это та же клевета и подлог, только в адрес личностей, которые засудить, увы, уже не в состоянии
фото Dr.Basil-52r
А как ты можешь судить о фильме не увидит его? А то, что отношения у царя и этой танцовщицы были - исторический факты!
фото AndreyAndrey
Предоставьте эти факты. Либо пусть их предоставят создатели фильма. Пока такого не было, увы( а фильм я, повторюсь, видел, кусок его, который был для закрытого показа и для экспертизы дан. И я считаю, что там идет такой же псевдоисторический, простите, гон, как в любом фильме про Сталина, Ивана Грозного, кого угодно, кто представляет собой хоть малейшую неоднозначность исторической трактовки. Это работает так: берется факт - условно говоря, Вася ходил в баню - факт номер 1. Рассказчик или автор находит факт номер 2: в эту же баню ходят проститутки. Далее рассказчик, руководствуясь личными взглядами или желаниями трактовки, создает искусственную связь между фактами: "Вася ходил в баню, куда ходят проститутки". Далее идет вольная трактовка и додумывание фактов: "Зачем Вася ходил в баню, куда ходят проститутки, если у Васи есть жена?! Неужели ПРОСТО ПОМЫТЬСЯ??". Это конечно упрощенный пример, но именно так работает сторитейлинг, можете почитать материалы профессиональных сценаристов, журналистов. Их главная задача - создать конфликт и подать его максимально горячо. Все просто
фото Dr.Basil-52r
17 июля стало известно о том, что режиссер и православный меценат из Екатеринбурга Сергей Алиев намерен реанимировать образ царя и снять документальную ленту "Ложь Матильды". Автор фильма надеется развенчать все мифы о личности Николая II, которые затронуты в работе Учителя.
Николай II. Фото: wikipedia.orgНиколай II. Фото: wikipedia.org
Что касается исторических фактов, то известно, что юная балерина Матильда Кшесинская познакомилась с Николаем II еще до того, как он взошел на престол. Однако что именно происходило между будущим царем и Малечкой доподлинно неизвестно.
Николай II. Фото: wikipedia.orgНиколай II. Фото: wikipedia.org
В своих мемуарах Николай II лишь несколько раз упоминает Матильду, но сама балерина писала о романе с ним много и страстно. Некоторые историки полагают, что у цесаревича и юной особы действительно были бурные сексуальные отношения. Другие эксперты полагают, что их любовь была исключительно платонической. Некоторые специалисты считают, что была безответная любовь со стороны Матильды.
фото Razetkin
За что респект, простите?
фото Garage
Давайте и дальше скатываться в мракобесное средневековье. Настоящих верующих не оскорбить фильмом или высказыванием, они должны быть выше всего этого. Скоро пгмнутые и ряженые казачки будут заправлять повесткой дня в стране, и наказывать несогласных за любой чих.
3
фото Oleggg
Да уже вроде. Байкеры, казаки, чемпионы.
фото 231104
За веру, царя и отечество!!! Ну и клоуны, больше меня бесят только совкодрочеры.
1
фото Alvaro
Позорище. Видимо, тоже все посмотрели.
1
фото Razetkin
Сразу бы иконы на трибуны притащили, чо уж там. Странно все это...
2
фото altorm
То чувство, когда знать не знаешь о чем речь.
8
фото Malder
Вот-вот о чём разговаривают ?
1
фото hell_raiser
Нужно молиться, поститься и слушать радио Радонеж. А всё мракобесие типо телевиденья, интернета и мобильных телефонов запретить, всё это от лукавого
4
фото Evgen3562
А может лучше нужно предков наших прославлять и не позориться. Прекращай пропаганду РПЦ! :)
фото Uncreation
Подозреваю, это был сарказм :)
1
фото Стрелочник
Где-то зазвучал "Малиновый звон"
2
фото Левая_Нога_Сычёва
Позорище, какое позорище
фото Aleksanderr07
Много заблуждаюшихся - св. царь-мученик Николай II - мученическую смерть за Россию принял - те кто это считает мракобесием, позволяет себе охаивать святого мученика - люди без Бога в душе, мне их жаль... На страшном суде, когда за неверие, за хулу на святыни и Бога - в ад - вот тогда спохватяться... да поздно будет уже... Другой вопрос уместны ли такого содержания банеры именно на футбольном матче? ... ну ... - а против оскорбления чувств верующих надо бороться.
фото Bitter_Lemon
Мракобесием здешние адекватные люди называют не мученическую смерть последнего русского императора, а, во-первых, ежедневно плодящиеся новые табу и легальные запреты на свободу слова и самовыражения, и во-вторых, ненавистное освистывание человека и его творения, которое они НЕ ВИДЕЛИ, ничего о нём НЕ ЗНАЮТ, знать НЕ ХОТЯТ, самостоятельно думать НЕ УМЕЮТ и дальше своего носа НЕ СМОТРЯТ.
2
фото Aleksanderr07
Лучше промолчать на такую тему. Вывесели банер и вывесели - а осуждение этого банера - выглядит как хула на св. царя. Хотя я мысль понял - не видя фильм... Ну лучше деликатно не осуждать...
фото Bitter_Lemon
Не видев, лучше вообще молчать, а говорить лишь тогда, когда на то есть основания. Вас советская диктатура ничему, штоле, не научила? Это во-первых. А во-вторых, - в государстве с хотя бы номинальной свободой слова нет таких тем, на которые "нужно бы" молчать. Говорить можно абсолютно обо всём!
фото Dean Winchester
Цитата: Bitter_Lemon
Вас советская диктатура ничему, штоле, не научила?

Либерал ху..в
фото Wicker
Бандит не может быть святым
фото Porovoz001
это ты с чего взял почитай библию что ли или что не будь про князя владимира вообще не понятно мне вся это злость и нетерпимость хоть какому то проявлению светлой стороны нашей истории
фото Wicker
Человек который в толпу стрелял и является бандитом , и больше никем . Библию читать ?? Нет уж , прочитая её боюсь отказаться от христианства , а не хочется . Я лучше РБК почитаю или книги Илона Маска и тебе советую
фото Porovoz001
если ты не чего не знаешь и не хочешь знать о православии тогда не надо умничить кого можно называть святым а кого нельзя а насчет маска и рбк это вообще-то очень даже веселая история мне это тема не особо интересно но если хочешь могу попробовать доказать тебе что это аферист высшего уровня и не очень хороший управленц пока приведу пример теслы которая живет за счет государственной поддержки и при этом она убыточна
фото Bitter_Lemon
Тогда надо бороться и против оскорбления чувств неверующих :) это не выдумки, мои чувства, как человека неверующего, задеваются регулярно.
3
фото Aleksanderr07
Вся суть-то и есть в том, что не верующий - к Богу прийти надо
фото Uncreation
Отличная проповедь. Только сайт футбольный.
2
фото Garage
Многие церковные иерархи были против канонизации царской семьи. Просто выбрали Николая в качестве антагониста ненавистным большевикам. Николая стали считать святым далеко не за благочестивую жизнь, а всего лишь за статус помазанника Божьего. Эта "скрепа" в наше время давно изжила себя и выглядит неуместной.
1
фото Левая_Нога_Сычёва
слишком много мучеников на Руси, на всех не хватит. Николай своей мягкотелостью проворонил страну, был убит ублюдками Делает ли это его святым? большой вопрос. А почему нельзя рассказывать про его придворные интриги - вот главная загадка. У наши царей и цариц фавориты и фаворитки пачками завозились ко двору, одна Екатерина бабулька чего стоила. Почему это вдруг табуированная тема для вас, не понимаю
1
фото khorsi
Все правильно только мученическую смерть принял не царь, а просто Николай Романов. От трона он отказался.
фото КирЪ
Человек, который страну просрал?? Вы хоть историю немного изучите, а потом говорите....
2
фото Aleksanderr07
КирЪ - мне так жаль тебя, с твоими взглядами...
фото КирЪ
С какими взглядами?? Для меня святой человек - это генерал Карбышев, которого нацисты зверски убили - вот он реально принял мучиническую смерть...
5
фото LOKO 747
Одним словом - молодцы!
фото Uncreation
Не умеет наш народ все-таки без шор и скреп жить. Интересно, правда, посмотреть на возраст тех, кто пишет подобные баннеры, и попросить их сдать экзамен по истории. Уверен, что большинство даже отдаленно не имеют представление, кто такой Николай 2. Но надо подхватить веяние. Жаль их...
фото Aleksanderr07
Действительно - сайт футбольный - всё хватит обсуждений !!!
фото AntonSych
Не смотрел, но осуждаю))
фото romkasar
Стыдно мне за такие баннеры... Позор болелам...
фото Ашхабадец
Обидно, одно время болельщики Локомотива считались самыми интеллектуальными, а сейчас до Анимешки скатились и со свиньями стараются ровняться.
фото Dean Winchester
плак плак
фото Dean Winchester
Болелы наши Красавы все правильно.
1
фото Wicker
Что всё правильно ??
фото Porovoz001
а кто знает истоию провления николая 2 достачно подробно думаю не многие и скорее всего большинство будут делать выводы о нем исходя из очерняющего его фильма пусть даже и правдивого но когда вы показываете все плохое что есть в человеке и забываете про все хорошее мне кажеться ситуация вполне понятной не зря в свое время родственики яшина сделали все возможное что бы о нем не сняли фильм ps время сейчас такое левиафаны снемаем за счет государства а 28 понфиловцев на нородные деньги
1
фото Левая_Нога_Сычёва
за какие такие за счёт государство, у государства нет денег кроме народных
фото Porovoz001
не совсем понял что ты хотел сказать что левиафан и 28 понфиловцев находились в равных условиях ?
фото Левая_Нога_Сычёва
Оба сняты за государственные деньги, только панфиловцы еще получили пиар федеральных каналов на этой псевдопатриотической паранойе
фото Amplua
На панфиловцев деньги собирал простой народ сначала, о чем говорил режиссер фильма Шальопа.
Андрей Шальопа: «С этого момента фильм уже не принадлежал нам. Дело в том, что люди жертвовали нам деньги, понятия не имея о том, какой будет фильм. Представление они могли сложить только из тизера, а тизер был все-таки очень далек от того, что мы собирались снимать. Поэтому мы поступили иначе: на собранные деньги сняли кусочек фильма и решили, что если он оправдает ожидания зрителей, мы вновь откроем сбор. Так все и получилось — и это было начало съемок настоящего кино».

В общей сложности на съемки фильма было собрано 34 746 062 рубля. Уже после этого поддержку фильму оказали частные компании, российское министерство культуры и Казахфильм.
фото Левая_Нога_Сычёва
Я тоже верю в сказки, спасибо. Народный фильм, патриотизм и все такое.
фото Amplua
Если ты не веришь, Нога, это не значит, что это не так)
В конце фильма в титрах фамилии всех, кто скидывал деньги.
Или ты точно знаешь, что было по-другому?
фото Левая_Нога_Сычёва
Ну ответный вопрос, ты не допускаешь что это обычный пиар ход, напечатанные и выдуманные фамилии? Причин для этого масса. Так можно про что угодно сказать. У каждого свое мнение конечно.
фото Porovoz001
у фильма довольно длинная и не простоя история создания а информационную поддержку он если и получил то только на последнем этапе а когда она действительно была нужна его не кто не замечал так что конечно же это пиар ход и в нашей стране канечно же не может даже теаритически существовать людей которые хотят смотреть патриотические фильмы не бывает же такого что у людей существуют разные мнения и безусловно в нашей истории нету белых пятен и нам нужны реалистичные фильмы на подобие левиафана это ведь единственная правда жизни
фото Левая_Нога_Сычёва
может вы ещё и в реальность подвига панфиловцев верите? людям в мифы верят охотнее, чем в правду) хотя нет никакого доказательства реальности (как и нереальности) существования панфиловцев.
фото Porovoz001
приведу пример информационной поддержки и пиара этого фильма было это еще за долга до выхода фильма в студию отр пригласили режесера на федеральный канал где он на первых менутах сказал что история выдуманная и все что он хотел снять потриотический фильм после чего его около часа втаптывали в грязь и рассказывали что эти события не имеют не чего общего с реальностью что касается меня то я вполне допускаю что эти события имели место быть но для меня гораздо важнее что у нас иногда кроме ливиофанов и сталинградов есть еще что посмотреть и мне гораздо интересний твое мнение расскажи мне о пиаре и о том как ты проверил каждую фомилю людей которые помогли снять этот фильм и о том что в нашей стране не существует людей которые хотят смотреть такие фильмы
фото Amplua
Цитата: Левая_Нога_Сычёва
Ну ответный вопрос, ты не допускаешь что это обычный пиар ход, напечатанные и выдуманные фамилии? Причин для этого масса.

Какие причины для этого?)
Все было в открытом доступе)
Знаю людей, которые скидывали деньги. Не нужно выдавать желаемое за действительное, если не в курсе.
фото Uncreation
А вы знаете историю? Судя по количеству грамматических ошибок на квадратный метр, я в этом сильно сомневаюсь. А что касается кино - это художественное произведение, а не документальное. Если оно вызывает бурю негодования, тем лучше. Значит дает повод поинтересоваться историей тем, кто ее не знает. Сейчас же вообще ситуация парадоксальная: как можно оценивать весь фильм по одному кусочку? Мне дела нет до режиссера Учителя, но принцип априорной равнозначности перед критикой никто не отменял.
фото Porovoz001
ты еще расскажи что такие фильмы как сталинград бондарчука просто необходимы они же вызывают бурю негодования и заставляют интересоваться историей
1
фото Uncreation
Его тоже запретить? :)
фото Porovoz001
как ты думаешь какая реакция была бы у американцев если бы к примеру в американский прокат вышел фильм о грязном рузвельте который развязал вторую мировую и сотрудничал с немцами и я не говорю что это сто процентная правда просто способ вызвать у людей негодование и заставить изучать историю
1
фото Porovoz001
и давай "но принцип априорной равнозначности перед критикой никто не отменял."вот это простыми словами пожалуйста, представляешь реакцию людей если бы ты так всегда писал
фото Porovoz001
как ты думаешь какая реакция была бы у американцев если бы к примеру в американский прокат вышел фильм о грязном рузвельте который развязал вторую мировую и сотрудничал с немцами и я не говорю что это сто процентная правда просто способ вызвать у людей негодование и заставить изучать историю хотя нет расскажи лучше почему мы снимаем такие фильмы а американцы нет
фото Uncreation
Мне дела нет до американцев, европейцев и иже с ними. Мы живем в своей стране, и давайте заниматься ее вопросами. Если мы будем все, что не укладывается в канву мейнстрима (а сейчас вера - это мейнстрим) ,запрещать, далеко не уйдем. Вы юный, судя по всему, и горячий. Поживете, поостынете :). Занимайтесь лучше самообразованием,чем пытаться учить чему-то других. Сядьте за книги, и тогда выражение "априорная равнозначность"не будет вызывать у вас шок :). Станьте режиссером,снимите фильм-опровержение. Это будет лучшим доказательством силы и направит часть зрителей в нужную вам струю.
фото Porovoz001
насчет сравнений это надо делать обязательно я думаю ты и сам все это понимаешь тем не менее у нас к примеру щас любят рассказывать как мы плохо живем или смотрел недавно как ютуберы нагнетали ужас какой у нас плохой интернет как ужасен закон яровой который у нас забрал мобильную безлемитку и в принципе в это можно поверить если не знать какой интернет в других странах как там развивается мобильная связь и какие там есть законы так что твой ответ "мне нет дела до американцев" в большей степени это уход от. вопроса.вобще я хотел написать о другом как запрещают фильмы в разных странах(в основном зависит от того к чему более трепетно относиться общество) как и где работает цензура какую пользу она пренесла нам в советские годы(нет преступности) как серьезно относятся к накачке патриотизма и идиологии в америке еще бы хотел рассказать а реформах николая 2 о золотом рубле а невооброзимых долгах россии может потом (вообще я сторонник того о чем пишет стариков н.в ) единственное что напишу если тебе на день рождение твой ребенок перед своей смертью из за болезни подарит семейное фото ты будешь к нему очень трепетно относиться а для большенства других людей не проезайдет катастрофы если на нее пролить чай или даже порвать если ты знаешь что человек к чему-то относиться с особой любовью и ты не понимаешь почему он это делает над этим совсем необязательно смеяться (это я о твоих комментариях про религию) извини получилось чересчур длинно хочется написать все и сразу
фото Porovoz001
немножко выскажу свое мнение о правление николая 2 при нем наша держава чуть не стала величайшей в мире темпам строительство железных дорог наверно пазавидывал бы и сегодняшний китай, развитие нефтодобычи едва не потеснили америку с первого места в мире, рост населения с 120 до 170 миллионов, рост накапления людей в 7 раз если не ошибусь в среднем простой рабочий на свою зарплату мог покупать 10кг мяса каждый день,развития себири дальнего востока конечно же реформы столыпина и сельского хозяйства по моему продажа масла была значительной частью бюджета про пшеницу даже говорить не чего не надо в военное время после снарядного голода (спасибо франции) наладили военное производство и все шло отлично уже на шили боготырок (буденовок) приготовились к взятию босфора и контроль над большой частью европы но царь проиграл самую важную войну информационную
2
фото Викъ
Содержание фильма давно известно. Там рассказывается о том, что у царя Николая Второго, якобы, продолжался роман с Кшесинской уже после вступления в брак с императрицей Александрой. Это является исторической ЛОЖЬЮ и сознательным наветом на царя. Поэтому реакция на фильм понятна. Что касается, якобы, слабости царя, то нужно действительно поинтересоваться историей. Империя распалась после свержения царя, для того оно и проводилось. А сам царь вел страну вперёд и политически и экономически. Просто он был добрым, но не слабым, а это разные вещи.
1
фото Uncreation
"Это является исторической ложью" - вы, простите, свечку держали? Умный мужчина без проблем может сделать все так, чтобы не опорочить женщину и попасться самому :) Была связь или не была, к чему этот запредельный "вой"? Мало что ли в мировом кинематографе было лент о "святых", которые поднимали негодование части общества. Но ничего - не запретили, и они стали достоянием либо истории на ее полке для одних, либо культурной вехой для других. У нас же реально на почве "оскорбления чувств верующих" наступает дикая цензура и скатывание в средневековье. А людей не верующих это никаким образом устраивать не может.
P.s. "не слабый, но добрый" - это ни очем. "Божиему одуванчику" нечего делать во главе государства, иначе может произойти то, что произошло.
фото Викъ
Здесь свечка совсем ни к чему. Николай был не просто умный, но ещё и православный мужчина. Для него, к тому же и главы государства такое поведение было немыслимо, в принципе! Это сейчас подобное в порядке вещей. К тому же есть исторические факты и отношение к императрице самого царя. Можно ведь снять фильм о том, что у одного из руководителей нашего государства был хвост и он прилетел из космоса. Должен же быть придел свинству и мракобесию? Поэтому цензура нужна, и без неё ни одно государство никогда не обходилось.
2
фото Uncreation
Если кто-то снимет фильм про то, что "он прилетел из космоса", я просто на него не пойду. И не пойдет подавляющее большинство. В итоге он займет закономерное место на помойке истории,ибо не будет иметь ни художественного значения, ни материальной выгоды (а это сейчас во многом определяюще). А "вы" (ставлю в кавычки, подразумевая тех, кто хочет все взять и запретить") только подняли этому фильму рейтинг, и гарантированно он сорвет куш в просмотрах. Как правило,запретный плод сладок. Не было бы шума, поднятом малохольной особой, этот "шедевр" просто прошел мимо и забылся. Неужели это не понятно? А теперь из Учителя сделают мученика,борца за свободу слова, фильм раскрутили еще до его показа, и вам же будет хуже в конечном счете.
P.s. мракобесие - это как раз то, что РПЦ пытается влезть в светскую жизнь индивидуума. А вы это это поддерживаете.
фото Викъ
Я не думаю, что режиссер Учитель станет мучеником. Его забудут, когда шум уляжется, а царь действительно будет мучеником в веках. Наталья Поклонская - молодец! А не обращать внимание на богохульство и враньё только чтобы не сделать рекламу богохульникам и врунам, это как-то странно. Пусть все всё знают, а народ разберется.
P. S. Мракобесие, от двух слов: мрак и бесы. Церковь с ними борется, потому что Она Христова. Болельщики это поддержали, за что им тоже спасибо!
2
фото Uncreation
Аминь. Это разговор глухого со слепым.
фото Викъ
"Слепые
прозревают, хромые ходят, прокаженные очищаются,
глухие слышат, мертвые воскресают, нищие благовествуют."
Евангелие от Луки 7:22.
Я прозрел, чего и Вам желаю.
1
фото Aleksanderr07
Отрадно, что есть в стране люди с правильным пониманием. Богом попущено наказание России, и пока мы не придём к покаянию за предательство помазанника Божия - православного царя, Россия не воскреснет, не вернётся на свой исторический путь, предначертанный Богом..., но пока мы к этому не готовы...
1
фото Викъ
Насчёт покаяния в Церкви есть разные мнения. Но главное, пока в людях нет веры. Когда она появится, тогда спасется Россия.
фото Jozin
Стыд и позор за такие баннеры

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

26 сентября, Вторник
25 сентября, Понедельник

ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА РОССИИ

КомандаИМячиО
1Зенит1121-327
2Локомотив1115-1023
3Краснодар1117-1021
4ЦСКА1114-920
5Ахмат1114-1517
6Ростов1110-816
7Урал1113-1016
8Спартак1116-1714
9Рубин1115-1114
10Уфа118-1313
11Амкар116-911
12Арсенал1110-1411
13Динамо119-1110
14Тосно1110-159
15СКА-Хабаровск116-138
16Анжи119-258