Вс, 12.02, 16:30
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
Ср, 22.02, 20:00
Локомотив
ЛокомотивП1 4.26
Спартак
СпартакП2 1.77
Пн, 27.02, 20:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
Сб, 04.03, 19:30
Ростов
РостовП1 2.03
Локомотив
ЛокомотивП2 3.70
Сб, 11.03, 16:30
Ахмат
АхматП1 2.14
Локомотив
ЛокомотивП2 3.44
20 тур
Сб, 18.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
45
soccer.ru

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

«Локомотив» в XXI веке совершил немало сделок и частенько попадал впросак, так что десятку провальных трансферов было выбрать несложно, тем более в последние годы список пополнился несколькими весьма затратными неудачами. Подробности – на «Соккер.ру».

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Амр Заки

«Локомотив» подписал бомбардира из Египта после победного для «фараонов» Кубка Африканских Наций, где Амр блеснул. Сделка обошлась железнодорожникам в сумму, близкую к 3 миллионам евро, однако за полгода в Москве Заки не провел ни одного официального матча, лишь пару раз появившись на поле в первенстве дублеров. Быстро разочаровавшись в форварде, «Локо» сначала на правах аренды, а затем и с концами отправил Заки в «Замалек». На родине Амр продолжил забивать и даже съездил в удачную командировку в Англию, где результативно выступал за «Уиган».

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Шарлес

Кто-то здорово нагрел руки на переходе Шарлеса в «Локомотив». Агенты игрока и представители «Крузейро» раскрутили московский клуб на 5 миллионов евро, но дорогостоящий полузащитник сходу попал в глубокий резерв, откуда выбрался только после ухода Рашида Рахимова, но не сказать, что стал ключевой персоной при Семине. Потом хавбека преследовали травмы, он дважды мотался в командировки на родину, а потом и вовсе разорвал контракт с «Локомотивом», чтобы вернуться в «Крузейро». 24 матча за три сезона – вот, что купили москвичи за 5 миллионов евро.

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Гильермо Перейра

Просто чудовищный, непростительный промах, потому что «Локомотив» повел себя глупо, переплатив за вечно травмированного хавбека «Мальорке» в последние часы трансферного окна и не проведя полноценного медицинского обследования. В итоге, аргентинец, стоивший 3.5 миллиона евро, только и делал, что лечился. Раз в месяц он мог появиться на поле, чтобы покатать мяч вдоль центральной линии и вновь поломаться. Через год москвичи отправили Гильермо в аренду в «Янг Бойз», а вскоре договорились о расторжении контракта.

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Селсиньо

Селсиньо называли клоном Роналдиньо, он считался восходящей звездой, а «Локомотив» гордился этим приобретением. Правда, недолго. Юный технарь оказался просто не готов к взрослому мужскому футболу, стоило этому действительно талантливому парню получить разок по ногам, и он становился тенью, бесшумной и покорной. За год Селсиньо сыграл за железнодорожников четыре матча и забил один гол. Приобретен он был за 5 миллионов, а спустя сезон отбыл в «Спортинг» в обмен на 2 миллиона евро. Хорошо, хоть лиссабонский клуб согласился разделить потери: Селсиньо так и не превратился из декоративного дриблера в футболиста.

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Бай Джиби Фалл

В 2009 году «Локомотив» искал забивного форварда, и селекционеры обратили внимание на бомбардира из Скандинавии: сенегалец настрелял три десятка голов за два сезона, выступая за датские «Раннерс» и «Оденсе». Вот только на деле Фалл оказался из того материала, по которому обычно стучат, чтобы не сглазить. И ладно бы, если бы обошелся в пару банок икры, так ведь Джиби обошелся «Локомотиву» в солидные 4.7 миллиона евро, выпущенных на ветер. Фалла пытались реабилитировать командировками в Норвегию и Данию, но даже это не помогло, сенегалец был безнадежен.

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Андрей Иванов

«Локомотив» питает известную слабость к воспитанникам «Спартака», которые в большинстве случаев приносят немалую пользу. Но бывают и исключения. Железнодорожники, не слишком задумываясь, схватили Андрея Иванова за 3 миллиона евро, но так и не придумали, что с ним делать. Считавшийся перспективным защитник как будто «развалился» после этого трансфера, ведь даже аренды в «Томь» и «Ростов» не помогли ему обрести свое футбольное счастье. Так и ушел из «Локо» свободным агентом три года спустя, сыграв за основу три матча.

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Сенияд Ибричич

Ольге Смородской нужно было как-то оправдывать покупку никому не известного боснийца за 5 миллионов евро, поэтому Сенияд получил от президента клуба роскошную рекламу: «Ибричич является одним из лучших игроков Европы, входит в десятку лучших плеймейкеров». Вот этот парень? Серьезно? Конечно, от полузащитника ждали чудес, но предполагаемый преемник Лоськова в трех десятках матчей отметился только одной результативной передачей. Забил, правда, четырежды, но отличался в тех встречах, где шла игра у всей команды. Поехал по турецким арендам, а потом и совсем покинул «Локо», не принеся в казну ни гроша компенсации.

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Роман Павлюченко

Тут все дело в сумме трансфера и зарплате футболиста. Приглашение Романа Павлюченко обошлось «Локомотиву» примерно в 16 миллионов евро: 9 млн получил «Тоттенхэм», еще около 7 клуб должен был форварду по заключенному контракту. В итоге, за три с половиной года в «Локо» Роман забил 16 голов. Таким образом, один забитый российским форвардом мяч обходился железнодорожникам в один миллион евро. Вот так курс!

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Лассана Диарра

Аналогичная история с двумя парнями, которых «Локомотив» по доброте душевной забрал из «Анжи». Диарра обошелся железнодорожникам в 12 миллионов евро плюс зарплата около 5 млн., но сыграл только один сезон, в котором москвичам удалось войти в тройку призеров и до последнего тура бороться за чемпионство. Однако последующий конфликт и разрыв отношений заставил считать этот трансфер провалом: вложения в топ-игрока ничуть не оправдались.

Топ-10 провальных трансферов "Локомотива"

Мубарак Буссуфа

Аналогичная история с Буссуфа. 15 миллионов евро – именно в такую сумму обошелся марокканский полузащитник «Локомотиву», это самый дорогой трансфер в истории клуба, но Мубарак был таким, каким его ожидали видеть в московском клубе, лишь поначалу. Потом случилась история с отстранением от тренировок, но и после ухода Кучука хавбек не смог полноценно вернуться в состав. Сейчас ему судорожно подыскивают новый клуб, хотя Буссуфа не прочь «досидеть» царский контракт, который действует до лета. В итоге, сотрудничество с Мубараком обойдется «Локо» в 30 миллионов евро, но разве эта затрата окупилась?
2 6
добавил: LOKO_64_RUS
А также читайте
Комментарии45
Ну а где же Альберто Сапатер?
Ответить 6
Места не хватило) Пришлось бы до ТОП-20 расширять))
Ответить 2
M
Сапатера подписали как свободного агента, а в этом списке те, за которых были оплачены не малые деньги.
Ответить 6
Полтора ляма евро в год..умножим на 5 лет...семь с половиной...многовато...
Ответить
Провал века- буссуфа
Ответить 1
Не, Ласс и Бусс в плане футбольном не стал провалом.
Перейра кстати даже на лицо не вспомнил, не говоря уже об его игре.
Ответить 3
O
А что это если не провал? Удачная инвестиция?
Ответить 2
Инвестиции в бизнесе, так что в футбольном плане это правильные трансферы.
Плохо что оба игрока взбрыкнули, поэтому конечно в денежном плане это неудачные трансферы.
Ответить
O
Это конченные трансферы во всех отношениях.
Ответить
у каждого клуба есть худшие трансферы.у спартака шафар,у цска гильерме,ли хо у бомжей и т.д.
Ответить 2
Ласс и Бусс трансферы не провальные. Переплатили - да. Наш менеджмент не может работать с классными футболистами, потому и провалил эти трансферы.
Если нужны действительно провальные трансферы, вот они: Илич, Да Кошта, Нахушев, Обинна, Крешич, Циглер, Сапатер
Ответить 3
Да Кошта за один дубль Зениту такого звания не достоин, а Циглера брали в аренду - не заиграл - его не купили, вроде все логично. Переплаченные трансферы по сути и есть провальные - денег заплатили много, а эффекта получили мало. То, что сами по себе это неплохие футболисты значения не имеет
Ответить 8
Советую - не надрывайся. Он перечислил всех, кто при Смородской пришел, ну оно и не удивительно.
Ответить 5
Дубль Зениту был классный, но все остальное сплошные косяки.
Игроки не виноваты, что за них переплатили. Умные люди, игроками сборной Франции не разбрасываются.
Ответить 1
O
Потраченные впустую деньги равно провальные трансферы. Статья называется не "Десять плохих игроков, которые числились в Локомотиве".
Ответить 3
Согласен!
Но нет ничего плохого в том, чтобы страна знала "героев провалов".
"Каждый баран должен висеть за свою ногу"!
Ответить 2
Ну так это и не топ худших игроков, а топ худших трансферов. Поэтому Буссуфа и Диара тут занимают свое достойное место по соотношению уплаченная стоимость к полученной эффективности. Кто тут и в чем виноват для попадания сюда значения не имеет
Ответить 1
Извините, ответил выше.
P.S. Трансфер Диарра считаю лучшим, а детрансфер - худшим!
Ответить 1
W
У меня дэ-жавю кажись
Ответить
Цитата: borisbbb
Ласс и Бусс трансферы не провальные.

Цитата: borisbbb
потому и провалил эти трансферы.
be
Ответить
borisbbb 2 часа назад
Ласс и Бусс трансферы не провальные. Переплатили - да. Наш менеджмент не может работать с классными футболистами, потому и провалил эти трансферы.

borisbbb час назад
Извините, ответил выше.
P.S. Трансфер Диарра считаю лучшим, а детрансфер - худшим!

P.S. Пока просьба, уберите даббл-акка Череп
Ответить 1
Прикольно... в провальных трансферах гораздо больше смердящих человек, чем в 10-ке успешных.
Ответить 1
Соглашусь,я тоже считаю трансфер Диарры в истории Локо за последние годы-одним из лучших!Хоть этот французский тип и ушел не красиво,но играл зато красиво на поле!Его игра на поле была лишь одним восхищением!!!
Ответить 1
O
Так рождаются легенды. Он сыграл 17 матчей при этом в 3 получил красные карточки, но как он играл!
Ответить 1
какая "легенда"? он из того вида легенд, о которых говорят: пришел, увидел... наследил
Ответить 1
O
Легенда о том как красиво он играл.
Ответить 1
играл то красиво. а чем закончил? "разбег на рубль" - а удар на копейку
Ответить 1
O
Ты хоть красоту запомнил.
Ответить 1
O
Игра в половине матчей сезона, 3 красные карточки, скандал, суды, срач на сайте.
Ответить 1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.