6 тур
Сб, 20.08, 15:00
Химки
ХимкиП1 2.83
Локомотив
ЛокомотивП2 2.58
7 тур
Вс, 28.08, 15:00
Локомотив
ЛокомотивП1 1.87
Оренбург
ОренбургП2 4.42
8 тур
Вс, 04.09, 17:30
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
9 тур
Вс, 11.09, 15:00
Факел
Факел
Локомотив
Локомотив
95
sovsport.ru

Василий Уткин: Выступление «Локомотива» в этом сезоне – следствие работы Кучука

Комментатор «НТВ-Плюс» Василий Уткин рассказал, что неудачное выступление «Локомотива» в этом сезоне он связывает с работой Леонида Кучука, который был уволен в начале сезона.

Василий Уткин: Выступление «Локомотива» в этом сезоне – следствие работы Кучука


В конференции комментатора был задан следующий вопрос: «Вы неоднократно называли Ольгу Юрьевну отличным менеджером. Я доверяю Вашему мнению, но видимо не вижу и не знаю то, что знаете и видите Вы. Количество тренеров, сменившихся при Смородской сравнимо с Кубанью, игроки уходят со скандалами или обидой на клуб - Диарра, Оздоев. Можно наверное и другие примеры привести. Я вполне допускаю, что Вы эффективность оцениваете по другим показателям. Расскажите по каким?»

«Нет, не сравнимо с Кубанью. Достаточно посчитать. Попробуйте. Диарра скандалил с тренером, Оздоев вообще несдержанный парень. Я отвечу вкратце: я с самого начала работы Кучука считал его назначение большой ошибкой. Вот именно Кучука. Произошедшее в этом сезоне я считаю следствием той ошибки, вследствие чего сезон стал неуправляемым. Вот такова моя оценка», - написал Уткин в своей конференции.

Напомним, что «Локомотив» сейчас занимает шестое место в турнирной таблице РФПЛ с 38-ю очками после 23-го тура.
34 5
добавил: cop67
А также читайте
Комментарии95
Это точно, а результат работы Кучука это вина Билича и так далее)
Ответить 9
W
Что может сказать личный адвокат Смородской ? ) Логика отсутствует напрочь - совсем мозг заплыл у говорящей головы. Короче, гадкий утенок
Ответить 15
Весь прикол в том что когда Смо будет давать отчет за провальный сезон, она скажет тоже самое и в очередной раз это все прокатит для нее. Может и Божо не уволят, обвинив во всем человека который привел нас к бронзе. А по честному к нам больше не один тренер нормальный не пойдет, кто следит за нашим чемпионатом.
Ответить 8
Спасибо дяде Лёне за незабываемые эмоции после трудных и незабываемых побед, после стольких лет стагнации. Если не могли бить классом, то били силой воли. Вспомнить только матчи, когда на последних минутах вырывали победы. Жаль, что под конец сезона не хватило запала, победи в Ростове и тогда может и в ЛЧ оказались бы, а то и чемпионами. Очень надеюсь на то, что в этом году хотя бы в финал кубка выйдем. На еврокубки уже не стоит расчитывать. И ещё, очень надеюсь, что подключат больше молодёжи, которая готова играть и проявлять хоть какой-то характер. А то сейчас команда абсолютно бесхребетная.
Ответить 16
Даа уж..Если вспомнить сколько моментов упустили,обидно становиться...0:0 с полумертвым Анжи,0:0 с мертвым Спартаком,с Рубином,когда Денисов на последней минуте в перекладину попал...были моменты чтобы забить,но не везло...возьми мы тут 6 очков и все-чемпионы.А еще 2 единственные игры при Кучуке в чемпионате,которые вызывают недоумение,это игры с Томью, где 5 очков потеряли:(
Ответить 1
В проваленной предсезонке тоже видимо Кучук виноват. И в отсутствии креатива в атаке. И в том, что лучшую оборону лиги (да-да, лучшую, даже у "Зенита" хуже) превратили в проходной двор. Кучук хоть немного, но доверял молодым. Не боялся выпускать Оздоева вместо Тарасова (попробуйте сейчас представить такую замену, чтоб Божович выпустил игрока в атаку), Миранчука вместо Буссуфы, Серасхова вон и того выпустил на "Аполлон". Выпустил бы Божович Серасхова? Да нет конечно. Он бы не придумал ничего лучше, как сдвинуть Чорлуку на фланг, Пейчинович бы опустился в центр на пару с Дюрицей, вот и все доверие. Кучук не был трусом, в отличие от Божовича.
Ответить 17
a
Был трусом.постоянно играли в 2 опорника!!!со всеми соперниками!
Ответить 3
С двумя опорными полузащитниками мы играли в отличный футбол. И это дало результат, какая тактика сейчас? Один опорник? А разница жи есть, только в худшую сторону.
Ответить 5
Опорник был только один - Тарасов. Или Диарра опорник, по-вашему?
Ответить
Кучук с Диарра достиг третьей строчки. Божович, дай ему сейчас Диарра, он бы и пятым-то не стал.
Ответить
Согласен с вами.
Ответить
a
Конечно опорние.а по-вашему он кто?
Ответить
Жирный продажный боров. Ничего кроме обгаживания команды и восхваления смородской не умеет.
Ответить 9
Дохера умный гусь
Ответить 2
А чего вы от него ждали?
Ответить 4
a
Этот жирный боров, наверное, не перестанет восхвалять смородскую даже в том случае, если Локо" окончательно деградирует и вылетит из первой десятки. такие понятия, как "честь", "совесть", "достоинство" - это не про жирного уткина...
Ответить 6
Вася кормится с ее руки, верный пес своей хозяйки.
Ответить 4
Если бы не работа Каучука мы бы сейчас не по одному пропускали а по пять. Наша надёжная игра в обороне это заслуга Каучука, но и от неё скоро ничего не останется, только графские развалины. Я считаю что божевич провалил подгатовку к весенней части сезона и плюс ко всему окончательно распустил наших " жирных котов" (самедовых, павлюченков и остальных пенсионеров с милионной зарплатой). Скажу честно по моему мнению им просто нас....ть на результаты команды, на поле вроде бегают орут, а на деле их все устраивает, на тренировках лафа, задержек с зарплатой нет. Жизнь в зоне комфорта явно не идёт на пользу результатам.
Ответить 2
Такой бред нести.Продажная свинота
Ответить 3
Бери выше - Семина!!!
Ответить 2
Кря, кря, кря. Только и умеет Смородску
Ответить 2
Нормальное мнение Тоже считаю, что Кучук физрук. Ему везло. За счет отскоков на последних минутах набирали очки. А игры то не было и нет. Евро, летняя предсезонка, где всирали всем дворовым командам. Начало сезона всирали всем. Божович такой же физрук и менее везучий. А игроки просто забили болт и плывут по течению. А болельщики только требуют и поливают
Ответить 10
Ага! И Слуцкому в цске с двумя последними чемпионствами просто повезло. И Боашу с болотными в этом сезоне - сплошное везенье, оттого и чемпионами станут. А как Бердыеву везло в Рубине! А так - ни Слуцкий, ни Боаш, ни Бердыев - особо ничем не отличились как тренеры. Их клубам просто везло! Как Кучуку в Локомотиве до поры-до времени...
snaiper, ты это имел ввиду?
Ответить 12
Я понял вашу политику, у вас все виноваты кроме Ольги Юрьевны. Человек нас к бронзе привел, разве это не достойно уважения? Вырывать победы на последних минутах не создавая за всю игру моментов это отскок, а с Кучуком мы играли в быстрый футбол красивый и много было моментов в каждом матче, и когда при такой игре вырывают победу, это называется характер.
Ответить 9
T
Секта свидетелей пришествия св. Ольги Смородской
Ответить 5
m
Цитата: MAGAMEDOV
у вас все виноваты кроме Ольги Юрьевны. Человек нас к бронзе привел, разве это не достойно уважения?
ab
Ответить 2
Я за Кучука, а не о Смородской. Смородская все развалила, а к бронзе при ней смог привести только Кучук, значит именно он достоин уважения, а не Смородская
Ответить 6
m
А кто нанял Кучука?, СОЮ!!! Так что она во всём виновата!!!
Ответить
Не Смо его наняла, везде же писалось что Кучук был предложен советом директоров, а Смо послали что она обсудила с ним все детали. Как то тупо вы мыслите, то есть до этого она привела в клуб огромное количество тренеров, не кто не справился всех уволили, виноваты были они, а как один из них дал результат своей работой то это заслуга ? Че за бред, результат команды это заслуга тренера, а не президента. Не кто ее в плохих результатах не винит, ее винят в плохом управлении командой, она разрушила все, постоянно теряем своих талантов, постоянно меняем тренеров, все легенды клуба уволены и позорным способом изгнаны, газон испорчен, трибуны пусты
Ответить 4
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.